In alto la lapidaria dichiarazione di Lorenzo Crespi rilasciata a Massimo Giletti durante L’Arena di ieri. Innanzitutto le scuse al pubblico che sono, in questa circostanza, un atto più che dovuto. Poi Crespi prosegue dicendo di non essere fatto per i reality perché è un uomo libero, muore di fame ma non si mette a regime.
L’antefatto: due sabati fa Lorenzo Crespi lascia a sorpresa e nel bel mezzo della gara Ballando con le stelle, senza avvisare la sua ballerina Natalia Titova e senza informare né la conduttrice Milly Carlucci né la produzione. Damblé si eclissa e fa perdere le sue tracce. Sabato scorso Milly Carlucci informa il pubblico che Crespi non si è ancora presentato. Purtroppo da regolamento Natalia Titova in quanto maestra di Crespi deve essere squalificata perché appunto non essendo una stella non può neanche ballare da sola. Lacrimoni della Titova, nota per la sua serietà e professionalità e scongelamento sentimentale quando la Carlucci per consolarla le fa arrivare in studio il suo amore Massimiliano Rosolino, con cui ballare e riprendersi un po’ di serenità.
Il rospone che Crespi dice di non riuscire a ingoiare è questo: i giochi sarebbero fatti e il vincitore di questa edizione sarebbe Ron Moss. Di mezzo un po’ di beccate con la giuria, Raz Degan, Barbara De Rossi, Simone Di Pasquale che a suo dire non lo capiscono, si intromettono, sono sopravvalutati, ecc. ecc.
Nel mezzo della settimana scorsa le dichiarazioni di Lorenzo Crespi a proposito del programma e del fatto che alcuni tra i maestri ballerini non siano neanche professionisti. Lamenta Crespi che le stelle sono buttate allo sbaraglio senza le giuste tutele. Milly non ci sta e durante la seconda parte della puntata, tira fuori gli artigli e ribatte punto per punto a Crespi cosa la produzione abbia dovuto tollerare cosciente di averlo scelto. Spiega inoltre che tutti i ballerini sono professionisti e chiarisce che la qualifica “Amatori” per un ballerino è il più grande riconoscimento nello sport del ballo. Anzi, sottolinea che Stefano Di Filippo è il campione mondiale 2008 della categoria “Amatori”, in pratica il meglio del meglio. Milly ammette di essere stata a informata delle intemperanze di Crespi anche per altre circostanze ma di non aver voluto ascoltare i detrattori e di aver voluto, invece, dare spazio al talento e alla sensibilità dell’attore.
La parte più antipatica, almeno per me, della ricostruzione della vicenda Crespi è stata la maleducazione mostrata nei confronti di Natalia Titova con continue provocazioni e dispetti che avrebbero fatto perdere la pazienza anche a un Santo. E poi le dichiarazioni del filmato mandate alla fine della ricostruzione della storia-Crespi in cui lui a tavola con Degan, Battista, e gli altri diceva che essendo stato fidanzato con due coreografe e avendo frequentato gente che balla e essendo amico di Bolle e dunque vedendo gente ballare, si chiedeva come la giuria avesse potuto esprimere giudizi così entusiasti nei confronti di un ballerino come Emanuele Filiberto, vincitore della scorsa edizione.
Ecco, probabilmente il pensiero-Crespi è tutto qui. Forse non ama mettersi in gioco e desidera svolgere la sua professione in maniera più solitaria e meno giocosa. Ci sta. Ma perché sputare tanto veleno? QuiCui prodest?
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.5 su 5)
cumasina
08 mar 2010 - 09:04 - #1Forse perché Crespi a diversita’ di altri ha gli attributi nel dire le cose come si svolgono, tanté che ha detto muoio di fame ma nn mi piego.
Evidentemente molti per lavorare si mettono a 90 e non solo alla TV
pppppp
08 mar 2010 - 09:04 - #2Ha sbagliato ad andare via abbandonando la gara in quel modo, ma lì dentro è stato l’unico ad avere il coraggio di denunciare i magheggi degli autori a favore dei super-pagati Ronn Moss e Raz Degan, che visti i cachet stanno ancora lì a scapito di gente che ballava meglio ma era molto meno famosa e meno “acchiappapubblico”. Lì vengono pagati per lavorare 7 giorni su 7 (anche perchè altrimenti non riuscirebbero a portare a casa una coreografia), non come Ronn Moss che lavora a stento 2 giorni, balla in maniera ridicola ma viene premiato da giuria e televoto pilotato. Crespi doveva denunciare lo stato delle cose al pubblico in diretta ma continuare a ballare per soffiare la vittoria a chi gli autori l’hanno assegnata grazie ai loro magheggi…
todos
08 mar 2010 - 09:05 - #3Lo manderei a lavorare in fabbrica per 1000 euro al mese…
cumasina
08 mar 2010 - 09:07 - #4tods… ci manderei pure Emanuele Filiberto e Ron Moss che é stato strapagato con il canone che noi versiamo… scusa eh…
pppppp
08 mar 2010 - 09:07 - #5Le varie Oliver, De Rossi, Mattei e i vari maestri, a partire dal boss del quartierino Di Pasquale, sono stati zitti perchè il baraccone Ballando gli concede pane e popolarità, ce ne fosse di gente come Crespi… è inutile che tentano di infangarlo, i pubblico lo vede che Ronn Moss balla come un palo ma sta ancora lì, anzi credo gli abbiano regalato un bonus per la semifinale…
eidos73
08 mar 2010 - 09:26 - #6Cui podest? semmai
euforia
08 mar 2010 - 09:29 - #7A Crespi manca solo un pò di modestia ed umiltà e un pò di coerenza. Perchè non ha affrontato le persone da lui contestate chiarendo la sua posizione direttamente quella sera? Mi dispiace per lui ma è poco credibile. Se avesse provato a rimanere e concludere comunque il suo dovere avrebbe fatto la sua por ca figura, forse avrebbe potuto vincere, al televoto era forte.
Invece non vuole ammettere le sue debolezze e scarica la colpa verso gli altri che comunque si stanno facendo il mazzo.
Subita
08 mar 2010 - 09:29 - #8Sono amico di due giocatori di calcio professionisti…………………allora sono un campione anch’io?
cris6820
08 mar 2010 - 09:32 - #9Assodato che Lorenzo ha sbagliato ad abbandonare lo spettacolo di punto in bianco, assodato che non si tratta in quel modo una signora professionista come la Titova, assodato che doveva rispetto al pubblico che lo sosteneva, trovo la conclusione della vicenda veramente trash! Milly crocerossina fa veramente pena; lo sapeva benissimo quello che sarebbe successo, lo ha voluto per alzare l’interesse verso una trasmissione battuta ogni sabato da dei bambini! Coprire tutto finchè è convenuto, poi sparare a zero quando il personaggio non ti serve più. Lorenzo vi ha smascherati, il latte e miele con aggiunta di zucchero nel mondo dello spettacolo non esiste, vipere cornute, ecco quello che siete! Ha ragione Lorenzo, meglio morti di fame, ma liberi e non asserviti alle ipocrite logiche di potere.
enabram-tain
08 mar 2010 - 09:39 - #10#6
Si dice Cui prodest, ne Qui prodest, ne Cui podest…
brooklynkai
08 mar 2010 - 09:48 - #11Mamma mia continuano a marciarci sopra su questa cosa. Milly va da qualunque parte per parlare di Crespi. Finche dura certo.
babababumma
08 mar 2010 - 09:55 - #12Poco intelligente Crespi, un sempliciotto in un mondo di linci…La tv inghiotte e non risputa.Non pago della prima esperienza si sbilancia in giudizi che più che negativi definirei offensivi e poi non ha il coraggio di sostenere a posteriori le proprie opinioni. Lancia il sasso e nasconde la mano.Secondo lui è tutto combinato, non ci sono amicizie ma solo rivalità, nessuna gogliardia ma finzione televisiva? Può essere vero, perchè no.Ma poi non si scappa via perchè in RAI trasmettono semplicemente le interviste rilasciate! Era lui che parlava, che vomitava commenti al veleno! Dopo se si è uomini si entra in scena e si sostiene lo sguardo di quanti si sono additati come falsi ed incapaci.L’asilo è finito da un pezzo, non capisco perchè avrebbero dovuto nascondere comportamenti così. L’immaturità è una brutta bestia, specie verso i 40 anni.O si parla fino in fondo e non solo da dietro le quinte o si mada giù il rospo e si tace… recitando la parte per l’odiens.Crespi? un ballerino che pare professionista. Ma di una incoerenza e di una incapacità di attirare simpatia esemplari.Personalmente lo ho trovato molto molto povero.Buona fortuna a Lorenzo, con l’augurio che possa crescere e diventare un uomo!!!
Pregunta
08 mar 2010 - 10:11 - #13Perché mai avete scritto “Santo” con la maiuscola?
babababumma
08 mar 2010 - 10:21 - #14Qualcuno conosce l’ingaggio di Crespi? Forse Lui era a Ballando per beneficenza? Io al mese prendo 1280,00 €. E vi assicuro che quando arriva sera ho i piedi cotti!
euforia
08 mar 2010 - 10:26 - #15CRIS6820
Assodato tutto quello che hai detto, ma perchè prima decide di partecipare e poi non è in grado di concludere civilmente il suo percorso? Perchè deve sparlare dietro e non buttare fuori i rospi che ha sullo stomaco direttamente? Semplicemente quella sera si è trovato spiazzato e non sapeva come uscirne fuori. A me non piacciono le persone che parlano dietro e poi scappano. La poca chiarezza è la sua e sinceramente buttare fango su un programma gratuitamente solo perchè si è convinti (ma senza prove) di come andrà a finire mi sembra arroganza bella e buona.
Avevo un opinione su di lui, ma mi ha deluso perchè in un uomo ma anche in una donna non mi piace la vigliaccheria.
Poteva dire tutto quello che voleva ma dentro il programma, ora che è fuori ci sputa sopra? Aveva un’occasione per rivalutarsi ma con il suo modo di fare non credo che gliene offriranno altre. Contento lui di voler fare la fame….
jjane
08 mar 2010 - 10:33 - #16Guardate che non è mica la prima volta che lascia tutto all’improvviso, alla faccia del contratto e degli impegni assunti, perché, poverino, si sente “incompreso e perseguitato”: l’ha fatto con “Gente di mare” e altre fiction.
E poi, scusate: le sparate a zero che ha fatto da ignorante, perché di certo non è un ballerino, le ha dette lui, mica gliele hanno fatte dire, poi però in trasmissione dice: “Avete montato tutto per far apparire che io dico cose cattive”. Oppure le bambinate a lezione, la maleducazione…
No, mi dispiace, costui non è un uomo libero, è un uomo capriccioso, iracondo ed inaffidabile.
Che poi ci siano magheggi e altro, ciò non giustifica il suo comportamento, affatto.
Keenan84
08 mar 2010 - 10:40 - #17Fatelo curare quest’uomo… queste sono richieste d’aiuto pscicologico.
lorenzo crespi
08 mar 2010 - 10:42 - #18tutto ciò che è stato detto e letto su Lorenzo posso accettarlo. Ciò che non accetto sono i commenti della Presidente di giuria a proposito della quantità di testosterone che le provoca l’apparizione dei concorrenti maschili. Quante volte ha nominato la reazione che sentiva per Raz Degan!!!, una presidente di giuria assieme agli altri giudici si deve attenere alla performance dei concorrenti. Altro punto che ha messo in grande difficoltà Lorenzo Crespi sono stati i commenti negativi espressi tramite videoclip prima della sue esibizione. Se Milly Carlucci (da buona maestrina) conosceva la ipersensibilità di questo concorrente poteva non mandarli in onda e magari commentarli dopo l’esibizione. Tutto questo non è stato fatto, anche se, è stato naturalmente riconosciuto il grande talento naturale di Lorenzo Crespi, cosa innegabile. Era una grande appassionata di questo programma ma quest’ultima edizione mi ha profondamente deluso. Come dice Crespi la giuria deve essere composta da esperti e non da tuttologi. Ne tenga conto per il futuro la Carlucci, se vuole essere ancora credibile.
athens
08 mar 2010 - 10:46 - #19meglio uno cosi che uno che vende l anima per un minuto di celebrità
e comunque sul fatto che il vincitore dell anno scorso non sapesse ballare è chiaro e evidente
quickstep
08 mar 2010 - 10:49 - #20il programma esiste da sei anni, non è la prima edizione!!!! e si sà che non conta solo il saper ballare…. anche negli anni scorsi ci sono stati ballerini che andavano avanti quasi fino alla fine non si sà bene il perchè, perchè in pista erano semplicemente dei pali, come la Vezzali, Frizzi, Fulco, tanto per dirne alcuni… e questo non solo perchè la giuria tecnica li manda avanti, ma soprarttutto perchè il meccanismo del televoto porta ai più “simpatici” una bella dose di voti che vanno ad annullare qualsiasi possa esser stato il giudizio tecnico…. Una cosa che Crespi sapeva benissimo… Quello che non capisco è che poi lui, sia dalla giuria che dal pubblico era sempre stato votatissimo!!!! E allora perchè fare tutto questo casino? magari prima di parlare dovrebbe informarsi un po’ meglio sulle boiate che dice…. Ho ballato danze standard per 8 anni e definire “dilettanti” coloro che ballano nella categoria amatori è una bestemmia grande come una casa!!!!! Avesse visto il signor Crespi una gara degli amatori di classe internazionale e una gara dei professionisti, avrebbe forse capito che forse le cose erano un tantino differenti…. E come raffrontare gli ex atleti del pattinaggio su ghiaccio che fanno Holiday on ice e gli agonisti che fanno mondiali ed olimpiadi…. c’è un abisso!!!!! Parla parla, ma rischia seriamente una querela da parte degli insegnanti per tutte le offese che ha detto loro…. Scandaloso poi durante gli allenamenti con la Titova…. arrogante, presuntuoso e bambino!!!!!
jjane
08 mar 2010 - 10:52 - #21Non sarebbe cambiato nulla: se non era per la clip, sarebbe stato per un’altra cosa. Era come una pentola a pressione: prima o poi sarebbe successo perché più gli veniva perdonato e più lui alzava il tiro, né più né meno.
mimmo79
08 mar 2010 - 11:11 - #22….ma un “Ballando sui campi da zappare”????????
sono tutti PERFETTI!
ubz
08 mar 2010 - 11:31 - #23io mi chiedo se è vero che tutti erano al corrente del suo carattere un po’ particolare, se è vero che da tempo abbandonava allenamenti a metà, per quale motivo hanno continuato a mandare in onda spezzoni di critiche che di fatto hanno alimentato la polemica? Che senso aveva ai fini del ballo?
E con che faccia si può fare continuamente riferimento alla competizione sportiva (come è successo anche ieri all’arena di Giletti) quando Raz Degan riceve punti dalla giuria oltre il merito???
licia89
08 mar 2010 - 11:36 - #24L’esempio fatto dalla Carlucci è sbagliato! Crespi stima tantissimo Stefano Di Filippo, quindi non si riferiva a lui…Crespi ha sempre avuto parole di ammirazione per Di Filippo, anche su Facebook…
alte-rego
08 mar 2010 - 11:54 - #25A mio parere ha assunto un atteggiamento sbagliato, era dalla parte della ragione, ma comportandosi in questo modo è passato a quella del torto.
Poteva denunciare tutto ciò in modo più intelligente e sottile, invece così si è un pò bruciato e non ne aveva bisogno dato che è diverso tempo che non lavora in qualche film/fiction. Ma altrettanto di pessimo gusto il modo in cui Milly ha gestito la cosa, non si processa chi non è presente e non può controbattere. Perchè mostrare quei filmati. Se prima la produzione aveva deciso di non farlo doveva seguire la stessa logica, erano inutili e senza motivo. Hanno forse chiarito la presa di posizione di Crespi? No, hanno solo mostrato un lato del suo carattere - pessimo - ma che poco aveva a che fare con la sua delusione riguardo al programma. Anche se l’arroganza con cui trattava la Titova e le considerazioni pessime su Di Clemente / Bettarini ecc…. non gli fanno certo onore!!!
Probabilmente non è un personaggio televisivo ed ai “giochi” e “tranelli” della tv non si presta, ma allora meglio se non partecipa, perchè, anche se non conosceva la tipologia del programma, non può fare l’ingenuo e dire che non pensava di trovarsi in una situazione del genere, che a suo dire è lontana anni luce da lui. Fai l’attore e basta! Anche criticare i maestri di ballo non è stata una mossa di grande rispetto. Puoi apprezzare più uno che l’altro, ma non dire che sono dei dilettanti. Però peccato perchè vederlo ballare era piacevole.
Credo sia inutile inveire contro i soldi presi da Ronn Moss, lui l’ha chiesti e la Rai (idiota…e noi ancor di più dato che paghiamo il canone) gliel’ha dati. Sinceramente avrei fatto anch’io così! Comunque il programma ha avuto una caduta di stile clamorosa.
jjane
08 mar 2010 - 12:01 - #26Diciamo piuttosto che Milly s’è abbassata al suo livello, facendo un “processo in contumacia” perché lui non ha il coraggio di dire le cose in faccia, ma rilasciando qua e là interviste. Crespi ha denigrato il programma, i ballerini che ci lavorano e gli autori, e loro dovevano continuare a sottacere le sue bambinate, la sue considerazioni al veleno su tutto e tutti, la sua mancanza di professionalità? Anche se la situazione è deprecabile, non posso non condividere il loro voler tutelare il programma.
E comunque Crespi si comporta così anche quando fa l’attore, non c’entra niente la televisione, il reality… se una persona è corretta ed equilibrata, lo è in tutto quello che fa.
ricky81
08 mar 2010 - 12:03 - #27“Sono un uomo libero, muoio di fame ma non mi metto a regime”
Non per essere populista, ma devo dar ragione a commenti come il 3#
Vorrei far vedere a Crespi i veri “regimi”, dove non prendi certamente 185000 euro per pochi mesi di lavoro e devi comunque aver a che fare con colleghi e superiori intrattabili e con sistemi a volte ingiusti.
Trovo veramente brutto il fatto che critichi la professionalità di ballerini che vincono competizioni internazionali e sulla cui professionalità nessuno in questi anni ha avuto ragione di obiettare. Attenzione, perché, se gli piace questo gioco, potrei trovare sicuramente più di un paio di attori più bravi di lui, con la sua quasi unica espressione da perenne incavolato (la stessa che ha nella vita, evidentemente).
La vera dignità è portare il proprio lavoro a termine nonostante tutto, non sminuendo gli altri, ma mostrando il più possibile le proprie capacità (e lui nel ballo le aveva). Il pubblico lo premiava e lo amava molto: anche se non avesse vinto il programma, avrebbe avuto un grande rilancio e la certezza di un grande affetto da parte dei telespettatori. Ma no, o tutto o niente. Ha preferito niente.
quickstep
08 mar 2010 - 12:06 - #28LUI ha abbandonato il programma, lui non si è presentato sabato sera per “dar conto” di quanto ha dato in pasto alla stampa contro il programma… Lui sabato poteva e aveva l’occasione di difendersi, ma non l’ha fatto, forse perchè ormai la frittata l’aveva fatta ed era indifendibile!!!! Poteva avere una piccola parte di ragione riguardo al fatto che la giuria e il televoto non premiano poi solo i più bravi, ma anche i più fighi, ma questo lo si sà da un pezzo, del resto con il televoto succede sempre così!!! In fondo si può votare ben prima di aver visto l’esibizione del concorrente… e questo in qualsiasi trasmissione dove c’è il televoto! Nella versione inglese c’è una giuria di tecnici del ballo e fioccano i 2 e i 3!!!! E non si sentono proteste per i voti bassi….. e i balli sono i balli da gara, non il charleston, il tip tap, il flamenco…. e se Crespi fosse stato li, non avrebbe nemmeno fatto la prima puntata, trattando come ha trattato l’insegnante…. l’avrebbero cacciato a calci nel sedere!!!!! Dice che i ballerini sono scarsi, non sono nessuno….. ma lui chi è? ha forse vinto degli oscar? I ballerini hanno vinto mondiali, europei o comunque fatto finali di manifestazioni internazionali…. lui ha fatto fiction (e manco le ha finite poi….) allora magari prima di parlare, dovrebbe connettere i neuroni del cervello…. Peccato, peccato davvero, perchè era veramente bravo a ballare e aveva moltissime probabilità di vincere!!!!!!
april
08 mar 2010 - 12:47 - #29Crespi ha un chiaro problema che tutti evidentemente conoscono ma nessuno ne parla……..ed ho pure una idea di quale sia.
Dopo aver visto i filmati di come ha trattato poi la Titova……beh…..non sò come ci siano persone che lo stanno ancora a difendere.
Il fatto che Ron Moss sia un palo mostruoso lo vedono tutti, ma visto che è conosciutissimo e molto spesso la gente che vota tramite televoto lo fa perchè ama quel personaggio e non per le sue particolari qualità……. di ballerino, canore o di attore, non vedo che ci sia da sorprendersi se alla fine possa uscirne lui il vincitore.
Del resto……..Scanu ha vinto sanremo………e l’orribile trio è arrivato secondo……
FED UP
08 mar 2010 - 13:23 - #30ma vi rendete conto che gli unici fessi siamo noi che stiamo ore e ore a farci manipolare dal “professionista” di turno e a tirare fuori soldi per i televoto che ormai impazzano in TV? non c’è programma che non lo proponga …….
franci_88
08 mar 2010 - 13:53 - #31Allora che ha esagerato, credo che siamo tutti daccordo… poi sarebbe dovuto venire sabato per scusarsi soltanto con il pubblico. Per il resto sono daccordissimo con lui. è evidente a tutti che valorizzano più certi personaggi rispetto ad altri. Io sono convinta che vogliono far vincere la De Rossi, per carità balla bene, ma ogni tanto è un pò insicura… le sparano certi voti, mentre hanno sempre avuto meno personaggi come Crespi, l’ Olivier e la Valanzano, che sono decisamente i più bravi. Poi per quanto riguarda Degan perfettamente daccordo con Crespi… in giuria lo esaltano un pò troppo, ma alla fine cosa fa? Cammina e basta
euforia
08 mar 2010 - 14:07 - #32FED UP
Hai ragionissima
Io non ho mai votato per nessuno. Non ho soldi da buttare….e credo che ce ne sono tanti come me che stanno sempre a regime.
Chi guadagna fondamentalmente oltre al programma, sono i gestori telefonici e le società collegate che partecipano alla gara di appalto. Sono sempre i soliti a dividersi la torta.
quickstep
08 mar 2010 - 14:29 - #33dire che in Rai vogliano far vincere Moss lo trovo un tantino esagerato…. Rendiamoci conto che non è la Rai che decide chi vince…. Il televoto, purtroppo stravolge tutto! E’ risaputo che vi sono agenzie che a pagamento garantiscono un tot di voti a puntata e quindi basta che uno di questi personaggi paghi e vince, del resto non credo proprio che tutti i voti che prendono siano dati dalla gente comune…. E questo non solo a ballando, ma ad Amici, e a tutti i reality!!!!!
Crespi dalla giuria è sempre stato trattato bene, in fondo è sempre stato tra i primi e non è mai stato a rischio ballottaggio…. Purtroppo non è stato in grado di reggere e le sue ultime sparate lo hanno messo definitivamente ko!!! le clip rvm ci sono sempre state!!! ricordate la rivalità tra Bettarini e Diclemente? E’ chiaro che quest’anno tra Crespi, Degan e Moss ci avrebbero giocato, era lampante e logico!!!
Crespi doveva pensare solo a ballare, lasciar perdere le chiacchere e avrebbe raggiunto tranquillamente la finale e probqabilmente vinto!!!
caterina78
08 mar 2010 - 15:08 - #34SCUSATE MA STO CRESPI CHE HA FATTO? E’ UN ATTORE? CHE FILM HA FATTO? IO NON ME LO RICORDO!!!
pittrice42
08 mar 2010 - 15:16 - #35troppo facile parlare di tnte cose se nn ci si trova in mezzo..inutile giudicare…molte cose nn mi sono piaciute..il comportamento di milly…delle giuria faziosa..dei colleghi alquanto falsi pronti distruggere e nn ad aiutare..la titova che forse + di tt poteva aiutarlo se voleva e nn l’ha fatto….le clip mandate ad arte..x metterlo in cattiva luce….tnte cose nn quadrano..troppo sputanamento ovunque in tt le sedi…e durante il programma..dai a ripettere smpre le stesse cose..le clip mandate aad arte..mentre x gli altri ..fatte in un altro modo …x valorizzarli al meglio…ma nn diciamo fesserie…crespi sara’ anche suscettibile quello che volete ..ma che ne abbia visto delle belle e’ mlto evidente…bisogna viverle certe cose …e dal di fuori ripetto ..e’ troppo facile giudicare il tt…percio’ a crespi lo capisco perfettamente..in quale situazione si sia trovato..e nn sia riuscito a sopportare tnte manovre fatte in corso di ogni puntata della tramissione….di crespi ammiro il coraggio…la sua bravura unica in quel programma…la sua grande sensibilita’ d’animo…e la sua grande responsabilita’ nell’aver affrontato qualcosa + grande di lui…che sicuramente gli faranno pagare a caro prezzo..auguri crespi..mi auguro che tu riesca trovare le persone che ti capiscano e ti rendano felice……ti ammiro tnt..xche’ di te ho capito tt…SEI UN GRANDE..GRANDISSIMO…
quickstep
08 mar 2010 - 16:00 - #36cara pittrice42, non è questione di criticare a prescindere… sono 6 anni che la trasmissione “vive” anche sulle rivalità create per gioco tra i vari concorrenti, come tra Bettarini e Diclemente tanto per citarne una che assomiglia molto a quella che poteva esserci tra Moss, Degan e Crespi….
Certe affermazione e certe frasi di Crespi, anche se era stato avvisato che sarebbero state mandate in onda le ha volute fare, e non con una pistola alla tempia…. La Titova lo doveva aiutare di più? e come di grazia? E’ stata fatta oggetto di parolacce ed insulti, trattata malissimo e non ha reagito, è stata zitta sopportando qualsiasi atteggiamento assurdo di Crespi durante le lezioni… Ti assicuro che non tutti avrebbero accettato qelle sue sceneggiate durante li allenamenti e magari una scarpata nel sedere l’avrebbe presa…..
Quello che mi lascia perplesso è che tutte queste congiure e queste trame da parte della giuria per far vincere Moss, non le ho viste, dato che dalla giuria è sempre risultato lui primo rispetto a Moss!!!! Forse, e dico forse, se invece di parlar troppo, avesse pensato solo a ballare e prepararsi…. Dai, era fortissimo, bravo e ballava veramente bene!!!!! Ho fatto 9 anni di gare e te lo dico con una certa conoscenza…. Era bravo, sarebbe arrivato tranquillamente in finale e avrebbe avuto tante possibilità di vincere!!!!!
La giuria lo ha sempre messo tra i primi e il televoto (che io detesto) pure lo premiava, nonostante si sappia che il televoto in fondo non giudica il ballo, ma il personaggio, visto che è concesso di votare ancor prima che il concorrente balli….., ma questo è il gioco e le regole, per cui….
Comunque, era uno dei papabili vincitori, questo è chiaro, per cui non vedo dove ci fossero i complotti…. Le clip ci sono sempre state, in ogni edizione e ogni volta si è giocato creando le rivalità….
Certe frasi e affermazioni contro colleghi e insegnanti poteva risparmiarsele, anche perchè poi alla fine gli si sono ritorte contro….
Ho la sensazione che si sia lasciato prendere dalla “paranoia”… Non condivido il suo atteggiamento, ma gli auguro davvero di cuore di uscire da questa brutta esperienza in modo decente, anche se la vedo dura per lui, dato che già in passato aveva avuto grossi problemi sul lavoro, visto che erano 2 anni che era fermo…. Auguri!!!!
mely65
08 mar 2010 - 23:34 - #37Come ho già detto altre volte, il più grande difetto di Crespi è quello di essere troppo, diciamo così, diretto e sincero, nel bene e nel male e uno come lui, in un mondo dove l’ipocrisia regna sovrana, viene considerato TROPPO diverso dagli altri. Ora, dal momento che la collettività nel suo complesso è fondamentalmente cattiva, quando si imbatte in una persona del genere, fa in modo di fargli pagare questa sua diversità, e proprio sfruttando il suo punto debole: la tendenza ad agire d’impulso.
Infatti cosa è successo con Crespi? Non lo hanno cacciato, lo hanno, per così dire, “incoraggiato” ad andarsene di sua iniziativa: in questo modo, però, ha fatto esattamente il gioco di coloro che volevano un pretesto per sbarazzarsi di lui.
A questo punto credo che l’ipotesi secondo cui era già tutto deciso fin dal principio abbia un minimo di fondamento …
cindy
09 mar 2010 - 12:58 - #38In effetti era alla luce del sole…guarda caso quando si esibiva Crespi mandavano RVM per fargli fare “bella figura”.. Guarda caso DEgan e la sua “anima” appariva sempre innocente, ma io gli ho colto un pò di espressioncine di invidia quando Crespi veniva apprezzato….
Si, credo che anche Ballando sia manipolato, basti pensare la giuria quanto influenza con le sue asserzioni ..anche io non condivido che la SMITH esordisca con frasi su ormoni & CO. Come? quando conviene a loro è una gara di abllo e quando non conviene si possono permettere di tutto?
I
NANA'
09 mar 2010 - 14:59 - #39APPROVO IL COMPORTAMENTO DI LORENZO, HA FATTO BENISSIMO, MOSTRARE SEMPRE E SOLO QUELLE CLIPS CHE LO METTEVANO IN CATTIVA LUCE E CATTIVO UMORE NON POTEVA CHE SFOCIARE IN UN ABBANDONO…CREDO CHE QUALUNQUE PERSONA DI CARATTERE AVREBBE FATTO LA STESSA COSA. A BALLANDO NON E’ MAI SUCCESSO ? SOLO PERCHE’ NON SI E’ MAI VERIFICATO UN TRATTAMENTO COME QUELLO VERSO LORENZO. IO CREDO CHE QUESTA STORIA DEBBA FAR RIFLETTERE
LA PRODUZIONE PER LE EDIZIONI FUTURE ( se ci saranno ) CREARE COMPETIZIONE
VA BENE MA ESASPERARE UN CONCORRENTE E’ UN’ALTRA COSA. COSI COME LA SMITH QUALE PRESIDENTE DI GIURIA DOVREBBE ESSERE PIU’ SERIA NON PARLARE DELLE SUE TEMPESTE ORMONALI E DICHIARARE APERTAMENTE LE SUE SIMPATIE.
ANCHE SE SI TRATTA DI UNO SPETTACOLO…’ E’ PUR SEMPRE UNA GARA CON UN VINCITORE . COMPLIMENTI A SPOSINI E MARIOTTO DUE GENTLEMEN
lusitano
09 mar 2010 - 15:08 - #40Non voglio entrare nel merito di questo mezzo psicopatico…voglio solo dire: Ma come ti permetti, caro Lorenzo Teopizzi, di assumere il nome d’arte Crespi? E’ un cognome tipico del nord. Tu pero’, guardandoti in faccia, hai la tipica fisionomia del medio orientale……Suvvia…cambia quel “cognome d’arte”. Non ti piace Teopizzi? Allora chiamati Malcom X. Ma vai a ranare…..
lusitano
09 mar 2010 - 15:14 - #41Errata corrige:
Lorenzo Leopizzi
lusitano
09 mar 2010 - 15:17 - #42Filmografia di Vincenzo Leopizzi…alias Lorenzo Crespi
I buchi neri, regia di Pappi Corsicato (1995)
Italiani, regia di Maurizio Ponzi (1996)
Ninfa plebea, regia di Lina Wertmüller (1996)
La sindrome di Stendhal, regia di Dario Argento (1996)
Porzûs, regia di Renzo Martinelli (1997)
Marianna Ucria, regia di Roberto Faenza (1997)
Stupor Mundi, regia di Pasquale Squitieri, (1998)
Tra due mondi, regia di Fabio Conversi (2001)
Iraconda
09 mar 2010 - 20:29 - #43A’ Crespi, piantala con questo vittmismo patetico e questa fintà umiltà. Sei solo uno dei tanti, ahimè…..Rassegnati:solo uno dei tanti.
Andrea Pace
10 mar 2010 - 00:56 - #44Crespi e’ un maleducato (vedi i video delle prove con la Titova), immaturo (vedi i video dove “scappa” dalle prove, sprecando il tempo della sua insegnante), sprezzante (definisce gli insegnanti come principianti male intendendo il termine di ” amatori”), stupido (si e’ “letteralmente” dato la zappa sui piedi con queste sparate ridicole), bugiardo (ha detta di non aver mai ballato e poi ha corretto che lui e’ stato a contatto con il ballo viste le sue “ex-ballerine professioniste fidanzate” ), presuntuoso (a torto, molti degli altri partecipanti hanno ballato meglio di lui, vedi la ragazza napoletana) e, sopratutto, INFANTILE (cosa puo’ interessarci se ci sono delle combinate tra i partecipanti? In Italia si combinano le elezioni, i partecipanti al giro, le partite di calcio tutte le domeniche, per cui, scusatemi ma per ballando sotto le stelle ci sembra un peccatuccio veniale, se fosse vero cio’ che ha detto lui…ed ha torto: Ron Moss non e’ assolutamente il favorito, anzi….patetico il fatto che non lo abbiamo cacciato prima. Un vero idiota alla moda come Corona. Un cretino festeggiato dalla stampa!
lusitano
10 mar 2010 - 04:33 - #45Assolutamente d’accordo con il #44.
pittrice42
10 mar 2010 - 15:45 - #46lusitano..ma stai attento come parli..crespi psicopatico…lusitano attento..mai dire mai nella vita…ti diro’ parlando cosi ..x come argomenti tt il discorso mi sembra ci sei quasi…poi la + grossa cazta..parlare del nome d’arte assunto da crespi…ma quanta boria….scendi dal piedistallo….cosi come sei nn arriverai mai da nessuna parte… con la tua enorme presunzione…un consiglio da vera amica..fatti controllare………
bachatalover
15 mar 2010 - 18:00 - #47IL VERO peccato e non poter vedere ballare natalia titova che,e veramente incredibile….. diversa dalle altre ballerine….. espressiva e sinuosa nei movimenti, io penso che stanno cercando di favorire todaro col fatto che ha una presuntissima lovestory.la valanzano e oggettivamente piu brava della olivier,
annaliana
12 ago 2010 - 22:24 - #48ciao.bellissimo leone.domani compi 39 anni.ti auguro salute fortuna sul lavoro e una donna capace di amarti e darti il figlio che desideri.per il resto, non commento.ti abbraccio con sincero affetto,annaliana