Televoto sotto accusa. Il Festival di Sanremo e la sua scia amara. La vittoria del cantante-meno cantante che si sia mai visto nella storia del carrozzone ligure (dopo i Jalisse, d’accordo. D’altra parte passare dai fiumi di parole ai laghi, il passo non è stato poi tanto lungo) non è bastata per rendere una kermesse canora qualcosa di perfettamente diverso: un’agenzia di collocamento per reduci dai talent. Tiene banco la questione televoto. Il popolo bue, per dirla alla Morgan (si può dire “Morgan” su TvBlog?), ha fatto il danno: si sono ribellati tutti tranne Maria De Filippi. Anche il Codacons ha detto la propria. L’associazione dei consumatori presieduta da Carlo Rienzi ha chiesto alla Guardia di Finanza e all’Autorità per le garanzie nella comunicazione di sequestrare tutti i televoti che hanno determinato i primi tre classificati al Festival e verificare le utenze di provenienza (per escludere che si tratti di utenze collegate ad agenzie specializzate). Addirittura è stato richiesto di annullare la classifica finale.
La polemica è nata tenendo conto dei forti sospetti che hanno animato le ore immediatamente successivi alla finale: com’è stato possibile che le preferenze degli orchestrali, che contribuivano al 50% per il giudizio finale, abbiano influito talmente poco per gli esiti finali? Come mai non sono stati resi pubblici dalla Rai i dati relativi al televoto, cioè quelli relativi al numero di voti assegnati a ciascun cantante e all’andamento dei flussi. Segnalati anche problemi con gli sms: alcuni giornalisti che hanno provato a votare tramite il telefonino hanno parlato di messaggini non accettati e problemi tecnici di ricezione. Ma questo potrebbe essere stato dovuto al sovraffollamento.
Così il direttore artistico Gianmarco Mazzi:
“Io sono molto contrario al televoto, perché in apparenza è il sistema più democratico e giusto ma nella realtà non lo è, favorisce artisti di alcune zone d’Italia, per esempio”.
Un commento, ben più interessante, da parte di Pippo Baudo:
“Ormai i big non vengono più in gara a Sanremo, data la benevolenza verso i talent show: questo è un problema da porsi in futuro”.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mcooo
22 feb 2010 - 18:49 - #1stefano
il codacons (come dice dalle suo sito) vuole fare il conteggio del televoto per la posizione di Pupo e co…
cmq si vede chiaramente che il voto di Pupo e’ comprato sapete perche?
gia sulle scommesse pupo era il meno quotato
alle prime posizioni c’erano Malika, Marco e Valerio…
Pupo era l’ultimo…quindi…se 2+2 fa 4…
borgo85
22 feb 2010 - 18:51 - #2e quali sarebbero i big di cui parla pippa baudo? nilla pizzi,peppino di capri,albano???…i veri big nn vanno piu al festival da secoli anche prima dei talent show..quindi o fai aprtecipare anche loro o se no possono chiudere il festival visto che i big di cui parla baudo hanno tra i 60 e gli 80 anni
mcooo
22 feb 2010 - 18:52 - #3Scusatemi ma io Baudo non lo sopporto piu
Vuole fare successo solo lui, vuole dire solo lui ” l’ho inventato io”…
e lo dimostra il fatto che va sempre contro la Simo, la De Filippi e Bonolis…
basta..
barbara-von-heidenberg-e-tornata
22 feb 2010 - 18:53 - #4finalmente l’hanno capito
è come se il 50% del voto dell’orchestra non avesse avuto nessun esito sulla classifica finale..
e poi diciamola tutta ma chi è che votava pupo e filiberto?
e valerio scanu possibile abbia vinto solo grazie alle ragazzine?..
ma se allora il pubblico che vota è solo giovane come mai pupo-filiberto sono arrivati secondi?
troppe domande,troppi misteri…
spero l’abbiano imparata la lezione,il televoto lasciamolo ai talent
il prossimo anno o viene abolito oppure vale solo il 25%
barbara-von-heidenberg-e-tornata
22 feb 2010 - 18:56 - #5scanu e il trio buffoni erano stati eliminati e questo dice gia tutto
la classifica vera sarebbe stata:
noemi o cristicchi
malika
mengoni
stasera a guardare tuti striscia!!
ferro1984
22 feb 2010 - 18:56 - #6Ma sopratutto DOV’E’ LA CLASSIFICA DEFINITIVA FINALE?
Perchè non si è pubblicata?
C’è da qualche parte? Fatemelo sapere io voglio avere tutte le posizioni!
corrado
22 feb 2010 - 18:57 - #7ma devono indagare su pupo e il principe che magari potrebbero aver comprato qualche call center.
sui voti di valerioscanu sono convintissimo che siano reali..
io le immagino proprio le miriadi di bimbeminkia che mandano 100 euri di messaggi a sera
a prescindere da questo, il televoto da sanremo va abolito.
mcooo
22 feb 2010 - 18:58 - #8barbara ma che c’èntra che erano stati eliminati…
parliamo di 300 persone della demoscopica…persone comuni…che non sappiamo nemmeno come ci son finite li….
cmq ripeto l’esibizione finale di valerio ha avuto il picco di ascolto, le quote della Snai lo davano favorito…
mentre pupo
quando si esibiva fischiavano, le quote della Snai non lo consideravano proprio…
blubell
22 feb 2010 - 18:58 - #9Io dico solo una cosa……
Il voto popolare ha un valore vero quando per ogni numero telefonico può essere dato UN (1) solo voto…..
Altrimenti, nn è popolare…..ma solo votazione di massa….
famiglie intere che danno voti al piu nn posso per un solo personaggio
Non è reale nè rappresentativo nè democratico….
Infatti in politica si puo avere UNA (1) sola scheda elettorale per votare.
In questo modo (potendo votare piu e piu volte) è come quando nn si da un limite di giocata nel poker: chi ha piu soldi sul tavolo vince, a priori…
mcooo
22 feb 2010 - 18:59 - #10bravo Corraduccio
;)
stes86
22 feb 2010 - 18:59 - #11 (nascondi)La classifica definitiva finale penso sia quella data dalla Clerici, annunciando chi non è entrato alla finalissima…cioè:
10 Povia
9 Arisa
8 Grandi
7 Cristicchi
6 Fornaciari
5 Malika
4 Noemi
blixer
22 feb 2010 - 19:00 - #12FELICISSIMO! Mammmmagari annullassero la classifica…
E in effetti, pensandoci è molto giusto. Se vale il 50% l’orchestra, contraria al trio, quanti devono essere stati i voti da casa? L’intero Regno d’Italia?!
corrado
22 feb 2010 - 19:00 - #13vabbè, marco
le quote della snai valgono quello che valgono
nelle partite alcuni 2 sono dati a 20 e poi effettivamnete quella squadra vince fuori casa.
mariet
22 feb 2010 - 19:00 - #14borgo85
esatto i “big” per baudo sono quelli.. per carità hanno contribuito molto alla musica italiana ma il loro tempo è passato.. e questo bisogna accettarlo.. secondo me da ora in poi a sanremo dovrebbero partecipare chi vende ora non chi ha venduto 30/40 anni fa. e chi vende ora sono i ragazzi usciti dai talent ma anche grignani, la grandi, renga, povia (ahimè) e gran parte del cast di quest’anno. se a baudo non entra in testa questo stia lontano dal festival più a lungo che può
pppppp
22 feb 2010 - 19:00 - #15Con il televoto la musica si è andata a fare benedire… in tutti i modi, in tutti i luoghi e in tutti i laghi!!
Sputnik
22 feb 2010 - 19:01 - #16Quest’anno ormai è andata così.
L’ideale sarebbe solo una giuria di qualità, come nei festival di cinema (ma realmente di qualità, tipo quelle di Fazio con Morricone e Bregovic e non quelle di Baudo con i Magalli e le Parietti). Formate da grandissimi cantautori, compositori, critici musicali.
Con più realismo, visto che li televoto non lo aboliscono, l’anno prossimo un’idea potrebbe essere:
25% televoto (ma VERAMENTE 25%, non come quest’anno che ha avuto una salienza ben maggiore del 50%)
25% giudizio tecnico dell’orchestra
25% stampa accreditata
25% radio accreditate
E niente superfinale a 3 col televoto.
Delle demoscopiche non mi fido. Sono loro che hanno fatto vincere i Jalisse. E soprattutto grande trasparenza, con la pubblicazione di tutte le classifiche parziali. Non come quest’anno dove tutto è nascosto e misterioso.
zoro
22 feb 2010 - 19:01 - #17beh si sà che Emanuele Filiberto e Pupo si sono comprati i call center!!!!!!!!!
cmq alla fine non annulleranno un bel niente, anche se mi piacerebbe se facessero vincere Big Noemiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!
andra
22 feb 2010 - 19:02 - #18ma se i big che hanno partecipato a questo sanremo sono stati buttati al cesso!!! “Largo ai giovani, fuori lo stonato e il napoletano”… perchè devono presentarsi ancora i big a sanremo?? prima li selezionano, poi li affossano!
pppppp
22 feb 2010 - 19:03 - #19Ma se annullano Pupo non possono semplicemente avanzare Noemi al 3° posto, perchè molti hanno votato scanu perchè era l’unica canzone mezza-decente… se ci fosse stata Noemi penso che tutta Italia l’avrebbe votata ad occhi chiusi… così non è valido il televoto finale in toto!!
Perplessa
22 feb 2010 - 19:03 - #20ora l’accanimento è davvero idiota….conoscevano tutti il meccanismo molto prima della finale, i target che utilizzano il “mezzo” televoto sono stra_arci_super_noti a qualsiasi società che si occupi di marketing/sondaggistica/ecc di cui la rai si serve quotidianamente per qualsiasi cac*ata.
Così come si sa che dato il meccanismo è facile che chi vuole “barare” si compri i voti tramite call center….Quindi ora venire a fare il pistolotto su “televoto falsato” (codacons in testa) mi sembra alquanto ipocrita. Ennesimo mezzo per pigliare per i fondelli l’intelligenza di quei poveri telespettatori che ancora ne hanno un briciolo!
Se avessero voluto mantenere un minimo di credibilità avrebbero dovuto sollevare il polverone MOLTO PRIMA!!
E poi scusate una domanda (fatta da chi non ama scanu nè la sua canzone e men che meno il trio): se avesse vinto qualcun altro si sarebbe fatta tutta sta bagarre? O in quel caso saremmo stati tutti a posto con le coscenze?
Il meccanismo è sbagliato a priori. Punto (come direbbe un altro principe de sta cioppa)
pppppp
22 feb 2010 - 19:04 - #21“La vittoria del cantante-meno cantante che si sia mai visto nella storia del carrozzone ligure (dopo i Jalisse, d’accordo. D’altra parte passare dai fiumi di parole ai laghi, il passo non è stato poi tanto lungo)” MI STO AMMAZZANDO DALLE RISATE!!!
boia80
22 feb 2010 - 19:06 - #22e quali sarebbero i big che venivano fino a 2 anni fa ? no perchè amici è 2 anni che vince, ma non mi pare che prima venissero la pausini, elisa, giorgia, zucchero, vasco e altri. poi se mezze calzette li vogliamo chiamare big
pppppp
22 feb 2010 - 19:06 - #23Secondo me il problema è che sono stati nuovamente presi in contropiede dal numero di voti, forse c’è lo zampino oltre che di Filiberto, anche della Fascino… secondo le previsioni della sala stampa il 50% della giuria doveva bilanciare le ingiustizie del televoto ed invece c’è stato un ribaltone…
ferro1984
22 feb 2010 - 19:08 - #24NON VA ABOLITO IL TELEVOTO VA RESO GRATUITO!
Non cadete nella solita trappola, deve essere gratis e non cumulabile così è un vero meccanismo democratico!
Invece alla Rai fanno comodo i 3/4 milioni di euro che si prende facilmente con il televoto è un buisness perfetto, remunerativo e facilmente manipolabile.
Più prolifico di questo sitema è solo quello di assegnazione degli arbitri alla Federcalcio ma questo è un altro discorso :D
pppppp
22 feb 2010 - 19:08 - #25Ormai non ci va più nemmeno Giorgia, la Nannini manda Giò Di Tonno, Zucchero manda la figlia, Ferro fa il superospite… per una volta che c’era una grande Big (Irene Grandi) e altri che Big nel senso alto della parola lo diventeranno (perchè sono solo agli inizi…) come Mengoni, Noemi, Malika… li prendono a pesci in faccia!!
runner555
22 feb 2010 - 19:08 - #26ma guardate che baudo ha scoperto la pausini,giorgia,bocelli solo per citarne alcuni,se ne intende eccome di musica più di molti addetti ai lavori,non dite cavolate.poi che ora si faccia il sangue amaro per il suo rapporto lavorativo con la rai è un’altra cosa.è stato un vero scopritore di talenti e ha pure ragione nel dire che i big disertano il festival
claudiuccia
22 feb 2010 - 19:09 - #27siamo messi bene!!!
ormai non c’è garanzia più su nulla!!
mò non ditemi che ho televotato inutilmente!! eheh.. -)
stes86
22 feb 2010 - 19:09 - #28concordo con ferro1984 televoto “aggratis” e uno a testa!
mariet
22 feb 2010 - 19:09 - #29reso gratuito ma sopratutto ridimensionato o limitato.. tipo 2 voti al massimo.. non 100/150 euro buttati per votare valerio scanu o chi altro!
koba
22 feb 2010 - 19:10 - #30Ahahahahahahaha
ROSICONI!!!
E se poi si scopre che i voti sono validi?????
Tutta questa gente potrebbe cambiare mestiere?
O ce la ritroveremo ancora a molestarci, perchè sanremo infine è un gran SAGRONE…
Nemmeno alle elezioni politiche si ha tanta severità e controllo…..
E fatevi una risata….
E’ solo un festivallo……
jackye
22 feb 2010 - 19:10 - #31L’esposto del Codancons, in termini pratici, non avrà effetti, passata questa settimana non ci penserà più nessuno.
Il televoto va abolito senza ombra di dubbio, bisogna pensare a metodi di valutazione più seri, e non dimenticare nè, come sottolineato da Luzzato Fegiz, che alcuni componenti dell’orchestra avevano conflitti d’interessi; nè che qualcuno abbia avuto una possibilità in più di esibirsi rispetto agli altri.
LORENZO 93
22 feb 2010 - 19:10 - #32GIURO CHE SE L’ANNULLANO…..GODO COME UNA BESTIA!!!!!!!!! A QUESTO PUNTO MI PARE D’OBBLIGO AVERE MAGGIORI INFORMAZIONI………DAI CHE FINALMENTE AVVIENE LA SVOLTA!!!!!!
blubell
22 feb 2010 - 19:11 - #33Secondo me il televoto dovrebbe esserci solo per la serata finale, perchè essendo il popolo quello che compra i cd, allora è giusto ad un certo punto avere voce in capitolo.
Ma fino ad allora, a far arrivare i brani e i cantanti in finale dovrebbe essere la giuria demoscopica e l’orchestra.
koba
22 feb 2010 - 19:12 - #34Televoto gratuito e solo un voto a telefono:
AUAHUAHUAHAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAH
Già vedo NOKIA TIM VODAFONE WIND E 3 felicissime vendendo milioni di cellulari e sim card per taroccare i voti !!
AUAHAUHAUAHAUAHAUAHAUAHUAHAUAHAUAH
E’ solo un gioco sanremo….
Prendetela con un sorriso.
Quello che conta sono i dischi venduti…….
ste72
22 feb 2010 - 19:12 - #35dovrebbero tornare le giurie sparse x l’italia, che dovrebbero firmare un documento dove dichiarano di non aver niente a che fare con cantanti e case discografiche. in più sceglierei un gruppo di addetti ai lavori che giudichi i testi (5-10) e l’orchestra x gli arrangiamenti. v’immaginate s gli oscar fossero assegnati dal televoto? è che gli sms sono un business x tutti: rai e call center che incassano, case discografiche che manipolano i risultati
pppppp
22 feb 2010 - 19:12 - #36La cosa che mi dà più fastidio è la finta tonteria della De Filippi, che dopo aver distrutto il festival, osanna scanu (scanu si chiedesse perchè l’unico luogo dove lo osannano è l’ovile de filippiano…) ed invinta tipo finta scema Noemi, Grandi, Cristicchi dicendo che sono molto bravi… A’ Maria non ce pigli per il c*lo!!! E’ palese che stai cercando di mettere una pezza e seppellire la cosa offrendo grandi promozioni ed elogi ai cantanti cui hai scippato la vittoria… VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!! CAPRA CAPRA CAPRA!!
koba
22 feb 2010 - 19:14 - #37@bluebell
Non so quanti anni tu abbia.
Io ne ho 42: ho visto festivalli con giurie demoscopiche e di qualità che hanno fatto vincere canzoni e artisti che non hanno mai venduto un solo disco, ma con la scusa della qualità poi hanno sempre sbagliato….
Ultimi gli AVION TRAVEL: venduto 4 copie e poi tornati a fare musica per pochi eletti…..
Sanremo è un gioco: lascaitelo così che è divertente!!!
iceless
22 feb 2010 - 19:14 - #38Perchè nn rifare l’ultima puntata di Sanremo? La Clerici si prende il suo bel vestitino e se lo reinfila, vengono richiamati tutti i Big sul palco e si riapre il televoto, questa vota monitorato chi vince vince!!! anche se vedremo spuntare la De Filippi con il lanciafiamme questa volta…
nausicaa
22 feb 2010 - 19:15 - #39siamo in Italia, non succederà niente
anche se la verità sul piazzamento di Pupo e Filiberto l’hanno capita un pò tutti
la prima sera quando furono eliminati, Pupo era CERTO che sarebbero stati ripescati dal televoto di gioved, ripeto era CERTO…
del resto non si spiega come una canzone eliminata la prima sera, boicottata dall’orchestra che contava per il 50%, e diciamolo una vera porcheria in note, possa aver raggiunto addirittura il secondo posto.
claudiuccia
22 feb 2010 - 19:16 - #40Baudo (grandissimo professionista, tanto di cappello a lui!) ieri si sentiva superiore a tutti, ed ha criticato quasi la qualunque cosa.
almeno questo mi è parso a me.
per ritornare al fatto che si criticano cosi tanto i talent, bisogna dire che negli anni passati i ragazzi che volevano diventar cantanti ed intraprendere questa strada, avevano altri canali da percorrere (cito uno su tutti Castrocaro, che oggi non ha più così tanta importanza). questi canali, oggi sono stati sostituiti dai talent. non trovo perchè si devono così maltrattare ed aver tutti questi pregiudizi!
sei i big non ci vogliono andare, che colpa ne hanno i ragazzi dei talent?!
koba
22 feb 2010 - 19:17 - #41Ah vorrei ricordarVi che se vi piace il festival di qualità esiste
IL PREMIO TENCO!!!!!
E si fa sempre a Sanremo e sempre all’Ariston.
Non confondiamo una SAGRA PAESANA con una manisfestazione di musica di qualità.
Ognuno deve avere il suo compito.
corrado
22 feb 2010 - 19:18 - #42Io ne ho 42: ho visto festivalli con giurie demoscopiche e di qualità che hanno fatto vincere canzoni e artisti che non hanno mai venduto un solo disco, ma con la scusa della qualità poi hanno sempre sbagliato….
Ultimi gli AVION TRAVEL: venduto 4 copie e poi tornati a fare musica per pochi eletti…..
Sanremo è un gioco: lascaitelo così che è divertente!!!
li sbagliò la giuria di qualità che, capitanata da mike, dette i voti bassissimi ai più voatati della demoscpica e pompò gli avion travel.
la giuria demoscopica ci ha sempre azzeccato..guardate ad esempio chi aveva elimanato quest’anno.
dynit
22 feb 2010 - 19:18 - #43Stefano se Valerio è il cantante meno cantante di Sanremo, allora tu sei il blogger meno blogger di Tvblog.
Passo e chiudo. Certi giudizi dati in questo blog da personaggi radical-chic, con la puzza sotto il naso, che giudicano male un BRAVISSIMO CANTANTE solo perché proviene da Amici mi lasciano BASITO.
corrado
22 feb 2010 - 19:20 - #44ieri sera baudo parlava semplicemnete come colui che ha fatto più festival di tutti gli altri e se non consoce lui i meccanismi di quella enorme macchina non li consoce nessuno.
blubell
22 feb 2010 - 19:20 - #45esatto ferro, è quello che appunto scrivevo prima..
poi gratis ancora meglio.ma anche selo paghi, deve essere un numero un voto…………basta………..
Pur nn piacendomi la canzone, sono contenta per Valeria che ha per me una gran bella voce. ma nn per questo nn dico che è arrivato primo sicuramente grazie ai voti non-stop delle ragazzine…
cosi come ha vinto Miello per i giovani..
Anche carta (che mi sta simpatico e trovavo lacanzone carina) ha vinto in questo modo…
ma con lui dava meno fastidio in quanto slu podio con Sal Da vinci e Povia………..
melllie
22 feb 2010 - 19:20 - #46Annullare il televoto a questo punto è la cosa più stupida. L’anno scorso ci sono state le stesse polemiche e, guarda caso, quest’anno non è stato fatto nulla per rimediare a monte al problema della scarsa democraticità del televoto. Senza contare che, com è possibile scremare i risultati a questo punto? Il televoto è durato 5 giorni, e alla fine c’è stato un round dove erano coinvolti solo 3 dei partecipanti…oltre ad essere impossibile il conteggio, sarebbe pure irrispettoso nei confronti degli utenti stessi, a gara conclusa.
elisa82
22 feb 2010 - 19:20 - #47che sanremo sarebbe senza polemica??
quanti progammi ci vivono sul post sanremo..e quanti “opiniosti” guadagnano due soldi sullo sparare c….e sui verdetti tanto chiunque avesse vinto non stava bene a nessuno…
questo perchè è di amici quello perche è di xfator l altro perchè ha stonato quello perchè ha portato una canzone troppo pop o già sentita…è sempre cosi..
Io ci ho fatto il callo basta aspettare una settimana e tutto si placa a nessuno frega piu nulla di chi ha vinto.
Spero solo che per i giovani come valerio noemi e malika sia l inizio di una belllissima carrira…
1984
22 feb 2010 - 19:21 - #48“C’e’ inoltre un altro aspetto passato inosservato, ma di non secondaria importanza: quello dei minorenni. Il televoto, infatti, e’ un servizio riservato esclusivamente agli utenti maggiorenni. Ci chiediamo quale forma di controllo sia stata finora attuata per impedire un uso illegittimo del televoto da parte dei minori. E’ lampante come sia del tutto impossibile limitare tale strumento di voto al solo pubblico adulto”
E’ dal 1934 che lo vado ripetendo: le TV sfruttano ladrescamente il televoto dei minorenni (scemi). Ben svegliati a quelli del codacons e a chi non se n’era mai accorto…
claudiuccia
22 feb 2010 - 19:22 - #49corrado
hai perfettamente ragione!
è un gioco!
han vinto tante canzoni che oggi neppure ci ricordiamo i titoli, o peggio, le melodie!
secondo me, scanu almeno per qualche tempo, avrà successo, poi col tempo vedremo se durerà o no (mi auguro di si per lui.)
pppppp
22 feb 2010 - 19:23 - #50Dopo questa buffonata (peccato solo per la povera Antonella) ecco in anteprima il cast di Sanremo 2011, con gli unici artisti disposti ad andarci:
- Sergio Muniz e Belen Rodriguez (duetto in spagnolo)
- Loredana Lecciso
- Le sorelle Carrisi (per fare trash con la Lecciso)
- Manuela Villa & Marcello Cirilli
- I Jalisse
- Le Belle Bimbe di Tluc (che saranno ammesse tra le polemiche per l’esclusione di Imparato…)
- Viola Valentino
- Cristiano Malgioglio
- Jo Squillo (naturalmente scosciata)
- Viola Valentino
- Toto Cutugno (tanto quello c’è sempre, così si guadagna un po’ di lodi lodi lodi da Guardì)
- Marco Marfè
- Gianni Celeste (perchè manco Nino D’Angelo ci va più…)
- Martina Stavolo, Enrico Nigiotti col tenore Matteo (cioè 1 tenore e 2 non-cantanti, che però vinceranno al televoto a mani basse…)
- Silver di X-Factor