
La prima puntata di Matricole e Meteore è iniziata da qualche decina di minuti, ma è già possibile dare un giudizio a quanto visto fino ad ora. Una formula leggera e godibile come quella del programma, rimane tale a prescindere da chi la presenta. E Matricole e Meteore è proprio questo: un contenitore che può far trascorrere qualche ora spensierata agli spettatori, con filmati divertenti e dai contorni spesso inaspettati, nonostante parecchi di quelli trasmessi non fossero inediti.
Note sia positive che negative per quanto riguarda la conduzione. Nicola Savino, come già dimostrato in altre trasmissioni, sa essere un ottimo padrone di casa, spiritoso e ironico al punto giusto sia quando ha a che fare con gli ospiti, che quando commenta i filmati. Non si può dire lo stesso della sua partner, Juliana Moreira, che bella lo è di certo, e pure simpatica, almeno in “linea teorica”. Ma il suo timbro di voce e la sua risata sguaiata (anche quando c’è ben poco da ridere), anziché “arricchire” il programma, danno un fastidioso effetto “ambulanza” sin dalle prime battute.
Il risultato peggiore lo si ottiene proprio nel commento ai filmati e anziché a Matricole e Meteore sembra di essere tornati a Paperissima Sprint. Per fortuna il Gabibbo non c’è, ma al suo posto troviamo Giorgio Mastrota, per l’occasione travestito da cangurotto. E di lui non si può certo parlare male: un conduttore spigliato che da tantissimi anni viene relegato alle sole televendite, venendo riesumato di tanto in tanto per fare il pagliaccio in qualche trasmissione. Eppure l’avete mai sentito lamentarsi?




Anche Digei Angelo, fido compare di Nicola Savino sia in radio che in tv, veste bene i panni del co-conduttore un po’ disturbatore. Con i suoi personaggi dà un po’ di pepe in più al programma, anche se spesso le sue apparizioni danno un senso di “già visto”, che in questo caso però fortunatamente passa in secondo piano. Ottima la sinergia con Savino nel commento dei filmati, se la Moreira non intervenisse…
Merita un commento anche lo studio del programma, più che uno studio, un ripostiglio con un qualche sedia per il pubblico e uno schermo che manda in onda alcuni “effetti ottici” che forse servono a distogliere l’attenzione dalle tette della Moreira, la vera attrazione del programma per molti maschietti (e per lo stesso Savino, che l’ha soprannominata “Poppea”).
Non manca nemmeno in questo programma un’incursione - solo telefonica questa volta, ma lunghissima - dell’acchiappa-ascolti per eccellenza, Fiorello, la matricola più trasmessa dacché esiste la trasmissione. Peccato che questa volta la sua presenza virtuale non abbia aggiunto nulla al programma, sebbene Fiorello in passato sia stato proprio uno dei conduttori della trasmissione, assieme a Simona Ventura.
corrado
21 gen 2010 - 22:07 - #1ma queste 17 persone come hanno fatto a votare se ancora il programma non è iniziato? :O
lornova
21 gen 2010 - 22:12 - #2Corrado, stavo per scrivere la stessa cosa… complimenti a chi vota sulla fiducia…
debora
21 gen 2010 - 22:13 - #3Ragazzi, la votazione si dovrebbe fare dopo aver visto il programma ;-)
corrado
21 gen 2010 - 22:14 - #4ma panariello si è rifatto il naso?
lornova
21 gen 2010 - 22:15 - #5Zittite Juliana Moreira!!! È insopportabile!
w-buona-domenica
21 gen 2010 - 22:18 - #6juliana a parlare è peggio DELLA DANIELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
elia
21 gen 2010 - 22:19 - #7ragazzi ma solo secondo me il pubblico è in uno studio e il palco in un altro??
shinichi93
21 gen 2010 - 22:19 - #8io nn lo sto guardando. ma come è lo studio?
shawn89
21 gen 2010 - 22:20 - #9è in diretta?
monk
21 gen 2010 - 22:23 - #10il programma per ora e’ la solita minestra riscaldata ma e’ sempre abbastanza piacevole da seguire
Savino e’ adatto a questo genere di programma ed e’ anche simpatico, Juliana puo’ concorrere al premio urlatrice televisiva con la hunziker, urlano uguale.
lornova
21 gen 2010 - 22:23 - #11Ma… è bruttissimo… sono io che mi ricordo le vecchie edizioni con troppo piacere, o è davvero diventato brutto!?
nicmi87
21 gen 2010 - 22:24 - #12mi sbaglio o la Juliana ha migliorato leggermente la dizione…!?!
MASTER2010
21 gen 2010 - 22:25 - #13ma perchè l’inquadratura è piccola quando sono in studio?
superale
21 gen 2010 - 22:25 - #14alla faccia del programma low cost..in pratica lo studio è uno schermo, una quinta e stop..e togliete quei fari che nemmeno la Ferrari si fa sparare sul viso!
Krystal
21 gen 2010 - 22:27 - #15io lo avrei preferito come “matricole” e “meteore”, due programmi distinti…anche perchè dopo tot anni di repliche ce ne sarebbe stata di carne al fuoco, basti pensare alle matricolate di tutte ste stelle e stelline uscite dai vari talent/reality (youtube è PIENO, non ci si sarebbe nemmeno dovuti sbattere così tanto)….e meteore idem, a ben guardare. Il format comunque mi piace sempre, ho guardato le repliche, lo guardo ancora oggi.
un appello: TOGLIETE UN PO’ DI FONDOTINTA A SAVINO!!!è ARANCIONEEE!!!!
Rydge
21 gen 2010 - 22:27 - #16C’è da dire che Savino non ha peli sulla lingua….
elia
21 gen 2010 - 22:30 - #17anzi, specifico: credo siano nello studio delle Iene. chiaramente usato in due parti e mai inquadrato con campi lunghi
shawn89
21 gen 2010 - 22:30 - #18ma perchè l’inquadratura è piccola quando sono in studio?
________
si chiama 16:9 ‘-.-
marco.
21 gen 2010 - 22:31 - #19carinooo.
bravi a commentare i filmati, quello sì, molto.
le gag in studio non il massimo ma accettabili dai
corrado
21 gen 2010 - 22:31 - #20voglio vedere Uan!
MASTER2010
21 gen 2010 - 22:32 - #21si, ma è troppo piccola..IL 16:9 SARà QUESTO durante i filmati…
lornova
21 gen 2010 - 22:32 - #22Già, le inquadrature sono assurde… avranno problemi tecnici o è solo la regia che è improvvisata?
Ma la scenografia c’è?
Savino già non mi è troppo simpatico… qui poi è proprio inadatto… ridateci Gene Gnocchi!
Di Juliana Moreira ho già detto che è insopportabile!?
mirko-c
21 gen 2010 - 22:36 - #23Vabbè che c’è crisi ma lo studio è un camerino ??
ciccio1977
21 gen 2010 - 22:38 - #24molto veloce come ritmo, spero che ci siano momenti di spettacolo con gli ospiti e sopratutto voglio UAN!!!!
elenoireurgot
21 gen 2010 - 22:38 - #25lo studio sarà il camerino della d’urso…cmq le luci ABBAGLIANOOOOOOOO !!
ciccio1977
21 gen 2010 - 22:39 - #26..e aspetto di vedere Cristina!!!
Max9898
21 gen 2010 - 22:40 - #27Ma perchè è tutto sull’arancione? scelta registica?
torto
21 gen 2010 - 22:42 - #28ma scusate.. xchè c’è il culo di una ragazza nel logo del programma?????? che cavolo c’entra.. mamma mia che squallore gratuito!!
ShareTvBlog
21 gen 2010 - 22:46 - #29Molto deluso dal programma. Lo dico con rammarico. Capisco che ci siano pochi soldi ma… studio che sembra una sgabuzzino (sarà quello che usano per le telepromozioni), fotografia che “spara” e non c’è più lo show che c’era una volta. Peccato davvero.
MASTER2010
21 gen 2010 - 22:48 - #30Savino l’aveva detto…comunque ora sembra migliorare come luci ….
Ma è in semiplayback?
21 gen 2010 - 22:48 - #31Dove sono tutti i fan della D’Avena?? Spero stiano guardando.
lornova
21 gen 2010 - 22:48 - #32Oddio, Cristina d’Avena, il peggior playback della storia!
C89Mel
21 gen 2010 - 22:50 - #33per ora mi sta piacendo ho votato ottimooooooo
corrado
21 gen 2010 - 22:50 - #34uaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan
monk
21 gen 2010 - 22:52 - #35i soldi li hanno spesi tutti per ingaggiare il pubblico dei sosia e gli ospiti e ora non ne hanno piu’ per il resto
in effetti come fotografia e scenografia non e’ un granche’ ma sempre meglio di quella usata l’anno scorso nello show della Carra’, era davvero deprimente.
Almeno qui c’e’ un po’ piu’ di colore
psyduck81
21 gen 2010 - 22:52 - #36Si, ma le meteore?
aldebaran85
21 gen 2010 - 22:53 - #37rivoglio bim bum bam e ciao ciao che bei tempi…. basta con la tv della monnezza!!!
MASTER2010
21 gen 2010 - 22:53 - #38AHAHA TUTTI A METTERE SERPENTONI DI FIORELLO..ma che è?
corrado
21 gen 2010 - 22:53 - #39che voce brutta uan :(
corrado
21 gen 2010 - 22:55 - #40ahahah
simona doppiata
mytech-nick86
21 gen 2010 - 22:56 - #41Bah.. la D’Avena fa da sponsor a Tiffany?? (notare i 200 braccialetti)
Cmq.. lo studio è davvero misero e le inquadrature pessime!
Juliana è TROPPO carina! :D
gossipgirl1982xxx
21 gen 2010 - 22:56 - #42Mi sto divertendo, mi sembra ci siano parecchi nuovi filmati. e Savino e Juliana mi pare abbiano un buon feeling! Lei non è sono fighissima, anche simpatica!
valerio80
21 gen 2010 - 22:56 - #43LE LUCI TROPPO FORTI FANNO MALE AGLI OCCHI
gossipgirl1982xxx
21 gen 2010 - 22:58 - #44Share, io penso che le luci sparate siano una scelta…
A.Ferrario
21 gen 2010 - 22:58 - #45credo che l’emissione di Italia 1 abbia seri problemi: il colore è sparatissimo
Lo studio confermo è il 14 lo stesso de Le iene. Il programma è stato realizzato low budget. Effettivamente sembra “Paperissima sprint” più che un programma di prima serata, ma cercate di capire che i soldi sono finiti, anche per Mediaset.
D’altro canto è un programma di contributi, per cui che senso avrebbe avere uno studio enorme , cosa darebbe in più?
Le inquadrature sono strette perché il set è molto piccolo, di conseguenza è anche inutile fare totali o panoramiche dello studio
A.Ferrario
21 gen 2010 - 23:01 - #46@gossipgirl
sicuramente non è un problema di fotografia dello studio , è un problema probabilmente dell’emissione di Italia 1 . Strano che gli operatori di emissione non siano intervenuti però
ShareTvBlog
21 gen 2010 - 23:03 - #47A. Ferrario
ma infatti ho premesso che capisco che ci siano problemi di budget, specie ad Italia 1. E’ già un miracolo che venga fatta questa produzione. Solo che per uno come me che ha visto tutte le edizioni passate è davvero un peccato. Con questo, solo per i filmati storici, la sto guardando.
lornova
21 gen 2010 - 23:04 - #48Che bello il momento con Mike… non sembra vero che non ci sia più…
corrado
21 gen 2010 - 23:05 - #49azz
simona, bonolis, mike e fiorello insieme seduti sullo stesso divano
ora la d’avena e la santarelli :O
MASTER2010
21 gen 2010 - 23:06 - #50ma perchè tutto questo rosso?