E’ il momento di Michelle Hunziker, l’annunciato addio ai cinepanettoni, il ritorno dietro la scrivania di Striscia la Notizia, insieme ad Ezio Greggio, ora la notizia di un’imminente spot pubblicitario hollywoodiano in compagnia di John Travolta. E’ ammirevole la capacità di questa ragazza, sempre a metà del tutto, mai veramente attrice, mai veramente show girl, un po’ questo e un po’ quello, soprattutto bellissima, di ritrovare una collocazione nel panorama dello spettacolo italiano a cicli continui. La biondissima svizzerina sarà nuovamente testimonial della Telecom, per uno spot girato a Ocala, in Florida, in una delle lussuose ville di proprietà dell’attore italo-americano: vedremo il tutto sui nostri schermi nel mese di febbraio. Una strana coppia che si preannuncia esplosiva: un metodo alternativo di entrare in contatto con lo show business che conta, quello americano, senza allacciare per forza relazioni sentimentali con grandi star (vedasi alla voce Canalis…).
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 3.55 su 5)
zia-assunta
12 gen 2010 - 15:43 - #1non mi sono mai capacitata del successo di questa non sa fare nulla, deve fare un monumento a Ramazzotti.
andra
12 gen 2010 - 15:44 - #2la trovo più talentuosa di tante altre.. giacché se ne parlava, un nome a caso, la Canalis.
daniele85
12 gen 2010 - 15:52 - #3E’ una gran fi..a, nulla da dire. Ma mi sta sui co…oni. E’ completamente finta.
Shonen_boy
12 gen 2010 - 16:04 - #4La più scarsa tra le showwomen italiane…mi riviene in mente una puntata di matrix, in cui Vinci (o mentana, non ricordo) aveva appena annunciato la pubblicità, e la macchina da presa prima di staccare aveva indugiato un secondo di troppo sul viso di Michelle, abbastanza per accorgersi che la maschera del sorriso perenne (per cui è tanto fmosa) aveva fatto spazio a un espressione scocciata e sgradevole…la trovo molto costruita, e molto falsa…
L’unico ricordo piacevole è il “Miscelle!!” che le urlava il De Luigi nella storica prima edizione di Love bugs…il punto più alto della sua carriera imho^^”
Gran servizio di tettologia
12 gen 2010 - 16:06 - #5Mai viste le poppe della Hunziker. Ma c’è sempre una prima volta, su TVblog.
Perplessa
12 gen 2010 - 16:10 - #6Sul fatto che abbia un perenne sorriso…a volte un po’ fintarello sono d’accordo.
Però ragazzi….se critichiamo lei siamo alla frutta! Cioè se lei è un’inetta sopravvalutata allora chi dovrebbe esserci in TV?!!?!? Per lo meno si lancia e in quello che fa non sfigura….Tenetevi le varie Canalis, Corvaglia, Satta, Palmas, Barolo, Santarelli, Tommasi, Barriales, Gomes….e chi più ne ha più ne metta…eh loro si che sono proprio delle One Woman Show alla fiorello!!! Ma suvviaaaa
martin81
12 gen 2010 - 16:12 - #7Michelle Hunziker:il più grande bluff televisivo europeo del decennio.
Perplessa
12 gen 2010 - 16:13 - #8@ Shonen_boy : domanda….a parte la Carrà e la Goggi che ormai sono carampane…e la cuccarini completamente fatta sparire (purtroppo)…nominami un po’ di Showwomen italiane…non mi sovvengono
zia-assunta
12 gen 2010 - 16:17 - #9Show-women è un offesa per chi sa veramente cantare, ballare e recitare.
Questa ride e te la mette in quel posto, falsissima, chi l’ha vista a teatro sa il bluff che è.
zia-assunta
12 gen 2010 - 16:18 - #10Come mai a Zelig non l’hanno più rivoluta?
Stava sulle palle a tutti, molto meglio la brava Incontrada.
white
12 gen 2010 - 16:20 - #11a me lei non piace. non è che abbia chissà quali doti… è sicuramente molto bella e simpatica…ma anche mia nonna lo è.
è un pò sgangherata e ha la risata facile…
poche volte mi ha colpito…
il sanremo che ha condotto mi è sicuramente piaciuto.
zia-assunta
12 gen 2010 - 16:21 - #12attualmente eredi della Carrà e della Cuccarini non ce ne sono, perchè in tv va di moda il modello alla Belen-Velina nuda e muta oppure presentatrice age come Carlucci, Clerici, D’urso, ma di bravi talenti ce ne sono li cercassero…..
brigux91
12 gen 2010 - 16:21 - #13A me onestamente la Hunziker piace molto, e la carriera che ha fatto se l’è meritata tutta, sicuramente meglio della canalis, che tutti i programmi che ha fatto li ha fatti perchè aveva amicizie di qua e di là.
zia-assunta
12 gen 2010 - 16:23 - #14anche io farei bella figura a Sanremo con il tappetino steso da Pippo Baudo che l’ha valorizzata e portata in palmo di mano a differenza di altre.
zia-assunta
12 gen 2010 - 16:25 - #15ma la Hunziker è a livello della Canalis solo che ha avuto più culo.
Adesso la Canalis una volta che sarà mollata da Clooney vivrà di ospitate e si è fregata la carriera.
brigux91
12 gen 2010 - 16:27 - #16La hunziker comunque è sullo schermo da più tempo della canalis e non dimentichiamoci che ha fatto anche trasmissioni in svizzera e in germania
white
12 gen 2010 - 16:37 - #17si ma michelle se ha avuto successo in italia secondo me è anche merito del matrimonio che ha avuto
zia-assunta
12 gen 2010 - 16:41 - #18la tv tedesca non è proprio il massimo a parte per le serie tv che fanno molto meglio di noi.
keenan84
12 gen 2010 - 16:44 - #19meglio Travolta di quell’idiota che c’è adesso…
Atena
12 gen 2010 - 16:45 - #20Secondo me è molto, ma molto, sopravvalutata. L’allegria che sprigiona sa troppo di finto, perché esagera.
E la coppia con Ezio Greggio a Striscia è una delle peggiori del programma (soprattutto con questo Greggio che si crede Jay Leno o David Letterman e pensa di poter aprire il programma con “freddure” che però non fanno ridere nessuno e sono molto banali).
E’ sicuramente meglio lei che le varie Belen Rodriguez, Aida Yespica…ma ci accontentiamo di così poco? Io a quel punto preferisco non veder nessuna e spegnere la tv.
threepwood
12 gen 2010 - 16:48 - #21Ma questo significa che ci libereremo finalmente del duo Belen-De Sica? Almeno una buona notizia…
comunque anch’io ho sempre trovato la Hunziker abbastanza insipida…non mi piace il suo sforzarsi a tutti i costi di essere simpatica ridendo a squarciagola per ogni idiozia…
però almeno quanto a capacità di presentare la metterei un gradino sopra le varie Canalis, Satta, Rodriguez, ecc… (o forse sarebbe meglio dire “un gradino meno sotto”…)
brigux91
12 gen 2010 - 16:53 - #22@threepwood: no non ci libereremo di belen-de sica perchè la hunziker fa la pubblicità di telecom italia e non della tim
koba
12 gen 2010 - 16:53 - #23Grande Michelle!!!!
Allegria e ironia, cose che molte sue colleghe non conoscono.
E’ trasversale piace a donne e uomini e pure ai bambini.
Dopo la Cuccarini è la Carrà di quest’epoca.
Le altre sgallettate devono così correre per avere solo l’1% del carisma di Michelle……
Altra cosa a suo vantaggio: sa sempre scegliere le cose giuste, al momento giusto, e questo genera non poche invidie…..
Shonen_boy
12 gen 2010 - 16:55 - #24Ho messo show-woman solo per non mettere conduttrice, visto che ha fatto anche altro…non puntualizziamo sulla teminologia su…
nikovr
12 gen 2010 - 17:02 - #25Io invece la AMO… mi piace alla follia e sono un suo fan dal 2001. E’ una ragazza fresca, simpatica, naturale e poi è una VERA professionista dello spettacolo. Adora il suo lavoro e lo fa con dedizione e puntualità.
Non capisco tutte queste critiche su di lei, sempre e comuque.
Smentisco quelli che dicono che il suo sorriso sia falso e voglia fare la persona allegra a tutti i costi.. lei è veramente cosi.. l’ho incontrata già svariate volte dal vivo ed è sempre stata gentile, sorridente e disponibile.. è una delle poche che si ferma sempre a firmare gli autografi, a fare le foto con le persone “comuni”. Michelle non se la tira per niente..
Sono andato a vederla a teatro sia in “Tutti insieme appassionatamente” che in “Cabaret - il musical”, ero in prima fila ed è stata bravissima.. ballava, cantava e recitava contemporaneamente.
Ok sul fatto che a tutti può non stare simpatica (per carità.. de gustibus) però dire che non è una vera showgirl è dire il falso. Ha fatto la sua gavetta, Paperissima Sprint, Colpo di Fulmine, Non solo moda, festivalbar, (al contrario di molte altre) e con il passare del tempo si è fatte sempre più amare dagli italiani, dai bambini agli anziani e ha conquistato la simpatia delle DONNE.
Ha creato un’associzione in difesa delle persone vittime di abusi e violenze e tutto ciò è meritevole.
Aggiungo che Zelig ha deciso di lasciarlo lei e non è stata una decisione della produzione.. informatevi meglio prima di parlare…
Ne avrei mille di cose da dire ma per il momento mi fermo qui… resta il fatto che Michelle è una grande professionista e una grande donna nella vita privata…
Grandeee Mich =)
Perplessa
12 gen 2010 - 17:04 - #26La verità a mio è che dal punto di vista femminile la tv italiana propina ormai solo il modello velina…e fra tutte quelle bambolone senza cervello che sgambettano lei è forse più furba e si è riuscita a creare una carriera che le altre se la sogneranno.
Temo cmq che quando la carlucci, la clerici la d’urso saranno troppo vecchie le donne scompariranno dalla tv perchè degne sostitute non se ne vedono….
threepwood
12 gen 2010 - 17:07 - #27@brigux
allora il dramma è doppio! :(
Perplessa
12 gen 2010 - 17:07 - #28@ Shonen_boy : sbagli x’ lei ha dimostrato di non essere solo una conduttrice…ma di cavarsela a ballare, a cantare e a far discretamente ridere….quindi non puoi paragorarla alle altre che sono esclusivamente conduttrici (ohibò per lo meno ci provano)
MiCCy
12 gen 2010 - 17:19 - #29Perplessa: come show-women..la Incontrada tanto per farti un esempio :)
Perfino Belen è meglio della svizzerotta, il che è tutto dire.. la finta verginella è davvero insopportabile… chissà quanto stanno aperte quelle gambe per avere tutta l’immeritata visibilità che ha…
Maria Laura
12 gen 2010 - 17:21 - #30Non sono d’accordo su molte cose. Parto dal presupposto che a me piace! Il fatto che a volte in tv si debba ridere anche quando non si ha voglia non mi sembra un mistero. La tv è la scatola della felicità nella quale i musi lunghi non vengono ammessi. Lo scorso anno ho visto una puntata monografica di Chiambretti sulla Hunziker e in quell’occasione ho ammirato un personaggio forte esibirsi in tutte le salse, dal canto al ballo, per approdare alla fase del talk. E’ un personaggio impegnato sui problemi di noi donne, con Doppia difesa. Ci mette la faccia (molto bella) e il suo sorriso, che nela logica della “Happy box”, di cui sopra parlavo, risulta vincente e garantisce grandi ascolti, altro grande must della televisione. Tutto il resto cari miei, sul fatto che sia finta, che sia un bluff e bla bla bla, sono solo chiacchiere buone a riempire i blog, ma non quella scatola magica che è la tv.
MiCCy
12 gen 2010 - 17:24 - #31e a chi la elogia per la sua iniziativa contro i maltrattamenti alle donne… a parte che l’idea non è sua, ma poi associarsi all’avvocato difensore di Raffaele Sollecito…beh… fa pensare
andra
12 gen 2010 - 17:52 - #32ma che cavolata… si è associata con l’avvocato si sollecito!! ma vi rendete conto a che livello siamo?!
CekSangau
12 gen 2010 - 18:04 - #33Sono molto contento di vedere tutti questi detrattori perché con tutti i film (bassissimi) e i programmi (facilissimi) che le fanno fare e le mille copertine che le vengono dedicate, soprattutto da Signorini che ovviamente deve sponsorizzare sempre mamma Mediaset, mi chiedevo se fossi io il solo in Italia a non capacitarmi della donna più sopravvalutata della tivù. E’ falsissima,incapace a fare tutto e antipatica. Non vedo l’ora però che le facciano fare questo famoso one woman show di Ballandi. Così, senza format solido e senza risatine registrate e applausi pilotati di Ricci voglio vedere che fine che fa. A teatro cantava in playback. Vergogna! Vai a casa da Aurora che senza Ricci saresti già al tramonto!!!
andra
12 gen 2010 - 18:12 - #34chi mi ha dato il + al mio ultimo commento mi sa che ha preso un abbaglio :P
ero ironica, perché non credo che un avvocato, che deve difendere chi lo paga (e tutti hanno il sacrossanto diritto ad un avvocato) debba essere giudicato per l’ultimo che ha difeso…
Mi risulta che Giulia Bongiorno ha difeso tanti altri, famosi e non, colpevoli e non. Ma la sua professione non credo debba c’entrare con le buone azioni che fa, a meno che non sia sul libro paga della mafia….
rikstyle
12 gen 2010 - 18:15 - #35Preferisco lei della De Filippi.
Forza con i meno!
andra
12 gen 2010 - 18:19 - #36ti do io un +, tanto arrivano poi tanti - ;)
jackye
12 gen 2010 - 18:29 - #37Questa ridendo, ridendo ci prende per i fondelli!!
Bellissima donna per carità, ma sopravvalutata in maniera pazzesca.
Se non avesse sposato Eros a quest’ora non stava in tv.
Una che a 17 anni aveva una relazione, per puro interesse, con Predolin, all’epoca molto famoso, e ora si mette a disquisire sulla dignità delle donne, ma per favore…
P.S: di sicuro memorabile il Festival che ha fatto per due motivi:
1. il lauto compenso, addirittura maggiore di Baudo.
2. l’esecuzione totalmente afona di una canzone del marito.
Dadi&Stellina
12 gen 2010 - 20:06 - #38Io adoro Michelle!!!la trovo simpatica,allegra ,sempre gentile con tutti.Inoltre non se la tira per niente a differenza di tante altre che non hanno fatto nemmeno la meta delle cose che ha fatto lei dal punto di vista lavorativo.Non vuole proprio paragonata alla Canalis che a mio parere non è nemmeno brava a recitare come si è vista nella sit-com Love Bugs che da quando è uscita di scena Michelle a perso punti.Michelle a fatto gia diverse esperienze in televisione,al cinema e al teatro e tutto questo lo ha fatto con grande bravura,umiltà e lei si che potrebbe essere definita una showgirl completa..
NadiaP
12 gen 2010 - 20:44 - #39Anche io trovo che sia sopravvalutata, però è senza dubbio una spanna sopra le altre bellone che popolano la tv.
jackye
12 gen 2010 - 20:57 - #40ah dimenticavo…ma quanto è provinciale e, talvolta, neanche tanto efficace (vedere pubblicità regione marche!!) questa tendenza tutta italiana di arruolare qualsiasi divo holywoodiano per reclamizzare un prodotto???
ci considerano cosi stupidi da pensare, che andremo a comprare un determinato sugo solo perchè ce lo dice Depardieu, o il caffè di Clooney e ora, ultimo di una lunga serie, John Travolta??
LUCB
12 gen 2010 - 21:17 - #41John Travolta per uno spot? Che spesa inutile…
melllie
12 gen 2010 - 21:34 - #42E’ una grande, sopravvalutatissima, sgomitatrice. Da Predolin a Ramazzotti, al recente De Laurentis, ha saputo trovarsi sempre l’accompagnatore giusto. E ha fatto tutto quello che le poche doti artistiche in suo possesso, le consentivano di fare. Complimenti per la sua ambizione, ma resterà sempre una spalla, altro che one woman show…
zia-assunta
12 gen 2010 - 21:44 - #43a teatro era in playback questa non è professionalità, persino i ragazzi del mondo di Patty che hanno provato si e no 15 giorni erano dal vivo, per non parlare di Laura Esquivel che si esibiva in una lingua non sua.
Recitare come dimostra Love Bugs non lo sa fare.
condurre da sola (Superstar 6%) neppure.
Ballare? è un pezzo di legno.
Cantare: a Sanremo l’hanno vista tutti.
Pompata dai media (in assenza di alternative) e abile nel scegliersi i compagni SI.
zia-assunta
12 gen 2010 - 21:45 - #44a Zelig se ne è andata lei ma non l’hanno più richiamata.
patos80
12 gen 2010 - 22:25 - #45Il motivo del successo della Hunzicher è inspiegabile…..ma in Italia da un pò di anni funziona cosi + nn sai far nulla + lavori…pensate alla Marini cosa s’ha fare? niente eppure…i mariti ,fidanzati potenti aiutano molto…..e le raccomandazioni continuano a discapito di professionisti che si fanno un mazzo cosi, per poi nn lavorare…
andra
13 gen 2010 - 01:02 - #46scusatemi, ma DOVE avete visto una che canta live mentre balla nei musical?! la cuccarini CANTA LIVE?! mo fatemela vedere…
MiCCy
13 gen 2010 - 15:20 - #47andra: un avvocato può scegliere se accettare la causa o meno e visto che la Bongiorno difende un sacco di politici, vip e altra gente palancona non ha certo bisogno dei soldi di un assassino ricco..se l’ha fatto è perchè poi alla fine tanti scrupoli non se ne fa
andra
13 gen 2010 - 15:59 - #48se l’ha fatto è perché le è stgato chiesto dal cliente, visto che aveva la fama di bravo avvocato. non credo che si è offerta lei. e lei ha accettato anche perché è stato un caso mediatico, non perché non si fa scrupoli. un avvocato non si fa scrupoli nel difendere i colpevoli, altrimenti tutti i colpevoli sarebbero senza avvocati.
ora non facciamo i finti moralisti…
andra
13 gen 2010 - 19:46 - #49Gf10, George passa al contrattacco
” Voglio vedere mio figlio”
Vuole continuare a vedere e ad avere contatti con il figlio avuto dalla sua ormai ex convivente, George Leonard, il concorrente del Grande fratello ha dato mandato al suo avvocato di tutelarlo. Anche da quella che il legale considera ”la grandissima campagna diffamatoria messa in atto nei suoi confronti”. Il ”principe” del Gf10 ha chiesto all’avvocato di mettere in atto tutte le azioni necessarie per tutelare il suo nome.
Ma soprattutto di metterlo nelle condizioni di poter vedere il figlio avuto dalla folignate Carla Giommi. Questa, attraverso un altro legale aveva annunciato la fine della convivenza con Leonard e l’intenzione di rivolgersi al tribunale per i minorenni per tutelare il figlio. Commentando quella che considera la campagna diffamatoria nei confronti del ”principe”, il suo avvocato Maori ha detto che ”si cerca di demolire un personaggio pubblico”.
questa è per MiCCY:
George ha scelto come legale uno dei difensori di Raffaele Sollecito nel processo per l’omicidio di Meredith Kercher.
:P
bellocy
24 feb 2010 - 18:17 - #50Come è bella lei..troppo