
Non tarda ad arrivare la risposta di Paolo Romani, viceministro con delega alle comunicazioni, alla lettera resa pubblica oggi da Tom Mockridge, a.d. di Sky Italia, in merito alla vicenda di Cielo.
In base anche al parere dell’Unione Europea, gli uffici del ministero procederanno, come previsto nei termini di legge, al rilascio dell’autorizzazione alla trasmissione del canale Cielo sul Digitale Terrestre. Mi spiace comunque dover sottolineare quanto reputi inappropriata la scelta di rendere pubblica una lettera inviata da Sky al Ministero nella quale, inoltre, si fa riferimento ai contenuti di una comunicazione istituzionale fra l’Unione Europea e questo ministero
Dunque si può dire che Cielo partirà con tutta probabilità dal 1 gennaio 2010, vale a dire quando saranno passati tutti i 60 giorni che il Ministero ha a disposizione per valutare una pratica di richiesta all’autorizzazione a trasmettere. Non si fanno sconti e questo anche se è di fatto caduta grazie alla forzatura di Mockridge la giustificazione di dover attendere il conforto di un parere dall’Unione Europea. Ci si augura che per correttezza e trasparenza lo stesso trattamento sia riservato a tutti gli operatori televisivi, anche se il sospetto che per Rai e Sky non servano i famosi 60 giorni è piuttosto fondato. Non finisce comunque qui perché Sky ha, nelle stesse ore, fatto sapere di essere pronta ad aprire un nuovo fronte: quello sulla lista LCN, vale a dire quella lista che fornisce il posizionamento sul telecomando dei canali del digitale terrestre e che vede per il momento “rispettate” le gerarchie dell’analogico con RaiUno sull’1, RaiDue sul 2 e via così.
Sul tema ci sono diverse criticità, l’accordo che lascia di fatto nel digitale terrestre inalterati gli equilibri dell’analogico è già stato contestato, anche nella parte che ha visto “l’inserimento” del mux di Rete A sul quale trasmetterà Cielo dai canali 9 al 14. Sul tema l’Agcom ha aperto un’istruttoria, Sky ne è contenta e punta a portare la questione anche di fronte all’Autorità per la concorrenza.
SKY Italia accoglie positivamente la decisione dell’Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni di avviare un’istruttoria relativa ai criteri di ordinamento automatico dei canali nella televisione digitale terrestre e annuncia che chiederà di essere sentita in merito al più presto dall’Autorità. Le regole per la numerazione dei canali sul DTT sono infatti un elemento cruciale, che impatta sulla parità d’accesso per tutti gli operatori e sul rispetto del pluralismo e della concorrenza in un mercato in rapida evoluzione come quello televisivo italiano.
Sky Italia annuncia anche che nei prossimi giorni presenterà all’Autorità Garante per la Concorrenza ed il Mercato una denuncia relativa all’intesa posta in essere su questo tema da DGTVi, che appare, già a un primo esame, lesiva dell’art. 81 del Trattato UE. Nella fattispecie, gli operatori principali “incumbent” del settore, agendo in pratica come autorità di regolazione privata, hanno adottato un ordinamento automatico ritenuto conveniente e lo hanno immediatamente posto in esecuzione. Mentre agli operatori esterni a questo accordo è stata data solo la possibilità di aderire o di partecipare ad eventuali correzioni, rese comunque difficili dall’avviata esecuzione dell’accordo stesso.
ranma25783
10 dic 2009 - 23:51 - #1ma voi ci credete? io dico: 90+ giorni! sperando di sbagliarmi
mysky
10 dic 2009 - 23:56 - #2assurdo tutto ciò
ha ricevuto l’ok dall’agcom
l’ok dall’unione europea…
…che aspetta ancora???????????
gabriele, nella frase
anche se il sospetto che per Rai e Sky non servano i famosi 60 giorni è piuttosto fondato, devi sostituire sky con biscione
workerdefender
10 dic 2009 - 23:59 - #3“Mi spiace comunque dover sottolineare quanto reputi inappropriata la scelta di rendere pubblica una lettera inviata da Sky al Ministero nella quale, inoltre, si fa riferimento ai contenuti di una comunicazione istituzionale fra l’Unione Europea e questo ministero ”
Perchè inappropriata caro Paolino??? Perchè ci avete fatto la classica figura da pirla???
Che tristezza…..
aldebaran85
10 dic 2009 - 23:59 - #4che vergogna!!! poi la sceneggiata oggi l’ha fatta il berlusca!!!
berlusca ti è andata di lusso!!!
caligola
11 dic 2009 - 00:03 - #5DIO CHE SCHIFO. Ogni giorno che passa mi fa solo più schifo l’Italia.
Andrea Minetti
11 dic 2009 - 00:20 - #6Il ministro Romani è senza vergogna!!!!
L’Unione Europea ha dato l’Ok da 7 giorni e Romani non toglie il blocco al canale???? Ma siamo matti???
E poi fa anche lo spocchioso perchè Sky pubblica le comunicazioni private che lo rendono ridicolo di fornte al sopruso che sta compiendo… allucinante…
zoro
11 dic 2009 - 00:38 - #7 (nascondi)mysky
mamma mia sei sempre più ridicolo con i tuoi commenti, mi lasci sempre più shokkato, cioè sembri davvero il padrone stesso di sky-fo per come parli, speri che parta al più presto che lo mettano nelle prime posizioni, ecc…. assurdissimo, poi a te non te ne dovrebbe fregare niente visto che hai sempre denigrato il DTT, ma adesso che arriva un loro canale ti interessa eccome il DTT, poi altra cosa faranno le stesse cose che tu guardi e paghi, quindi a te di sto canale anche per questo non te ne dovrebbe fregare niente, viso che trasmetterà le stesse cose che già trasmette in altri canali e che tu puoi vedere senza sto canale del cavolo!!!!
Wimm
11 dic 2009 - 00:52 - #8Romani è un (ex) dipendente mediaset
Up
11 dic 2009 - 01:37 - #9Infatti dirà mi sono frainteso sono 90 giorni !!!!! Che faccia da p i r l a a Romani!!!!!!!
zumito
11 dic 2009 - 01:40 - #10il canale dovrebbe partire domani mattina ormai…ma no!!! perchè anche se smascherati nessuno dice niente… in italia ormai funziona cosi…
siamo oppressi dal potere di un nano…ma nessuno dice niente!!!
kosta5479
11 dic 2009 - 03:33 - #11Alla fine si inveteranno altre scuse per non permettere a cielo di andare in onda.
E’ una vergogna!
mysky
11 dic 2009 - 11:14 - #12zoro stai zitto, che ci fai più bella figura………
fabio nolli
11 dic 2009 - 11:25 - #13Ma perché il viceministro Paolo Romani ha deciso di prendersi tutti i 60 giorni solo nel caso della nuova tv sul Dtt di Rupert Murdoch?
Si dà il caso che Sky Italia abbia recentemente superato Mediaset per fatturati. E si dà anche il caso che dicembre sia – notoriamente – il mese più ricco di spot pubblicitari. Spostare l’autorizzazione più in là di un mese, significa togliere al concorrente un bel po’ di soldi.
Niente di grave, per carità: si tratta di un dispettuccio, e qui nessuno piange per qualche milionata in meno nelle tasche del signor Murdoch. Se lo si segnala senza giri di parole è solo perché rende con semplicità e concretezza uno dei tanti risvolti del conflitto d’interessi: cioè l’uso del potere politico per distorcere a proprio favore la concorrenza privata.
Detta in altre parole: se Cielo avesse avuto come azionista Fininvest anziché NewsCorp., l’autorizzazione sarebbe arrivata subito, sì o no?
[letto su piovono rane, http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/]
zoro
11 dic 2009 - 12:33 - #14mysky
sai dire solo di stare zitto???
come mai non rispondi a quello che ho detto????
knives
11 dic 2009 - 13:48 - #15Che bravo il servo Romani,ma scodinzola anche?? ..Che schifo. Un altra volta si palesa il conflitto di interessi. Ma la maggioranza degli italiani sembra che non gliene freghi nulla..baah,che schifo..
Zoro,non è possibile che in ogni post dove si parli di Sky,compaia tu,stai diventando pesante..Almeno my sky dice cose interessanti,approfondisce sul post o fà giusti chiarimenti,tu non fai altro che dire: Oooh,che che schifo sky,sono dei ladri,i suoi canali fanno schifo,spero che chiudano,mysky vattene a casa.bla bla bla..Ma hai tempo da perdere??? Non ti interessa Sky? Salta il post!! Perchè perdi tempo!!!!! ..Guardati la mediaset e sii contento del tuo Gf..
mysky
11 dic 2009 - 15:18 - #16grazie knives! ;)