
UPDATE: Un presunto insider rivela a TvBlog delle indiscrezioni clamorose su X Factor 3: “Esiste una bibbia del format di Simon Cowell, che non prevede che un giudice rimanga senza cantanti… così come vieterebbe di far partecipare chi in qualche maniera è coinvolto con la produzione… e Damiano lo era… “. Di Damiano si era già insinuato che fosse legato sentimentalmente a qualche redattrice/autrice del programma (mentre ricordiamo l’esclusione di una ‘figlia di’ un dipendente Rai a monte). Non sapevamo, invece, che per regolamento la Maionchi dovesse per forza mantenere un gruppo, visto che la giudice ammetteva di poter restare benissimo a guardare e questo spiegherebbe perché le Yavanna sono state perennemente salvate, a discapito di altri concorrenti più meritevoli.
UPDATE 2: Risponde un altro addetto a tutti gli effetti, che si apostrofa con il nickname “sfinito”:
1. la bibbia non prevede che ogni giudice debba arrivare in finale con un suo artista. nella versione inglese di xfactor(l’originale) è successo.
2. Damiano ha lavorato come attrezzista nella scorsa edizione di xfactor. Lavorava per una società di servizi che lavorava per Magnolia. Non per la Rai. Il regolamento interno Rai impedisce che i parenti stretti di dipendenti Rai partecipino a programmi diffusi dalla Rai (come era il caso della ragazza esclusa all’inizio di xfactor: sua madre è un montatore Rai).
Al di là del pluri-raccomandato che l’ha passata liscia, Damiano, come mai per il terzo anno consecutivo ogni giudice è arrivato fino in fondo con un cantante, nonostante le Yavanna siano state ripetutamente mandate al televoto dal pubblico, la Maionchi fosse spacciata sin dalle prime puntate e Morgan in netta maggioranza di cantanti?
Magheggio tutto all’italiana? Sì, e a confermarlo è ancora ‘Sfinito’:
“Una cosa è il regolamento, un’altra sono gli autori televisivi italiani: le Yavanna sono state salvate ripetutamente perchè gli autori avevano una paura fottuta di lasciare Mara senza concorrenti. Il punto è che l’Italia è l’unico paese dove Xfactor ha anche un daytime, con minuti da riempire ogni giorno: senza Mara riempire quel daytime sarebbe diventato molto difficile”.
E’ finito da poco il Processo a X Factor su RaiDue, che ha decretato il vincitore del premio della critica. Secondo gli addetti ai lavori presenti in studio è ancora Marco Mengoni - già vincitore del televoto - a trionfare, di misura tuttavia rispetto all’ancora secondo classificato Giuliano Rassu. I due mantengono le rispettive posizioni anche su iTunes, per quanto sia facile cantare vittoria al ridosso di una release e bisognerebbe valutare l’effettivo successo su tempi più lunghi.
Premio della critica di X Factor




E’ significativo che il terzo e il quarto posto spettino ad altri due cantanti di Claudia Mori, ovvero Damiano Fiorella e Paola Canestrelli, mentre quinta è un’altra cantante supportata da Morgan, Chiara Ranieri (non Silver che pure, con il suo bel faccino, ha fregato tutti sino alla penultima puntata).
Mara Maionchi, insomma, conferma secondo il verdetto della giuria di aver perso su tutti i fronti quest’anno e che le Yavanna sono arrivate in finale solo per non lasciarla senza cantanti (grazie ai verdetti orientati dei giudici).
Francesco Facchinetti, di suo, si congeda dal pubblico promettendo un nuovo X Factor con la sua conduzione e un ritorno dello stesso Processo:
“Perché non si bisogna mai finire di protestare… perché i processi non finiscono mai. Specie in Italia”.
workerdefender
05 dic 2009 - 16:27 - #1“le Yavanna sono arrivate in finale solo per non lasciarla senza cantanti”…
Lord, stai per caso sostenendo che il televoto è stato forzato o truccato per tener dentro l’ultimo dei gruppi???????
lord-lucas
05 dic 2009 - 16:28 - #2no, dico solo che le yavanna potevano essere mandate a casa dai giudici che, lasciandole nel gioco, hanno tutelato la maionchi. non me la prendo col televoto ma con le eliminazioni dei giudizi che, guarda caso, hanno portato a un cantante per uno come in tutte le altre edizioni
workerdefender
05 dic 2009 - 16:30 - #3Esiste un regolamento….
workerdefender
05 dic 2009 - 16:32 - #4e sopratutto una bibbia del format scritta da Simon Cowell…..non sono state rispettate molte cose nelle ultime due edizioni….ma questa invece si…
lord-lucas
05 dic 2009 - 16:33 - #5più che altro esiste il libero arbitrio di ogni giurato che, guarda caso, per il terzo anno consecutivo ha portato un cantante per ogni giurato, nonostante morgan svettasse fino a metà edizione e la maionchi mantenesse le yavanna, mandate ripetutamente al televoto, da diverse settimane. quindi al di là del regolamento un giudice può fare una determinata scelta perché gli è stato detto di non lasciare la maionchi senza cantanti.
seth
05 dic 2009 - 16:34 - #6Sì lord hai proprio ragione. Silver e Diamano sono molto meglio delle Yavanna, certo.
Ma dai, per cortesia.
workerdefender
05 dic 2009 - 16:35 - #7Te l’ho già spiegato…esiste una bibbia del format, che non prevede che un giudice rimanga senza cantanti…così come vieterebbe di far partecipare chi in qualche maniera è coinvolto con la produzione…e Damiano lo era…..
lord-lucas
05 dic 2009 - 16:36 - #8oddio ma tutte queste rivelazioni le fa adesso, caro addetto ai lavori? complimenti, perché in tv ci fanno credere che un giudice possa rimanere senza cantanti, mara l’ha detto più volte. quindi insinua lei che damiano se ne sia andato per forza?
lord-lucas
05 dic 2009 - 16:37 - #9Seth, silver no, ma chiara o damiano meritavano la finale più delle yavanna. specialmente se l’anno scorso in finale c’era jury.
Pippo76
05 dic 2009 - 16:40 - #10Worker…ci dica. A chi era legato Damiano?
E sul suo commento dell’altro post: chi sceglie le canzoni? Peppi Nocera e Gori??
Ci vuol far credere che per 3 stagioni il tranquillo Morgan si facesse imporre i pezzi senza batter ciglio?
Pippo76
05 dic 2009 - 16:42 - #11Voglio il regolamento del format perchè se fosse vero quel che dice il signore “informato “sarebbe clamoroso..
lord-lucas
05 dic 2009 - 16:43 - #12Di Damiano si disse già che era fidanzato, se non sbaglio, con una redattrice o autrice del programma, legame forse giudicato meno vincolante dell’essere figlio di (mi riferisco a quella che fu esclusa all’inizio del programma).
forcia
05 dic 2009 - 16:46 - #13quoto in pieno lord lucas, questo è un altro grande problema di xfactor perchè le eliminazioni non sembrano quasi mai quelle giuste! basti pensare che l’hanno scorso per lo stesso motivo fecero fuori noemi che magari fosse arrivata in finale avrebbe anche vinto!
pppppp
05 dic 2009 - 16:50 - #14Bhè se il premio della critica lo danno 4 vecchi dj di Radio Italia, Kris & Kris (niente di meno che…), una che sta lì SOLO xchè è la figlia di Mina, un trentenne che si veste da 17enne x fare il vj bimbominkia a Trl, uno con la bombetta mai visto prima e antonella elia (che mi sta simpatica, ma la di musica ne capisce quanto un agricoltore… ben ci sta che le Yavanna non sia state considerate: tolto mengoni e giuliano (ma solo xchè ATTUALMENTE, non in passato, non ci sono voci del genere e ha un buon inedito), le uniche novità di buon livello anche internazionale sono le Yavanna… tutto il resto è fuffa: chiara se non fosse grassa non l’avremmo neanche notata (di gente con una bella voce ne abbiamo vista tanta alla Corrida), Damiano non può andare oltre Chiavenna xchè all’estero è improponibile, Paola è brava ma nulla di particolare… non credo che le yavanna sia arrivate in finale senza merito solo xchè era l’ultimo gruppo della maionchi…
Xfacccccctor
05 dic 2009 - 16:51 - #15Pure il premio della critica???
Ma che stiamo a Sanremo?
Ridicolus
white
05 dic 2009 - 16:52 - #16al di là di tutto le yavanna sono bravissime. e dovrebbero togliere questo tabu che alla fine tutti i giudici devono avere un cantante.
ci vorrebbe allora come nella prima edizione , una finale a 4
fede****
05 dic 2009 - 16:57 - #17Vabbè, che esistesse una regola non scritta o forse pure scritta secondo cui in finale ci vanno tre artisti uno per ogni giudice mi pareva chiaro e non ci vedo tutto questo marcio.
L’anno scorso magari poteva dar fastidio perchè Jury secondo me NON era da finale, e non lo era nessun Under. La finale più giusta sarebbe stata Becucci-Noemi-Bastards.
Quest’anno invece trovo che le Yavanna tutto sommato abbiano meritato la finale. Magari non sono discograficamente appetibili, ma sono tre brave artiste e sanno cantare.
Come del resto l’ipotesi di una eventuale relazione tra Damiano e una della redazione (insomma, non mi sembra un rapporto come padre e figlio, oppure marito e moglie).
Sono contento che il Premio della Critica - per quel poco che può valere - sia andato a Marco, dato che da 13 settimane radio e stampa ne elogiano il talento e l’originalità dandogli sempre voti altissimi.
E’ forse il primo anno che vince CHI ha davvero più potenzialità.
interstellar-overdrive
05 dic 2009 - 16:57 - #18HO TROVATO SIMPATICISSIMA ANTONELLA ELIA IN QUEL SIPARIETTO FINALE CON GIULIANO MENTRE CANTAVA “E’ L’UOMO PER ME”…..
zen
05 dic 2009 - 16:58 - #19Se non sbaglio, è stato dichiarato che Damiano ha lavorato come attrezzista per X Factor (non so se prima o seconda edizione).
La faccenda della presunta ex di Damiano all’interno del programma non è mai stata approfondita in trasmissione.
Proye91
05 dic 2009 - 16:59 - #20ma che ragionamento del cavolo -_-
le yavanna se la sono meritate la finale.. sono bravissime…
Io non capisco xkè in questo blog si debbano sempre dare sentenze a cavolo!!!!!
E allora nessuno dice che silver( che è arrivato 4) non c’è in questa classifica?? E damiano che tutti dicevano dovesse uscire ora è 3°?
ma per carità..
zen
05 dic 2009 - 17:00 - #21Ah, comunque le due notizie risalgono a mesi fa, non sono per nulla nuove.
lord-lucas
05 dic 2009 - 17:02 - #22Eh Zen, ma se a rivelarle è un poco presunto insider, dopo che la maionchi ci ha fatto una pippa per settimane sul fatto di poter restare senza cantanti, mi sento preso in giro come spettatore ancor più che come analista.
amaya
05 dic 2009 - 17:05 - #23beh.. ovviamente per me è meritato il premio a Marco.. ;p
ma vorrei sottolineare il bruttissimo trattamento riservato alle Yavanna, che sono state messe da parte per tutta la puntata. Hanno pure sbattuto loro in faccia il fatto che Marco e Giuliano erano primi e secondi su itunes, mentre guarda caso il loro inedito non è stato neanche pubblicato.. veramente che schifo!
anche perchè per me sono meritevoli più loro di Chiara, che ha sì una bella voce, ma non è niente di eccezionale nè nuovo..
cmq io ho sentito che in un’edizione di x factor un giudice era rimasto senza cantanti.. poi boh.. non so..
zen
05 dic 2009 - 17:07 - #24Sulle Yavanna, era sufficiente far entrare col televoto un nuovo gruppo della Maionchi per eliminarle, ma non è mai accaduto. Segno che non c’è pongo-televoto ma un notaio :-)
lord-lucas
05 dic 2009 - 17:07 - #25anch’io sapevo che all’estero un giudice era rimasto senza cantanti… perciò mi chiedo se il magheggio sia tutto made in italy :D
sfinito
05 dic 2009 - 17:07 - #26notizie dall’interno:
1. la bibbia non prevede che ogni giudice debba arrivare in finale con un suo artista. nella versione inglese di xfactor(l’originale) è successo.
2. damiano ha lavorato come attrezzista nella scorsa edizione di xfactor. lavorava per una società di servizi che lavorava per Magnolia. non per la Rai. il regolamento interno Rai impedisce che i parenti stretti di dipendenti Rai partecipino a programmi diffusi dalla Rai (come era il caso della ragazza esclusa all’inizio di xfactor: sua madre è un montatore Rai).
workerdefender
05 dic 2009 - 17:08 - #27Non sono io che lo dico…andate a prendere i casting dell’anno scorso, e vedrete cosa faceva Damiano…era l’elettricista della produzione. Fu fatto fuori al bootcamp, perchè qualcuno aveva posto il problema di incompatibilità…ma quest’anno..taac è risaltato fuori….comunque questa cosa l’avevo già scritta all’inizio di questa edizione…
lord-lucas
05 dic 2009 - 17:09 - #28zen, io non ho parlato di pongo-televoto. non sarebbe mai entrato un gruppo della maionchi, perché nella storia di x factor credo che l’unico gruppo entrato in corsa siano i cluster, di morgan. la maionchi non ha il carisma giusto per far televotare e solitamente spiccano più in corsa dei “solisti”. perciò ci siamo tenuti le yavanna fino alla fine, considerato che andavano al ballottaggio e sopravvivevano per non lasciare orfana di gruppi mara.
keenan
05 dic 2009 - 17:10 - #29Ma di Damiano non si sapeva già che lavorava in rai? non faceva il cameramen o qualcosa di simile?
amaya
05 dic 2009 - 17:11 - #30lord lucas, effettivamente sarebbe una cosa molto all’italiana.. però io voglio pensar bene..
workerdefender
05 dic 2009 - 17:11 - #31Che sia esterno alla Rai o no, non è ne corretto ne possibile, che chiunque sia minimamente collegato alla produzione in corso, possa partecipare o concorrere…
Quest’anno non avrà lavorato per la società esterna, ma l’anno scorso ci lavorava eccome..quindi….
serima
05 dic 2009 - 17:12 - #32il premio della critica lo avrebbe meritato Giuliano…..
cmq è indubbio che gli unici due che hanno un futuro sono Giuliano e Marco….
il resto è proprui mediocrità allo stato puro……..
workerdefender
05 dic 2009 - 17:12 - #33Sfinito…hai letto molto male la bibbia…rileggitela valà!!!
Pippo76
05 dic 2009 - 17:17 - #34O santo cielo.
E’ successo nella versione inglese (o qualsiasi altra) che un giudice sia rimasto senza concorrenti o NO?
Non è questione di leggere bibbie ma sapere se quel fatto è successo per mettere a tacere queste voci..
lord-lucas
05 dic 2009 - 17:17 - #35evidentemente, worker, è allora “rientrato” perché fidanzato di (con la scusante che non fosse figlio di)… insomma, visto che c’era andava dritto ai raccomandati…
sfinito
05 dic 2009 - 17:20 - #36workerdefender, tu che dici di averla letta la bibbia, come te lo spieghi che nell’edizione inglese sia accaduto?
l’hai mai letta la bibbia?
riguardo a Damiano le regole non credo le scriva tu. quello è un regolamento Rai, che vale per i dipendenti Rai e che è aggirabile legalmente se c’è il placet del direttore di rete, che è cambiato pochi mesi fa come saprai e non ha voluto avallare la volontà di Marano
sfinito
05 dic 2009 - 17:22 - #37ma quanta dietrologia, e quanta confusione. ma quale autrice?
felix
05 dic 2009 - 17:23 - #38IL TAROCCO BATTE SUL 2
CHE VERGOGNA.
workerdefender
05 dic 2009 - 17:23 - #39Certo che l’ho letta la bibbia…altrimenti non parlerei…e non ho nulla da perdere…
Per le regole..certo che non le scrivo io…ma nemmeno tu le puoi cambiare perchè ti fa comodo affermare così…
Pippo76
05 dic 2009 - 17:24 - #40In parole povere, se ho capito bene, Damiano è stato fatto fuori dal nuovo direttore di rete? :-)
felix
05 dic 2009 - 17:25 - #41Rimborsate subito le persone che hanno votato!
Pippo76
05 dic 2009 - 17:27 - #42Come se Amici fosse più trasparente e meno tarocco.
Questo parla e non ci dice se nell’edizione inglese è successo che un giudice sia rimasto senza concorrenti o meno..
Lord, in qualche modo puoi appurare questo fatto? ( visto che non possiamo leggere questa bibbia)
sfinito
05 dic 2009 - 17:28 - #43io non le voglio cambiare. credo solo sia inutile cercare del marcio nella partecipazione di Damiano a xfactor (non sono la sua presunta fidanzata autrice. e lui convive da anni con una non autrice che aspetta da lui un figlio). è una delle poche cose belle successe a xfactor quest’anno e pulita anche. e i tuoi giudizi su correttezza e moralità li trovo banali e disinformati. molto disinformati.
shinichi93
05 dic 2009 - 17:28 - #44notizie dall’interno:
siete pregati di nn sparare micnchiate
la bibbia e ste altre ca z ate qui
hanno fatto un casino xke nn è potuta entrare quella ragazzaxe figlia di dipendente rai
e mo vi inventate tutto sto giochetto
a conti fatti?
ma chi siete? lo striscia la notizia dei poveri?
lord-lucas
05 dic 2009 - 17:28 - #45allora cerco di fare chiarezza per quello che posso. su damiano ci sono due fronti, il fatto di essere stato attrezzista per magnolia che a quanto pare non è punibile in quanto non era un contratto rai, e questa presunta tresca con un’interna al programma che era emersa diverse settimane fa e non è mai stata chiarita.
quanto alla maionchi, anche io giurerei sul fatto che all’estero il regolamento consente che un giudice resti senza cantanti. la stessa maionchi lo ha rivelato.
ma, mi chiedo io, i verdetti delle ultime settimane dei giudici non erano tutti orientati a tutelare mara per non farla sfigurare senza cantanti?
ch4nd
05 dic 2009 - 17:28 - #46ormai qui a tvblog si fa un’informazione pessima nonchè unidirezionale. bah
sara881
05 dic 2009 - 17:29 - #47se fosse stato raccomandato sarebbe entrato già l’altro anno e quest’anno sarebbe andato + avanti no? Comunque raccomandato o no è bravo, anche se marco fosse raccomandato per questo non dovrebbe avere successo? le raccomandazioni sono gravi quando andano avanti la mediocrità, se si raccomanda qualcuno perchp lo si ritiene bravo ben venga!
Ogginessuno
05 dic 2009 - 17:29 - #48Anche se da regolamento Mara nn poteva restare senza gruppi vocali, kmq le Yavanna si sn meritate di arrivare fino alla finale perchè sn maturate moltissime (anche a me nn piacevano con le orecchiette !) in più sn delle vere artiste cn la A maiuscola x cui ben venga k in Italia ci siano musiche innovative ! Quindi w le Yavanna anke se purtroppo x me nn andranno lontano resteranno sempre dei talenti incompresi un pò km è successo ad un’altra cantate VALENTINA GIOVAGNINI k dopo 8 lunghi anni nn è riuscita a vedere alla luce il suo 2 e ultimo album L’Amore non ha fine xchè purtroppo è venuta a mancare all’ età di soli 27 anni ! Segno k l’Italia nn è un paese democratico !
Ogginessuno
05 dic 2009 - 17:30 - #49Scusate volevo dire meritocratico !
lord-lucas
05 dic 2009 - 17:30 - #50ragazzi, non ho seguito personalmente x factor uk ma ripeto, che un giudice sia rimasto senza cantanti lo ha detto anche mara maionchi in trasmissione. Non vorrei, però, che worker defender alluda a una bibbia interna all’italiana, per cui una nostra claudia mori o una nostra maionchi, inizialmente spacciate dal confronto con morgan, si sarebbero sdegnate a restare senza cantanti. e per questo i verdetti hanno via via ridimensionato il monopolio di morgan e assicurato un cantante a ciascuno.