Il consiglio d’amministrazione della tv di stato chiede a Mauro Masi di riconsiderare l’accordo per il nuovo contratto di Bruno Vespa. La questione, sollevata dai consiglieri Angelo Maria Petroni e Nino Rizzo Nervo, è stata rinviata al prossimo consiglio, ma è da registrare la resistenza all’aumento previsto per il nuovo contratto di Vespa. Il conduttore di Porta a Porta per le 100 puntate annuali incassa già oggi 1.2 milioni di euro, extra esclusi, e si apprestava a firmare un rinnovo con un corposo aumento.
Proprio sull’aumento del 20%, che porterebbe il suo ingaggio a 1.6 milioni di euro, sembrano esserci le più grosse perplessità. Con la Rai in difficoltà nella raccolta pubblicitaria e destinata a chiudere in rosso il proprio bilancio un “premio” del genere non sembra compatibile con il piano di contenimento dei costi.
La questione verrà riconsiderata nel Cda convocato per mercoledì prossimo, vedremo se per quella data Masi porterà un contratto diverso, più contenuto per Vespa. Nella seduta di oggi è stata anche discussa, ed approvata, l’incorporazione di RaiSat con la conseguente liquidazione di RCS Mediagroup che possiede una quota di minoranza del 5%. L’impegno è quello di mantenere i livelli di occupazione.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 4.6 su 5)
white
22 ott 2009 - 16:17 - #1che soldi sprecati
PopolodiRaidue
22 ott 2009 - 16:19 - #2LACRIME E SANGUE A VIALE MAZZINI – TOP SECRET IL PIANO INDUSTRIALE BY SADO-MASI - E SE I CONTI NON TORNASSERO? SI IPOTIZZA L’INTERVENTO DEL GOVERNO COSÌ BERLUSCA POTRA’ DIRE DI AVER SALVATO LA RAI E CHI POTRÀ PIÙ SVENTOLARE IL CONFLITTO D’INTERESSI? - A SIPRA PARTE BRACCIALARGHE E ARRIVA MARTUSCIELLO…
Quando l’avvenire si presenta nero, anzi, in rosso profondo, è sempre meglio non dare i numeri. E, infatti, armato più del solito di prudenza, il direttore generale della Rai non ha voluto svelare quali siano i numeri reali del disastrato bilancio della tv pubblica contenuti nel nuovo piano industriale.
I soldi alla Rai servono. E anche il governo non vuole che la corda, a forza di tirare, si spezzi. Ecco quindi lo schema che salverebbe gli uni e gli altri e che farebbe fare, soprattutto, una gran figura a Berlusconi.
La Rai firmerà il contratto di servizio ma dopo poco tempo dirà di non poter più garantire adeguatamente gli obblighi previsti. Per una questione puramente economica.
Stavolta Berlusconi pretenderà un controllo deciso e senza sconti sulle scelte editoriali dell’azienda oltre alla garanzia di regionalizzare definitivamente Raitre, lasciando al prossimo direttore (che dovrebbe essere Antonio Di Bella, salvo sorprese dell’ultim’ora nelle urne delle primarie del Pd) solo la libertà di due, massimo tre prime serate (passi pure il fazioso Floris e l’innocuo Andrea Vianello, ma che della Dandini e Fazio non si parli più e di Report men che meno) e tutto il resto nelle mani delle scelte delle sedi regionali e della Tgr.
Politicamente, la mossa di “salvare la Rai” dovrebbe rivelarsi, sulla carta, estremamente vantaggiosa per Berlusconi perchè più nessuno, a quel punto (e in special modo nell’opinione pubblica), si azzarderà mai a rispolverare il fantasma del conflitto d’interessi. C’è poi un altro aspetto di cui beneficierà senz’altro il premier; la pubblicità Rai. Rai Sipra, infatti, sta per passare di mano. L’ad di Sipra, Maurizio Braccialarghe, lascerà presto la poltrona e andrà a dirigere il centro di produzione di Torino.
Al suo posto verrà indicato Fulvio Martusciello, attuale vice coordinatore del Pd in Campania e onorevole parlamentare. Martusciello, che gode della massima fiducia di Berlusconi, proviene da Publitalia e sa perfettamente cosa vuole il Cavaliere: il controllo sulla cassaforte Rai degli spot. E non mancherà di garantirglielo.
axel_vi2
22 ott 2009 - 16:38 - #3Vespa, noto leccapiedi berlusconiano, guadagna 3 volte quel che guadagna Santoro, facendo ascolti nettamente inferiori, sia in valori assoluti sia in share.
Mandatelo a lavorare Vespa, ma davvero a lavorare, non per finta.
Per la serie: pagato pure troppo come leccapiedi.
Wim
22 ott 2009 - 16:39 - #4Soldi buttati. Se aumentano il canone sarà uno scandalo solo per pagare lo stipendio a vespa e per lo sgambetto a sky per fare un favore al portafoglio di Berlusconi.
jackye
22 ott 2009 - 16:46 - #5Si può fare anche a meno di Porta a Porta e di Bruno Vespa, tanto c’è chi se lo prende, mica ha adulato invano in questi anni.
aldebaran85
22 ott 2009 - 16:50 - #6è meglio la signora in giallo al posto di porta a porta
leo19843343
22 ott 2009 - 16:53 - #7vedendo la cifra si capiscono tante cose!!!!!!!
Simon24
22 ott 2009 - 16:55 - #8Se a vespa danno 1 milione e 600 mila euro allora a travaglio dovrebbero dare 500 milioni di euro.
cartacanta
22 ott 2009 - 16:58 - #9dov’è il problema? si cambia conduttore al programma e si risparmia! mi sembra sia già stato fatto..
Kevin Walker
22 ott 2009 - 17:13 - #10………..Già vedo Staffelli col mega tapiro in arrivo……….
PENSIONAMENTO SUBITO !!!
Pipponi
22 ott 2009 - 17:21 - #11Se gli Italiani boicottassero il PIZZOCANONE, questi da chi si farebbero mantenere?
Corrado
22 ott 2009 - 17:22 - #12Bene. Ogni tanto ci sono buone notizie che rallegrano la giornata.
Medea
22 ott 2009 - 17:26 - #13Vespa deve andare a fare il commercio Porta a Porta !
daniele85
22 ott 2009 - 17:28 - #14e noi paghiamo…..
lemiecavolate
22 ott 2009 - 17:34 - #15Si, sono soldi di chi paga il canone. oltre il danno la beffa…
lemiecavolate
22 ott 2009 - 17:36 - #16Ma lo strapagano per non informare, é un lavoro sporco…
theLizard
22 ott 2009 - 17:49 - #17LECCARE PAGA
stardust 2 the revenge
22 ott 2009 - 17:51 - #18Majala quant’è brutto.
Fabio P.
22 ott 2009 - 17:55 - #19mamma che bel tacchino
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peru_ave.jpg
eddy83
22 ott 2009 - 18:01 - #20Perchè non sopprimono quella ridicola ed inguardabile trasmissione?
Zoro!
22 ott 2009 - 18:06 - #21infattin sono troppi troppi e troppi!
CRITIKÒ
22 ott 2009 - 18:18 - #22La cosa NON mi dispiace. Prima di tutto perchè questo cachet è esoso per un programma di nicchia che, quando và bene, raggiunge il 20%. Io metterei un giornalista giovane e fresco che sappia fare sia intrattenimento che informazione nella seconda serata di Rai1.
CRITIKÒ
22 ott 2009 - 18:21 - #23Vespa, noto leccapiedi berlusconiano, guadagna 3 volte quel che guadagna Santoro, facendo ascolti nettamente inferiori, sia in valori assoluti sia in share.
Mandatelo a lavorare Vespa, ma davvero a lavorare, non per finta.
Per la serie: pagato pure troppo come leccapiedi.
che soldi sprecati
D’accordissimo con questi due commenti.
Marco8267
22 ott 2009 - 18:24 - #24aumentare lo stipendio???? ma per favore dimezziamolo e mandiamolo in pensione.
non se ne può più
Rikstyle
22 ott 2009 - 18:32 - #25Volevano aumentarlo???? E perchè??
Un aumento si merita.
JENA
22 ott 2009 - 18:38 - #26…come buttare via i soldi.
Up
22 ott 2009 - 18:39 - #27FINALMENTE LO CACCIANOOOOOOOOOOOOOOOO COMESONO FELICE!!!!!!!!!!!!SONO CONTENTOOOOO!!!!!!
IO NON PAGO LO STIPENDIO AL GIORNALISTA DEI MAFIOSI E DEI POTENTI
#gio#
22 ott 2009 - 18:47 - #28Il signor vespa avrebbe risposto che dall’ultimo contratto l’inflazione è cresciuta del 22% (ma dai! e com’è che il suo padrone dice che è rimasta invariata?) e ha tirato in ballo persino Biagi (che andava in prima serata e faceva svariati milioni di spettatori) per dire che in fondo lui è stato pagato anche poco.
Che dire di questo personaggio, se non che ha la faccia come il C.U.L.O
operaio
22 ott 2009 - 19:27 - #29io prendo 1000€,
giannib
22 ott 2009 - 19:38 - #30penzo che sia giusto a prescindere del momento poiche’ , non è un menager,forse mette solo l’idea dell’argomento che si sviscera durante le varie puntate avvalendosi di non sò quanti collaboratori ,pertanto la sua professionalità non valga tanto.FERMO RESTANDO IL RISPETTO PER LA PERSONA-
luca2884x
22 ott 2009 - 20:06 - #31solo Vespa?? e tutti glia ltri conduttori Rai?=????
NO TV NO PARTY
22 ott 2009 - 20:09 - #32ieri e’stato censurato il mio messaggio che parlava di una richiesta alla dovuta persona competente di pubblicare quanto guadagnano i signori della rai( e non mi riferivo a tecnici, amministrartivi etc) presentatori, giornalisti, direttori etc. etc. perche’ sono dipendenti o collaboratori di una azienda di stato.Oggi con sommo piacere vedo che il primo compenso viene a galla,e con i dovuti ritagli. Avanti il prossimo!!!La lista e’ lunga molto lunga…
The Truth Is Out There
22 ott 2009 - 20:19 - #33Ma… guadagna 100.000 euro per ogni neo o per ogni leccata di fondoschiena? (Nel secondo caso penso abbia già messo da parte un gruzzoletto non indifferente)
Bhmt
22 ott 2009 - 21:14 - #34Aumenta l’ingaggio di Vespa -> Aumenta il canone agli abbonati -> Rischiano il posto magari dei precari Rai per non andare in rosso, persone che sicuramente guadagnano a malapena un salario da sopravvivenza. Sbaglio in qualcosa? Vi prego di correggermi se sto sbagliando, ma io la leggo così la notizia.
E se è così: non si vergogna certa gente?
LARGO AI GIOVANI
ewwiwa la matemagica
22 ott 2009 - 21:47 - #35cmq da 1.2mil a 1.6mil l’aumento è del 33%, non del 20% -_-v
rai 1 da ringiovanire
22 ott 2009 - 21:55 - #36Si potrebbe benissimo prendere al posto di Bruno Vespa, Federico Guiglia, giornalista di la 7. Nel caso in cui l’importo chiesto da Vespa sia esoso, a Guiglia si potrebbe dare la metà che dico, 750 mila euro per 3 anni. Ipotesi mia. A voi cosa sembra? Avremmo una faccia nuova e in Rai non sarebbe male. Si potrebbe iniziare a svecchiare la televisione e questo paese da qui.
beppe37
22 ott 2009 - 21:58 - #37Vespa NON fa informazione.
MONK
22 ott 2009 - 22:02 - #38prevedo che Vespa va a mediaset e il suo posto su raiuno lo prende Mentana
°Kudd°
22 ott 2009 - 22:11 - #39“Chi striscia non inciampa”
Questo detto mi fa pensare tanto a Bruno Vespa.
E queste notizie mi fanno molto piacere. Spero che, alla fine della sua fiera, non gli rimangano nemmeno i soldi. Gli deve rimanere solo la vergogna per essere stato così servile con un politico così infame. Anche se, poco notoriamente, la vergogna è un piacere intellettuale per pochi.
carmar
23 ott 2009 - 00:38 - #40Basta che Vespone vada a cena con Berluscone, e il suo contratto è a posto….
pumidru
23 ott 2009 - 07:43 - #41La RAI e Porta a Porta, non fanno più ascolti come un tempo.
La RAI non raccoglie più la pubblicità come prima.
La RAI ha rinunciato ai soldi di SKY
La RAI ha investito su un satellitare poco chiaro unendosi con il suo maggiore concorrente Mediaset
La RAI non fa più concorrenza a Mediaset
Alcuni giornali hanno professato di non pagare il canone
Propongo di chiedere le dimissioni di MASI
Propongo di pagare Vespa in base agli ascolti
In fine l’altro ieri XFactor ha fatto 8% circa
la partita del Milan non a superato Bonolis di Canale 5
Se non si danno una mossa la prossima azienda a fallire sarà proprio la RAI.
Enabram Tain®
23 ott 2009 - 10:21 - #42Certo che 1.600.000€ all’anno sono qualcosa come 4.300€ al giorno. Praticamente guadagna più lui in un giorno a leccare il deretano dei potenti, che un operaio in 3 mesi e mezzo di c.u.l.o in fabbrica… Non c’è che dire, sono questi i messaggi che dobbiamo dare alle nuove generazioni, altro che sudolavoroguadagnopretendo! Yhauuuuu, w l’italia!!!
leo19843343
23 ott 2009 - 10:39 - #43ho letto che lui si difende dicendo che anke fazio guadagna tanto ma ha dimenticato di far notare che fazio fa piu di 4 milioni (pubblicita a gogo ) mentre lui arriva a stento a 1 o 2milioni.
Simondel
23 ott 2009 - 11:09 - #44Un altro parassita mantenuto senza vergogna.
Da cacciare all’istante senza pensione e nemmeno TFR.
Ma non è stata approvata una nuova legge per cui i dipendenti pubblici non possono guadagnare più del primo presidente di cassazione? Cioè circa 250.000 euro all’anno?
luca05
23 ott 2009 - 11:35 - #45più di 3 miliardi delle vecchie lire (più gli extra) per pagare lo stipendio annuale di un conduttore in terza serata…ma che scandalo!!! che schifo!!!
pumidru
23 ott 2009 - 13:36 - #46Io, prima di gridare allo scandalo su fazio vorrei sapre:
1) Qual’è in soldoni il rientro pubblicitario;
2) Qual’è l’effettivo stipendio a puntato
3) Differenza tra costi e ricavi = Utile o perdita.
Se siamo in utile non ho nulla da ridire.
La stessa cosa vorrei sapere per porta a porta
Faccio notare a tutti voi che in quella famosa puntata che fece il 13% la concorrenza sia rai che mediaset cancello il palinsesto per non ostacolare la puntata che poi si verifico in ennesimo flop.
ella
23 ott 2009 - 16:28 - #47VESPA - “(…) alcuni elementi del mio contratto risalgono al 2001 e altri al 2004. Se si pensa che quando entrerà il vigore il prossimo contratto l’inflazione del decennio sarà intorno al 22%, sarà più facile ragionare”
Cioè, poveretto, con l’inflazione al 22% il suo milione e 200mila non gli basta più a tirare avanti.
Da quando ha rinunciato ad avere senso della decenza nel suo lavoro ha completamente perso anche quello della vergogna: una frase così non si spiega altrimenti.
Odiosilvio
29 ott 2009 - 17:19 - #48Come sono contento di nn pagare il canone e quindi di nn contribuire allo stipendio di quel faccia da kulo!!!!!!