Abbiamo dato conto delle reazioni a caldo del Governo a proposito della prima puntata di Annozero (puntata che ha avuto un grande riscontro in termini di ascolti).
Ora bisogna aggiornare i fatti. Il viceministro per le Comunicazioni Paolo Romani ha annunciato, in base all’art.39 del Contratto di Servizio, un’istruttoria del Governo sul programma. Sul tema, tutti dicono la loro. Dal punto di vista strettamente televisivo, mi pare utile riportare perlomeno le parole del Presidente della Rai, Paolo Garimberti:
Queste trasmissioni possono piacere o no ma l’importante è che ci siano. Perché il pluralismo si esercita anche differenziando il tipo di programmi: il telecomando consente di scegliere, e questa è la differenza fondamentale tra la tv pubblica e quella di Stato
E’ buffo che questa volta, l’arma di tutti coloro che fanno tv spazzatura (ovvero esiste il telecomando) debba venire utilizzata per difendere un programma di informazione e approfondimento.
Ma al di là di questo, c’è la ridda di opinioni. La Gelmini che dice che sono stati insultati tutti gli italiani. Calderoli che invita Berlusconi a fare attenzione al fuoco amico - si riferiva forse a Filippo Facci? - Schifani che parla di gossip, ancora Paolo Romani che fa riferimento alle reazioni indignate di moltissimi cittadini dopo Annozero, Silvio Berlusconi che tuona:
Basta, nessuno dovrebbe più partecipare a quella trasmissione, è congegnata come una trappola. Chiunque di noi ci vada sarà sempre massacrato.
Domani si risolveranno molti nodi e quindi, qui, per commentare, dobbiamo aspettare di conoscere gli sviluppi futuri. Certo, al sottoscritto tutto questo non sembra normale: ottimi ascolti, quindi grande successo per il servizio pubblico; una puntata decisamente in sordina rispetto al passato; reazioni che mi sembrano, rispetto al tema trattato, decisamente scomposte. Ma staremo a vedere.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(12 Voti | Media: 4.5 su 5)
Metal Militia
27 set 2009 - 11:47 - #1Che schifo. Dico solo questo.
Poi voglio vedere se qualcuno dice ancora che c’è liberta d’informazione.
shinichi93
27 set 2009 - 11:47 - #2ma scusate, ci sono state tane puntate più cattive di queste
xke lo chiudono ora? xke ha fatto 5 mlioni e mezzo?
aldebaran85
27 set 2009 - 11:47 - #3e l’istruttoria per il tg1, tg2 e porta a porta?
W LA COERANZA
aldebaran85
27 set 2009 - 11:52 - #4*Coerenza
chojin999b
27 set 2009 - 11:53 - #5 (nascondi)Per i comunisti la libertà d’informazione significa solo poter denigrare,diffamare,accusare e crocifiggere gli avversari politici, primo su tutti Berlusconi, senza contraddittorio, facendo passare a forza qualsiasi cosa loro dicano come la verità contro l’odiato nemico che se osa rispondere e difendersi viene mafiosamente minacciato ed accusato ulteriormente.
No, la libertà in Italia c’è solo per i comunisti ed i cattocomunisti, la loro libertà mafiosa, ma per chiunque non sia un talebano di sinistra la libertà non deve esistere, chiunque non è omologato la pensiero unico dei ‘68ini che controllano tutto viene fatto stare zitto.
E se c’è una minima reazione, così come le bande di strada il nemico/avversario politico e chi lo appoggia viene minacciato in ogni modo per ridurlo al silenzio, viene mostrato come il cattivo dittatore che vuole far star zitte “le povere pecorelle pacifiste della solidarietà fraterna che decantano la verità e la giustizia” .. ehh… sì, tante belle pecorelle mafiose di sinistra che belano all’unisono il loro indottrinamento…
kaisersose67
27 set 2009 - 11:54 - #6“La Gelmini che dice che sono stati insultati tutti gli italiani.”
Ecco cara Gelmini, che sei andata a fare l’esame di stato fuori sede (altrimenti col cavolo che lo passavi), ben 5MILIONI E 500 MILA ITALIANI NON LA PENSANO COME VOI!
Sono pochi?
Ecco, cominciate a contare da 1 a 5,5 milioni.
C’è un Italia e ci sono IATLIANI che non sono conformi alla Vostra posizione.
Cominciate a farvene una ragione.
aldebaran85
27 set 2009 - 11:57 - #7hanno intervistato: facci, feltri, il dir. de IL giornale, esponente pdl
chojin per coerenza il tg1 in questi mesi ha “dimenticato di dire” delle notizie?
Fabio P.
27 set 2009 - 11:58 - #8Ricapitoliamo. Ogni volta che un programma viene criticato c’è sempre chi dice che “il telespettatore è libero di cambiare canale”. Ogni volta che Berlusconi violenta la costituzione tutti i suoi idioti sostenitori ripetono in massa che “la maggioranza degli italiani lo vota quindi è giusto così”. Perchè per annozero questo stesso discorso non vale? La trasmissione è premiata dagli ascolti? sì. E allora vuol dire che i telespettatori SONO D’ACCORDO e NON VOGLIONO CAMBIARE CANALE. Dunque dov’è il problema? Stesso discorso per Vauro e Travaglio. I loro pezzi sono i momenti più seguiti della trasmissione. Dunque i primi ad essere dalla loro parte sono i telespettatori (che di certo non si sentono offesi dalle vignette e non sono in disaccordo con quanto detto da Travaglio nella sua rubrica). La verità è che i berluscoidioti starnazzano… basta vedere come si comporta Ghedini durante le rubriche di Travaglio: sembra abbia le puntine sotto il sedere.
Per contraddire Santoro & co. basterebbe UNA sola cosa: dire qualcosa di intelligente durante la trasmissione. Peccato che viene Belpietro, Bocchino, Ghedini, Tremonti e Gasparri facciano solo ridere.
aldebaran85
27 set 2009 - 12:02 - #9fabio p. c’è una piccola differenza tra silvio berlusconi (ricordo presidente del consiglio dei ministri) e i giornalisti
s. berlusconi rappresenta gli italiani mentre i giornalisti rappresentano se stessi hanno DIRITTO di esprimere le loro opinioni
dalecooper
27 set 2009 - 12:09 - #10Santoro ci è andato giù molto più pesante altre volte. Questa puntata (furbamente) di Annozero ha dato molto più spazio a voci del centro destra, in modo che la gente potesse vederli e ascoltarli senza la bella maschera dell’informazione minzoliniana. E se, chi critica, avesse visto e compreso ciò che accadeva in puntata, si sarebbe accorto che pure il Pd ha preso la sua bella dose di mazzate. Santoro non fa sconti a nessuno…
il prescelto
27 set 2009 - 12:13 - #11Perchè non sottolineano i gravi danni economici apportati dalla puntata speciale di Porta a Porta del 15 settembre. Ha fatto il 13 % facendo perdere gli introiti degli inserzionisti che quando hanno appreso dello spostamento di Tutti pazzi per la tele non hanno più comprato gli spazi pubblicitari. L’ annullamento di Ballarò ha comportato il rafforzamento della concorrenza con L’ onore e il rispetto. L’ inevitabile e involontaria campagna pubblicitaria de L’onore e il rispetto hanno rafforzato il prodotto e martedì 22 settembre, tornando alla ” normalità” della programmazione,Tutti pazzi per la tele ha subito una cocente sconfitta contro la concorrenza perchè si è dovuto scontrare con un prodotto già consolidato. Da sottolineare pure il danno d’immagine per la Clerici se Tutti pazzi per la tele dovesse trasformarsi in un flop. Tra l’ altro la Clerici sarà pure la conduttrice del Festival di Sanremo ( l’ evento commercialmente più rilevante per la Rai). L’ evento più importante dell’ anno potrebbe risentirne per i capricci di Bruno Vespa, Masi e Berlusconi. Dall’ altro lato giovedì Annozero e Don Matteo hanno raccolto un ottimo ascolto da sconfiggere ogni concorrenza. Sipra ( la concessionaria pubblicitaria della Rai) avrà festeggiato per questo risultato poichè con Rai 1 e Rai2 l’ emittente pubblica ha conquistato una platea di pubblico la più eterogenea possibile con un programma come Annozero ad un costo bassissimo. Se dovessero sospendere una trasmissione per il danno economico apportato nel breve e nel lungo periodo alla Rai dovrebbero sospendere Porta a porta e quindi cacciare Masi da DG della Rai per la scelta. Se i motivi sono esclusivamente politici vanno sospesi entrambe le trasmissioni di approfondimento ” Porta a porta” e “Annozero” poichè tutte e 2 sono il rovescio della stessa medaglia. Una ( Porta a porta) è stato il megafono del governo senza contraddittorio per il Presidente del Consiglio l’altra ( Annozero) ha raccontato gli eventi politici con una forte critica al governo e al suo presidente. Questo rappresenta la maggior espressione di pluralismo per una azienda come la Rai .
Fabio P.
27 set 2009 - 12:22 - #12modifico il #8 che alla fine non si capisce molto…
Per contraddire Santoro & co. basterebbe UNA sola cosa: dire qualcosa di intelligente durante la trasmissione. Peccato che il solo pensiero di associare “intelligente” a Belpietro, Bocchino, Ghedini, Tremonti e Gasparri mi faccia ridere. Non riuscendo a contraddire nulla durante la trasmissione, specialmente ciò che Travaglio dice nella sua rubrica (sarebbe anche impossibile…), ecco che i berluscones si scagliano addosso a trasmissione conclusa. E, ovviamente, i tg amici danno voce solo ai gasparri di turno senza far vedere alcun pezzo di trasmissione e senza dar voce ad una replica degli interessati.
Insomma annozero deve andare avanti, i telespettatori lo vogliono (come dimostrano gli ascolti).
antoniov
27 set 2009 - 12:24 - #13a tutti i berlusconiani ignoranti e pecoroni(questo è il mio pernsiero,spero di essere ancora libero di esprimerlo) comunico che i programmi “comunisti” (lo metto tra virgolette perchè voi invasati credete che tutti quelli che sono contro il vostro padrone lo sono), quando c’è la sinistra al governo non si comportano con i leader della sinistra come fa il lecchino vespa nei confronti del vostro signorotto, ma se c’è da attaccare non si fanno problemi,che sia d’alema o rizzo, bertinotti o franceschini. Come il grandissimo Report, forse uno dei migliori programmi di inchiesta, accusa indifferentemete destra e sinistra,ovunque ci siadel marcio.
Ricapitolando voi poveri stolti siete così illuminati dalla luce del vostro capo da non rendervi conto in che situazione stiamo arrivando,continuate a leggere il giornale(si quello che “rappresenta la maggioranza degli italiani”)e vedere il tg4 così continuerete a navigare nell’oblio e a pensare che silvio sia il miglior presidente del consiglio degli ultimi 150anni…noi “comunisti” intanto cercheremo di far ritornare l’Italia un paese che non sia più lo zimbello d’europa…perchè si sa l’europa è diventata un blocco comunista che odia silvio…
Vince92
27 set 2009 - 12:26 - #14oddio quanto sono felice che Annozero ha avuto tutto questo successo.. ALLA FACCIA DI TUTTI I ROSICONI che cercano di deviare l’informazione VERA! e sono contentissimo del risultato perchè è sintomo che la gente è stanca di sentire CAZ***E a destra e a manca… un segno che FINALMENTE la gente si sta svegliando???
Possono dire tutto quello che vogliono ma ora come ORA il POTERE di far continuare questa trasmissione l’abbiamo SOLO NOI! si.. NOI che guardiamo il programma spero la prossima settimana faccia anche di più sia in share che valori assoluti per fare capire a QUESTA gente in primis al nostro (purtroppo) PAPI che se la gente vuole può cambiare la situazione….
QUESTI SONO SOLO DEI SEGNALI pur sempre piccoli ma segnali positivi sono!
Ricciolo26
27 set 2009 - 12:26 - #15 (nascondi)E’la prima volta che esprimo un parere in questo ambito,dopo aver letto in piu’ di un’occasione commenti ed approfondimenti al riguardo.Ebbene,partendo dalla convinzione che la liberta’ d’opinione sia fondamentale e sempre sempre da salvaguardare,ritengo che(e mi riferisco non a tutti i commentatori chiaramente),avvalersi di un blog cosi’ ben fatto e cosi’ divertente per offendere chi la pensa in modo diverso o peggio per “suggerire”opinioni di dissenso sia piuttosto grave.Quindi ottimi gli interventi tecnici dei moderatori di questo sito,sopratutto per un profano come me,meno opportuni invece(a mio parere ovviamente)articoli apertamente dissenzienti e chiaramente schierati.La liberta’ di informazione è essenziale,ma il diritto di leggere un blog televisivo senza articoli pretestuosamente rabbiosi lo è ancor di piu’.
Raf
27 set 2009 - 12:28 - #16Ma si, il governo può permettersi di perdere tempo con queste quisquilie, tanto non c’è niente di più importante da fare, no? Che so, qualche presa di posizione contro la crisi, qualche chiarimento su come intendono trovare i soldi per il piano C.A.S.E. in Abruzzo, sulle dichiarazioni di Gasparri a proposito del Lodo Alfano (”Se la Corte Costituzionale lo boccerà, ne faremo un altro, ci penserà un Ghedini o un Ghedoni”)…ma no, invece attacchiamo a testa bassa e senza raziocinio un ottimo programma di giornalismo, uno dei programmi di punta della Rai, anche dal punto di vista degli introiti pubblicitari, reo soltanto di non guardare le cose attraverso la lente dell’informazione filo-governativa a senso unico, ma piuttosto di presentare i fatti per poi ragionare e cercare di far ragionare da casa per arrivare a delle conclusioni sull’operato di governo, opposizione (o presunta tale) e chiunque altro coinvolto.
axel_vi2
27 set 2009 - 12:29 - #17Dalla maggioranza c’è perfino stato qualcuno che ha affermato che ANNOZERO NON DOVREBBE ANDARE IN ONDA perchè è di parte.
Ok, dico io, allora il tg1, il tg2 (3 edizioni OGNI GIORNO), pORTA A pORTA (4 edizioni alla settimana), dovrebbero andare cmq in onda?
Romani, Bonaiuti, Schifani (tornato di corsa a leccare, in barba alla propria carica istituzionale)…tutti cagnacci al servo del padrone, pronti a sbraitare, senza mai fornire argomentazioni credibili.
Perchè la credibilità non ce l’ha chi lecca il sedere al padrone.
Vergogna, PDL, VERGONA!
#gio#
27 set 2009 - 12:35 - #18L’ho detto e lo ripeto: la barca sta affondando, i berluscratti stanno saltando giù (vedi Facci)
C’era una volta un enorme veliero
pieno di vele di tutti i colori,
anche se a bordo l’umore era nero
era allegrissimo visto da fuori.
Il capitano era un uomo panciuto
che non lasciava guidare nessuno
e se qualcuno gli offriva il suo aiuto
lui lo spediva a trovare Nettuno….
…Porca miseria qui la barca non va più,
oh capitano, la tua barca non va più,
e questo mare dove ci hai portato tu
non è più blu.
Porca miseria qui la barca non va più,
oh capitano, la tua barca non va più,
e questo mare dove ci hai portato tu
non è più blu.
http://video.libero.it/app/play?id=1384a2a2917940ef6eb7ea8068be8721
Vince92
27 set 2009 - 12:39 - #19oddio è perfetta questa canzone di Orietta Berti ahahah :D
axel_vi2
27 set 2009 - 12:39 - #20tRA L’ALTRO SAREBBE L’ORA DI INTERVENIRE SU UN CERTO ARGOMENTO:
I sovracitati leccapiedi dimenticano troppo spesso che c’è un omuncolo alla “guida” del paese che è proprietario di 3 reti tv, con grossi ascolti.
Bene, in quel caso non si deve intervenire? E’ mai possibile continuare ad avere 3 reti tv (CANALE 5 ITALIA1 RETE4 ) che leccano costantemente i piedi al padrone, dal mattino alla sera ed in quasi tutte le trasmissioni?
Perchè dobbiamo sor birci tutti i lecca lecca dei vari Mimun, Giordano (monopalla) ed Emilio Fido?
Per il solo fatto che tali reti tv siano di proprietà privata, dato il grosso bacino di utenza che hanno, non sarebbe l’ìora di smetterla con la pantomima di “sono reti private quindi decidono per fatti propri la linea editoriale?”
Lo sappiamo tutti che in Italia ci sono 7 reti nazionali:
5 di queste sono in mano del diversamente nano (rai 1, rai2, italia 1, canale 5 rete 4), una è all’opposizione, rai 3, l’altra viene frenata dal diversamente nano, la7
HANNO ANCHE IL CORAGGIO DI PARLARE DI TRASMISSIONI DI PARTE? LORO?
SENZA VERGOGNA.
#gio#
27 set 2009 - 12:43 - #21Effettivamente il testo della Berti è illuminante e attualissimo
Ci vorrebbero i delfini per portarci un po’ più su…
Ma il capitano era proprio sparito,
s’era nascosto in cambusa e in un mese
s’era mangiato dal forte appetito
quel che sarebbe bastato a un paese…
…A questo punto anche i suoi marinai
che già da molto non eran contenti
o incominciarono a fare dei guai
o a non far niente, aspettavano i venti.
http://www.lyricstime.com/orietta-berti-la-barca-non-va-pi-u-lyrics.html
La storia si ripete…
axel_vi2
27 set 2009 - 12:49 - #22Ieri abbiamo visto il diversamente maniaco sessuale che ha fatto lo scherzone al Papa:
lo ha atteso in aeroporto, visto che non c’era modo di farsi ricevere in VATICANO. Il colloquio è durato ben UN MINUTO. UN incontro, come si intuisce, importantissimo per i destini dell’umanità.
Questo almeno, per come lo ha raccontato il tg1, che da un minuto uno di incontro, è riuscito a ricavare un servizio ultra leccatorio di 5 minuti. Sembrava che il PAPA stesse incontrando il redivivo PADRE PIO per come è stato incensato.
Chi è stato incensato? Beh, l’omuncolo tutto baldracca e coca, no? Ovvio.
Picchiatello
27 set 2009 - 13:00 - #23Oramai quasi tutti i telespettatori hanno capito che il 99% dell’informazione nel nostro paese e’ pilotata ed e’ bene per la propria salute ed il proprio portafoglio non seguire le varie “notizione” dei tg veline…
pero’ quel l’1% di programmi “liberi” (fino ad un certo punto) crea molto imbarazzo perche’ la verità imbarazza molto i regimi mediatici.
comunque la situazione attuale non durerà per molo essendo avendo gli sponsor profondamente ridimensionato gli introiti della tv commerciale ed il satellite farà il resto…
destra ovunque
27 set 2009 - 13:18 - #241% ma se so la maggioranza dei programmi.
antoniov
27 set 2009 - 13:20 - #25marco 74…sei il classico esempio…leggi commento 13…
antoniov
27 set 2009 - 13:25 - #26purtoroppo i destroidi non hanno le capacità intellettuali per poter fare programmi di questo genere, perchè se le avessero sarebbero di sinistra…La destra è sempre stata dominio di ricchi e ignoranti incapaci di ragionare con la propria mente e succubi di un padrone, la sinstra invece è ricca di persone colte,perchè quando si ha la capacita di ragionare secondo il proprio pensiero si giunge sempre a delle ideologie di sinistra…
come disse un mio professore di storia contemporanea:”se studi la storia non puoi non essere di sinistra”.
antoniov
27 set 2009 - 13:28 - #27ohh che paura…ti senti leso nella tua persona?hai la cosiddetta coda di paglia?ti senti ignorante e pecorone?no per sapere, perchè a sto punto invece di querelarmi puoi mandarmi una ronda a picchiarmi!!!
è bello poter esprimere il proprio pensiero liberamente!!!!
axel_vi2
27 set 2009 - 13:30 - #28e al barboncino di regime, alias ROMANI, dico:
è davvero gossip venire a conoscenza del fatto che uno spacciatore di cocaina (me sua stessa ammissione) sfruttatore della prostituzione( anche questo certificato) frequentasse stabilmente le residenze del presidente del consiglio? E’ GOSSIP SAPERE CHE UN SIMLE PERSONAGGIO, indagato dagli inquirenti da anni, telefonasse costantemente al numero privato del presidente del consiglio, e ricevesse da lui telefonate?
Siete così sicuri che questo sia gossip?
Facendo un esempio, sarebbe come pretendere di sapere, prima di salire su un autobu, se il conducente dello stesso sia ubriaco oppure no.
FATE VOI, ma fate vivere l’informazione, perchè ucciderla non migliorerà di certo il tenore di voi, indipendentemente da come la pensiate politicamente.
axel_vi2
27 set 2009 - 13:31 - #29* prima di salire su un autobus
antoniov
27 set 2009 - 13:35 - #30ti aspetto!!!!
axel_vi2
27 set 2009 - 13:39 - #31MARCO 74
Infatti, nessuno dell’opposizione, dopo che la denuncia di Travaglio ha colpito anche il centro sinistra, ha gridato alla censura.
A differenza del PDL.
axel_vi2
27 set 2009 - 13:44 - #32marco 74
veramente non stanno tutti zitti, l’opposizione tutta (dall’estrema sinistra, al pd all’udc) ha preso le distanze dall’iniziativa di censura nei confronti di Annozero.
E, denunciano il clima di censura, nonostante l’assolo di Travaglio abbia colpito anche il centro sinistra.
Basta dare un’occhiata ai quotidiani (on line e cartecei).
axel_vi2
27 set 2009 - 13:48 - #33Vuoi sapere chi sta davvero zitto?
Tutti quelli di AN, CHE ORA SONO NEL PDL.
loro davvero stanno zitti, perchè non sanno più che pesci pigliare. Fini ieri è stato trattato malissimo dall’informazione (chissà perchè…)
La verità è che ormai se critichi il diversamente maniaco sessuale, che tu sia di destra, sinistra o centro, devi essere demolito e ridotto al silenzio.
L’ORDINE è QUESTO e sappiamo da chi è partito.
Denunciare questo stato di cose, non è questione di sinistra, centro o destra.
Denunciare questo orrendo stato di cose, è semplicemente questione di civiltà.
antoniov
27 set 2009 - 13:48 - #34stavo per querelarti perchè mi avevi dato dell’idiota ma con i cioccolatini mi calmo…grazie gentilissimo!!!!(sono sarcasstico,come ogni buon comunista che si rispetti)
white
27 set 2009 - 13:48 - #35che situazione….
giovanni2323
27 set 2009 - 13:48 - #36“Basta, nessuno dovrebbe più partecipare a quella trasmissione, è congegnata come una trappola. Chiunque di noi ci vada sarà sempre massacrato.”
qui il nano ha ragione, tanto i suoi servi sono tutti così imbecilli da farsi massacrare anche se parlano quanto chi elenca le malefatte di questo governo. Basta solo che non abbiano la faccia tosta di boicottare il programma e poi lamentarsi che non c’è il contraddittorio.
Felix`
27 set 2009 - 13:56 - #37Era ora
Maga Circe
27 set 2009 - 13:58 - #38Il Popolo delle Liberta’….. che la nega a chi ce l’ha…….
tennis
27 set 2009 - 14:23 - #39tutto il mondo sbigottito dalle vicende italiane, sono stati fatti speciali su speciali nelle tv di tutta europa sullo scandalo delle escort e solo qua in italia non ne sappiamo nulla.
tutto il mondo allora è comunista?????
basterebbe essere persone di buon senso per capire….
Keolo
27 set 2009 - 14:35 - #40Solo a me è sembrata una trasmissione normale?
Esiste un contradditorio alla verità?
Se io dico che Roma è la capitale d’italia ci vuole uno che dica di no?
E poi ci sono andati anche leggeri. Il nano è passato solo per un put*aniere.
Poteva andargli peggio, pensate se passava per Piduista, mafioso, corrotto.
Hanno parlato di donne, ma se parlavano di mafia era pure peggio.
Ad ogni modo in questo strano paese ormai mi aspetto di tutto.
Anche che arrestino santoro e lo portino nelle segrete di villa certosa.
Fabio P.
27 set 2009 - 14:51 - #41La cosa ridicola è che l’unica scusa che si può dare a Berlusconi è patetica! Si può solo dire che andava a mi.gnotte ma non sapeva che lo fossero, era Tarantini a procuragli la mercanzia a sua insaputa. Silvio in realtà pensava solo di avere talento nelle conquiste!
Un po’ come con Mangano… Berlusconi ospitava un mafioso in casa ma non sapeva che lo fosse.
Un po’ come con Previti… Berlusconi ha vinto una sentenza comprata ma non sapeva che lo fosse, Previti gli ha fatto un favore a sua insaputa.
chojin999b
27 set 2009 - 14:52 - #42 (nascondi)@antoniov: ma che cavolate dici? I tuoi beniamini servetti di sinistra non hanno mai osato criticate nè attaccare i leader di partito. Salvo qualche piccola scaramuccia fra Veltroniani e D’Alemiani non è mai successo niente. Tutti servi, così come tutti sono servi di Barack Hussein Obama, il nuovo idolo dio nero islamico della sinistra mondiale.
Mistificate la realtà, tentate di far credere che esiste una realtà diversa da quella vera che tutti possono vedere, siete ridicoli.
Dovete censurarmi con i punti negativi qui perchè mi limito a puntualizzare i fatti reali che non volete che si dicano. Siete dei talebani.
chojin999b
27 set 2009 - 14:55 - #43 (nascondi)@Picchiatello: il regime mediatico c’è infatti ed è di sinistra. Il 99% dei programmi, giornali e telegiornali è schierato a sinistra o fa finta di essere di centro-destra (come gli adepti di Fini e Casini che è sempre più un imitazione di DiPietro per l’odio viscerale contro Berlusconi foraggiato dal potere e dagli interessi di Caltagirone che c’è dietro).
chojin999b
27 set 2009 - 14:57 - #44@axel_vi2: ridicoli voi di sinistra che difendete Fini perchè è ampiamente schierato a sinistra da tempo e vuole far fuori Berlusconi, allora vi è utile e D’Alema gli promette un posto importante se fa cadere il governo Berlusconi e quel povero fesso crede pure che la promessa sarà mantenuta.. assieme a quell’altro pazzo di Casini.. il gatto e la volpe sciroccati.
tennis
27 set 2009 - 14:59 - #45ma chi l’ha detto che chi critica berlusconia sia comunista????
ma dove sta scritto???? è una buffonata!
montanelli era di sinistra?????? siete solo capaci di ripetere a pappagallo sempre le stesse cose
antoniov
27 set 2009 - 15:02 - #46chojin999b hai pienamente ragione…per fortuna esistono persone come te che hanno gli occhi sempre ben aperti…soprattutto su obama,quell’islamico nero…porterà il mondo alla rovina, era meglio quando c’era bush,vero?
che schifo!!!!!!!!!VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!
Fabio P.
27 set 2009 - 15:03 - #47“il regime mediatico c’è infatti ed è di sinistra. Il 99% dei programmi, giornali e telegiornali è schierato a sinistra o fa finta di essere di centro-destra”
non voglio commentare, volgio solo dare più visibilità a questa frase. ci pensa essa stessa a fare il resto.
luca05
27 set 2009 - 15:25 - #48Ma poi l’incoerenza e la faziosità dei giornalisti di destra è asoluta….vi ricordate qualche anno fà quando ci fu il caso Sircana?? che non era nemmeno un politico ma un semplice addetto stampa, portavoce di Prodi fu fotografato fermarsi per pochi secondi al semaforo a parlare con un trans ….successe il finimondo e i vari Feltri, Belpietro, Il giornale, Libero, Panorama, Il tempo e compagnai ci fecero delle campagne di stampa durate mesi rivendicando il diritto che un personaggio pubblico (pur non essendo al governo) doveva essere passato allo screening: vizi privati e pubbliche virtù…
adesso che uno scandalo mooooolto più grave coinvolge la massima autorità politica del paese, colui che ci governa (non un semplice addetto stampa!!!) la cosa è semplice gossip e guai a chi ne parla anzi si deve mettere tutto a tacere….
ma si può essere così faziosi e incoerenti???? a tutto c’è un limite
E purtroppo la gente ha la memoria corta
chojin999b
27 set 2009 - 15:37 - #49 (nascondi)@luca05: infatti purtroppo la gente ha la memoria corta, tirare fuori il caso Sircana quale esempio di virtù è semplicemente ridicolo. Siete patetici voi di sinistra.
Scandalo più grave cosa?
Cosa è più grave, un esponente del governo che se ne va spontaneamente a trans e viene beccato oppure un Presidente del Consiglio che alcuni presumono possa aver fatto sesso (vista l’operazione alla prostata per il tumore rimosso è alquanto improbabile a priori comunque) con delle prostitute portate lì da uno di sinistra che frequentava anche D’Alema con tanto di registratore senza che il Presidente del Consiglio ne sapesse nulla e si presume quindi che ritenesse tali ragazze solo avvenenti ?
La D’Addario poi l’intervista da Santoro è semplicemente ridicola. Si è lamentata di fatto che Berlusconi, stando a come la ha raccontata lei poi, si sarebbe mostrato galante e le avrebbe offerto regali parlandole in pratica di essere in cerca di una relazione seria… di fatto contraddicendo tutto il resto delle boiate che contemporaneamente venivano dette..e questo avrebbe offeso la prostituta di professione che faceva finta di essere una fan desiderosa di donarsi a Berlusconi?
Ma che discorso contorto, ridicolo e senza senso.
E certo che se Berlusconi invece consapevolamente si fosse circondato alle feste di tutti uomini travestiti come Luxuria allora sarebbe stata cosa buona e giusta? ehh! Sì, come no. La coerenza dei talebani di sinistra ipocriti avrebbe detto che anche quello non andava bene perchè Berlusconi non sarebbe potuto essere gay o bisex, non essendo comunista. Ehh!
crissib
27 set 2009 - 15:47 - #50se in italia ci può essere senza destare indignazione fede e giordano che distorcono la realtà a loro piacimento….allo stesso modo ci può essere santoro…che almeno ha l’onestà intellettuale di far sentire sempre due campane!!!!