Le abbiamo definite inutili. E in effetti, probabilmente, le tre fanciulle, Grazia, Graziella e Grazie al chirurgo plastico - come le ha presentate Nicola Savino, passato a Italia1 nel corso della prima puntata di Colorado facendo un bel salto della quaglia -, ovvero Cristina Del Basso (la supermaggiorata dall’ormai mitico calendario), Melita Toniolo (l’ex sexy diavolita, già inviata per Lucignolo) e Francesca Fioretti (di lei possiamo solo dire: ex gieffina in odor di calendario nuda, come ha dichiarato da poco come se fosse un annuncio rivoluzionario) si sarebbero aspettate qualcosa di più. E anche noi, tutto sommato, giacché le abbiamo viste relegate a un ruolo degno di una ragazzetta alle prime armi.
Il che significa, forse, che fare un reality show e svestirsi un po’ (o parecchio) non è per forza garanzia di saper fare qualcosa. Tant’è, le tre sono cliccatissime, e allora proponiamo a voi lettori un gioco che in qualche modo, se ce la fate, dovrebbe permetterci di eleggere la vostra preferita.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fc77
21 set 2009 - 12:53 - #1er trio monnezza!!!!!!!!!!!!
kolossa
21 set 2009 - 13:07 - #2Parere femminile.
Melita è la migliore, non rifatta, diavolita senza falsi pudori.
Cristina è simpatica e buffa, non riesce ad essere fastidiosa nel provocare.
Francesca balla bene ma quel suo voler sembrare dolce a tutti i costi non me la fa essere simpatica.
La cosa positiva è che manca la Fico.
Threepwood
21 set 2009 - 13:08 - #3ma anzichè “Coloradine” non sarebbe più appropriato “Le battone” o “Le strappone”?
daniele85
21 set 2009 - 13:15 - #4Melita…
s-cassy
21 set 2009 - 13:18 - #5Io le avrei chiamate le Papine……
Non fanno nulla di diverso da tutte le vallette italiane, cioè niente: un seno di qua, una coscia di là e un ”culetto” su….
badgirlforever
21 set 2009 - 13:18 - #6Ieri al tg1 ho visto un servizio sul nuovo singolo di Alex Britti e la protagonista era la Fioretti,ma a voi che fate i moralisti e poi schiaffate 300 foto di nudi ovviamente fa più comodo attaccarsi alla risposta sul possibile calendario. Io invece mi chiedo come mai siamo più informati noi di voi che scrivete gli articoli? Bastava leggere un “chi” o un altra rivista, o guardare un tg1, invece mi sa che chi scriveva l’articolo era troppo impegnato a fare il moralista mentre sfogliava le foto di qualche tettona.
Comunque per bellezza e stile preferisco la Fioretti, poi Melita e infine Cristina che però è totalmente impedita.
white
21 set 2009 - 13:40 - #7sempre il servizio fotografico porno.
melllie
21 set 2009 - 13:56 - #8Un sondaggio del genere ha senso nel contesto di un reality, quando un personaggio si giudica sulla base del contributo che dà allo show. Qui vedo solo ragazzette scollacciate; Melita che a 23 anni ha mostrato le tette più lei che una pornostar qualsiasi (il vostro servizio fotografico ne è una prova), Cristina che nella sua vita non sarà mai credibile su niente di quello che deciderà di fare, e la Fioretti, che per quanto sia la più bella, sp*ttana la sua laurea per andare a mostrare le terga come una qualsiasi ragazzetta senza cervello. E tutte con la convinzione che questa gavetta sia utile alla carriera..
badgirlforever
21 set 2009 - 14:06 - #9per me state esagerando e lo dico da donna. Tutte hanno iniziato come veline o vallette è normale che non avendo esperienze da qualche parte devono iniziare, oppure le dovrebbero affidare programmi come alle raccomandate Del Noce’s Angels? Se poi dobbiamo criticare per il gusto di farlo, va bene, ma preferisco essere obiettiva e devo dire che da quello che ho visto le tre ragazze non sono per nulla volgari e danno colore alla trasmissione. Potremmo fare un editto su tutte quelle che hanno iniziato facendo le veline,letterine ecc, a partire dalla Hunzicker,per finire alla Toffanin o Blasi che hanno iniziato come letterine.
kappadue83
21 set 2009 - 14:08 - #10La mia preferita? Allora, vediamo… Francesca è antipatica, fa la falsa dolce e non mi piace. Cristina sembra buffa e svampita, ma secondo me nella realtà non è così come appare, la sua è una maschera. Melita almeno delle tre mi sembra sincera… dunque, voto per MELITA.
melllie
21 set 2009 - 14:17 - #11A fare gli stacchetti per una trasmissione comica, andrebbero benissimo delle ballerine di fila, prese magari da qualche corpo di ballo degno di essere definito tale. E’ chiaro che la presenza di queste ragazze è finalizzata a suscitare l’interesse del telespettatore, in particolare maschile, sulla base di quei trascichi di popolarità che ancora posseggono: già mi stupisco che non abbiano fatto fuori Melita, oramai “vecchia” per coprire quel ruolo. E per rispondere a badgirl: anch’io sono donna, e non critico per il gusto di farlo: ci hai fatto caso? Le ragazze che citi hanno tutte alle spalle una raccomandazione che ha permesso loro “il grande salto”..le altre che hanno iniziato come pseudo-ballerine non hanno più fatto niente (ad eccezione di chi ha saputo, tipo la corvaglia, mettersi in gioco in altri contesti)
melllie
21 set 2009 - 14:18 - #12fare gli stacchetti per una trasmissione comica, andrebbero benissimo delle ballerine di fila, prese magari da qualche corpo di ballo degno di essere definito tale. E’ chiaro che la presenza di queste ragazze è finalizzata a suscitare l’interesse del telespettatore, in particolare maschile, sulla base di quei trascichi di popolarità che ancora posseggono; già mi stupisco che non abbiano fatto fuori Melita, oramai “vecchia” per coprire quel ruolo. E per rispondere a badgirl: anch’io sono donna, e non critico per il gusto di farlo. Ci hai fatto caso? Le ragazze che citi hanno tutte alle spalle una raccomandazione che ha permesso loro “il grande salto”..le altre che hanno iniziato come pseudo-ballerine non hanno più fatto niente (ad eccezione di chi ha saputo, tipo la corvaglia, mettersi in gioco in altri contesti)
ocram
21 set 2009 - 14:20 - #13Voto Melita
MiDDy
21 set 2009 - 14:24 - #14Ma siete sicuri che Melita sia naturale?
Comunque la mia grande simpatia per Cristina non è un mistero, è davvero una grandissima! ;) al di là di quelle angurie XD
davidea
21 set 2009 - 14:46 - #15cerchiamo di non dare però notizie sbagliate come capita spesso su questo sito, come per esempio che Ferdi disprezza i Gay, che non è assolutamente vero a detto un altra cosa, non bisogna farsi ingannare dalle frasi che ci sono nelle riviste o nei giornali che non dicono la verita, scrivono quello che vogliono per far vendere il prodotto.
Quindi dire che Francesca vuole far un calendario, assolutamente falso. lei a detto solo che si gli propongono un calendario dove non sia volgare allora potrei accettare, ha già ricevuto in passato due proposte per il calendario ha rifiutato.
Quindi non fatti ingannare da chi scrive cose sbagliate, o vuol far vedere cose che non esistono, Francesca come ragazza diversa per esempio da Cristina dove non ha problemi a far vedere il suo corpo.
spero che avete capito
Simo*78
21 set 2009 - 15:10 - #16Delle tre l’unica che riesce a piacermi è Francesca…anche quando era nella casa!
Melita è diventata antipatica e Cristina..ok tettona ma in bellezza sinceramente lascia a desiderare…
paolo3
21 set 2009 - 15:53 - #17sono 3 oche ma cristina non finge almeno credo sia così di suo purtroppo per lei
melita è la migliore obiettivamente ha un po’ piu’ esperienza
francesca è antipatica e una falsa moralista. prima schifa colorado poi accetta di mettere in mostra il suo corpo come le altre
almeno non cerchi di farci credere di essere superiore
hil
21 set 2009 - 15:59 - #18francesca la miglioreeeeeeeeeeee
Alex91best
21 set 2009 - 16:02 - #19A Me Cristina piace sia come bellezza che come persona!
badgirlforever
21 set 2009 - 16:11 - #20scusami mellie ma se parliamo obiettivamente e non per simpatie e antipatie personali, non mi puoi dire che la Corvaglia si sia particolarmente distinta dopo striscia, neppure la sua collega Canalis ha dimostrato grandi doti artistiche a parte quella di trovarei fidanzati giusti al momento giusto. Eppure entrambe potevano contare anche loro su fidanzati famosi come Enzo Iacchetti o Vieri. Ora con Clooney la Canalis ha acquistato notorietà ma nonè che diventa un attrice se resta un incapace. La Toffanin avrà iniziato scullettando come letterina,sarà fidanzata di Piersilvio ma prima di presentare in maniera decente verissimo almeno è cresciuta piano piano. Non so cosa si possa pretendere da ragazze appena uscite da un reality. Per me hanno fatto benissimo ad accettare soprattutto Francesca e Cristina che non avevano fatto ancora nulla,mentre per Melita farlo per 2 anni è una retrocessione, per le altre 2 invece la vedo come un opportunità di fare esperienza in un programma di prima serata che ha un target giovane e che non le lega troppo a quel ruolo visto che si tratta solo di qualche mese e non di anni come per le veline o letterine. Anzi trovo più degradante fare quella rubrica di domenica5 in cui Cristina e l’altra tettona verrannl mandate a ridicolizzarsi facendo finta di lavorare.
Zoro!
21 set 2009 - 18:00 - #21sono inutili si, ma erano davvero bone!
Kiappantony
21 set 2009 - 18:34 - #22A che ora inizia sto pornazzo? Finalmente qualcosa di nuovo, un paio di bonazze col comico che fa battute sul sesso e i doppi sensi. Devo dire che la formula è infallibile, hanno pure delle poppe incontenibili, un successo annunciato.
La rai deve ribattere con più tette oppure è perduta
melllie
21 set 2009 - 19:14 - #23Parlavo della Corvaglia perchè con una carriera alla radio è riuscita a scrollarsi di dosso l’immagine della ragazza oggetto, e a proporsi in chiave diversa. Il fatto che per anni abbia avuto un ruolo marginale è una dimostrazione che abbia ricominciato da capo, facendo piccoli passi. Iacchetti non credo sia propriamente “un fidanzato importante” (dato che quando non è spalla di Greggio, non se lo fila nessuno), e anzi, quella relazione poteva compromettere l’immagine più che favorirla. A differenza della Canalis che oltre a fare la bellona da calendario senza diritto di parola, o improvvisarsi attrice in serie di scarsa qualità, non ha saputo fare..La Toffanin dopo “Passaparola” , nonostante la sua pessima dizione, ha avuto subuto un ruolo glamour conducendo Nonsolomoda, e poi è finita a condurre il programma che da sempre desiderava avere grazie al fidanzato più importante d’Italua, e la Blasy è lì perchè adorata dagli sponsor…Questo per dire che nessun personaggio che abbia dei trascorsi scarsamente artistici ha avuto bisogno di un “valore aggiunto” per riuscire a sfondare…che va ben oltre mostrare le grazie. Cristina, ripeto, non verrà mai presa sul serio da nessuno quindi tanto vale che accetti quel che trova, ma una Francesca Fioretti avrebbe potuto distinguersi studiando e mettendosi in gioco in altro modo.
badgirlforever
21 set 2009 - 21:03 - #24Mellie ho capito il tuo discorso e in parte lo condivido però è anche vero che Colorado dura qualche mese quindi si può anche studiare ed è sempre un programma comico da cui si può imparare.
Anche per me una Fioretti è sprecata per quel ruolo perchè non è la classica bona oca senza cervello e non lo dico perchè è laureata ma per quello che ho visto nel gf, però quando si è agli inizi non si può avere neppure la puzza sotto il naso e si deve cominciare a piccoli passi. Allora che dovremmo dire della sit com della Marcuzzi? Lei ha pure una carriera di anni alle spalle,ha fatto calendari,valletta ed è tornata su italia1 con una sitcom piccante, io credo che una donna dello spettacolo per essere completa non può permettersi di escludere una parte importante di pubblico che è quello maschile, altrimenti finirebbe per diventare una macchietta adatta solo al pubblico di massaie.
hil
21 set 2009 - 23:37 - #25francesca mille volte