UPDATE: Su QueerBlog i nostri colleghi trattano più opportunamente il caso scoppiato nella puntata di ieri, nel segmento dedicato alla violenza contro i gay.
Ci perdonerete - nella giornata odierna - qualche osservazione da “salone di bellezza” più frequente del solito. E’ che la stagione tv è appena iniziata, gli entusiasmi si risvegliano e all’occorrenza ci piace essere anche spettatori più scafati, oltre che analisti tutti di un pezzo. Dopo aver criticato la mancata svolta di look di Federica Panicucci, che risultava quantomeno doverosa, ora è la volta di “smontare” lo shock estetico prodotto da una primadonna tutta nuova.
Per questo, non poteva che essere allo Shampoo di TvBlog, quest’oggi, Barbara D’Urso, di nuovo al timone - questa volta “esclusivo” - di PomeriggioCinque. Partiamo, ovviamente, dalla specialità di ogni buon sciampista che si rispetti, ovvero il look e il taglio di capelli. La D’Urso non torna come se l’avessimo lasciata ieri, col caschetto “pratico” per una donna bionica dalla levataccia facile. E neanche con la capigliatura castano-scura bigodinata, persino volutamente trascurata per farla apparire una donna come tante del pubblico.
No, la D’Urso è tornata in grande spolvero, con tanto di colpi di sole abbaglianti e un’appariscente solarità che la rende più vicina alla vamp delle origini, quella del Grande Fratello per intenderci, e meno misurata per un daytime. Roba che già dal collegamento col Tg5 sembrava già pronta a condurre l’Isola dei Famosi (perché fa un po’ Simona Ventura questa rinnovata immagine, vero?).
Non so voi, ma a chi scrive questo destabilizza e “un look che fa la differenza” risulta tutto fuorché un mero dettaglio. Ora che la D’Urso non è più la donna dei guinness, quella che condivideva con il grande pubblico la sveglia del mattino e un’intera giornata di lavoro, è diventata una fuoriclasse da promozione, una che deve riposarsi per la domenica pomeriggio e affronta il daytime in perfetta forma. E’ già evidente dalla prima puntata come apparire in video dalle 16.30, anziché dalle 8.30 del mattino, la renda più “presente”, a tal punto da rasentare una misurata perfezione.
Che ne sarà dei suoi strafalcioni, della sua ostentata stanchezza e del suo rapporto fiduciario con il telespettatore sancito da una militanza a tempo pieno? Sia ben chiaro, la D’Urso è splendida in questa apertura di stagione… Ma il timore, quando ci si fa più desiderare e ammirare dal pubblico, tenendolo a distanza, è di non tornare più quelle di prima.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(12 Voti | Media: 4.17 su 5)
cirof89
08 set 2009 - 00:37 - #101vabbè Psquared non sto qua adesso a fare le statistiche so benissimo che i tradimenti ci sono dappertutto ma il mio discorso era un altro quello che marcellino ha capito
alex.saalfeld
08 set 2009 - 00:37 - #102pampasosa
anche l esorcista è stato censurato..le scene non adatte ai bambini vengono censurate
da qui deduco la tua ignoranza
un bacio tra 2 uomini quindi è da censurare?…ma censurassero altre cose piuttosto
i bambini non devono sapere che esiste anche la diversità?…o devono avere 18 anni per sapere che non necessariamente amore significa uomo e donna?..
che moralismo del caxx..è inutile discutere con chi è chiuso di mente e non lascia spazio ad altro
Psquared
08 set 2009 - 00:40 - #103@Threshold… è vero, non ce l’ho l’Amore uff… però ci spero! a proposito…. quanti anni hai e dove vivi? :D (scherzo, scherzo, senno’ qua gridano alla promiscuità)
Threshold
08 set 2009 - 00:44 - #104@ 103 Psquared
Anche io lo cerco…anche solo per un’oretta! :D
Registrati che poi ci accordiamo! ;)
P.s. Comunque è “l’Amore” con le virgolette.
Con le virgolette è tutta un’altra storia sai.
Psquared
08 set 2009 - 00:46 - #105@cirof89: Enno’, Cì, ti riporto quello che ha scritto marcellino:
“Be Ciro ha ragione: alcuni gay sono malati di sesso, ma non si può fare di tutta l’erba un fascio. I gay che chiedono diritti sono quelli seri che desiderano una vita normale alla pari degli etero, quindi non ci vuole molto a ignorare i gay esibizionisti lussuriosi da quelli per bene.”
La questione è che NON CI SONO GAY MALATI DI SESSO! Ci sono persone, e sottolineo persone, che non cercano una relazione o che in un periodo della vita non sono in grado di tenere una relazione stabile, ma ripeto sono PERSONE sia etero che gay. E’ qui il centro del discorso, siete voi i primi a discriminare facendo degli omosessuali una categoria a parte: gli omosessuali “normali” sono depravati, le eccezioni sono le coppie felici….e questo è un discorso del tutto infondato e sbagliato.
Psquared
08 set 2009 - 00:47 - #106Threshold, sei il solito gay morboso, depravato e sessuomane :PPP
Threshold
08 set 2009 - 00:52 - #107@106 PSQUARED
E’ vero!
Ma allora ci conosciamo già? haha
Psquared
08 set 2009 - 00:55 - #108ecco, lo sapevo, sei pure uno di quelli che sale sui carri del pride e se spoja…tsè! che brutta gente
cirof89
08 set 2009 - 01:03 - #109Psquared ma io non ho detto che tutti i gay sono malati di sesso, che sono infedeli ecc…io ho parlato in generale! quando ho detto che i gay fedeli come il film “i segreti di brokeback mountain” non ce ne sono, mi riferivo in generale! so che nella vita ci sono anche gay fedeli (non so con quanta percentuale) ma ci sono!! e tutto ciò è collegato a quello che ha detto la Santanchè che generalmente non c’è amore, sentimento tra i gay se molti fanno gli esibizioni ai gay pride (e io aggiungo) se molti mettono annunci su internet e vanno con uno, con un altro e via via…ma ovviamente sì che si parla in generale so che ci sono i gay seri che vanno ai gay pride per difendere i loro diritti
Psquared
08 set 2009 - 01:08 - #110ciro… parlamm e nun g’ capaimm…. se dici “Non parlo di tutti i gay, parlo in generale”…. hai detto cazzi! Parlando “in generale” stai distruggendo una categoria di persone tra l’altro affibbiandoli caratteristiche che non gli si addicono! Ripeto, non puoi dire I GAY (in generale) SONO MALATI DI SESSO ma semmai GLI UOMINI (in generale) SONO MALATI DI SESSO.
Che poi non esista amore…. questo è tutto da dimostrare!!! I gay che conosci tu sono quelli che vanno in discoteca per divertirsi, sono i ragazzini che come tutti gli adolescenti o post-adolescenti stanno scoprendo il sesso… ma ci sono altrettante persone che O cercano il principe azzurro con cui andare a vivere per il resto della loro vita O lo hanno già trovato. Quindi, come vedi, non puoi parlare “in generale” xchè altrimenti si fanno troppi danni
cirof89
08 set 2009 - 01:21 - #111Psquared ma se a me stanno sui maroni quelli che fanno corna, i ragazzini mocciosi che vanno in discoteca e fanno sesso con uno con un altro ecc…che ci posso fare? cosa vuoi che ti dica che mi stanno sulle scatole una piccola parte di gay che fanno così? ovvio che ti dico che mi stanno sulle scatole “quei gay che fanno così” però sempre si generalizza perchè tu mi dirai “un attimo, ci sono anche i gay che fanno diversamente…” ma io non so il nome e cognome dei gay che si comportano male quindi sempre si generalizza!! comunque vuoi che ti dica che mi stanno sulle scatole quel 10% di gay che si comportano male? preferisci così? XD
lordchaotic
08 set 2009 - 02:17 - #112thershold… grande!!!! hai ragione! I pride sono serviti e servono eccome non bisogna nascondersi
cristina lucca
08 set 2009 - 09:16 - #113IO HO AMATO BARBARA NELLA DOTTORESSA GIO’… IL RESTO POCO O NIENTE… MA DEVO DIRE CHE HA UNA FORZA CHE TRASCINA CHIUNQUE… BRAVA BARBARA
CATODICO
08 set 2009 - 10:34 - #114La televisione nelle mani di Barbara D’Urso è molto pericolosa. Ditemi, questa signora è stata piazzata lì per la sua cultura, perchè sa parlare bene???
Solo perchè è disponibile a fare tutto per il lavoro, quindi orari di lavoro massacranti, inoltre è attrazione “fenomeno da circo” per tanti telespettatori perchè fa gossip, perchè dice tante baggianate, non riesce nemmeno a parlare l’italiano. Mi sto chiedo cosa farà in 5 ore di televisione la domenica!!! Sarà un incubo. Confrontandola con Paola Perego che è una bella signora, ma di efansi secondo me niente, la signora D’Urso è allegra, almeno fa ridere, quando sbaglia le parole, quando non riesce a dire una frase giusta, quando inserisce nei suoi discorsi un modo di dire napoletano. Mi dispiace per lei ma io non avrei affidato mai alla signora D’Urso la televisione. Roberta Capua forse era meglio!
cirof89
08 set 2009 - 11:02 - #115lordchaotic sono d’accordo anch’io sul fatto che non bisogna nascondersi ma un conto è nascondersi o meno e un conto è fare pagliacciate e checche sui carri! lo avete fatto anche voi? benissimo! vi rispetto ma a me non piace! non vuol dire che ho torto! a me sembra che fate di tutto per avere ragione io ho solo espresso un mio punto d vista non mi interessa che qualcuno mi debba dare ragione o meno
Psquared
08 set 2009 - 11:16 - #116cirof per l’ennesima volta i pride NON SONO checche e uomini nudi sui carri!!!
fyve21
08 set 2009 - 18:17 - #117Cirof89
Ma ognuno è libero di fare ciò che vuole…!
fyve21
08 set 2009 - 18:18 - #118Ma poi sta cosa che i gay vanno con uno o con l’altro che significa? Perchè gli etero non lo fanno?? Che differenza c’è?
simonika
29 set 2009 - 17:38 - #119ciao.sonno simona e sonno una ragazza rumena da 25 anii.mi dispiace si non scrivo bene .guardo tutti i giorni questo programa .mi piace molto.oggi se e parlatto di anoressia.volio dire che anche io o avuto anoressia e grazie a dio e a la mia familia in speciale a la mia mama che poverina a soferto multisimo per causa mia.anchio o volutto essere come le modelle ma non e stato cossi ,sonno dimagrita multisimo da 55 kg a 1.68 a 38 kg.e sinceramnete quando guardo le fotto ogi e mi vedo non ci posso credere che sonno io.CINQUE. ani e durata ma adeso sto bene.sonno sposata cello anche una bambina bellisima,e sinceramnete 2 ani si qualcuno mi dicese che io adesso avrei una fillia e un marito non ci credevo.ma Dio e stato molto buono con me.VOLEVO DIRE A TUTTE LE RAGAZZE E A TUTTE LE MAME AVETE MULTA CURA DI VOI E DI VOSTRE FILLIE,LA VITA E MOLTO BELLA MA ESSERE MAGRISIME E BRUTO.NESSUNO NON TI GUARDA E SI TI GUARDANO E SOLLO PER PENA.LO DICO DE LA MIA PROPRIA ESPERIENZA.
ionica galan
23 ott 2009 - 18:59 - #120sono una ragazza di fiumicino e vorrei contattare la sig.catherine frank vi pregodi dalgli il mio numero di telefono.3398774361.gratie
bete
09 feb 2010 - 19:11 - #121mamma mia non se po piu vedere questo programa fai schifo proprio cè sono capace solo de giudicare la genti mamma mia e poi cè quello cretino de giorge che ancora va ma li sta bene tanto guadanha lo stesso poi cè quela che e sempre in collegamento da roma me sembra mama mia non la suporto proprio ma non avete cose piu inportante da parlare non, o senhore quela li adesso rompe perche giorge a comprato un anello e non una fede normale ma il soldre e anche suoi ma po anche comprare quelo che li pare ma fai cazzi tuoi
silvia
15 feb 2010 - 18:31 - #122sto seguendo la puntata di pomeriggio cinque che parla delle maestre a luci rosse…e devo dire che l’italia soprattutto l’ipocrisia della gente è a 360°….Giudiano delle persone che facevano e fanno un lavoro che è sempre mezzo di discussione e poco remurativo quando siamo stati noi italiani ad avere il primo partito dell’amore con la sig.ra Moana e Cicciolina e addirittura a renderle onorevoli.Quindi invecie di puntare il dito e fare i falsi moralisti è meglio vergognarci di quelo che hanno fatto e fanno acuni dei nostri politici……..Bisogna avere una coscienza e in questo paese nonesiste più da moltissimo gtempo……grazie
artika57
13 apr 2010 - 10:36 - #123io vorrei dire alla signora D’urso che vedere prostituti e prostitute, trans, magnaccia e spogliarelliste varie di primo pomeriggio mi fa proprio specie…le la signora e’ una pervertita , non puo’ portarseli a casa sua e festeggiare in privato?
Insegniamo ai nostri figli che farsi pagare dalle vecchie e’ piu’ decoroso che andare in fabbrica? signora D’urso….cambi argomenti e parli di menopausa che ci sarebbe piu’ portata
casetta vinceno
24 ott 2010 - 14:58 - #124cara barbara mi dispiace molto per l’infermiera morta per una manata, ma credimi oggi ci sono donne capaci di avere la meglio su tanti uomini,se vai in una palestra ci trovi 5 uomini e 20 donne che praticano arti marziali e fanno veramente paura.Tornando al fatto io pregerei a chi era all’interno del tabacchi di dirre le cose come stanno.perche nessuno autorizza ad una donna di insultare,schiaffeggiare e prendere a calci un ragazzo che sta andando via e lorincorre continuando imperterrita, per me il ragazzo si è solo difeso,e dovrebbe essere giudicato per eccesso di legittima difesa quindi omicidio colposo involontario saluto cordialmente enzo
casetta vinceno
24 ott 2010 - 15:52 - #125cara barbara mi dispiace molto per l’infermiera morta per una manata, ma credimi oggi ci sono donne capaci di avere la meglio su tanti uomini,se vai in una palestra ci trovi 5 uomini e 20 donne che praticano arti marziali e fanno veramente paura.Tornando al fatto io pregherei a chi era all’interno del tabacchi di dirre le cose come stanno.perche nessuno autorizza ad una donna di insultare,schiaffeggiare e prendere a calci un ragazzo che sta andando via e lo rincorre continuando imperterrita, per me il ragazzo si è solo difeso,e dovrebbe essere giudicato per eccesso di legittima difesa quindi omicidio colposo involontario altrimenti dovrebbero togliere la leggittima difesa dal codice di procedura penale,se invece di una donna ci fosse stao un uomo tutto questo scalpore non ci sarebbe specialmente se il colpo fosse stato dato da una donna .Se i giudici continuano a tenere in carcere quel ragazzo condanneranno la socetà più che lui perche da li uscirà un altro criminale e la santanche dovrebbe smetterla di fare la forcaiola con questa certezza della pena ci sono casi e casi e questo non mi sembra il caso non è un criminale ma rischia di diventarlo