Curiosa sfida a distanza tra due programmi “preserali” di cui si è ampiamente parlato qui su TvBlog: Sarabanda e Reazione a Catena. Secondo i dati elaborati dall’Osservatorio Tv del MOIGE - Movimento Italiano Genitori - è proprio la trasmissione condotta da Teo Mammucari e Belen su Canale5 la portatrice della bandiera nera per quanto riguarda le segnalazioni giunte al numero verde 800.93.70.70. Apprezzatissimo, invece, il programma di Pupo su RaiUno.
Il problema, secondo i genitori, sarebbe dato dalla figura di Belen che annienterebbe ogni possibilità di concepire Sarabanda come un gioco per famiglie: “Le inutili riprese legate a Belen impediscono alla sua bellezza di essere una cornice alle sue capacità di intrattenimento televisivo attraverso una continua, eccessiva, fastidiosa e volgare messa in mostra del suo corpo con arricchimento di doppi sensi, ammiccamenti e sensuale tuffo in piscina in chiusura”. Colpevolizzati anche le numerose battute svilenti di Mammucari.
Bene Reazione a Catena: “A differenza di Sarabanda - spiega Elisabetta Scala, responsabile dell’Osservatorio Media del Moige, ripresa da DigitalSat - che potenzialmente potrebbe essere un programma per famiglie ma che invece viene declinato in maniera del tutto opposta, ‘Reazione a catena’ è divertente e senza volgarità o eccessi. La conduzione di Pupo è simpatica e la trasmissione riesce a coinvolgere da casa pubblico di ogni età, adattandosi così alla visione familiare”.
Ancora una volta, insomma, il sesso, l’ammiccamento, il doppio senso, e il trash vincono sul fronte degli ascolti ma perdono dal punto di vista “morale”: il che interesserà davvero pochissimo gli investitori.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(15 Voti | Media: 4.2 su 5)
cartacanta
04 ago 2009 - 15:58 - #51ovvio che.. anche un pelo di cul* ha la sua ombra!
ma quando è troppo, è troppo. non guardo striscia da anni per questo. se non mi piace vedere donne mezze nude messe lì senza scopo, cambio canale, verissimo. ma posso esprimere la mia opinione in merito?
a papaerissima, Juliana in costume ci sta, ha il suo perchè (è in spiaggia!) non è castigata ma neppure nuda e non le vengono inquadrate tette e chiappe continuamente. eppure la trasmissione funziona molto bene pur avendo filmati vecchissimi.
non è necessaria tutta questa ossessione per le parti intime delle belle donne e quando è così eccessiva, disturba.
Nostalgia
04 ago 2009 - 16:13 - #52Come ho detto in un post precedente, la conduzione di Mammucari, per quanto stupido sia, ci si può anche passar sopra, ma la presenza di B/Selen è del tutto inappropriata: che cosa c’entrano le sue tette e il suo culo con un programma che si occupa di musica?
Io non capisco, se a B/Selen interessa mostrarsi nuda al pubblico allora che faccia un film a luci rosse, non ci sarebbe nulla di male, almeno quello che fa lo fa con uno scopo preciso.
p.s. Ma a mediaset sono usciti fuori di testa?
andra
04 ago 2009 - 16:16 - #53ma dai, anche Luca era mostruoso.. peccato che la stancheza (secondo me) l’ha fregato…
MissFerrins
04 ago 2009 - 16:21 - #54“Ancora una volta, insomma, il sesso, l’ammiccamento, il doppio senso, e il trash vincono sul fronte degli ascolti ma perdono dal punto di vista “morale”: il che interesserà davvero pochissimo gli investitori.”
Non per contraddire, ma gli ascolti di Sarabanda sono stati penosi, basta controllare i dati per verificarlo, nonostante gli squallidi tentativi di attirare pubblico con primi piani dettagliati del lato b di Belen (unico motivo per cui è ancora in Tv, tralasciando altri personalissimi sospetti…) quindi per una volta posso dire con soddisfazione che gli italiani saranno pure un popolo di pecoroni addomesticati dalla Tv spazzatura, ma sono ancora capaci di rifiutare trasmissioni che non hanno niente da offrire se non la squallida volgarità di un conduttore (che dovrebbe cambiare mestiere) e di una starlette (il cui posto forse più che sul piccolo schermo dovrebbe essere sul ciglio di qualche strada buia…)
VAMPYR
04 ago 2009 - 16:26 - #55io a belen me la farei e non poco…..viva il suo lato B!!!
Vorrei vedere tra tutti quella che la criticano chi non se la farebbe.
Per lo meno io sono sincero…….è un bel vedere!!!
Su dai…….ora fate gli ipocriti e mettetemi i meno!!!
Osvald
04 ago 2009 - 17:30 - #56Mamma mia quanto mi fate schifo, bigotti e moralisti fino alla fine. Perche lo Sgambati nn va rompere i maroni in chiesa invece che intasare l’internetz ?
maxthestyle
04 ago 2009 - 17:40 - #57a me nn piace nè sarabanda nè reazione a catena……
nn ci sono + i programmi di una volta…….
tennis
04 ago 2009 - 17:58 - #58non è questione di essere moralisti o meno
io sono il primo dei mangia preti e mai avrei pensato di trovarmi d’accordo con il moige
però esiste un però, qui non stiamo parlando si un sedere che scandalizza, anche perchè un sedere non scandalizza più nessuno grazie a dio. semplicemente parliamo di buon gusto e cattivo gusto: se ci soffermiamo su questo io sono d’accordo con chi asserisce che non è una grande finezza piazzare un sedere in primo piano con un costume sgambato per un sacco di tempo in un preserale.
anche perchè se uno guarda un reality sa già in partenza che verrà sommerso da una quintalata di spazzatura, guardando un quiz uno spera di trovare qualcosa di più serio.
questa sarabanda è un flop su tutta la linea, è stata letteralmente asfaltata e ha fatto la fine di jackpot di papi (non molto di più eh!)
alex.saalfeld
04 ago 2009 - 18:23 - #59giuseppe maria
serve eccome mostrare belen…
ma poi perche vi scandalizzate x cosi poco…
manco stessero mostrando il diavolo….
se fosse stato un uomo ad essere mostrato mezzo nudo…nessuno avrebbe detto niente
uff che noia
Odd
04 ago 2009 - 19:01 - #60Per una volta sono d’accordo con il MOIGE, se solo servisse a cacciare questa zoc*ola dalla televisione italiana (ricordo ancora la sua “intervista” da Chiambretti), persona tronfia ed inutile come il compagno mafioso che la appoggia e a dirla tutta il gruppo televisivo per cui lavora, che porta avanti la lobotomizzazione a suon di culi e tette.
Basta propinare tr0ie arriviste al popolo televisivo e ai più giovani. Pensare che c’è gente della mia età (21) che vive, anzi vorrebbe vivere partecipandovi, di reality show e simili, mi mette una tristezza incredibile. L’Italia berlusconiana (televisivamente parlando) sta scendendo sempre più in basso lungo l’abisso, e siamo già dove di luce ne rimane poca.
organetto
04 ago 2009 - 19:37 - #61Ma perché parlate di falsi moralismi?
Cosa c’entra?
Perché voi non trovate fuori luogo il culo di belen con una trasmissione come sarabanda?
treyan
04 ago 2009 - 19:49 - #62W il kulo della belen!!!!!!!!!!!!
Fallen§Angel
04 ago 2009 - 20:05 - #63che zoc..ona
alex.saalfeld
04 ago 2009 - 20:31 - #64w belen e le sue forme…
vaf….o ai moralismi del moige..e anche a quelli vostri
Stef_Mec
04 ago 2009 - 20:35 - #65A parte il culo di Belen, bello a vedersi ma spiattellato in una maniera decisamente di cattivo gusto (tipico della tv commerciale), la qualità di Sarabanda è totalmente scemata rispetto alle edizioni con Papi. Reazione a Catena è ben fatto, semplice, con un conduttore spiritoso e simpatico e lo possono vedere tutti. In più fa anche pensare e ragionare. Già, Pupo vince senza dubbio.
> Ale 93
04 ago 2009 - 20:57 - #66” Ancora una volta, insomma, il sesso, l’ammiccamento, il doppio senso, e il trash vincono sul fronte degli ascolti ma perdono dal punto di vista “morale”: il che interesserà davvero pochissimo gli investitori. ”
Che ti sei fumato per scrivere staì frase?
REAZIONE A CATENA e’ straleader della sua fascia oraria dal primo giorno, tranne i primi 2-3… Poi e’ volata in ascolti e tutt’ora sta’ mantenendo livelli altissimi, a fronte di una SARABANDA in picchiata…
Quindi tutta falsa sta’ frase… A Sgamba’…! Namo…
andra
04 ago 2009 - 21:13 - #67mi sono sempre chiesta da dove arrivano queste frasi così sentenziose: “REAZIONE A CATENA e’ straleader della sua fascia oraria “…e simili…
Io penso che dite ste cose solo perché pensate che tutti guardano quello che guardate VOI… altrimenti non riesco proprio a capire CHE NE SAPETE VOI… nemmeno l’auditel lo sa cosa guardo io a casa mia…
brooklyn.kai
04 ago 2009 - 21:15 - #68QUESTI GENITORI CRITICANO CIO CHE VEDONO IN TV E POI FANNO I LORO SPORCI COMEDI IN CAMERA DA LETTO! UN PORCIME!
andra
04 ago 2009 - 22:25 - #69senti questo.. e dove dovrebbero fare i loro “sporci comedi”, in cucina?!
ti sei fumato la carta da parati, dico io…
kary82
04 ago 2009 - 23:53 - #70“Mi vergogno di essere maschio quando inquadrano gli spettatori uomini guardare completamente inebetiti il sedere di Belen!!
Ridicoli, bavosi, farebbero qualsiasi cosa per….(sembrerebbe!).
Ragazzi un minimo di dignità!!”
Io sono una ragazza di 26 anni e io e mia nonna guardiamo il programma ogni sera, non stiamo certo incollate alla tv (Teo Mammuccari mi è di un’antipatia indicibile), e di sicuro - è triste ammetterlo - nel 2009 non ci “scandalizziamo” per questa schiavizzazione- strumentalizzazione -svilimento del corpo femminile e via dicendo, non parliamo di questa “iper esposizione” continua di lato B e vari.
Infatti, tutto ciò a me personalmente D E P R I M E soltanto, e credo non solo a me. Con mio stupore Belen, vista così, mi è pure simpatica (ero pronta a fare bamboline vudù con le sue fattezze, invece…), arrivo a dire che mi VERGOGNO per lei (denigrata in continuazione da Mammuccari in modo che non trovo né divertente né ironico, e non sono fan di nessuno dei due) e per il modo in cui il corpo femminile viene appunto strumentalizzato, svenduto, esposto alla libidine di quei 4 arrapati di turno, più che il sedere della ragazza in sé mi “scioccano” di più le inquadrature, squallide in un contesto simile, di giovanissimi allupati che pare non abbiano mai visto un essere di sesso femminile, persino i concorrenti hanno la bava alla bocca, m’immagino i repressi e il pubblico maschile da casa non contento delle donnine (nude o quasi) che già abbondano per strada, su internet, in tv.
La donna ne esce male, l’uomo malissimo direi (se bisogna puntare su questo per fare ascolti), e mi ha sorpresa - altra triste ammissione - sapere che - per fortuna? - il programma ha fatto bassi ascolti.
Le polemiche e i “moralismi” qua non sono per un sedere in bella vista, ma per gli INTENTI e i MODI con cui ciò viene proposto: è chiaro che ogni donna ambisca a sentirsi ammirata e desiderata, che gli uomini si “godano il panorama” si spera in modi leciti e non offensivi, e che la pena o la vergogna che possiamo provare per queste vallette e per la raccomandata-arrivista di turno sarà del tutto sprecata e inutile, però ragazzi, pensare che per far accendere la tv agli italiani OGNI COSA debba NECESSARIAMENTE essere un’emerita PORCATA piena di doppi sensi e allusioni sessuali… be’, significa considerare il pubblico PEGGIO che cretino. E il “bello” è che spesso i dirigenti televisivi c’azzeccano pure a pensarla così, si vedano i vari Grandi Fratelli e gli Scherzi A Parte striptease mascherati da programma d’intrattenimento.
Insomma, ben poco shock e tanta, tanta tristezza. Io appena posso guardo altro. Fatelo anche voi.
Greenpeas
05 ago 2009 - 02:43 - #71Questa è mediaset, e di chi è mediaset? Con queste cose quotidiane (che paiono innocue stupidaggini) si spostano sempre un pò più in là i limiti del buon gusto, dell’immagine della donna, del suo ruolo, la qualità dell’umorismo, di ciò che può considerarsi divertente (mentre in realtà sarebbe solo penoso), e tutto ciò rafforza una mentalità e un clima di bassa lega che, sempre mediaset, ha impiantato e diffuso negli ultimi decenni nel nostro paese.
E l’esperimento è perfettamente riuscito! Infatti per buona parte della popolazione berlusconi per il suo modus vivendi è un figo, un furbo, un genio
Emanuele Bertuzzi
05 ago 2009 - 04:33 - #72Uh. Belen non mi piace molto. Bella ragazza si ma sembra cattiva.
ciao
ziassunta
05 ago 2009 - 10:01 - #73ha ragione Filippa Lagerback la tv italiana relega la donna ad un ruolo infimo.
ottononservono
05 ago 2009 - 11:05 - #74Dopo un inverno con le inquadrature ginecologice della Silvested siamo passati ad una estate con il lato B della Belen, ci voleva il MOIGE e nel caso specifico la signora Elisabetta Scala?
Il MOIGE sempre fuori tempo e sempre con interventi sbagliati dovrebbe prenderserla con il programma (puerile e penoso come contenuti) e non con la signorina “belle chiappe” di turno. E’ proprio il programma in se a essere inguardabile.
siropik
05 ago 2009 - 11:16 - #75Mi è difficile ammetterlo, ma con Papi Sarabanda era un programma più che godibile. Oggi è noioso e poco divertente.
Reazione a catena è carino e innocuo, ma certamente non fa cultura, come, invece, è stato detto in alcuni tg della rai, ultimamente. Non so perché qualcuno “forzi” la mano, cercando di far passare reazione a catena per un prodotto di qualità e culturale. E’ un giochino per famiglie, simpatico, se vogliamo, ma certamente non ha nulla a che vedere con la cultura.
sempre uff
05 ago 2009 - 11:20 - #76se vi scandalizzate per 10 secondi di c*lo! beh siamo messi male eh! ma molto male!
Bellinzonese
05 ago 2009 - 12:13 - #77Non sono un ragazzo violento, ma gli autori di quel programma li prenderei tutti a pugni in faccia. Scusate.
Bellinzonese
05 ago 2009 - 12:16 - #78Di un trash vergognoso
Osvald
05 ago 2009 - 17:51 - #79Siete pensosi, se non vi piace cambiate canale razza di rimbecilliti.
gi61
31 ago 2009 - 19:08 - #80voi umili ignoranti gelosi pparlate cosi della belen perchè non potete ne vederla ne averla PUPO CHE TRISTEZZA GELATO AL CIOCCOLATO.