Dopo le recenti avventure dei cittadini del Lazio e del Piemonte, alle prese con lo switch-over, un altro piccolo cambiamento stavolta per tutti gli italiani. La decisione era stata comunicata nel dicembre scorso: con la razionalizzazione delle frequenze richiesta dalla Comunità Europea Europa 7, la rete fantasma dell’editore Francesco Di Stefano, trovava finalmente spazio nell’etere analogico. Quasi 10 anni dopo la gara per le concessioni che avrebbe dovuto spedire Rete 4 sul satellite, cosa mai avvenuta nonostante le decine di pronunciamenti in favore di Europa 7, si concludeva questa kafkiana vicenda.
In realtà, Di Stefano ha denunciato il fatto che l’ottava frequenza nazionale che gli è stata assegnata non è assolutamente comparabile (come potenza e copertura) a quella di cui godono, e hanno goduto in questi anni, le tre reti Rai, le tre mediaset e La7. Questa però è un’altra storia.
Per i telespettatori questa razionalizzazione, che avrà luogo su tutto il territorio fra il 22 giugno e il 30 giugno, può comportare la necessità di una risintonizzazione del proprio televisore. Per alcuni, sintonizzati sulla frequenza che fino ad oggi diffondeva RaiUno e da domani (detto in maniera tecnicamente molto grossolana) dovrebbe andare ad Europa 7, ci sarà bisogno di rimettere mano ai settings dell’apparecchio televisivo per agganciare nuovamente la prima rete Rai priva dei disturbi audio e video che la razionalizzazione causerà.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
fabio.21966
20 giu 2009 - 16:09 - #1Alla fine l’”utilizzatore finale” è riuscito in un nuovo gioco di prestigio: anzichè perdere una sua frequenza illegittima, l’ha fatta perdere alla rai.
TheProv
20 giu 2009 - 16:15 - #2Ma che schifo, è tutto un grande schifo!Non ho parole…
Ma mi spiegate cos’è questa?Una presa in giro?No dico ma ci credono tutti deficienti?
Allora per 10 anni Rete 4 ha trasmesso abusivamente, e ripeto, ABUSIVAMENTE, su una frequenza che non le spettava, e oggi, dopo che abbiamo pagato e paghiamo ancora multe inflitteci dall’unione europea, giustamente aggiungerei, perchè il nostro stato nn è stato capace di far rispettare una legge, che fanno?Spostano Rai 1 su un altra frequenza, aggiungendo disagi su disagi, per fare spazio a Europa 7!!!!Ma porco ***!Ma scherziamo???Io dico, e perchè nn si è spostata rete 4 allora!?E oltretutto mi pare un immensa presa in giro, visto che fra molto le trasmissioni analogiche su qualsiasi frequenza verrano SPENTE.In pratica gli hanno dato il contentino…
Sempre più schifato da questo paese.Giuro sulla Madonna che alla prima occasione me ne vado da qui, tanto provare a cambiarlo è come dare lo zucchero ai somari.
aranbenjiotre
20 giu 2009 - 16:24 - #3 (nascondi)bravi! se non vi piace andatevene a vivere in un’altro paese. Ma credo che non abbiate abbastanza palle per farlo.
Ma che ve ne fate di Europa 7? io mi ricordo i programmi che trasmetteva..e in tutti questi anni se aveva i contenuti li poteva dare via satellite o in syndication come italia7 o odeon invece solo polemiche. Il fatto è che è una scatola vuota. Per fare tv ci vuole un gruppo editoriale alle spalle non sentenze di magistrati o di appoggi politici in commissione europea
VAMPYR
20 giu 2009 - 16:28 - #4prov hai ragione ma non c’è bisogno di alterarsi e bestemmiare solo perchè dobbiamo cambiare frequenza col telecomando come quando compri un televisore nuovo. Hai ragione riguardo su rete 4 che è abusiva ma alcuni tuoi commenti sono eccessivi…….secondo me ci sono cose ben peggiori in italia su cui veramente c’è da alterarsi come hai fatto tu ora!!! Devi solo schiacciare un pulsantino col telecomando…io di questo paese potrei essere schifato per altre cose piu’ serie e sicuramente non me ne andrei lo stesso…….e non me ne vado sicuramente perchè si cambia una frequenza!!!
Rikstyle
20 giu 2009 - 16:28 - #5Sento puzza di conflitto di interessi…
fabio.21966
20 giu 2009 - 16:32 - #6@aranbenjiotre
Sai per caso che gli studi Europa7 sono i più grandi d’Italia? E che finora venivano affittati anche alla rai per realizzare i programmi più di successo?
Ti dici: “Per fare tv ci vuole un gruppo editoriale alle spalle non sentenze di magistrati o di appoggi politici in commissione europea”… peccato che, per non far nomi, “L’utilizzatore finale” abbia a suo tempo beneficiato dei decreti Craxi per poter trasmettere in diretta quando era vietato, e successivamente di leggi ad personam (Mammì e poi Gasparri) per poter detenere illegalmente le sue reti costituendo quel duopolio di fatto che tanto male e degrado ha portato alla qualità della nostra tv.
viovio83
20 giu 2009 - 16:32 - #7di stefano non rompesse le pa**e perchè la banda vhf essendo poco utilizzata non ha interferenze tra canali come avviene per la uhf quindi il suo inutile canale si vedrà bene dappertutto
gizmo3
20 giu 2009 - 16:35 - #8Incredibile. Rete 4 occupa illegalmente la frequenza di Europa 7, ma è Rai Uno a doverci mettere la pezza. Conflitto di interessi, hellooooo !!
Nick84
20 giu 2009 - 16:40 - #9Probabilemnte avrebbe fallito anche questo di stefano ma la drequenza non gliela hanno data . Gliela concedono adesso che c’è il digitale terrestre e ci saranno 2 miliardi di canali , Bella sola .
TheProv
20 giu 2009 - 16:40 - #10@Vampyr, mi sarò allargato, ma ogni giorno ce n’è una nuova qua!E il 99% delle volte, gira e rigira, chi c’è di mezzo?
Cmq per me e per te è una cavolata cambiare e sintonizzare i canali sono d’accordo, il fastidio dura un minuto, ma a mia nonna chi glielo spiega?E soprattutto, perchè spostare Rai1 che è la prima rete nazionale del servizio pubblico, e non una delle reti mediaset, come sta scritto su tutte le sante sentenze del tribunale?
@aranbenjiotre, la questione è una sola.Se io ho vinto un asta di assegnazione di frequenze, LEGALMENTE, anche se su quel canale ci volessi tramsettere 24/24 h programmi di cucina o di uncinetto, ho il sacrosanto diritto di farlo.Non vedo perchè un’altra rete privata debba occupare abusivamente le mie frequenze.
E per quanto
enrico_on_line
20 giu 2009 - 16:41 - #11quindi io che abito in provincia di venezia dovrei cambiare frequenza analogica per vedere rai1? e da quando?
DarkAp89
20 giu 2009 - 16:42 - #12Scusate…. ma qua da me si riceve bene solo una frquenza di Rai 1? Che fanno, me la tolgono?
Ma la togliessero a qualcun’altro, piuttosto!
Ranma25783
20 giu 2009 - 16:47 - #13ehi! ma sono stato censurato!
Ranma25783
20 giu 2009 - 16:50 - #14viovio, il problema è ke la vedranno in pokissimi
paolo_fe72
20 giu 2009 - 16:53 - #15TIME OUT!!!!!!!!!!!
a GIUGNO VERRA COMPIUTA UNA OPERAZIONE TECNICA: LA CANALIZZAZIONE DELLA TERZA BANDA IN ITALIA ERA DIVERSA DA QUELLA EUROPEA, E QUINDI ANDAVA FATTA A PRESCINDERE DA EUROPA 7-
QUESTO OLTRE A COMPORTARE DI DOVER SMANETTARE PER VEDERE DI NUOVO IN ALCUNE ZONE RAIUNO E IL DIGITALE RAI, TANTO PER ESSERE CHIARI, POTRA COMPORTARE IL DOVER CHIAMARE L’ANTENNISTA.
QUESTO SUCCEDE (ED E SEMPRE SUCCESSO) CON GLI IMPIANTI CON I FILTRI, QUANDO UNA STAZIONE CAMBIA IL CANALE DI EMISSIONE.
aranbenjiotre
20 giu 2009 - 16:56 - #16 (nascondi)x fabio.21966
sempre le stesse c…te dite voi comunistelli.
certo che schifo ottenere di trasmettere in diretta perche era vietato. era una legge bellissima .
meglio la Rai che invece è spartita dai partiti vero?
Come in Italia trasmettono reti minori senza concessione nazionale come odeon, canale italia, italia 7 com’e che non abbiamo mai visto uno straccio di programma da questi meravigliosi studi di europa 7?
ora che ha i canali secondo me non trasmettera niente lo stesso perche ribadisco che è una scatola vuota, a questo signore interessava solo avere un bel risarcimento in denaro
Poi basta dire che la tv in Italia è peggio che all’estero.
Ranma25783
20 giu 2009 - 16:58 - #17com’e che non abbiamo mai visto uno straccio di programma da questi meravigliosi studi di europa 7?
fatemi un tv senza concessione nè frequenze e ne riparliamo
aranbenjiotre
20 giu 2009 - 17:07 - #18poteva benissimo trasmettere come molti italia7 gold, odeon…senza la concessione nazionale. nessuno gli ha vietato di trasmettere o di comprarsi frequenze
gianluca_t
20 giu 2009 - 17:20 - #19@aranbenjiotre
Europa7 invece per qualche anno ha fatto come dici tu, all’incirca alla fine degli anni ‘90, quando ancora magari sperava che la situazione cambiasse, se stai in sicilia ti ricorderai come Antenna Sicilia trasmettesse con il logo Europa7 i cartoni animati come Sampei e Ranma, e poi dei telefilm per ragazzi, la sera invece Telecolor mandava in onda film della stessa rete anni 80-90, solitamente film tv.
E poi scusa, ti lamenti dicendo che dovrebbe trasmettere Europa7… ma perchè dimmi che guardi rete4 almeno una volta la settimana che mi metto a ridere, se non hai sui 70-80 anni non te ne può fot**** di meno se scomparissero Fede, le meteorine, e tutti quei film tv ultra-trasmessi e datati che ultimamente trasmettono
ottononservono
20 giu 2009 - 17:32 - #20gianluca t
hai perso una grandissima occasione per stare zitto e per fare bella figura!
Rete 4 non farà faville con le prime visioni ( gratis) ma di certo rai 1 con la signora in giallo, il commissario Rex, le sorelle mcload, L’ispettore Derrick, le replice di Carlo Conti e rai2 che la domenica sera in prima serata ha trasmesso x 3 volte di seguito la stagione di NCIS……………..lasciamo perdere che paghiamo pure il canone!!!!
MySKY
20 giu 2009 - 17:33 - #21ovviamente il nano ci mette sempre lo zampiono, doveva spostarsi rete 4 e spostano raiuno…
aranbenjiotre
20 giu 2009 - 17:34 - #22a me di rete 4 non me ne frega niente ma se la rai ha 3 canali commerciali anche mediaset ne deve avere 3.
quando di stefano ha vinto la concessione nazionale la hanno vinta anche tmc, tmc2 , telemarket e mi pare rete a, la differenza sta nel fatto che questi soggetti si sono presentati a una gara avendo già COMPRATO le frequenze, lui si è presentato per vincere la gara senza frequenze aspettando che lo stato gliele assegni, infatti gli altri canali trasmettono regolarmente e lui no. si è inoltre presentato anche con 7 plus alla quale la concessione è stata negata perchè i bilanci non erano in regola.
Ranma25783
20 giu 2009 - 17:39 - #23ma se la rai ha 3 canali commerciali anche mediaset ne deve avere 3
se dovessimo applicare questo ragionamento altrove si scatenerebbe il finimondo
Ranma25783
20 giu 2009 - 17:40 - #24eh si, facciamo i ladri, mandiamo a mignotte l’articolo 21!
aldebaran85
20 giu 2009 - 17:42 - #25NANO DIMETTITI!!! vai a vivere alle bermuda insieme alle tue girls
lvxstar
20 giu 2009 - 17:42 - #26Praticamente abbiamo pagato tutti quanti noi a posto di Mediaset. Poi qui dicono che è sky quello che truffa alla povera gente.
gianluca_t
20 giu 2009 - 17:48 - #27@ottononservono
Qui se c’è qualcuno che poteva tacere quello sei tu.
Pur odiando la programmazione di rai1 che vedo raramente, tu stai paragonando la programmazione estiva di questo canale con quello di rete4.
Le partite della nazionale dove le vedi, la maggior parte dei film italiani in prima tv? Su rete4 o rai1?
Vorresti paragonare programmi come La Prova Del Cuoco con Il sabato Del Villaggio?
Certo poi loro hanno la copia di linea verde, mela verde, con la parlamentare lustra scarpe alla conduzione.
Puoi dirmi che “Tempesta d’Amore” trasmesso ormai a qualsiasi orario, e molte serie tv poliziesche francesi che spesso fanno rimpiangere i programmi di pingitore (addirittura) con fiction made in italy come Matteini e Coco Chanel?
Ora dire che rai1 fa abbastanza pena come canale, sono d’accordo, ma dire che rete4 è addirittura meglio…. ma dai….
@aranbenjiotre
E questo dovrebbe giustificare l’occupazione criminale di frequenze pubbliche, perchè l’etere è dello stato e non di mediaset, come quello fatto da Berlusconi?
Lui le sue reti le ha portate avanti a colpi criminosi, mediaset non aveva il diritto di trasmettere a livello nazionale agli inizi, così mentre Odeon e Italia7 trasmettevano in syndacation all’americana, Mediaset se ne fregava, tanto poi Craxi al governo sapeva che fare, anzi, ha saputo che fare.
Peccato che però UE e Magistratura italiana hanno dato ragione a Di Stefano, altrimenti l’avrebbe fatta liscia…
Comunque saprai allora che tutt’oggi mediaset viole le stesse leggi volute dal papi per intercessione di Gasparri? Viola il limite del 20% di frequenze occupate a livello nazionale, arrivando addirittura al 31-33%… anche qua, gasparri è comunista, lasciamo tutti la metà dell’informazione in mano di uno solo…
PS: Dicesi questo REGIME
lvxstar
20 giu 2009 - 17:49 - #28aranbenjiotre
Che discorso fai. la rai è una televisione pubblica di proprietà dello stato. mediaset è una televisione privata e commerciale di proprietà di un folle. se dobbiamo aplicare il tuo ragionamento Telecom avrebbe bisogno di un’altro canale da AFFIANCARE A MTV E lLA 7 e anche europa7 ne dovrewbbe avere altri due. e più ne ha più ne metta.
Qui se non si agisce subito avremmo ripercussioni gr4avi nell’imediato futuro.
Il fatto che Rete 4 non ha il permesso di trasmettere su quelle frequenze, dove dovrebbe trasmettere E7, ma che sia la Rai ad accontentare le richieste di quest’ultima permettendo così ad Emilio di non mettersi la tuta da astronauta è veramente gravissimo. qui forse non si capisce a fondo di quanto sia grave questa cosa. Ampliamente anticipata da Report.
aranbenjiotre
20 giu 2009 - 17:50 - #29 (nascondi)aldebaran ma andare tu da uno psicologo no? non si può tutto il giorno pensare a Berlusconi, ogni argomento sempre Berlusconi..una fobia…lo dico per la tua salute, prova non pensare a lui almeno per qualche ora vedrai che starai meglio…
gianluca_t
20 giu 2009 - 17:57 - #30@aranbenjiotre
Anche “lui” avrebbe bisogno di uno psicologo però, perché fra Noemi, Vallette, D’Addario e escort (p.u.t.t.a.n.e.) come minimo è un Ninfomane perennemente ingrifato…
Anche se poi alla fine tromb*asse con chi vuole, ma almeno lo facesse dimettendosi prima, che sia Fini, D’Alema, Alemanno o chi altro a prenderne il posto, sicuramente non si potrà più arrivare a ’sti livelli
Rikstyle
20 giu 2009 - 18:02 - #31In America se un governatore si fosse comportato in questo modo avrebbe chiesto le dimissioni o milioni di persone avrebbero protestato, perchè da noi non accade??
EmpireX
20 giu 2009 - 18:03 - #32Cavolo, per colpa dello psico-nano per Rai1 è la fine. Buona parte del suo pubblico è costituita da persone anziane, che per lo più vivono da sole, rinnegate dai figli. Per quanta pubblicità possano fare, come può un settantenne risintonizzare i canali da solo? Non ci riesce mio padre che di anni ne ha molti di meno! E’ assurdo.
C89Mel
20 giu 2009 - 18:06 - #33ma quindi per prendere rai1 bisogna solo girare l’antenna???
aldebaran85
20 giu 2009 - 18:07 - #34aran se l’argomento papi nano è in ogni post di che parlo? di banane?
Ranma25783
20 giu 2009 - 18:13 - #35già se si parla di tv in Italia diventa inevitabile… ci siamo capiti cosa
feric
20 giu 2009 - 18:16 - #36che faranno su questa rete ora?Solo televendite e cartomanti?Speriamo di no..
Psyduck81
20 giu 2009 - 18:18 - #37Vabbè, lasciando stare tutte ste chiacchiere: Europa 7 ora trasmetterà? Cosa? Da Quando?
SUPERMANN xy
20 giu 2009 - 18:28 - #38quello che mi preme capire è quando Europa 7 inizierà a trasmettere e soprattutto cosa ! il sito è praticamente inattivo.. boh !
TheProv
20 giu 2009 - 18:29 - #39Facciamo un po di chiarezza.Sulla frequenza su cui adesso si vede Rai1, (sottolineo il fatto che parliamo di ANALOGICO, questa volta nn riguarda il digitale terrestre, almeno per ora), verrà trasmessa Europa7.Che significa?Significa che quando avverra lo scambio, sul canale dove si vedeva Rai 1 vedremo Europa 7.Che fine fa rai 1?Viene trasmesso su un altro canale.
Morale della favola?Bisogna andare a cercarselo Rai 1, risintonizzare il televisore, e rimetterlo al primo posto se ci aggrada.
Domanda: sono io che non seguo i telegiornali, o in televisione non se n’è parlato per niente?E se non se ne è parlato perchè?Mi sembra che sia una notizia di interesse NAZIONALE, o sbaglio?Se a un anziano gli togli Rai 1 si suicida….
Ranma25783
20 giu 2009 - 18:30 - #40perkè SENZA frequenze NON esiste TV!!!
Ranma25783
20 giu 2009 - 18:30 - #41no feric
lvxstar
20 giu 2009 - 18:31 - #42Comunque da me (Macerata) sul digitale terrestre avevo solo rai e la 7 con tutti una miriade di canali test e TV a Pagamento come Mediaset premium e l’altro che non so come si scrive.
I canali mediaset generalisti non li avevo.
oggi invece non vedo più nemmeno la rai. è colpa di emilio?
Fra X
20 giu 2009 - 18:35 - #43“Bel” contentino. Che poi questo fantomatico canale 8 è pure alquanto “fantasma”.
Oltre a Rete 4 addirittura non sarebbero potute rientrare neanche Canale 5 e Italia 1 nelle’ elenco del 99 visto che è stato rilevato che avevano superato il tetto pubblicitario lecito. Comunque se chi di dovere oltre a Rete 4, avesse tolto pure retecapri e le altre che nno potevano rientrare alla fine nno ci trovermeo tutto questo bailame o come kaiser si scrive. Oltre che per comodità, Di Stefano chiedeva Rete 4 perchè non ci possono essere nuove frequenze e vabbè per comodità di campo. Certo, fossi stato in lui avrei messo le mani avanti e iniziato a trasmettere in qualche modo “illegalmente” e se qualcuno gli fosse venuto a dirgli qualcosa avrebbe risposto che aveva la licenza. Vuoi vedere che così glie le davano veramente le frequenze come si deve? In Italia purtroppo bisogna farsi avanti soprattutto se non esclusivamente a spallate.
“di leggi ad personam (Mammì e poi Gasparri)”
Riguardo Mammì in realtà interivstato a “Report” venne poi destituito e non potè complatare l’ operazione.
Fra X
20 giu 2009 - 18:36 - #44Mammì comunque nno era prorpo proBerlusca.
” retecapri”
Retecapri.
pardon per gli errori.
Fra X
20 giu 2009 - 18:38 - #45Ma poi Retequattro è 80 % replicume! Berlusconi proprio di un pò di raccolta pubblicitaria in meno in analogico non poteva fare? Mah
Ranma25783
20 giu 2009 - 18:42 - #46fra x, nn c’è bisogno di scusarti, orami le maiuscole in internet sn tabù
Fra X
20 giu 2009 - 18:43 - #47“avendo già COMPRATO le frequenze”
Che parolone. Occupato indiscriminatamente più che altro. Putroppo stà cosa è cominciata negli anni 70 con i politici vari a fare gli spettatori vari a questo Far West.
gianluca_t
20 giu 2009 - 19:22 - #48Comunque, per chi voleva sapere il perchè Europa7 non fa niente, ha addirittura un palinsesto, questo dovrebbe essere quello di un lunedì generico, ovviamente non avendo frequenze i canali che si può permettere sono ben pochi
Europa 7
7.00 Calcio e non solo. Rubrica
7.15 Ephemeridi. Rubrica
7.20 Super Trambusto. Spettacolo
8.20 Calcio e non solo. Rubrica
8.40 Ephemeridi. Rubrica
9.00 Mattinata con…
14.00 POLICE RESCUE. Telefilm
15.30 Pomeriggio con…
18.00 Super Trambusto. Spettacolo
19.00 Seven Short. Spettacolo
19.10 Calcio e non solo. Rubrica
19.30 Arrivano i Vostri. Cartoni animati
19.40 POLICE RESCUE. Telefilm
20.10 Ephemeridi. Rubrica
20.20 Seven Short. Spettacolo
20.30 Lunedì di rigore
24.00 Ephemeridi. Rubrica
white
20 giu 2009 - 20:14 - #49mah. e la rai in tutto questo?
Rikstyle
20 giu 2009 - 20:28 - #50white
E la rai purtroppo deve sottostare in silenzio.