Enrico Mentana accusa Bruno Vespa di falsificare i dati Auditel

Pubblicato: 18 giu 2009 da Giovanni De Stefano

Terminato anche il secondo periodo di garanzia 2008-2009, è - naturalmente - tempo di bilanci. Ma anche di vere e proprie scazzottate dietro le quinte, come quelle che sono intercorse per tutto il pomeriggio fra due vecchi signori della seconda serata all’insegna dell’informazione: Bruno Vespa ed Enrico Mentana.

Il punto è che, per motivi diversi, sono entrambi convinti di aver vinto. E talmente convinti della propria verità che ben presto sono arrivati ad accurarsi di tutto. Mentana ha tuonato:

“Sei borioso e falsifichi i dati, per non scendere da quel piedistallo privilegiato sul quale ti trovi. Mi vergogno per te, con tutto il cuore”

dopo che il giornalista abruzzese aveva affermato bellamente:

“Porta a Porta vi ha battuto 25 volte a 14. Capisco il nervosismo di Enrico Mentana e mi auguro che un bravo professionista come lui torni al più presto in video”

Da una parte, Vespa ha sostenuto di aver battuto Matrix su tutta la linea, sia durante la gestione Mentana che in quella firmata Alessio Vinci. Secondo Bruno le cose sarebbero andate così: Vespa 18.60% di share, con 1 milione 426 mila spettatori (in media) - Mentana 17.01% di share con 1 milione 296 mila spettatori. E ancora, una volta sostituito Mentana: Vespa 19.38% di share medio e 1 milione 397 mila spettatori, contro Vinci con 13.63% e 995 mila.

Dall’altra, Mediaset sostiene, tramite una dichiarazione ufficiale di Mauro Crippa, direttore generale informazione, che sulla lunga distanza, cioè considerando la media generale di tutti e due i periodi di garanzia 2008-2009, Matrix avrebbe battuto Porta a Porta per il rotto della cuffia, ma l’avrebbe pur sempre battuto: 17.7% di share medio, con 1 milione e 352 mila telespettatori, contro il 17.45% di share medio di Vespa.

(9 Voti | Media: 5 su 5)

24 commenti

Categorie

Articoli simili

Matador - Stasera Enrico Mentana del 28 feb 2012

Vespa contro Mentana: dati auditel manipolati, siamo noi i leader del 28 nov 2008

Ascolti Tv: i dati Auditel di martedì 26 febbraio 2008 del 27 feb 2008

Ascolti Tv: i dati Auditel di lunedì 25 febbraio 2008
La cronaca di Chi l'ha visto infligge a Sanremo il peggior risultato di sempre del 26 feb 2008

I dati Auditel di domenica 3 dicembre 2006 del 04 dic 2006

Argomenti Simili

ascolti, bruno vespa, dati auditel, enrico mentana, matrix, periodo di garanzia, porta a porta

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Hilary
18 giu 2009 - 01:14 - #1

-1 punto

oddio sembrano bambini dell’asilo,crescete un pò e pensate a dare un pò di informazione e di qualità alla gente non a fare le bambinate:io ho vinto,no ho vinto io!
e questi sarebbero i giornalisti che offrono approfondimento?muah…
il prescelto
18 giu 2009 - 01:21 - #2

3 punti

L’ informazione giornalistica si è trasformata in numeri % con litigi da primedonne.Che vergogna.Cogne Garlasco terremoto in abruzzo utilizzati come numeri da varietà per incrementare l’ ego di questi 2 pseudo-giornalisti.
stardust 2 the revenge
18 giu 2009 - 01:45 - #3

3 punti

Davvero un comportamento vergognoso.
il pensiero !ant!
18 giu 2009 - 02:09 - #4

2 punti

SCUSATE MA LA VERITA’ QUAL E’ ALLORA???

Chi è a conoscenza, magari la scrive nei commenti, altrimenti non ce ne usciamo più!
Non so voi, ma codesta vicenda mi interessa :D
CRICOCA
18 giu 2009 - 02:21 - #5

-1 punto

Il fatto che Vespa falsifica i dati non’è cosa nuova…lo fece anche molto tempo fa se nn sbaglio…
Mi preoccupo di piu,sinceramente, quando sento e vedo una giornalista vantarsi dei dati mentre si parla di un terremoto…questa è la rai…
Non so quanto costi PORTA A PORTA..ma almeno raggiunge dei risultati positivi…
la cosa c he mi da sui nervi è nel vedere in casa RAI programmi che non raggiungono nemmeno il milione di telespettatori…che costanDO un CIFRONE vengono riconfermati per il secondo o terzzo anno consecutivo…
OGNI RIFERIMENTO È PURAMENTE CASUALE
Rikstyle
18 giu 2009 - 06:11 - #6

-1 punto

Tiè, scapicollarsi per 1-2% di differenza…
Comunque si sa che Porta a Porta batte quasi tutte le sere NETTAMENTE Matrix, anche durante il periodo di Mentana, non c’è bisogno di fare calcoli stratosferici, lo si vede ad occhio.
allucination
18 giu 2009 - 07:56 - #7

0 punti

Più che “vecchi signori” sembrano vecchie carampane ai fetti corti.
Cmq credo ci sia poco da vantarsi sugli ascolti nel momento in cui vengono fatti parlando in maniera voyeristica e morbosa di cronaca nera… oppure facendo da maggiordomi a politici.
Stef_Mec
18 giu 2009 - 07:59 - #8

1 punto

Porta o Porta oramai è un programma molto più radicato nella seconda serata rispetto a Matrix, e mantiene un certo livello (per quanto al telespettatore medio possa essere antipatico Vespa) di “servizio pubblico”, parlando tanto di politica quanto di salute (l’altro giorno la puntata sull’alimentazione era davvero ottima) e di cose utili. Cosa volete che interessi ad una persona delle storie personali di quelli che interpretano i Cesaroni e che Matrix ospita almeno una volta al mese? Ho capito l’autopromozione, ma si esagera…
Annalisa2009
18 giu 2009 - 08:20 - #9

0 punti

ahaha
anche a Porta a orta hanno parlato di isola e Ballando sotto le stelle… nn siate faziosi
Taroccoraista
18 giu 2009 - 08:32 - #10

0 punti

Due facce della stessa medaglia… da cuxo!!!
sissioweb
18 giu 2009 - 09:10 - #11

0 punti

Share, dove sei? Qui c’è bisogno di un tuo post!
Corrado
18 giu 2009 - 09:23 - #12

0 punti

credo che il problema stia nel fatto che per matrix contino anche il venerdì, quando però porta a porta non c’è.

Un tristezza infinita tutti e due, comunque.
fyve21
18 giu 2009 - 09:28 - #13

0 punti

ridicoli entrambi. questo battibecco fa ancora più capire a che livelli di squallore sia arrivato “certo” giornalismo.
Ranma25783
18 giu 2009 - 09:38 - #14

0 punti

chiediamo a HIT chi ha ragione
factor
18 giu 2009 - 10:04 - #15

0 punti

La verità è che Matrix riesce ad alzare la propria media grazie al venerdì in cui Porta a Porta non va in onda. Bruno Vespa ha confrontato i numeri delle due trasmissioni quando sono l’una contro l’altra (quindi non includendo il venerdì)…e Porta a Porta ha prevalso (come dice Vespa) 25 volte a 14 sui 39 confronti “disputatisi”.

Detto questo…che amarezza :)
Zoro!
18 giu 2009 - 10:17 - #16

0 punti

non ci capisco più niente e po basa litigare come 2 bambini!
Zoro!
18 giu 2009 - 10:17 - #17

0 punti

basTa
fc77
18 giu 2009 - 10:48 - #18

0 punti

tra loro due ,il più odioso e lecchino è vespa, tra un pò gli verrà la gobba come andreotti!!!!!!!
white
18 giu 2009 - 10:56 - #19

0 punti

quindi?
lordchaotic
18 giu 2009 - 11:00 - #20

0 punti

molto meglio porta a porta. matrix sia con mentana che con vinci è un programma giornalistico ridicolo che ha molto poco di giornalistico
ITAL
18 giu 2009 - 12:08 - #21

0 punti

Sui contenuti … sono perdenti entrambi: poco spazio agli esteri, e anche alla crisi economica …troppo ai temi futili, al gossip e allo spettacolo …
sbairdss
18 giu 2009 - 12:13 - #22

-1 punto

report è un vero programma di approfondimento giornalistico…porta a porta e matrix alternano ospiti chiamati solo per pubblicizzare film,fiction o programmi delle reti proprietarie a tragedie inflazionate fino al vomito (vedi cogne, erba ecc)
bio_72
18 giu 2009 - 12:42 - #23

0 punti

ma nn conoscono la vergogna???
teve
18 giu 2009 - 21:31 - #24

0 punti

basta vedere lo share dei programmi riportato su mediavideo e su televideo!….sono completamente diversi!……se vai su mediavideo…canale 5 ogni giorno vince la giornata……ma che st*****ta colossale!