Con una veste molto più grintosa, sia in termini di look che di piglio, Lorella Cuccarini ha risposto all’etichetta di conduttrice buonista affibbiatale dalla stampa questa settimana. Interessante la sua riflessione di apertura nella seconda puntata di Vuoi Ballare con me?: un figlio oggigiorno si limita a chiedere ai propri genitori di prestargli dei soldi o di regalargli un motorino, non di ballare con lui sul palco. E’ un po’ la morale di questo talent show così “dignitoso”. Dopo i mestieri dei genitori della scorsa settimana, il filo conduttore delle coreografie di questa sera sono i sogni dei figli, espressi a tempo di danza.
Vi aggiorniamo subito sul verdetto della sfida tra i Verdesca e i Russo, le coppie nominate della settimana. In un rvm il signor Russo non ha fatto che rimarcare l’odio per la danza e la televisione, mentre la signora Verdesca esibisce costantemente una faccia avvilita, di madre in colpa per aver lasciato il figlio piccolo a casa. Probabilmente sono entrambi i genitori che ci credono meno. Con il 51%, contrariamente al verdetto di TvBlog, continuano a ballare i Verdesca, mentre i primi eliminati di Vuoi ballare con me? sono i Russo.
E’ evidente, complessivamente, il benefico effetto della sala prove sulla qualità delle esibizioni, nettamente migliorate - anche a detta della giuria - dopo una sola settimana di permanenza delle famiglie nel resort. E’ sempre originalmente presente la cifra di direttore artistico di Luca Tommassini, mentre si è percepita in questa puntata una netta virata verso il talent, con riduzione all’osso di rvm e melassa da reality. La stessa prova dei cuori comunicanti, che tanto ha fatto discutere la stampa questa settimana, ha interessato solo tre famiglie, i Vincolo, gli Xu e i Verlasca, dopo che il giurato misterioso ha salvato le altre due coppie al ballottaggio, i Massarelli e i De Luca. A colpire, in particolare, la famiglia cinese, con una madre disperata che denuncia, seppur incespicando nella lingua italiana, di non vedere mai il figlio “per colpa” della sua passione per il ballo.
Questa sera riconosciamo che la voce narrante delle puntate serali è il mitico doppiatore di professione Francesco Pannofino, già stella di Fox in Boris. Dopo il salto, il resoconto delle altre sfide:
Al principio della serata si esibiscono i Maniglio, che personalmente trovo “poco incisivi”. Hanno molta più personalità i Vincolo, purtroppo alle prese con un brutto imprevisto. Alessio si è infortunato alle prove e ha dichiarato di non sentirsela di ballare poco prima della messa in onda. La Cuccarini gli fa notare che, nel caso in cui decida di non esibirsi, verrà sostituito dalla settimana prossima da una riserva. Il giurato Franco Miseria aggiunge che in questo mestiere si balla anche quando si è in lutto. Il ragazzo si ricrede subito. La Barale lo prende in giro: a quanto pare era un dolore alla caviglia di “ordinaria amministrazione”. Sono i Maniglio, però, a vincere la prima sfida.
I Varotti in mise nipponica si sfidano contro i Massarelli, con cui non ci sarebbe storia in termini di visibilità nel programma. Regalano spettacolo puro con una coreografia vagamente tribale: rispetto a chi li ha preceduti c’è stato meno sfoggio di tecnica e più comunicazione. Lo fa notare anche Paola Barale: “Lei è bello di suo ma io la vorrei vedere un attimo più ballerino”. Miseria dà al paparino del personaggio tutto tondo, già pronto per il cinema. Un nuovo fenomeno è all’orizzonte? Gianna Tani lo invita a contenersi: “La star è la figlia. Non deve rubarle la scena”. La giuria punisce il padre padrone e premia i Varotti.
Gli Xu mescolano sapientemente hip-hop e tai-chi: con loro paga sempre il fascino dell’esotismo. La Tani dà il voto più basso attribuito finora: 5. Anche Miseria dà 5 ritenendo la performance troppo debole, mentre la Barale è stata conquistata dallo scambio di linguaggi e riequilibra con un 9. La famiglia sfidante è i Palumbo, che ha scelto con grande eleganza di farsi trasportare dalla voce narrante di Vittorio Gassman. La Barale denuncia un equivoco: ci si limita a interpretare recitando (come ha fatto lui nei panni di Charlie Chaplin) o bisognerebbe ballare sul serio per non creare disparità con i propri colleghi? La Tani li prenderebbe per una trasmissione, ma non sa ancora quale. Per Miseria il numero ha una costruzione teatrale ed è meno televisivo, ma a lui è arrivato il senso del messaggio e perciò dà 9 mandando al ballottaggio gli Xu.
I De Luca sono gli unici a essere preceduti finora da un rvm, in cui si vede Francesco ballare durante la settimana senza la mamma, con la scusa che lei soffre di qualche dolorino. Sono i miei preferiti: la mamma ha una forza straordinaria e ama così tanto suo figlio da non farlo sfigurare in pista, impegnandosi tantissimo. La Tani fa notare che anche il ragazzo comunica con il suo sorriso il grande amore per la madre. Secondo Miseria Francesco potrebbe lavorare anche a Hollywood con qualche lezione di classico, mentre suggerisce alla signora di mettersi un po’ a dieta e di buttarsi di più sulla pista senza essere intimorita dal ragazzo. La Cuccarini, che vive nel resort, ha persino notato che lei si nega il piacere di una crostata a colazione: mai conduttrice fu più coinvolta! Gli sfidanti sono i Felice, famiglia che vanta la mamma più giovanile e più bella di tutte. La scorsa settimana avevano parodiato la vita da Casalinga disperata di mamma, con tanto di sigla televisiva: questa settimana rendono in grande stile la magia di New York New York. La loro complicità è sottolineata a buon diritto dalla Barale e Miseria ha apprezzato il classico da musical. Una sfida tra titani che mette in difficoltà la giuria, quella tra i De Luca e i Felice, ma questi ultimi hanno la meglio.
Anche per i Latuga, papà e figlia ritrovatisi dopo cinque anni di silenzio, è d’obbligo un rvm sul loro legame così tormentato. Lei, prima di ballare, ha dichiarato di essersi emozionata a sentirlo respirare di notte dopo anni di lontananza reciproca e apprezza il suo impegno in questa esperienza. Ricordiamo che la ballerina ha doti da ginnasta davvero spiccate. La Tani si è commossa: in effetti Annamaria e Giuliano sono sempre disarmanti, per loro la danza è terapeutica. Poi la ragazza ha anche capito tutto della televisione: prima che dia un bacio a suo padre ce ne vorrà, “altrimenti che gusto c’è?”. Vuole proprio arrivare fino in fondo? Seguono i Prato Cavalli, preceduti da un rvm che denuncia la freddezza del loro rapporto, in parte confermata sul palco. Entrambe le coppie, però, sono salve, visto che si scontrano in una sfida a tre con i Verdesca, appena sopravvissuti alla nomination, ma subito risultati i meno votati dalla giuria. I Verdesca sono ritornati in pista rivivendo l’American Dream di Madonna. Secondo la Tani la mamma non riesce a sciogliersi e ad entrare nella parte: ha perfettamente ragione. La sensibilità del figlio colpisce molto Franco Miseria, mentre la Barale ritiene che la madre subisca la grinta del ragazzo e si sia sempre troppo sacrificata per lui. Purtroppo riandranno al ballottaggio anche questa settimana, nello specifico contro gli Xu risultati come loro “vittime” della prova dei cuori comunicanti. Sarà una sfida internazionale?
Segui Vuoi Ballare con me su TvBlog, ogni mercoledì e giovedì con due post ricchi di anticipazioni e resoconti.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fabio.21966
23 apr 2009 - 23:56 - #1Tanta attenzione per un programma così non si spiega proprio.
E non venitemi a dire di non paragonarlo agli ascolti della tv generalista… “In zir per la rumagna” su Vga telerimini fa più audience.
Mistero
MySKY
23 apr 2009 - 23:59 - #2complimenti per la recensione: ottima e molto dettagliata.
io ho la sensazione che possa uscire la coppia cinese, quanti parenti hanno che possono votare per loro? però mi farebbe paicere se continuassero, la madre è molto simpatica.
Lord Lucas
24 apr 2009 - 00:01 - #3fabio, vorrei ampliare il pubblico di tvblog oltre le carampane di amici, cercando di assicurare un servizio utile alla rete e di sperimentare una cosa nuova. siccome non sono uno stipendiato né mediaset, né rai, né tantomeno sky, me lo posso permettere. ti basta come risposta?
StefGGH
24 apr 2009 - 00:01 - #4@fabio.21966
Dimmi una cosa hai SKY?
Se non sei abbonato zittisciti e usa un pò quel cervello in miniatura.
StefGGH
24 apr 2009 - 00:02 - #5@Lord Lucas
Bravo, sei un mito!
Fagliele sentire tu, c’è gente quì che quel piccolo e ignobile cervello che si ritrova non lo sfrutta nemmeno…Che vergogna certa gente bassa (vedi Zoro! e Fabio)
sweetandrea
24 apr 2009 - 00:03 - #6L’ascolto della 1 puntata è stato 4 volte superiore a quello di sky quindi il commento di fabio mi sembra non documentato, comunque per fortuna a Sky si puo sperimentare e migliorare senza l’incubo degli ascolti…devo dire che questa seconda puntata era davvero scorrevole, fresca e avvincente e la Cuccarini con quel look grintoso stava davvero bene! Continuiamo così!!!
Robertost
24 apr 2009 - 00:05 - #7Bella puntata, show fatto bene, Mi era già piaciuta la prima ma la seconda è ancora meglio! Perfetto il look Cuccarini e …complimenti per le scarpe!!!
ilagal
24 apr 2009 - 00:07 - #8Mi piace un sacco questo programma!
Vorrei chiedere a Fabio, quali sarebbero allora i programmi che meritano attenzione: Uomini e donne?La fattoria?Amici?…Potremmo discuterne per ore!!!
Questo è uno show ben costruito, in perfetto stile Sky e Lorella è molto brava!
brady_80
24 apr 2009 - 00:08 - #9Purtroppo non ho sky e non ho potuto vedere la puntata, ma da quello che traspare dalle foto pubblicate gentilmente da lord lucas si evince una lorella meravigliosamente stupenda…
Forza Lorella, sei un mito ;-)
Dreamerfox
24 apr 2009 - 00:10 - #10a me è sembrato che Lorella abbia urlato un po’ troppo stasera però…va bene la grinta, ma se parlava urlando un po’ meno sarebbe stato personalmente più gradevole.
Francesco 11
24 apr 2009 - 00:16 - #11A me è piaciuto molto e la Cucca davvero bella!
s-cassy
24 apr 2009 - 00:18 - #12A me la Cuccarini piace ma il programma ideato da Tommasini non tanto….
Che senso ha fare un’ esibizione con pezzi di legno che fanno sfigurare i ballerini? Se volevano fare il programma con i genitori potevano evitare di farli ballare assegnando loro il compito di personal trainer o quacosa del genere, comunque c’era convivenza e comunque ci sarebbe stato il momento del pianto….
Per quanto riguarda il look è passata da un estremo all’altro: da Biancaneve alla matrigna….
s-cassy
24 apr 2009 - 00:22 - #13@Lord Lucas
Secondo me sei troppo di parte, nel post si legge chiaramente che adori la Cuccarini e non puoi dire che oggi era giusta, alla parola grintosa ci dovevi aggiungere troppo e se aggiungevi urlante il tuo giudizio poteva definirsi obiettivo.
Poi mi spieghi che intendi con ”dignitoso”?
LorisBO
24 apr 2009 - 00:40 - #14perchè troppo grintosa? qualcuno si è preso paura per la troppa grinta?
In un tipo di programma così, che tra l’altro inizia con una sigla visivamente “forte”, con una scenografia fatta di mirrorball e giochi di luce come si dovrebbe vestire? look contemporaneo, una donna così se lo può permettere!
fabio.21966
24 apr 2009 - 00:42 - #15No lord lucas, non mi basta.
Non ti ho ami accusato di essere di parte.
Quanta suscettibilità. Sono scelte tue, che però noi possiamo non condividere.
Però per carità non dire che parli di questo programma per allargare il pubblico di questo blog. Suvvia siamo seri. Sarebbe più facile allargarlo se parlassi del segnale orario che ha più seguaci di questo ennesimo format reality.
Forse, e riconosco che nel dirlo uso una punta di malignità, ne parlate perchè condotto dalla Cuccarini. Però anche per lei sembrano passati i tempi migliori. Gli estimatori la dipingono come maltrattata dalle scelte della tv generalista. Anche le sue ultime scelte però erano artisticamente suicide. Peccato.
Certo però che la decisione (obbligata?) di passare sul satellite non l’ha premiata.
E qui rispondo anche a sweetandrea: sono documentatissimo. Fiorello e la Cuccarini dovevano trasformare il canale nella punta di diamante generalista di Sky. Ma così non è stato. Anzi. Dopo gli iniziali ascolti accettabili di Fiore, è stata una vera via crucis. Non puoi confrontare gli ascolti attuali con quelli pre-svolta generalista. Se proprio vuoi farlo fallo con i canali che trasmettono i telefilm, che per es. nella prima puntata avevano spettatori pari a 4 ed anche 6 volte.
Un’ultima puntualizzazione: sia nel programma della Cuccarini che di Fiorello non si è vista affatto la sperimentazione, andando sul classico reality di ballo o riproponendolo schema classico degli spettacoli precedenti di Fiore. Quindi per carità non decantate il passaggio satellitare come voglia di sperimentare.
E gli ascolti pesano anche lì. Credete forse che quando verranno proprosti nuovo programmi ai nostri beniamini, o quando si tratterà di rinnovare contratti o di discutere di denaro, non si terrà conto dei risultati. There’s no bisness like show business… ma anche nella terra dei canguri si paga ed assume chi da risultati.
Circa stefggh… beh non lo prendo neppure in considerazione. Le offese qualificano chi le fanno. Quindi…
LorisBO
24 apr 2009 - 01:12 - #16beh, non credo che skyuno possa diventare un canale generalista nel giro di qualche mese…credo si stiano muovendo i primi passi….una campagna acquisti importante tra i big della televisione….per far avvicinare a sky anche quelli che non avevano finora mai pensato di abbonarsi ad una paytv
Credo che prima di tirare le somme bisognerà aspettare un pò, sbaglio?
Poi che Lorella sia stata maltrattata dalla tv generalista credo sia innegabile….un’ artista così completa e versatile credo che si sarebbe potuta utilizzare con più intelligenza e soprattutto rispetto.
Fab80
24 apr 2009 - 01:24 - #17Caro Fabio.21966….
mi sa che tu di sperimentazione non te ne intendi proprio… quello della Cuccarini è sicuramente sperimentale a partire dal tipo di conduzione molto più “American Style”, ma da come scrivi si capisce benissimo che non è Lord Lucas ad avere una passione smodata per la Cuccarini sei tu che mi sembra non la sopporti proprio!!!
Per quanto riguarda la questione ascolti mi sa che le strategie SKY non le hai proprio capite… è vero che vuole creare un canale con un impianto di palinsesto (e non di stile di programmi per fortuna e la cosa è ben divesra) simile alla TV generalista, ma non è certo una cosa che si fa in un mese (SKYUNO è nato il 1°Aprile)… e tralasciando il programma di Fiorello superpubblicizzato… il programma della Cuccarini ha già fatto affezionare un numero di abbonati 4 volte maggiore al numero della media di rete riscontrata fino all’avvento del nuovo canale… quindi se vuoi sembrare obiettivo vedi di snocciolare tutti i numeri e le questioni, e non solo quelle che interessano a te e sono convenienti al tuo fine (cioè screditare il programma o la Cuccarini)
Fab80
24 apr 2009 - 01:25 - #18@LordLucas
Grazie per il servizio… a me la trasmissione piace e sono contento che te ne occupi come fate qui su TVBlog per tutte le altre!!!
Dawson83
24 apr 2009 - 02:46 - #19A me il programma piace! Sarò anche sicuramente di parte, ma non guardo i reality italiani da una vita. Avendo sky, mi sono adattato a guardare i reality americani con il loro stile, conduzioni semplici, sensa troppe menate, litigate, e gli sterminati tempi morti. Può non piacere, ma è innegabile che lo stile di questo reality è completamente diverso dagli altri reality italiani e molto più simile a quello americano! A persone come me che si sono stufate dei soliti programmi, sky va più che bene con la sua ampia scelta, e rimango soddisfatto dei programmi proposti da sky, come anche Chi è più bravo di un ragazzino di 5? Come dice qualcuno il programma potrà anche fare poco ascolto (anche se bisogna saperli interpretare i dati), ma una cosa è certa, su le reti generalisti, qualsiasi reality con poco riscontro chiude, su sky sembra di no!
iuia
24 apr 2009 - 07:49 - #20Lord Lucas, non ho mai visto questo programma ma dopo la tua dettagliata recensione penso proprio che guarderò “vuoi ballare con me?”…mi hai davvero incuriosito, dalle tue parole sembra un programma delicato ed intelligente magari non una grande danza ma tanto cuore….aiuto c’è Garrison? Scherzo….ok la prox saprò dire la mia, grazie x l’articolo!
aldebaran85
24 apr 2009 - 08:28 - #21la cuccarini dovrebbe condurre la versione italiana di so you think you can dance!!!!!!
Sattis
24 apr 2009 - 08:44 - #22mi spiace per chi non abbia visto lo show ieri. lorella è stata perfetta. in gran spolvero, leggasi una gran gnocca. stile perfetto, programma molto piacevole. Lorella strepitosa nella sigla..conduziione moderna, simpatica e appassionata.
da giov prossimo balla con i ragazzi…e non ce ne sarà per nessuna.
Lorella ieri ha dimostrato di essere ancora la migliore…alla faccia di chi la vorrebbe far fuori perchè troppo brava.
Martami
24 apr 2009 - 08:45 - #23Ieri ha la cuccarini era semplicemente divina…che peccato debba andare su sky. Lorella meriterebbe una platea immensa, questo programma è perfetto per lei.
Caposlump
24 apr 2009 - 08:51 - #24Non avevo certo intenzione di seguire un nuovo relity ma per curiosità ho seguito domenica la replica della prima puntata e ne sono rimasto colpito, adesso non perdo una puntata, ieri sera ancora più coinvolgente. Un programma davvero molto bello e spero possa col tempo fare sempre più ascolti, lo merita.
Opinabile
24 apr 2009 - 09:44 - #25A me è piaciuta la puntata di ieri, peccato per lo studio troppo cupo
Opinabile
24 apr 2009 - 09:45 - #26E poi il televoto è gratis!! Prima volta nella storia dei reality!
korin
24 apr 2009 - 09:49 - #27Complimenti a Lorella!! hai migliorato tutto il ritmo di questa seconda puntata… anche se gli ascolti non contano, siamo in tanti che la seguono!! Continuaci a regalare programmi cosi… lei sa cosa significa fare televisione!!!
MySKY
24 apr 2009 - 09:55 - #28il programma è semplicemente perfetto: niente tempi morti, la differita aiuta molto in questo creando uno stile americano, lo studio è completamente diverso dalla balera di ballando con le stelle.
a s-cassy
il programma non è stato ideato da luca tommasini ma è un formta americano, per l’appunto: your mama don’t dance.
comunque secondo me il giurato misterioso è proprio tommasini…
Opinabile
24 apr 2009 - 09:59 - #29A me piace anche la Giuria.La scorsa puntata registrò 50, 000 tel se non sbaglio.Adesso vediamo se c’è stato incremento..
GIOBOND
24 apr 2009 - 10:06 - #30Grazie Lord! Non ho sky pertanto non posso godermi Lorella con questo nuovo spettacolo. La tua recensione è stata grandiosa!
Lorella è un mito!
Pascal65
24 apr 2009 - 10:52 - #31Bella la seconda puntata, tutto perfetto:
Cuccarini gran look, bello studio, tirmo serrato, esibizioni migliorate, giuria più viva,
complemeni! e che sigla!!!!!
Lord Lucas
24 apr 2009 - 11:09 - #32Allora, cerco di rispondere alle osservazioni che mi avete rivolto.
Mi scuso con Fabio per la mia risposta piccata di ieri sera, ma è frustrante sforzarsi per investire su un terreno meno battuto e ricevere le critiche di chi ragiona solo con il lanternino dell’auditel. E’ indubbio che nel vivo del periodo di garanzia Tvblog non può esimersi dal seguire cos’ha più riscontro in termini di ascolto. Però, proprio perché noi non andiamo mai in ferie e cerchiamo di proporvi contenuti interessanti, credo che in mesi come aprile-maggio si possa sperimentare, investendo su programmi più di nicchia ma comunque con dei loro pregi. Io lo sto facendo e, con i miei colleghi, cercherò di farlo anche con Academy, anche perché non ci si dica che siamo solo Gf o Amici dipendenti. C’è spazio per tutti no?
Trovo Vuoi Ballare un programma ben fatto, forse una delle migliori versioni italiane di format stranieri realizzata su Sky. La durata è “giusta”, non ci sono tempi morti, la costruzione narrativa e scenografica è molto curata e apprezzabile.
Non sono un fan della Cuccarini, anzi l’ho pesantemente criticata se necessario per le sue discutibili scelte recenti, specialmente per il programma Stella Gemella. Qui, invece, la trovo a suo agio e, soprattutto, ritengo che la sua umanità sia un valore aggiunto, anziché un indice di buonismo. Riesce a condurre un talent show con professionalità ed emotività e la troverei adattissima anche a programmi come I Sogni son Desideri, se RaiUno volesse ancora investire su una come lei anziché su giovani sgallettate senza personalità.
Quanto alla grinta di ieri mi riferivo soprattutto a un look decisamente diverso, meno “geriatrico” della prima puntata. Sembra aver perso 10 anni in 7 giorni :)
pinky7
24 apr 2009 - 11:13 - #33La scenografia da talent americano è ottima, la Cuccarini bravissima ma il programma secondo me è davvero indifendibile, noiosissimo. Danza abbinata a buoni sentimenti, non riesco ad immaginare niente di più noioso.
Perchè due geni come Tommassini e la Cuccarini abbiano deciso di puntare su questo low-budget show americano resterà per sempre un mistero. Tra l’altro da quanto ho capito questa è la classica versione italiana di qualità inferiore e “ripulita”, in quella americana i ballerini sono molto più bravi e le storie personali ovviamente più forti e strappalacrime ( gay, malattie, abbandoni e chi più ne ha più ne metta ).
MySKY
24 apr 2009 - 11:41 - #34lord lucas
non perdere tempo con i discorsi di fabio, lui va cotnro Sky a prescindere, eivdentemente non ha nemmeno Sky per giudicare e guardare il programma (forse questo gli rode un pò…).
pinky
la versione italian non ha nulla da invidare a quella americana, anzi da noi ci sono meno tempi morti e quindi un ritmo più veloce. i ragazzi sono bravi, certo con i genitori il tutto può risultare più impacciato, ma fa parte del gioco.
Lauradini
24 apr 2009 - 11:48 - #35a me piace e per la prima volta mi piace anche la cuccarini!
criticone
24 apr 2009 - 12:28 - #36IL PRORAMMA DELLA CUCCARINI MERITA LA PRIMA SERATA RAI O MEDIASET!
E’ BEN FATTO! DAVVERO!
EMOZIONE ALLO STATO PURO!
CUCCARINI ALLA GENERALISTA!
l'apprendista
24 apr 2009 - 13:00 - #37Molto meglio questa seconda puntata della prima.
Sempre perplesso sulla prova del cuo…re.
Non mi piace il meccanismo a sfida perchè fa eliminare chi ha punteggi maggiori… sarebbe più logico il meccanismo di sfida se fosse del tipo salvo questa coppia.
Cuccarini splendida per look, bene quando si faceva coinvolgere e andava a braccio a commentare, un po’ troppo “urlati” i testi di presentazione.
fabio.21966
24 apr 2009 - 14:26 - #38X lord lucas
Ti ringrazio lord lucas, e davvero non c’è bisogno di scuse. Tra persone civili e pensanti ci si può confrontare su qualsiasi argomento, anche con decisione ma sempre nel rispetto reciproco. Quel rispetto che spesso manca anche su questi lidi. E’ vero che in italia abbiamo più partiti che abitanti, però è un peccato che anche qui ci siano seguaci di questo o quel canale aprioristicamente (vero mysky?). Dev’essere retaggio dell’Italia dei comuni.
Però trovo triste attaccare od esaltare questa o quella parte senza un minimo di raziocinio.
Grazie per il tuo lavoro… e per il divertimento intelligente e gli spunti di riflessione che ci offri. E aspettati altre critiche, spero costruttive (ma sempre col mio stile sarcastico) quando me ne susciterai.
@mister
24 apr 2009 - 15:49 - #39Gran bel programma, lorella fantastica, i massarelli e i felici sono le coppie che mi fanno stramazzare dalle risate… per ora spero vadano il più avanti possibile!!
Grazie per questa bella recensione dettagliata! spero possiate dare più spazio a questo programma!
lukazz
24 apr 2009 - 17:39 - #40complimenti a Lorella, alla sua conduzione ed al programma…
w la professionalita’!
Knives
24 apr 2009 - 19:48 - #41Wow bellissima recensione lord lucas,complimenti per la scelta di rivolgere la vostra attenzione anche a prodotti piu di nicchia.
chicco
25 apr 2009 - 14:03 - #42Grandissima Lorella e ottimo Lord Lucas!Di parte perchè è un fan della piu amata dagli italiani? Certo come lo sono stati negli anni 80 e 90 tutti quelli che l’hanno sempre seguita decretandone il successo e che le hanno ‘regalato’ i suoi 12 telegatti.W LORELLA! Per la cronaca sicuramente su Sky l’ascolto é basso ma se pure in proporzione è inferiore a quello di ‘Bellissima’ penso che chi segua il talent della Cucca sia molto più convinto e soddisfatto di chi distrattamente fa zapping sui canali gratuiti e visto che non c è nient altro si sorbisce due battute per vecchi e due chiappe della Prati e Moric.