Sembra proprio sia in atto una recrudescenza conflitto fra la satira e il potere politico? A leggere i segnali sembrerebbe di sì. Dopo il caso della sospensione di Vauro, vignettista in Annozero di Michele Santoro, a Ballarò altro scontro, questa volta diretto fra un comico e un esponente del Governo. Coinvolti Maurizio Crozza e il Ministro Maroni, ospite nella trasmissione di Floris.
Crozza ha chiuso la sua classica introduzione alla puntata di martedì di Ballarò con una battuta indirizzata proprio al Ministro ed a Maurizio Belpietro, giornalista ed ex direttore de Il Giornale presenti in studio. “Doveva essere una puntata sul meglio dell’Italia…allora che ci fanno in studio Belpietro e Maroni“?
Qui le facce forzatamente sorridenti che contraddistinguono i politici presenti quando vengono citati da Crozza nella copertina di Ballarò sono state sostituite da visi severi e piccati. Se Belpietro lascia correre lo stesso non fa il Ministro Maroni che, non appena gli viene concessa la parola, definisce “gratuita e meschina” la battuta di Crozza. Floris si lancia in una timida difesa ed il caso si chiude lì, ma il comico genovese è avvisato: certe uscite sono sempre meno tollerate dai potenti di turno.
Dopo il continua il video dell’episodio.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(12 Voti | Media: 3.58 su 5)
D3S1GN-2080
16 apr 2009 - 01:52 - #1Crozza evidentemente conosce bene sia Belpietro che Maroni.
“gratuita e meschina” è la figura di un parlamentare condannato come il Ministro Maroni…..e il servilismo di Belpietro!
factor A
16 apr 2009 - 02:41 - #2 (nascondi)mah??? prima Vauro/santoro/ruotolo/travaglio… anche il crozza.
forse hanno bisogno di popolarità? tanto per essere famosi??
anche ieri la battuttina poteva essere risparmiata.
certo che siete un pò particolari.
Siete ospiti di amici(in questo caso della tivvù), altri amici vi offendono e il padrone di casa che fa? sta zitto ed anzi dice che non c’è nulla di male?
rimango sempre più basito.
stardust
16 apr 2009 - 03:22 - #3E hanno il coraggio di non definirsi un regime…personaggi frustrati e pieni di livore verso tutto e tutti che si incartano su se stessi,più parlano e più dimostrano di essere davvero il peggio che l’Italia potesse avere…
Francesco1
16 apr 2009 - 04:03 - #4Non vivendo nel bel baese conosco solamente a grandi linee la situazione politica Italiana, ma reagire malamente a questo tipo di battutta, il politico ha solo ammesso la veridicità dell’affermazione! Ormai sono arrivato alla conclusione che molto spesso politica è sinonimo d’ipocrisia…
Astrakan
16 apr 2009 - 05:38 - #5Maroni oggi ha imposto che non si tenga l’election day che farebbe risparmiare centinaia di milioni. Peccato che lo stesso Maroni gridasse al liberticidio quando qualche anno fa fu il governo Prodi fa a non permettere un altro election day che avrebbe allora favorito il suo partito. Ecco il personaggio.
Ipocrita dire che la vignetta di Vauro ha offeso la pietà dei defunti. Era uno sfogo amaro, di fronte a centinaia di vittime. Se la satira non può andare un tantinello “oltre” non è più tale.
ortega7
16 apr 2009 - 06:23 - #6Astrakan scrive:
“Ipocrita dire che la vignetta di Vauro ha offeso la pietà dei defunti.”
Vedremo adesso chi non offenderà i vivi rimasti !!!
GioviZ
16 apr 2009 - 06:30 - #7Sicuramente si poteva evitare ma ora non si metta il bavaglio alla satira!
axost
16 apr 2009 - 06:36 - #8 (nascondi)….come gli rode alla sinistra che non sta più al governo….
LeonidaRedivivo
16 apr 2009 - 06:49 - #9Offesa alla pietà dei defunti? Andate su nonenciclopedia e cercate Eleuana Englaro, per quella pagina stranamente non si è mosso nessun politico.
7robby
16 apr 2009 - 06:51 - #10premesso che sono pro Crozza e non sono certo a favore dei nostri politici (di destra o sinistra pari sono) è anche vero che dietro al paravento del diritto di satira si nasce ogni tipo di meschinità. Se uno dice un’offesa seriamente viene denunciato e se la dice col sorriso sulle labbra no perché tanto è satira? Che ipocrisia è?
ortega7
16 apr 2009 - 06:53 - #11E poi, pensandoci bene… chi ha offeso gli ora morti, quando non lo erano? fottendosene delle norme di sicurezza nella costruzione degli edifici?
panterarosa
16 apr 2009 - 07:01 - #12Si scrive partito della Libertà, si legge partito della Censura! VERGOGNA!
ortega7
16 apr 2009 - 07:03 - #1324 ore per raccogliere le macerie da analizzare per riscontrare quali edifici non erano a norma!!!
Che buffoni ipocriti. Già si vuole “insabbiare”.
bleistein
16 apr 2009 - 07:07 - #14Non conoscono grandezza nemmeno nel male: il partito che istigava a sostituire la carta igienica con bandiere dovrebbe ringraziare la libertà di espressione.
panterarosa
16 apr 2009 - 07:07 - #15I morti sono oltraggiati anche dallo sciacallaggio mediatico del nano di Arcore e dei ministri che vanno in passerella a L’Aquila solo perché vi sono le telecamere. Questo è il vero vomito, altro che le vignette di Vauro che, al massimo, possono essere tacciate di cattivo gusto.
Rikstyle
16 apr 2009 - 07:07 - #16E che ha detto di male? Dopo tutto aveva ragione… hanno contribuito alla grande a rovinare l’Italia! Comunque ripeto, siamo in un regime.
nausicaa
16 apr 2009 - 07:48 - #17sinceramente a me ha fatto ridere come Maroni se la sia presa come un bambino, mancava solo che dicesse “con voi non ci parlo più brutti cattivoni”.
ha fatto un pò meno ridere quando ha tirato in ballo la tragedia dell’Abruzzo, ma che c’entra?
cmq da qui ai prossimi 4 anni mi aspetto nuovi editti bulgari…
gigigi
16 apr 2009 - 08:33 - #18Maroni, ma levate, va…
borgo85
16 apr 2009 - 08:52 - #19la prossima settimana chi censureranno? ormai ne trovano uno a settimana… perchè nn censurano belpietro, facci, giordano visto che anche loro fanno i comici, forse perchè loro sono zerbinati
dan46
16 apr 2009 - 08:55 - #20 (nascondi)Vabbè questa di Crozza però non la paragoniamo mica alla vignetta di Vauro, che era fuori luogo ed indegna. Almeno Crozza si è sentito la risposta del diretto interessato. Anche se ritengo la battuta gratuita e di cattivo gusto…
white
16 apr 2009 - 09:01 - #21la prossima sarà luciana littizzetto?
le uniche battute sulla politica che possiamo sentire sono quelle del bagaglino quindi?
alex_ve
16 apr 2009 - 09:20 - #22white
..aspetta, non mi vorrai mica dire che quella roba che fanno al Bagaglino sono battute? ahahahahahah
ferro1984
16 apr 2009 - 09:47 - #23Rikstyle sei un cog,lione come sempre
chiara86
16 apr 2009 - 09:50 - #24S.O.S. dall’italia…regime dittatoriale in arrivo,pericolo censure a giornali/televisioni/radio/internet
e meno male che dopo le diosgrazie si è tutti piu buoni,qui ogni occasione è buona per farsi i propri interessi…crozza lascia ballarò e vieni in teatro,la tv non ti merita!!
chiara86
16 apr 2009 - 09:51 - #25no,rickistyle ha ragione
dopotutto maroni è un idi.ota e lo sapiiamo tutti…un partito che vuole mettere il referendum in un altro giorno,sprecando 400 milioni di euro,solo per i propri fini politici è un partito da eliminare..vogliono il federalismo??bene,si prendessero la lombradia,il veneto,chi ci vuole andare e TANTI SALUTI!!
Quartana
16 apr 2009 - 09:53 - #26Astrakan ha scritto:
Maroni oggi ha imposto che non si tenga l’election day che farebbe risparmiare centinaia di milioni. Peccato che lo stesso Maroni gridasse al liberticidio quando qualche anno fa fu il governo Prodi fa a non permettere un altro election day che avrebbe allora favorito il suo partito. Ecco il personaggio.
Bravo Maroni, ha applicato la legge della reciprocità: se la sinistra riteneva corretto non accorpare referendum ed elezioni, perché adesso si dovrebbe fare?
albi73torino
16 apr 2009 - 10:01 - #27 (nascondi)Questa non e’ satira sono insulti come quelli che molti di voi scrivono qui ogni giorno…
alex_ve
16 apr 2009 - 10:01 - #28QUARTANA
Semplicemente perchè c’è una “leggerissima” crisi economica e qualche giorno fa c’è stato un “livevissimo” terremoto che richiede che non vengano sprecati (o se preferisci buttati al cesso) 400 milioni di euro per l’egoismo di un (e sottolineo un) partito solo (LA LEGA)
Vorlander
16 apr 2009 - 10:14 - #29Ma non si è accorto che con quella sua lamentela ha fatto ridere più di Crozza stesso?
chojin999
16 apr 2009 - 10:37 - #30Ma quale risparmio di soldi! La sinistra vuole l’election day solo perchè spera di commettere brogli e vincere le elezioni. Si credono i più furbi sulla piazza al solito, superiori a tutto e tutti e pensano ai trucchi per vincere, se ne fregano del risparmio di soldi. Se accorpare le varie elezioni non causasse un sicuro rallentamento nello spoglio delle schede ed una confusione generale favorendo i possibili brogli alla sinistra non fregherebbe un bel niente di fare l’election day.
alex_ve
16 apr 2009 - 10:47 - #31chojin999
In realtà la motivazione non è nei brogli e cose di questo tipo (nemmeno la Lega ha vanzato una simile sospetto)
La causa di questo è da ricercare nell’egoismo del partito Lega
Mi spiego: il referendum, per essere ritenuto valido, deve prevedere la presenza al voto almeno del 50% degli aventi diritto al voto. Dato che tale referendum prevede, qualora approvato, l’attribuzione del premio di maggioranza alla coalizione e non al singolo partito, la lega ha il fondato timore che venga approvato (anche perchè ampie parti della maggioranza si sono espresse a favore di questo referendum), indi per cui ha usato il mezzo del ricatto per evitare che ci fosse l’accorpamento, intal modo sperando che non si arrivi al quorum del 50% e quindi che il referendum fallisca (malgrado, ripeto, anche gran parte della maggioranza sia favorevole a questo referendum)
Detto in parole povere e ripetendomi, 400 milioni di euro di soldi nostri (di gente di sinistra e destra) buttati al cesso quando potevano essere impiegati per la ricostruzione dell’Abruzzo, in tempi attuali di crisi ecominica
Tutto questo per l’egoismo e l’insipuienza di un solo, unico partito: LA LEGA.
alex_ve
16 apr 2009 - 10:48 - #32Se si legge con attenzione il mio commento, si capisce, tra le altre cose, coem la mossa del partito LEGA, in realtà sia contro la sua stessa maggioranza
Un partito che ha timore che il premio di maggioranza sia affidato alla propria coalizione invece che ad esso stesso, è un partito che dimostra di non avere fiducia nemmeno nella coalizione in cui si trova.
Rikstyle
16 apr 2009 - 10:58 - #33ferro1984
Grazie, dai servi del nano è sempre un piacere essere insultati!
ferro1984
16 apr 2009 - 11:05 - #34Ti ho insultato perchè sei un razzista di me.rda e sei talmente cog.lione da non capirlo nemmeno e addirittura da definirti di sinistra
Tu sei un servo del nano preferisco mille volte un leghista che almeno è coerente e no una persona che si riempie la bocca di buoni principi e poi se ne esce con ca,z,zate degne del peggior Borghezio.
Perchè mentre un leghista posso dare delle scusanti a uno come te che magari ha anche studiato, ci perdo proprio le speranze
ferro1984
16 apr 2009 - 11:08 - #35E non dire che era una frase buttata li o una battuta perchè non è così e inoltre se ti rispondo è perchè bene o male ho letto vari tuoi commenti (sempre sensati) e con la sparata che hai fatto al post scorso mi sono proprio cadute le braccia.
negativo1
16 apr 2009 - 11:21 - #36questo nn e nulla!!! il governo vuole andare avanti di censusare su tutto!!
ragazzi lo sapete ci sono proposte che alcuni senatori e deputati del pdl e pd vogliono fare una legge per controllare internet.. sopratutto i blog e yuotube per’ secondo loro ce troppo liberta’ in senso negativo per societa’che navigano nel web… cmq se passa questa legge tutto noi dobbiamo fare una guerra civile!! perche’ il web e la vera liberta’ di espressione di condivisione,opinioni, informazione senza censura tra milioni di utenti con cui si comunica tramite i social network..stiamo veramente toccando il fondo e una vergogna!!!!
Alice[*]
16 apr 2009 - 11:30 - #37Siamo quasi alla dittatura.
Rikstyle
16 apr 2009 - 12:04 - #38ferro1984
Ma ti prego, vai a leggere il vocabolario!
Factor A
16 apr 2009 - 12:21 - #39Voi parlate di risparmio di 400 milioni di euro mentre proprio i partiti che non esistono in parlamento stanno proprio adesso facendo le richieste dei rimborsi delle elezioni:
a cosa servono i referendum, ne abbiamo fatti 3 per togliere i finanziamenti pubblici ai partiti e ancora ci sono… mah?
Davvero non capisco se siete a conoscenza di questo. mah??
Regime dittatoriale?? sarà… ma nel 2006 era il governo Prodi che avanzò quell’idea di imbavagliare i Blog liberi come questo… ne siete informati oppure cosa??
Factor A
16 apr 2009 - 12:24 - #40in merito alla questione dei social network, leggete meglio le notizie… la si tratta della privacy considerato che nel mondo proprio attraverso i social net sono stati licenziati essere umani solo perchè non corrispondevano a quanto dicevano in azienda.
chiara86
16 apr 2009 - 12:54 - #41@factor A
veramente mi sembra che i referendum sinao l’unica cosa UTILE in democrazia,l’unica vera VOCE DEL POPOLO…le richieste vengono da lì,se non ti piacciono o sono state modificate metti NO,altrimenti metti SI!! bisognerebbe abolire le elezioni e fare solo referendum…
Houston
16 apr 2009 - 16:22 - #42Come vedi,Factor A,chiara86 non ha nemmeno capito cos’hai detto,le è bastata vedere che non la pensi come loro per darti contro!Ragionare con certa gente è solo uno spreco di tempo ed energie,ormai mi son rassegnato a lasciarli perdere!Tanto son sempre più soli…
ferro1984
16 apr 2009 - 21:51 - #43Io mi rifarà il vocabolario tu rifatti il cervello e chiudo
Picchiatello
16 apr 2009 - 23:25 - #44Diciamo che il 2009 non sarà ricordato per la libertà nelle reti pubbliche italiane….la verità e’ che i soldi stanno finendo e se qualcuno e’ savio se li e’ gia’ portati all’estero…
danmartin
21 apr 2009 - 05:26 - #45Regime.
luigi 32
28 apr 2009 - 18:15 - #46alla redazione vorrei sapere perchè il mio commento non è stato pubblicato , grazie
luigi 32
28 apr 2009 - 18:17 - #47alla redazione vorrei sapere perchè il mio odierno commento non è stato pubblicato , grazie
gigi sempre arrabbiato
28 apr 2009 - 18:27 - #48Alla redazione .Sono un commentatore abituale. Credo che tutti i commenti vengono esaminati dalla redazione, prima di esporli. Trovo una cosa giusta se in un commento ci siano delle parole oscene o offesive, che poi vengono da voi eliminate. Ma il commentatore come può saperlo ? Grazie: se mi date una risposta .
Dany216
21 set 2009 - 00:45 - #49Ma quest’anno non c’è più Crozza a Ballarò??