Avete mai letto una polemica di Barbara D’Urso sui giornali? Mai una lamentela su un collega, mai una bordata sul paginone spettacoli, mai un annuncio eclatante poi smentito dalle circostanze. Qualcuno potrà ricavarne che non abbia l’intelligenza giusta per diventare la protagonista di un caso mediatico. Magari, invece, il suo segreto sta proprio in questo: riconoscere i propri limiti e trarre il massimo potenziale da ciò che sa fare. In cosa è brava la Barbara? Di certo è una di quelle conduttrici aziendaliste fino in fondo, perfetta per la promozione di rete, che ormai ha smesso di condurre un suo reality pur di sguazzare nel trash di tutti, salvo prendere le distanze quando il cattivo gusto la tocca sul personale.
Se Paola Perego ha fatto il diavolo a quattro ai tempi di Verissimo e persino Maria De Filippi, di recente, si espone parecchio sui media, la D’Urso non prevale mai sui suoi programmi, anche quando vanno male. Riconosce “il decesso per cause naturali” (vedi Reality Circus, il flop più ingiusto nella storia dei reality andati male) e va avanti, pronta a mettere il suo entusiasmo al servizio della creatura che ne ha più bisogno.
Non a caso è diventata la regina indiscussa di Pomeriggio Cinque e, un po’ grazie al Grande Fratello un po’ grazie alla sua freschezza nel valorizzarlo, è riuscita a tener testa alla temuta Vita in Diretta. Da quest’oggi, finito Amici, gioca d’anticipo alle 16.15 e - in attesa che torni in prime time con Lo Show dei Record - anche una “semplice” stacanovista del daytime come lei è riuscita ad attirare l’attenzione del Corriere Magazine. Ecco uno stralcio delle dichiarazioni più significative tratte dall’intervista di Vittorio Zincone:
“Mando in onda scene del Grande Fratello anche perché sono un’aziendalista. Siamo un contenitore Mediaset. E Maria De Filippi (che l’aveva velatamente tacciata di ipocrisia per il suo dissociarsi da un video violento ripetutamente trasmesso ndr) mi ha chiamata per dirmi che è stata fraintesa. La miscela alto-basso non l’ho inventata io. E comunque sono molto attenta a tener distinti i momenti di approfondimento da quelli di cazzeggio. Io intrattengo, sono un animale di diretta L’idea di condurre sia il Mattino che il Pomeriggio è stata di Piersilvio Berlusconi. Nel 2004 mi ha chiesto l’esclusiva e ho dovuto interrompere le riprese di Orgoglio. Ora superiamo spesso la Vita in diretta. Mi pare una cosa incredibile. Quelli di Raiuno sono una macchina gigante. Noi un gruppetto minuscolo”.
Per il resto non si sbilancia su Raiset, non rilascia frasi clamorose perché le agenzie le diano più visibilità. Se la sua personalità catodica è indice di solarità e spesso di “stravaganza”, è più facile trovarla in un articolo di gossip (vedi la sua assistenza in sala parto alla partoriente Eva Henger, da lei rivalutata in chiave “casta” a La Fattoria) che sulle copertine di Vanity Fair. Non a caso è una delle primedonne Mediaset che interessano meno i giornalisti, ma rappresentano meglio - pur con qualche macchiettismo di troppo - la voglia di protagonismo della donna di casa, meglio se dal sangue caldo del sud.
Barbara resta attualmente la migliore sulla piazza (almeno finché non dovesse arrivare la Clerici) quando si tratta di passare dal pesoforma all’ex-tronista ospite in turno e mostra un coinvolgimento credibile anche quando è alle prese con temi più seri. In particolare le va dato atto di aver intrapreso una campagna piuttosto coraggiosa in tv. E non ci riferiamo, qui, a quella a difesa delle donne, spesso strumentalizzata da qualche ex-gieffina a caccia di visibilità. Il vero atto di coraggio della D’Urso è di parlare di anziani e agli anziani in una tv commerciale sempre più ossessionata dal target giovanile, dagli scandali alla Lucignolo, dalla gioventù consumata fino all’ultimo Bagaglino (citofonare Pamela Prati).
E invece i momenti più autentici della D’Urso - come di Pomeriggio Cinque - sono quelli che la vedono sinceramente affezionata alla “buzzicona” per antonomasia del cinema, la storica moglie sul set di Alberto Sordi Anna Longhi. Barbara si mostra sempre intenerita nei confronti dei più vecchi e sa alternare rispetto e complicità anche quando non hanno lavorato nel mondo dello spettacolo, ma hanno comunque tanto da raccontare: vedi la signora novantenne appena reduce da una laurea in campo giuridico e già alle prese con un’altra.
Nonostante i ripetuti svarioni da levataccia quotidiana e qualche protagonismo di troppo (perché la D’Urso è ossessionata dal pronome possessivo più di qualunque altro, vedi “i miei concorrenti”, “le mie edizioni”), riesce a farsi perdonare tutto, venendo in soccorso - come farebbe la sua storica Dottoressa Giò - alle urgenze di una tv commerciale. Dove la metti sta e di una come lei ti puoi fidare, perché sai che - capricci a parte - non ti avanzerà mai la pretesa di diventare qualcuno.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Manno
27 mar 2009 - 16:29 - #1L’avete descrita come la nuova Madre Teresa
“Circus, il flop più ingiusto nella storia dei reality andati male” ne siamo sicuri?
Lord Lucas
27 mar 2009 - 16:31 - #2 (nascondi)sì, non è mai stato trash. uno spettacolo elegantissimo. io non mi vergognerò mai di esserne stato un grande fan anche qui su tvblog.
violetta
27 mar 2009 - 16:35 - #3Non mi piace più, la trovo troppo costruita!!!!!!!non è naturale.
bio_72
27 mar 2009 - 16:43 - #4beh sicuramente la d’urso ha avuto un’ascesa incredibile…ed è inutile negare che circus è stato un flop immeritato…se nessuno lo vedeva poteva pur essere elegante quanto si vuole ma faceva schifo comunque
Corrado
27 mar 2009 - 16:45 - #5mah…opinioni “personalissime”, per fortuna.
batacchio-spagnolo1
27 mar 2009 - 16:46 - #6concordo sul fatto che sia aziendalista, che faccia discretamente bene il suo lavoro sul target “daje cambia canale, non c’è solo rai1″.
Tuttavia, non ti sei sperticato in un pò troppe lodi?
Non so, brava lo è ma non trovo che brilli.
gizmo3
27 mar 2009 - 16:48 - #7Mah, comunque sia la D’Urso nel trash più bieco (vedi la patetica storia Marco- Vanessa-Alberto-madre di Vanessa-zia di Vanessa etc etc) ci sguazza quotidianamente, quindi ne è complice
costan
27 mar 2009 - 16:49 - #8Mi spiace Lord Lucas ma stavolta non sono d’accordo con te, va bene apprezzarla ma santificarla proprio no!
klop
27 mar 2009 - 16:54 - #9ma quello che ha scritt l’articolo è parente di quella insopportabile d’urso. Per me è sempre stata la supplente come ben l’aveva definita aldo grasso.
....IlRitornoDiGiosino....
27 mar 2009 - 16:54 - #10 (nascondi)Brava Barbara D’Urso! E’ Una delle conduttrici professionali e che sà svolgere il suo lavoro! Brava Brava Brava!
Wings
27 mar 2009 - 16:58 - #11La D’Urso è impostata,i suoi siparietti con i metereologi vari sono pietosi,a “Mattino”e “Pomeriggio cinque” dà spesso spazio a storie lacrimevoli e a personaggi totalmente inutili.E’ vero,è aziendalista.Ma è un pregio?
Tra l’altro,in riferimento alla Longhi,quando la chiama “Annuccia”,mi sanguinano le orecchie.
ziassunta
27 mar 2009 - 16:59 - #12pure lei di caga….te ne ha sparate, sulle zinne, sulle sue liason con Vasco e Jovanotti…………………
fhui
27 mar 2009 - 17:02 - #13 (nascondi)INVECE E UNA BRAVA PRESENTATRICE E SEMPRE ANDATA AVANTI QUANDO GLI HANNO TOLTO GF E LA FATTORIA SENZA MAI CRITICARE OPPURE QUANDO REALITY CIRCUS E ANDATO MALE EPPURE SE ERA CARINO COME REALITY…POI E DIVERTENTE E SA PRESENTARE IN MODO GIUSTO LA ODIATE E PERCHE DEL SUD
piemaker 85
27 mar 2009 - 17:04 - #14A me non dispiace…in giro ce ne stanno di peggio…
forcia
27 mar 2009 - 17:12 - #15bè se il confronto è con sposini e il suo modo di condurre schifato e altezzoso allora concordo in pieno!
JA!
27 mar 2009 - 17:12 - #16lord lucas “è la migliore su piazza”…ma per facore è la donna più patetica del mondo…dice che ha scoperto lei quello sfigato di x factor vantandosene…quando palesemente quello era un prodotto pompato da x factor…per non parlare delle gaffes che fa…delle cavolate che dice…del fatto che è prostrata al potere di mediaset…del fatto hce non rispetta gli ospiti e gli ride in faccia… che flasa come una banconota da 12 euro… ma per favore…questo blog lo ripeto fra poco lo chiameranno TVMEDIABLOG
s-cassy
27 mar 2009 - 17:13 - #17Totalmente in disaccordo con quanto detto da Lord Lucas: Barbara D’ Urso è una presentatrice finta, pronta a dare sorrisi e abbracci falsi a tutti. Per questo motivo non critica mai nessuno sono tutti bravissimi, simpaticissimi e bellissimi. Troppo convinta di se stessa (non fa altro che autocelebrarsi) e della sua bellezza ”nature”. Il programma è seguito perchè non fa altro che parlare del GF e delle varie storie legate ai protagonisti, a inizio stagione non aveva tutto il seguito che ha adesso perchè era un contenitore del nulla, oggi è uno speciale del GF.
La Clerici è molto diversa: schietta e sincera, forse fin troppo….
JA!
27 mar 2009 - 17:16 - #18la celrici pure da quando ha fatto diventare autore televisivo il suo fidanzato che non parla neanche italiano per me la dovrebbero cacciare dal servizio pubblico
ziassunta
27 mar 2009 - 17:18 - #19vedremo finiti i reality “la reale” tenuta del flop pomeriggio 5 che prima del GF faceva quanto i film melassa.
fedora1ch
27 mar 2009 - 17:20 - #20 (nascondi)adoro la d’urso…la migliore dopo maria
MarcoLovesBrittney
27 mar 2009 - 17:23 - #21Post articolato e azzeccato. Rappresenta alla perfezione il ruolo di Barbara D’Urso nel contesto Mediaset e mediatico. Tuttavia, pur apprezzando il suo zelo e lo stakanovismo, resta il fatto che sia il programma mattutino che quello pomeridiano sono pessimi esempi di giornalismo tv e improntati di sensazionalismo di bassa lega. La D’Urso si adatta, guarda con disincanto, sdrammatizza, ma già solo il fatto di contribuire all’impoverimento della cultura popolare è dannoso. Quindi la D’Urso-che avrebbe le carte per fare meglio e di più- è fondamentalmente dannosa, perchè rimesta il trash. Invitare i vari Zequila, Monsè e Meluzzi ed elevarli a opinionisti di livello e filosofi del pensiero è dannoso. Invitare i parenti di Vanessa del GF per farli scannare su loro passate diatribe familiari è dannoso e profondamente inutile. Amo il disimpegno in tv, ma vorrei fosse meno pretestuoso e meno vacuo. Come invece dimostra di essere la tv della D’Urso. Non basta affrontare qualche caso sociale per nobilitare quei programmi. Per inciso, anche La vita in diretta è sulle stesse frequenze pacchiane.
vic69
27 mar 2009 - 17:24 - #22A me, sinceramente, non pare che Lord Lucas l’abbia ’santificata’ più di tanto, anzi.
A leggere tra le righe parrebbe un elogio alla mediocrità…
PasdaMorom
27 mar 2009 - 17:31 - #23Totalmente in disaccordo. Nessuno parla della troppa sovraesposizione? Prima, al GF, ad Orgoglio, rappresentava, scusate il parolone ma è per rendere l’idea, un “evento”. Ora meno la vedo meglio mi sento. La doppia conduzione in tutto il giorno la danneggia, e il fatto che sarà presente anche a Lo Show dei Record me la farà proprio disgustare. Come Carlo Conti, tra parentesi.
costan
27 mar 2009 - 17:39 - #24Si, in effetti si vanta di un sacco di cose: quello l’ho inventato io, quello l’ho voluto io alla fattoria ecc.ecc., non parliamo poi quando invita Corona……patetica, come sono patetici i suoi siparietti con i metereologi…… è convinta di far ridere invece è solo ridicola!!!!!
TVl@ver
27 mar 2009 - 17:42 - #25 (nascondi)E’ fresca, divertente, autoironica, non impostata…Brava, bella da guardare…Napoletana di nascita ed italiana di adozione…ben vengano tali presenze in tv cosi come Antonella Clerici.
Leggendo alcuni commenti mi vien da pensare che on vi sta mai bene nulla di quello che la tv tutta presenta e propone.
Credo inoltre che Pomeriggio5 sia il programma che più di tutti le calza a pennello…ed anche io ero un fan di uno spettacolo come quello di Reality Circus e di Fantasia… Quando una trasmissione è trash allora tutti a condannare…quando non lo è tutti cambiar canale..Sono convinto che chi è che non trova il “suo posto nel palinsesto” siate alcuni di voi!!!
In ultima analisi…è bello poter esprimere le proprie opinioni in libertà ma definire questo blog come Tvmediablog lo ritengo inopportuno ed irrispettoso nei confrontidel team che gestisce questo spazio sempre attento, attuale ed altamente informato!!!
Macchia
27 mar 2009 - 17:42 - #26Berlusconiana doc! Non la guarderei neanche se mi pagasero….
Rikstyle
27 mar 2009 - 17:44 - #27l’ho sempre trovata una conduttrice molto falsa, sempre col sorrisetto anche quando non serve, riesce troppo facilmente a passare da una situazione triste ad una felice e questo seocndo me fa perdere molta credbilità alla conduttrice. riguardo al circo naturalmente non sono d’accordo, anzi azzarderei a dire che è stato uno dei flop più meritati da quando esiste la fininvest.
Rikstyle
27 mar 2009 - 17:49 - #28spesso e volentieri non si tira indietro a mettersi nella vergogna per aumentare gli ascolti, propone con toni troppo enfatici argomenti dalla discutibile importanza come la fattoria o il gf….
Rikstyle
27 mar 2009 - 17:51 - #29e naturalmente l’autore di questo bel post di parte non ha accennato minimamente alla sovraesposizione.
cartacanta
27 mar 2009 - 18:09 - #30bella è bella. il suo mestiere lo sa fare. peccato non brilli per intelligenza… forse fa parte del suo ruolo, mah.
cristian87
27 mar 2009 - 18:14 - #31REALITY CIRCUS era di una noia mortale… brutto brutto.
enry086
27 mar 2009 - 18:22 - #32Riempitemi pure di meno…
Ma in questo periodo va di moda il “prendiamocela con tutte le conduttrici che piacciono a Lord Lucas, tanto per andare contro a lui” ?
E’ solo una mia sensazione eh…
madmarat
27 mar 2009 - 18:39 - #33Mah, una conduttrice che durante i suoi programmi parla solo di altre trasmissione trash è trash (di riflesso, ma sempre tale rimane), poi non so il giornalista del post come ragiona…una che sa parlare solo di quelle quattro c@zzate che riguardano quelli dei reality, non mi sempre sta grande conduttrice.Poi, appena deve parlare di qualcosa di serio inizia a ridere e sorridere…per favore…
white
27 mar 2009 - 18:50 - #34allora.
secondo me barbara d’urso è la simona ventura di canale5. nel modo di condurre intendo….ed anche nell’essere sempre al centro dell’attenzione… ( cosa che non reputo negativa,è solo un modo di essere)
in sè la d’urso non è male. è bravissima. questo glielo si deve riconscere….
a differenza della ventura però non mi piace più di tanto. mi lascia a volte neutro ed a volte invece mi piace….. ( però quando fa la pubblcità con dolceamaro è insopportabile :D ).
anche lei ha superato diversi flop…ed anche lei è riuscità comunque a rialzarsi..come la ventura…
adesso però forse è troppo in sovraesposizione… io metterei a matitno 5 un’altra donna e le lascerei pomeriggio 5.
white
27 mar 2009 - 18:51 - #35ah e comunque pomeriggio 5 parla spesso di reality.. e il trash è spesso quasi intrinseco…
però ovviamente non possiamo rovinare l’immagine della d’urso :)
cartacanta
27 mar 2009 - 18:53 - #36io invece con la ventura non mi annoio mai.
la d’urso è soporifera.
teve
27 mar 2009 - 19:02 - #37a me la d’urso non piace proprio!!!!….idem la perego….
teve
27 mar 2009 - 19:03 - #38la d’urso in molti programmi ha voluto imitare lo stile della Ventura..ma non ci è riuscita….secondo la mia opinione!!!!….
MarcioDentro
27 mar 2009 - 19:15 - #39 (nascondi)Bell’articolo Lord Locas!
Non piacerà… ma diamo a cesare quel che è di cesare!
TVl@ver
27 mar 2009 - 19:17 - #40 (nascondi)Bravo Lord Lucas
costan
27 mar 2009 - 19:17 - #41teve - sono d’accordo con te, la D’Urso ha voluto imitare la Ventura ( che tra l’altro io non amo), ma non ci riesce. Quello che più mi urta è la sua falsa modestia, il dover ripetere in continuazione che lei è “nature”, il suo riprendere in continuazione i suoi ospiti. E’ troppo forzata, troppo costruita:
Gigi93
27 mar 2009 - 19:19 - #42 (nascondi)Datemi tutti i meno che volete ma W Barbara D’Urso!!!!!!!!!
Una bravissima conduttrice! E il suo pomeriggio 5 diventa ogni giorno più bello!!!Altro che la vita in diretta!
Rikstyle
27 mar 2009 - 19:57 - #43Però Pomeriggio 5 ha copiato spudoratamente La Vita in Diretta, bello fare i format in questo modo. ahahahaha
marco.
27 mar 2009 - 20:10 - #44per me - che non sono mediasettaro - la d’urso ha l’ironia giusta e la spigliatezza (senza mai essere volgare - o meglio, può fare battute sì volgari ma non è mai trash o ridicola come personaggi tipo ventura, carlucci e co.) per fare ciò che fa: dei programmi d’intrattenimento. riesce sempre a strapparmi un sorriso, anche solo per il modo di fare decisamente cazzaro. :D
lo pensiamo anche in tanti, oh. poi in media un suo programma non lo guarderei, ma se la vedo in una gag ripresa a blob, rido volentieri
Odiostriscia2
27 mar 2009 - 20:30 - #45Un’altra che potrebbe stare a casa a fare ravioli e pasta fresca.Il danno che fa alla società con i suoi programmi è incalcolabile.
Francesco X
27 mar 2009 - 21:23 - #46Non ci fosse la D’ Urso li condurrebbe un’ altra/o. Dai!
Felix`
27 mar 2009 - 21:29 - #47W Barbarona dei Record TI ADOROOOOO
alex.saalfeld
27 mar 2009 - 21:30 - #48 (nascondi)MA CHE NE CAPITE VOI RAGAZZOTTI…GUARDATEVI LA BALIVO VA…
LA D URSO è UNA DELLE MIGLIORI…BELLA,FRIZZANTE E SOLARE-…E HA FATTO UN PO DI TUTTO IN TV…OLTRETTUTTO è LA REGINA DEI REALITY…E UAN BRAVISSIMA ATTRICE…
ED è VERO…REALITY CIRCUS ERA UN BEL REALITY INGIUSTO IL SUO FLOP..IL CIRCO è UNO SPETTACOLO BELLISSIMO….ANDATE PIU SPESSO AL CIRCO…INVECE DI STARE ORE AL PC
alex.saalfeld
27 mar 2009 - 21:31 - #49ODIOSTROSCIA..HAHAHA IL TUO MORALISMO FA VENIRE LA NAUSEA
alex.saalfeld
27 mar 2009 - 21:33 - #50CARI RAGAZZI IMPARATE DALLA D URSO INVECE DI METTERE I MENO…
AHAHAHAHA