Oramai sembra una condanna: non ci può essere pace fra maggioranza ed opposizione sulle questioni che riguardino la Rai. La governance della tv di stato è ostaggio delle difficoltà politiche, una gestione sciagurata che dopo aver portato avanti per mesi lo stallo dovuto all’elezione di Villari alla Presidenza della commissione di vigilanza ora ripropone tutti i suoi limiti nel momento in cui si tratta per scegliere il successore di Claudio Petruccioli alla carica di Presidente della Rai.
La Vigilanza, impegnata a fare i conti con picchettaggi d’altri tempi animati dal Partito Radicale, è di fatto un organo di ratifica delle decisioni arrivate “dall’alto”, dagli incontri informali fra Dario Franceschini e Gianni Letta. Per una volta l’accordo sembrava accontentare tutti con la convergenza su un nome di garanzia come quello di Ferruccio De Bortoli, ma il direttore de Il Sole 24 Ore ha rifiutato dopo aver dato la sua disponibilità.
Il suo grande rifiuto è stato motivato, in un’intervista a Repubblica, con la sostanziale mancanza di poteri del Presidente Rai secondo quanto stabilito dalla Legge Gasparri attualmente in vigore. Sorprende, inutile negarlo, che un uomo dell’esperienza di De Bortoli se ne sia accorto solo dopo che maggioranza ed opposizione avevano trovato l’impossibile convergenza. Il sospetto che vi siano altre ragioni, difficili da individuare, è forte.
Lo scontro fra Pd e Pdl è improvvisamente ri-decollato, con Franceschini che provocatoriamente chiede la conferma di Petruccioli e Berlusconi che impone il suo “no” perchè, a suo dire, “la Rai ha bisogno di un rinnovamento“. E se lo dice il proprietario de-facto di Mediaset, uno che di televisione se ne intende, viene da crederci.
Il Pd ha sondato il terreno con due alternative, rivelate da Affaritaliani, entrambe vicine a RaiTre: Giuseppe Cereda, direttore della terza rete nel 2000, e Paolo Ruffini, attuale direttore. Possibilità che risultino graditi alla maggioranza pari a zero.
Tutto è così rinviato alla prossima settimana, con la prospettiva di una nuova bagarre senza fine che continui a stomacare i cittadini/elettori/abbonati Rai.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
sono dome_
12 mar 2009 - 16:53 - #1che casino… si saranno fatti decine di nomi, ma la situazione è completamente bloccata…
SHINTARO
12 mar 2009 - 17:24 - #2Ma certo! La Rai e’ sempre completamente bloccata. Ideale per la concorrenza, no?
fabio nolli
12 mar 2009 - 17:40 - #3come se di questo stallo importasse qualcosa a chi non arriva a fine mese.. bah!
Meravigliao@
12 mar 2009 - 18:06 - #4ma tu guarda i nomi che fa il pd….ridicoli davvero
PasdaMorom
12 mar 2009 - 19:04 - #5Bè, oddio, ridicoli non li definirei. Che poi al Presidente della seconda tv di stato nonchè del Consiglio non piacciono perchè vuole qualcuno che possa aiutarlo a fare i suoi porci comodi (e quelli di altri suoi amici, di destra e sinistra) non ci sono dubbi…
sguardo (quello vero)
12 mar 2009 - 19:53 - #6Eh sì, proprio ridicolo proporre come presidente della Rai qualcuno che in Rai ci lavora e/o che di televisione se ne intende, piuttosto che il solito politico di second’ordine