Nulla è cambiato. “Le Iene Show” è ridiventato ciò che era prima, quando il trio di conduzione era tanto storico quanto soporifero. La cosa più assurda che si è detta in merito al precedente duo è che Fabio De Luigi ha fatto un cattivo lavoro. Grazie a lui il programma aveva ritrovato una chiave più accesa, brillante, intrattenente.
Luca e Paolo, sarà certamente una questione di gusti, fanno i simpatici su misura del pubblico maschile. Ironia tirata fuori da un copione degli anni ‘90 in modo poco naturale e null’altro. La più brava dei tre sembra essere Ilary Blasi, che sul palco porta se stessa, la spigliatezza acquisita nel tempo, senza voler apparire null’altro se non quello che è: una bella ragazza che parla alle telecamere senza sembrare una sfigata.
Andiamo ai contenuti: in questa puntata abbiamo imparato che ci sono dottori che danno il permesso di parcheggio disabili a chiunque per soldi, che anche le monete possono essere false, che i preti pedofili non vengono denunciati alla polizia dalle alte cariche cattoliche perché “si risolve tutto all’interno” e che vendere souvenir al Vaticano è impossibile perché gestito storicamente e illecitamente da un giro che ha tutte le caratteristiche per poter essere definito mafioso.
Ah, dimenticavo: Nek ha fatto pace con Laura Pausini, servizio anticipato da 20 secondi o più di marchetta al nuovo disco del primo citato.
In tutto questo si distingue nettamente Luigi Pelazza, con il suo splendido e sconvolgente servizio al porto di Patrasso in Grecia, raccontando cosa accade a tutti quei profughi di guerra afgani che cercano di raggiungere l’Europa. Con tanto di tecniche di fuga, affari sporchi, conseguenze e stile di vita di chi attende un futuro migliore. L’illusione di un futuro migliore, pardon.
La vicenda Sortino ci ha insegnato una cosa importante e mi auguro che non sia totalmente vera, con il mio banalissimo modo di intenderla: il colpaccio giornalistico può essere fatto solo ad intermittenza irregolare. E pensare che a Mediaset i mezzi non mancano.
Pagherei (si fa per dire) per sapere quante idee ogni settimana a Le Iene vengono bloccate da una precedente valutazione sulle possibili conseguenze. E pubblicarle tutte qui per fare un confronto con quello che va in onda. Sarebbe divertente, no?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 4.69 su 5)
allucination
07 feb 2009 - 10:15 - #1Sarebbe divertente sì!
Cmq ho trovato buono il livello dei servizi ieri. Primo tra tutti quello di Luigi Pelazza che nn è nuovo ad occuparsi del “disagio” dei profughi e anche quello di Marco Berrì. Mostrare le foto degli ustionati gravi… magari si userà di meno l’espressione… “gli darei fuoco”.
Unica eccezione direi… Nek/Pausini… per la serie… sono affari loro!
Quanto alla conduzione: la Blasi nn mi ha mai convinto; Luca e Paolo sono i volti “istituzionali” ormai de Le Iene.
jackpot contro tutti
07 feb 2009 - 10:32 - #2ieri ho seguito le iene durante i neri dei cesaroni …
non erano male … poi ho visto i super servizi di luigi pelazza e marco berrì e giulio golia…
perchè al venerdì e non al martedì?
SUPERMANN il ritorno
07 feb 2009 - 10:37 - #3sono d’accordo con quello che scrivi, Fabio De Luigi non mi faceva impazzire e la Blasy non riusciva a stargli dietro più di tanto, però aveva dato più ritmo al programma.
Luca e Paolo sono simpatici ma sono davvero rimasti agli anni 90, questo programma ha fatto il suo tempo gran parte dei servizi sono ormai fotocopie (tipo quelli sullo sfruttamento delle ragazze dell’est o sull’ennesima porno star, veramente servizi mai visti! )
temo anche io cmq che ci sia un filtro sui servizi..
Manuel
07 feb 2009 - 10:47 - #4Anche io devo ammettere che la conduzione Blasy de Luigi era migliore… Ieri sera ho dato un’occhiata e rimpiangevo Fabio… La blasi forse era veramente la migliore fra i tre…
Rikstyle
07 feb 2009 - 10:47 - #5ma perchè le iene quando ci sono i cesaroni?? non capiscono che il target è quello e che tolgono solo telespettatori???
robgav
07 feb 2009 - 11:01 - #6In effetti Luca e Paolo hanno un atteggiamento maschilista (quanto sei stupida, quanto sei incapace, quanto sei tr…a) in cui il comico si prende tutte le battute a discapito della conduttrice. E’ vero: roba vecchia, è più reale Bisio con il gioco al massacro incrociato con la Incontrada. Con De Luigi la Blasi si è presa più spazi come conduttrice, dimostrando una certa spigliatezza, nulla di che, ma è migliorata.
Pellazza è un grande, perché non fa giornalismo investigativo allo stato puro come la Gabanelli o Iacona?
pieroleone80
07 feb 2009 - 11:28 - #7Forse ormai in tv si vede di tutto e quello che propongono le iene non fà più “RUMORE”…
Per quanto riguarda la conduzione,
Fabio De Luigi non mi dispiaceva….
allygrace
07 feb 2009 - 11:38 - #8io ho fatto zapping tra canale5 e italia1.
i servizi mi sono piaciuti.
per quanto riguarda la conduzione concordo con voi nel dire che la migliore è stata la blasi. luca e paolo hanno un po’ stufato.
chiara86
07 feb 2009 - 11:48 - #9a me da un pò di tempo luca e paolo stanno in antipatia…in scena battute scontatissime e sempre uguali e fuori scena se la tirano con la storia che manco si vedono per un caffè,insomma sono solo coppia televisiva…ma mica è una cosa da vantare…,vuol dire che sono artificiosi pure nella loro complicità…
Odiostriscia2
07 feb 2009 - 12:13 - #10L’unico che salverei delle Iene, è il tecnico che si occupa dei montaggi… un vero professionista.Non credo che esistano al mondo (non esagero)programmi in cui tutto quello che viene detto nei vari servizi,venga preso,smontato parola per parola,e poi montato in modo da costruire frasi che in realtà non sono mai state dette.Credo che anche un occhio non particolarmente attento possa accorgersi delle centinaia di “lampi di luce”, che vengono usati come dissolvenza in modo da dare fluidità all’immagine,che altrimenti risulterebbe a scatti.Chi ha giocato col Movie Maker sicuramente ha capito di cosa parlo!
Osservatore speciale
07 feb 2009 - 12:21 - #11Io ero in studio….devo dire che ho passato il tempo a guardare quella bella figliuola della fidanzata del Bizzarri.
Kaos
07 feb 2009 - 12:27 - #12Hai solo questa nota interessante da dirci? :D Non c’è altro?
robfrey
07 feb 2009 - 13:04 - #13Come si vede che questa recensione, ahimè, è stata fatta senza neppure guardare il programma. Del resto è identica a quella pubblicata ieri, in anticipo, quando il tutto non era neppure andato in onda. I servizi erano molto interessanti e gli studi duravano si e no trenta secondi l’uno. Quindi dare un giudizio sulla “conduzione” sembra quantomeno inappropriato. L’unico momento in studio è stata l’evirazione di Luca, che a me ha fatto abbastanza ridere. Vorrei poi far notare che , seguendo i titoli (ma bisognerebbe seguirli, soprattutto se si ha un blog d’informazione…..) è facile vedere che quelli che scrivono il copione “anni 90″ di Luca e Paolo sono gli stessi che scrivevano quello di De Luigi. Insomma , è bello che nell’era di Internet chiunque possa inventarsi critico televisivo, anche se di critici autoproclamati ce n’erano abbastanza prima, ma almeno si richiederebbe un minimo in più di professionalità. Viva l’Italia.
Damon Lindelof
07 feb 2009 - 13:05 - #14Io ho conosciuto un attore che ha recitato con Luca e Paolo in ‘Camera cafè’ e ha detto che sono antipaticissimi… che manco considerano gli altri membri del cast.
Damon Lindelof
07 feb 2009 - 13:07 - #15TIRABOSCHI, ANZICHE’ PROPINARCI QUELLA PORCATA LESBO DI REAL TV BUONA SOLO PER NERD BRUFOLOSI, AFFIDA A PELAZZA UN BEL PROGRAMMA DI REPORTAGE IN SECONDA SERATA!
Francesco X
07 feb 2009 - 13:21 - #16I servizi della seconda parte anche a me sono piaciuti.
“Io ho conosciuto un attore che ha recitato con Luca e Paolo in ‘Camera cafè’ e ha detto che sono antipaticissimi… che manco considerano gli altri membri del cast.”
E te pareva! XD Guarda caso si parla semrpe di terzi. XD
Francesco X
07 feb 2009 - 13:25 - #17“Pagherei (si fa per dire) per sapere quante idee ogni settimana a Le Iene vengono bloccate da una precedente valutazione sulle possibili conseguenze. E pubblicarle tutte qui per fare un confronto con quello che va in onda. Sarebbe divertente, no?”
Questo si.
Francesco X
07 feb 2009 - 13:27 - #18O.K. poi che è per far fare ascolti all’ appuntamento domenicale. ma l’ intervista alla iervolino non era meglio metterla ieri invece di Blasi Totti o Nek Pausini e lasciare solo le robe hot la domenica?
Manno
07 feb 2009 - 13:29 - #19luca e paolo sono diventati fiacchi, la blasi si sà ha la personalità di un bradipo, la cosa più patetica degli ultimi anni è stata l’autocelebrazione fatta dai coniugi totti
Kaos
07 feb 2009 - 13:34 - #20Robfrey: tu sei liberissimo di dire che non sei d’accordo, che ho detto un sacco di cose completamente sbagliate. Ci può stare, non abbiamo tutti la stessa testa. Ti informo che chi ha scritto la recensione ha visto il programma e per sicurezza lo ha anche registrato per rivederselo in caso avesse perso qualche passaggio. Nessuno qui si erge a critico autoproclamato. E senza offesa: tu non sei il portatore sano dell’assoluta e unica verità di questo mondo. Non presumere con fare illuminato cose completamente false su di noi, grazie.
robfrey
07 feb 2009 - 14:03 - #21Non sono depositario di nessuna verità, tutt’altro. Ma non credo tu mi abbia risposto nel merito. Hai un blog molto bello e , pare, molto letto.Ma , appunto per questo, tu non sei uno di noi commentatori, che possiamo permetterci di parlare di simpatia e di antipatia e di dire pure le stupidaggini (Mi ha detto un amico che conosce uno che dice che Luca…..)… tu, perdonami,non te la puoi cavare con “non abbiamo tutti la stessa testa”. Non mi hai risposto sul tuo affrettato giudizio sulla “conduzione”, secondo me troppo compressa , nella puntata di ieri, per essere giudicata bene o male. A meno che non si parta prevenuti, come chiaramente appare nella recensione che tu, non io, hai preventivamente scritto e pubblicato ieri. Non mi hai risposto sul giudizio agli autori, bravi con De Luigi e “anni 90″ con Luca e Paolo. Lodi Pelazza, e fai bene, ma dimentichi che un programma come le iene (che a me neppure piace, pensa un po’….) per potersi permettere venti minuti di Pelazza è obbligato dalle regole della tv ad alleggerire con Belen e Totti. Perchè se ci fosse solo Pelazza farebbe il 6% e qui lo massacreremmo tutti. E tu questo lo sai benissimo. E , se proprio te la devo dire tutta, mi pare pure abbastanza scorretta l’insinuazione finale. Anche io pagherei per vedere quante tue idee ogni giorno tu non pubblichi,quante recensioni tu faccia seguendo la vox populi, perchè se no potresti perdere consensi. E introiti pubblicitari. No, non è vero , non pagherei, non mi interessa e non credo neppure che accada. Volevo solo farti capire come l’arma dell’insinuazione gratuita possa essere affilata e pericolosa, se in mano a chi non sa come usarla.
Kaos
07 feb 2009 - 14:18 - #22Amen.
robfrey
07 feb 2009 - 14:21 - #23Speravo meglio.
jkgvu
07 feb 2009 - 14:26 - #24kaos ma chi ti ha messo li a scrivere articoli???
carlo testo
07 feb 2009 - 14:54 - #25ho letto con attenzione circa 5 minuti fa la recensione sulle iene. e ho letto quella di ieri.
non sono evidentemente un critico dalla penna sottile come il “tenutario” di questo blog, tal caos, che non si firma per nome e cognome (coda di paglia) al quale pero’ mi permetto di dare solo un consiglio. evita di perdere tutto quel tempo e quelle parole semiricercate nel cercare di cammuffare il tuo smaccato giudizio su qusto programma; la prossima volta ti bastera’ scrivere “mi state sulle palle”, cosi non sottrerrai il tuo prezioso tempo ai cesaroni o agli amici di maria..la tv intelligente, quella che piace e che ti piace recensire. caro caos. mi faccia il piacere. arrivederci.
no addio
lukIino
07 feb 2009 - 14:58 - #26MA VOI SIETE MATTI…MA LE AVETE VISTE LE IENE?
E QUESTO SAREBBE IL VOSTRO GIUDIZIO SUI REPORTAGE, I LORO TESTI, LE LORO BATTUTE?
SPARATEVE, O LA PROSSIMA VOLTA SCRIVETE GROSSO COSI NEL TITOLO “SECONDO ME”, “MI PARE”, “MI SEMBRA DI AVER NOTATO”.
SIETE PESSIMI.
roby.
07 feb 2009 - 15:00 - #27le iene non mi piacciono piu’,sempre gli stessi servizi,luca e paolo sotto tono e la blasi che non sa fare niente,non sa parlare,cantare, ballare..,ogni programma in cui ha lavorato questa e’ andato male….basta con queste raccomandate….w i tempi della ventura e della marcuzzi.
Francesco X
07 feb 2009 - 15:46 - #28“no addio”
Amen!
Francesco X
07 feb 2009 - 15:47 - #29Guarda caso quelli che fnano più casino sono alcuni utenti nin registrati che poi chi li rivede più.
marco.
07 feb 2009 - 15:49 - #30per quanto i servizi mi siano abbastanza piaciuti, su luca e paolo mi trovo in totale accordo con la recensione.
inoltre, la “gag” (usando un grosso eufemismo) del “mi taglio le palle” è ai livelli del bagaglino, inadatta al programma (mandano i servizi “hot” la domenica a mezzanotte e poi fanno battute su palle e lunghezza del pene, davvero ridicoli).
de luigi era forse più freddo, ma più adatto
alex.saalfeld
07 feb 2009 - 16:51 - #31luca e paolo sono mitici..sono loro il programma….non dite fesserie
glorfindel
07 feb 2009 - 17:45 - #32Io non ho capito questa frase: “La vicenda Sortino ci ha insegnato una cosa importante e mi auguro che non sia totalmente vera, con il mio banalissimo modo di intenderla: il colpaccio giornalistico può essere fatto solo ad intermittenza irregolare.”
Colpaccio giornalistico? A me la vicenda Sortino ha dimostrato solo che avere Berlusconi come editore aumenta esponenzialmente le possibilità di essere censurati.
kaos, che intendevi?
robfrey
07 feb 2009 - 18:36 - #33Bene ….il silenzio di kaos vuol dire molto. Credo che mi divertirò molto, in futuro, a “recensire il recensore”. Se i suoi argomenti sono questi, non sarà difficile. Questa è la regola di Intenet: Kaos può ergersi a giudice, e noi possiamo smascherarlo.
Ran
07 feb 2009 - 19:24 - #34Mi fanno molto ridere i commenti che parlano di Pelazza come il nuovo Enzo Biagi.
Se foste leggermente più informati sapreste che il “mostro di giornalismo di inchiesta” ha intervistato -in una vecchia puntata delle iene- degli aguzzini che sostenevano di “aver punito” un presunto pedofilo.
Ora: a parte il non aver fatto uno straccio di domanda, che senso aveva mandare in onda in un programma di grande successo dei mostri che si vantavano di avere torturato un presunto pedofilo?
Alla fine è venuto fuori che il “grande giornalista” aveva intervistato dei mostri che cercavano solo di estorcere dei soldi al “presunto pedofilo”.
Sono stati condannati a parecchi anni di carcere.
Il servizio sui ragazzi afghani: le stessa storia era già on line su repubblica.it e sulle pagine del giornale la mattina di venerdì.
Quindi: grande plauso agli autori. Ma vi prego: il giornalismo di inchiesta è ben altro.
Le iene è un varietà. Punto.
glorfindel
07 feb 2009 - 20:23 - #35Ran, hai ragione a dire che Le Iene è un varietà. Ma i tg in confronto sono avanspettacolo.
Quindi Pelazza ne esce bene comunque…
giusss
07 feb 2009 - 20:49 - #36Preferisco di gran lunga Luca e Paolo che quel De luigi che è demenziale e non è certo un presentatore ma una spalla!
Supertelemike
08 feb 2009 - 07:20 - #37La più brava dei tre sembra essere Ilary Blasi, che sul palco porta se stessa, la spigliatezza acquisita nel tempo, senza voler apparire null’altro se non quello che è: una bella ragazza che parla alle telecamere senza sembrare una sfigata.
credo sia in assoluto la presentatrice più spigliata e naturale della TV…ed è anche molto brava!
SERAF
08 feb 2009 - 12:39 - #38sinceramente preferisco mille volte Luca & Paolo rispetto a De Luigi. La sensazione provata nel guardare le Iene è assolutamente opposta a quella di chi ha scritto l’articolo. De Luigi ha una comicità molto forzata, scontata, banale…Non ha alcuna abilità. Luca & Paolo, sono bravi. Molto bravi. Anche sulla puntata, concordo sul giudizio di Pelazza. Stupendo. Anche gli altri servizi però non erano male…Con eccezioni naturalmente. Ciao a tutti.
luca65
09 feb 2009 - 01:14 - #39posticci . e ripetitivi . e limitati . e noiosi . lei e’ molto carina ! beato totti !!! la trasmissione in se e’ ridicola .