A pensarci bene non poteva che essere lui, il simpatico nerd Chuck, ad essere protagonista del primo episodio di una serie televisiva ad essere interamente girato e trasmesso in 3 Dimensioni. Solo Medium nel 2005 incluse in un episodio alcuni brevi passaggi in 3-D.
Lunedi’ 2 Febbraio 2009 andra’ infatti in onda su NBC in prima serata la puntata speciale di Chuck in 3-D. L’episodio in questione vedra’ protagonisti, tra gli altri, anche l’ex campione Super Bowl Jerome Bettis (come compagno di football di Big Mike) e Dominic Monaghan, sua prima apparizione televisiva dopo la “morte” in Lost, dove interpretava Charlie. Ma come fare a seguire Chuck 3-D senza perdere la vista? Semplice, attraverso gli stessi occhialini che milioni di americani stanno ritirando gratuitamente in quasi tutti gli store del paese e che serviranno per guardare un trailer speciale e altre features in tv durante il 43esimo Super Bowl, in onda (sempre su NBC) domenica 1 febbraio 2009, giorno prima della messa in onda del telefilm con protagonista Zachary Levi.
“E’ stato spaziale! E’ storico!” commenta entusiasta Levi. “Siamo il primo show a girare un intero episodio in 3-D. Forse un giorno saremo i protagonisti di una domanda di Jeopardy [quiz televisivo americano]!”. E riguardo alla presenza di Dominic Monaghan, Chuck commenta: “Sara’ in pericolo fin dall’inizio della puntata e me tocchera’ costantemente stargli dietro, cosa che non mi riuscira’ sempre al meglio. Finiremo anche in un club dove dramma e comicita’ saranno assicurati!”.
Ecco di seguito il promo che invita gli americani a non gettare i loro occhialini 3-D per poter vedere anche questa puntata speciale di Chuck:
Dopo il sistema olografico in 3-D impiegato da CNN durante le Elezioni Presidenziali americane nel 2008 il cui video ha fatto il giro del mondo, questa tecnologia (su cui Hollywood sta scommettendo per dare maggiore valore ai prodotti di prossima uscita) debutta per la prima volta in una serie televisiva. E’ impegnativo (e costoso) girare in 3-D in quanto vengono impiegate attrezzature, telecamere, luci ed effetti speciali differenti.
Ma d’altra parte l’early-adopter Chuck era il personaggio piu’ adatto per proporre questa novita’. Vedremo nei prossimi giorni come sara’ stato il riscontro del pubblico. Intanto, se possedete gia’ degli occhialini 3-D potete dare un’occhiata ad alcuni brani video HD tratti in anteprima proprio da Chuck (tranquilli, nessuna anticipazione) e presenti su YouTube. Per verificare voi stessi l’effetto che fa. Cliccate Qui.
Constatiamo -ancora una volta- che gli americani, sul fronte del futuro dell’intrattenimento, se ne inventano ogni giorno una nuova. Non tutte le idee andranno in porto, ma almeno ci provano…
Concludiamo qui il nostro viaggio di tre giorni alla scoperta del SuperBowl e che ha toccato (ve lo ricordo, se ve li siete persi):
- Tutti i numeri del Super Bowl
- Le novita’ dell’edizione numero 43
Non mi resta che mettere in fresco la mia Budweiser, assicurarmi di avere una decente scorta di patatine e hamburger e godermi il doppio spettacolo (Super Bowl e Chuck!).
Buon weekend a tutti e ricordate che da settimana prossima i palinsesti americani tornano con la regolare programmazione televisiva. E TvBlog ci sara’, per vedere che combinano… :)
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
busb
30 gen 2009 - 13:13 - #1strepitoso chuck! ma dove li prendo gli occhialini??
Roland2111
30 gen 2009 - 13:18 - #2Ma questi occhialini dove si trovano in Italia?
Mytwocents
30 gen 2009 - 13:23 - #3È commovente come il 3D continui a far parlare di sé. Hitchcock girò “Delitto perfetto” con un tipo di 3D, e ogni tanto c’è un qualche ritorno in voga della cosa (ricordo addirittura un numero di “Noi” con le foto in 3D). Poco tempo è uscito anche un film.
Per il momento è rimasta cosa da parchi giochi o poco più, chissà che un giorno non si abbia un programma normale, in HD e in 3D, anche se ne dubito.
busb
30 gen 2009 - 13:30 - #4mytwocents
io credo di si perchè ho letto che stanno sviluppando una nuova tv per vedere in 3D senza occhiali
Gel
30 gen 2009 - 14:06 - #5gli occhialini credo di averli!
una volta andando al bicocca village a vedere bolt in 3d me li avevano dati…magari funzionano anche con questo!
ma che puntata è?
è la seconda stagione o la terza?
sono parecchio indietro con la visione…
Nicolaaaa
30 gen 2009 - 15:34 - #6Avevo visto un sistema per vedere in 3d senza occhialini che sfruttava il riconoscimento facciale, in poche parole la tv aveva una specie di webcam e restituiva le immagini a seconda di come muovevi la faccia.
Il problema però è se più di una persona vogliono guardare la tv. In quel caso credo non si scampi dall’utilizzo degli occhialini
isbel
30 gen 2009 - 15:41 - #7che bello Chuck in 3D nn vedo l’ora…..meno male che la mia cuginetta ha gli occhialetti…..però di Hanna Montana (mmm) è un costo da pagare pur di vedere Chuck…xD
Osvald
30 gen 2009 - 17:55 - #8 (nascondi)Che c.agata
fabio.21966
30 gen 2009 - 22:02 - #9Posso dire che Bolt in 3d con gli occhialoni (enormi e grigi) è stato clamoroso. Profondità delle immagini impressionante ed effetti che uscivano dallo schermo che tra l’altro risulta molti più vicino. Ho tentato più volte di toccare l’erba che fuoriusciva dallo schermo.
Però solo con gli occhialoni che ti danno al cinema, un portatore di occhiali da vista può godersi il 3d. Infatti questi che danno gratis, piccolini e leggeri non sono sfruttabili da chi necessita di una correzione visiva.
Il Delitto perfetto sfruttò un sistema ovviamente antidiluviano e comunque non è mai stato trasmesso in tv con tale effetto.
Se ricordate anche Remì venne trasmesso in 3d con la necessità di occhiali bicolorati, verdi e rossi mi pare… ma l’effetto era più da mal di stomaco. Oh anche uno Squalo, forse il terzo usava lo stesso sistema e pure un Wednesdey 13.
Invece Bolt era fantastico.
Oggi poi è nelle sale Viaggio al centro della terra il primo film non animato ad uscire col nuovo sistema… e dai provini promette faville. Cercate però le sale attrezzate per la proiezione in 3d, che non sono poi tante…. e buon divertimento.
corbetz
31 gen 2009 - 00:53 - #10Sono entrato in possesso oggi dei miei occhialini 3-D per il Super Bowl e Chuck!
Allora, gli occhialini che si usano per il cinema (tipo Bolt) hanno le due lenti dello stesso colore (sul bianco) ma per funzionare necessitano che il filmato sia proiettato su una particolare tipologia di schermo, detta silver screen. Questo sistema NON altera i colori della pellicola ed e’ il metodo preferito per il cinema. La tecnologia impiegata si chiama REAL D: http://it.wikipedia.org/wiki/RealD_Cinema
Per quanto riguarda Chuck (e i promo 3-D alla fine del secondo quarter del Super Bowl), gli occhialini sono di carta e hanno la lente destra blu/viola e la lente sinistra arancione/seppia. Questo sistema (piu’ economico) altera palesemente i colori ma e’ il piu’ economico e…dopo aver visto l’anticipazione su YouTube, devo dire che funziona. Da’ solo un filino di mal di testa… vi faro’ sapere dopo lunedi’! La distribuzione degli occhialini e’ a cura di questo sito: http://www.3dglassesonline.com/
Gel
31 gen 2009 - 11:11 - #11hai ragione. ho fatto la prova col video e in effetti non si vede nulla con gli occhiali che ho. (che hanno le lenti grigie)
uffi
marco L
01 feb 2009 - 07:06 - #12corbetz, 2 domande:
1) non credo gli occhialini tu li abbia ordinati su www.3dglassesonline.com visto che la quantità minima è 50 pezzi. li vendono su www.colorcode3d.dk/group.asp?group=13 in confezione da 4 a €7 spedizione inclusa (come ha detto “andrea S” in un post in un articolo precedente) ma è danese e penso ci mettano abbastanza ad arrivare. se sai di qualche metodo rapido per recuperarne un paio o hai qualche altra dritta da dare ti ringrazio in anticipo.
2) scusa l’ignoranza totale in materia ma ti vorrei chiedere: in italia il super bowl è trasmesso da rai2 in chiaro quindi la pubblicità è quella di rai2 e non quella di NBC come in america (e quindi addio pubblicità in 3D, a meno ovviamente di vederle dopo su internet). tu per caso vedi NBC via satellite o in qualche altro astruso modo di cui io non so nulla?
2B) e la puntata 3D di “chuck” che l’NBC trasmette in america il 2 febbraio in italia come la vedi, su “steel” o come? (io su www.steeltv.it non ci posso guardare perchè per un problema mio che non sto a spiegare mi va in crash tutto). o pure per quella ci si deve affidare a internet dopo?
grazie in anticipo
per chi è confuso sugli occhialini da usare per vedere questi filmati 3D trasmessi in TV, hanno (come ha detto corbetz) le lenti blu scuro e arancioni. la tecnologia si chiama “ColorCode 3-D” http://en.wikipedia.org/wiki/Stereoscopy#ColorCode_3-D e seppur leggermente migliore di quella dei classici occhialini rossi e blu chiaro fa comunque abbastanza schifo.
nei cinema 3D si usa una tecnologia completamente differente, molto migliore, il risultato non è paragonabile. nei cinema 3D moderni c’è praticamente il monopolio della “Real D” (come ha detto corbetz) http://en.wikipedia.org/wiki/Real_D_Cinema (che è la stessa tecnologia dietro a http://en.wikipedia.org/wiki/Disney_Digital_3-D ).
usa degli occhialini polarizzati (quelli famosi con le lenti grigie di cui avete parlato).
spiegazione semplice: http://en.wikipedia.org/wiki/3-D_film#Polarization_filters , http://en.wikipedia.org/wiki/Stereoscopy#Circularly_polarized_glasses , http://en.wikipedia.org/wiki/Polarized_3D_glasses
SOLO per chi vuole approfondire MOLTO e non si spaventa davanti a parecchie formule matematiche: http://en.wikipedia.org/wiki/Polarization
c’è un’altra tecnologia che è stata usata soprattutto nei (pochi) cinema 3D della generazione precedente, ma c’è ancora qualche marca che la produce e seppure in netta minoranza è possibile trovare cinema 3D che la usano. quella che usa gli “LCD shutter glasses” (occhialini con lenti LCD che lasciano passare l’immagine alternativamente a un occhio o all’altro). io c’ho visto diversi film 3D parecchi anni fà ad un IMAX 3D http://en.wikipedia.org/wiki/IMAX#IMAX_3D e il risultato era buono (ma qualche svantaggio tecnico rispetto agli occhialini polarizzati l’ha, ed ha anche svantaggi di altro tipo)
http://en.wikipedia.org/wiki/3-D_film#Eclipse_method
http://en.wikipedia.org/wiki/Stereoscopy#Liquid_Crystal_shutter_glasses
http://en.wikipedia.org/wiki/LCD_shutter_glasses
qui c’è un confronto fra le 3 tecnologie che però è un po’ fuorviante e di parte:
http://www.colorcode3d.com/conproduc/pages/compare.htm
essendo quelli di sto sito i creatori del “ColorCode 3-D” (colonna di sinistra) qui lo spacciano quasi come se fosse migliore del “polarised light” (colonna al centro) che è una tecnologia high-end superiore in tutto e per tutto e usata nei cinema 3D moderni. “interlaced” (colonna di destra) è la “vecchia” tecnologia con gli “LCD shutter glasses” usata nei cinema 3D della generazione precedente.
qui http://arstechnica.com/journals/thumbs.ars/2009/01/07/ces-2009-sony-teases-with-high-quality-ps3-3d c’è una dimostrazione fatta al CES 2009 della tecnologia con occhialini polarizzati (quella dei cinema 3D moderni) applicata ad un uso casalingo e leggendo si capisce che richiede schermi del tutto nuovi rispetto a quelli delle TV attuali oppure l’applicazione di un improbabile filtro sullo schermo delle TV attuali che NESSUNA persona dotata di medie capacità riuscirebbe mai a portare a termine in modo soddisfacente (e in più non si sa quanto questo filtro potrebbe costare).
secondo me per invogliare la gente ad andare al cinema a vedere un film in 3D stereoscopico questa trovata del mostrare un trailer con una tecnologia 100 volte peggiore è una mossa controproducente, in quanto la gente penserà che al cinema si veda così male o poco meglio, mentre al cinema si vede MOLTO meglio. non so quale furbissimo manager pagato decine di migliaia di dollari al mese abbia preso questa decisione, ma secondo me è uno sbaglio.
PS se qualcuno di voi è interessato ai videogiochi ho letto che durante il super bowl la sony trasmetterà una pubblicità di “killzone 2″ (in vendita per ps3 da fine febbraio) fatta apposta per il super bowl. leggendo le prime recensioni pare che questo gioco sia davvero una pietra miliare, a differenza del primo che a dispetto dell’hype esagerato (oppure proprio per quello) faceva abbastanza schifo. http://en.wikipedia.org/wiki/Killzone_2#Reception
ciao
corbetz
01 feb 2009 - 07:28 - #13marco L, grazie mille per questo tuo favoloso contributo che da solo costituisce la base per una tesi di laurea sul 3-D. Davvero interessante e con molti ultili link: grazie ancora!
Ecco alcune veloci risposte alle tue domande:
1) gli occhialini li ho trovati gratuitamente da Ralph’s a Los Angeles, dove attualmente, fisicamente, vivo e risiedo. :)
2) non so dirti se Rai2 trasmettera’ anche gli spot e lo show dell’intervallo (con Bruce Springsteen): spero per voi in Italia di si!
2B) come avrai capito dalle risposte precedenti, io sono in America ed NBC la vedo normalmente (in Italia il canale non si puo’ vedere purtroppo). Se vuoi vedere “subito” la puntata di Chuck dovrai affidarti a internet e YouTube perche’ questa stagione arrivera’ in Italia se non tra qualche mese, purtroppo. La puntata e’ stata girata esclusivamente in 3-D e non sara’ disponibile in modalita’ “normale”.