A vedere una puntata dell’Arena ti senti più preso in giro che da un’edizione intera de La Talpa. Il copione acchiappascolti è sempre lo stesso: il santone Giletti ammicca con aria indignata alla tv spazzatura, fa fenomenologia nobilitante da quattro soldi e si vanta della leadership sulla concorrenza defilippica (che già sta correndo a ripari con un domenicale più dinamico).
Per Giletti l’ascolto è virtù e i suoi ospiti devono passare indenni ai controlli del qualitel detector, se vogliono parlare di reality da portatori sani. Non a caso lo stesso Jonathan Kashanian è stato definito dal conduttore “vincitore del Grande Fratello” ma uomo di qualità.
Nella puntata di oggi si è speculato su tutto ciò che passava il convento, dalla partecipazione di Emanuele Filiberto a Ballando con le Stelle, “che ha fatto molto polemiche”, a Luxuria protagonista dell’Isola, che “ha fatto spettacolo e ha fatto schizzare gli indici di ascolto”. Peccato che non siano stati affrontati due argomenti chiave su cui l’intera Italia “televisiva” si interroga.
Da una parte, infatti, c’è il caso Lamberto Sposini, l’unico volto Rai che a sentire parlare di tv trash tira fuori la faccia più disgustata di questo mondo eppure campa di quello sette giorni su sette. In settimana è in video con La Vita in Diretta, il venerdì sera è giurato di Ciak, si canta, il sabato di Ballando con le Stelle e la domenica si ricicla come opinionista dell’Arena (quando si dice dalla disoccupazione a ‘ndo cojo cojo).
E poi, d’altro canto, c’è il caso Daniela Martani che guarda caso è sfuggito alla scaletta nonostante il personaggio sia nato “in casa”. Qualcuno, infatti, si è dimenticato che l’hostess più discussa d’Italia, passata dalla cordata anti-Alitalia alla casa del Grande Fratello, è stata lanciata proprio da Massimo Giletti.
Daniela, infatti, era una delle Trenta contro Uno del segmento di Domenica In di qualche anno fa (come ricostruito dal servizio trasmesso dal magazine Sugo su Rai4). E un recente servizio fotografico di Chi la immortalava in coppia con Giletti, alle prese con passeggiate da “amici del cuore”.
Frequentare un aspirante gieffino a telecamere spente per poi additare l’intera categoria a riflettori (perbenisti) accesi: questa si che è una mossa di qualità.
mauri1970
25 gen 2009 - 17:36 - #1Lord Lucas, hai fatto una fotografia perfetta di una pseudo trasmissione piena di luoghi comuni e polemiche acchiappa ascolti.
white
25 gen 2009 - 17:41 - #2la relazione di giletti francamente non vedo cosa centri.
l’arena lo sappiamo… è la fiera dell’ipocrisia però.
su sposini non dico nulla. a me piace… e ogni volta che manda un servizio sull’isola fa sempre quella faccia schifiata… gli tocca :D
haha
R 101
25 gen 2009 - 17:42 - #3Finalmente qualcuno sul finale di trasmissione a suggerito a Giletti l’esatto titolo della trasmissione della Carlucci: “Balando CON le stelle” e non “Ballando SOTTO le stelle” come continuava a dire da un paio di settimane.
Anche domenica scorsa dinanzi a Milly Carlucci diceva di continuo “Ballando Sotto le stelle”!
Ma Milly per pura educazione fece finta di nulla.
Chi ha corretto Giletti?
Io credo sia stato Sposini o Klaus visto che sul finale della trasmissione quando finalmente ha azzeccato il titolo si è girato con una risata verso gli ospiti seduti alla sua destra!
Lord Lucas
25 gen 2009 - 17:43 - #4l’ha corretto sposini, ma fa parte del tipico atteggiamento radical-chic per cui dici male il titolo di una trasmissione per fare il superiore.
R 101
25 gen 2009 - 17:45 - #5Cmq è vero, Sposini fa morire dal ridere con le sue smorfie di disappunto ed i suoi commenti.
Anche l’altro giorno quando la Garitta ha chiesto alla sua ospite del fidanzamento con un vip, Sposini appena rientrato in studio ha detto “Siamo tutti più contenti ora”!
Per la serie “Chissenefrega”!
Bravo.
Lord Lucas
25 gen 2009 - 17:46 - #6alla lunga lo trovo incoerente però, perché questo guadagnare con la puzza sotto al naso non denota molta gratitudine verso il pubblico
R 101
25 gen 2009 - 17:47 - #7Ma io non sono tanto convinto che sia un atteggiamento radical-chic, credo che Giletti sia proprio stralunato a volte.
Lord Lucas
25 gen 2009 - 17:48 - #8radical-chi è sposini per me R, non giletti. giletti vorrebbe essere radical-chic, ma è solo giletti purtroppo.
R 101
25 gen 2009 - 17:49 - #9mah…. si vede che il genere dei servizi sulla vita dei vip non gli piace proprio, ma è costretto a trasmetterli per fare ascolti.
certo, si potrebbe dire che anche lui partecipa a programmi con vip e semi-vip.
Ma non deve essere facile passare dalla conduzione di un TG alla conduzione di un programma un pò “frivolo ”
Però qst offriva il mercato.
R 101
25 gen 2009 - 17:50 - #10ma il titolo lo sbagliava Giletti, non Sposini
R 101
25 gen 2009 - 17:51 - #11prima hai scritto “…fa parte del tipico atteggiamento radical-chic per cui dici male il titolo di una trasmissione per fare il superiore”.
Allora chi è radical-chic?
Lord Lucas
25 gen 2009 - 17:52 - #12allora chiarisco, giletti vuole ambire all’atteggiamento radical-chic per cui sei superiore, ma non ci riesce, non è credibile.
Invece sposini riesce ad andare in video tutti i giorni nei programmi più imbarazzanti e a restare credibile. Ovviamente è un mio parere che vi do nei commenti e non in un post.
R 101
25 gen 2009 - 17:55 - #13Credo che Giletti confonda “Donna sotto le stelle”, trasmissione di moda estiva di qualche anno fa in diretta da Trinità dei Monti, con “Ballando con le stelle”.
Forse non ha capito che le stelle nel programma della Carlucci sono (o dovrebbero essere) i vip!
“Donna sotto le stelle” si chiamava così perche era una sfilata di moda all’aperto.
Ma Giletti non credo abbia capito la differenza!
Meravigliao@
25 gen 2009 - 17:57 - #14Lord hai ragione al mess 12, Giletti ha troppo una faccia da schiaffi, parlasse d’altro anzichè rompere le pa**e sempre con Zecchi e le solite cavolate
R 101
25 gen 2009 - 17:58 - #15cmq per me l’unica vera radical-chic (inteso come snob del video pu essendo in televisione) e Daria Bignardi.
R 101
25 gen 2009 - 18:00 - #16Sono d’accordo sulla credibilità di Sposini. ma Giletti non mi è antipatico, anzi credo sia bravo nel suo lavoro (eccezion fatta per gli stafalcioni)
kappadue83
25 gen 2009 - 18:00 - #17Giletti è di una incoerenza e di una faziosità allucinanti. E’ il personaggio che più detesto in tv. E, comunque, il vero trash della tv italiana è lui.
busb
25 gen 2009 - 18:00 - #18sposini non era per caso quello che mangiava il pollo in diretta al TG5?! bè se non era trash quello…!
Giletti ormai..cosa vuoi che dica..è una parodia di sè stesso. Attacca il genere reality poi però salva l’ospite vincitore del GF dicendo che lui è uomo di qualita!! ridiamoci sopra!
R 101
25 gen 2009 - 18:05 - #19Ma la vicenda del pollo mangiato in diretta al TG5 va contestualizzata con la situazione di panico che aleggiava in Italia in quel periodo.
C’era il rischio del pollo alla diossina che aveva fatto crollare l’acquisto dei polli con relativo crollo di vendita per le aziende italiane e con il rischio di licenziamento di migliaia di lavoratori.
Se non si contestualizza l’episodio si rischia di distorcere la realtà e sembra che Sposini sia impazzito.
Ma non è così!
R 101
25 gen 2009 - 18:07 - #20Cmq grazie per il -1 ma ribadisco che a me Giletti piace come conduttore.
Ha i ritmi ed i tempi giusti!
Parere personale, ovviamente.
R 101
25 gen 2009 - 18:08 - #21x Lord Lucas
una curiosità
Ma come fai ad essere certo che la correzione sia stata fatta da Sposini?
Eri presente in studio?
ppppppp
25 gen 2009 - 18:11 - #22x Lord Lucas
Oggi puntatona ad Amici, Luca Napolitano asfalta jurman sul suo cavallo di battaglia e il pelatone sfuria in diretta… altro che giletti che sputa nel piatto dove ha mangiato (per non usare altri verbi…)
Guendy50
25 gen 2009 - 18:12 - #23Giletti, sinceramente, non mi stupisce. E’ sempre stato convinto di essere “il” giornalista e invece è sempre stato un poraccio. Sposini, invece, ha fatto un bel salto, ma all’indietro. Vuol far vedere che i servizi di gossip li deve fare (della serie che tocca fa per magnà), tiene sempre quell’espressione schifita davanti ai vari servizi o davanti agli ospiti che non reputa alla sua altezza, e poi, come detto nel post, ci campa tutta la settimana. Non mi stupirei di trovarmelo, tipo Cecchi Paone, all’Isola dei Famosi.
france=]*
25 gen 2009 - 18:13 - #24Lord hai descritto questo programma fintamente serio in mod perfetto, Giletti-santone è la descrizione più appropiata!!!
Comunque io fra il trash di Giletti e quello della De Filippi preferisco quest’ultima che almeno non pone si obiettivi di serietà con la puzza sotto il naso e quell’aria di superiorià squallida che ha Giletti, il re del finto moralismo televisivo acchiappascolti!!!
Ricky81
25 gen 2009 - 18:15 - #25Vi ricordate l’imitazione di Giletti a Mai dire qualche anno fa? Loro l’avevano inquadrato alla perfezione. Io invece non lo sopporto quando toglie la parola agli ospiti proprio mentre arrivano al clou del loro ragionamento.
Sbagliare il titolo di un programma di cui parli per settimane è o sintomo di atteggiamento radical-chic oppure del fatto che i programmi di cui discuti per ore nemmeno li guardi!
Comunque l’atteggiamento snob di Sposini verso i servizi è lo stesso di chi li guarda da casa: siamo i primi a dire che sono inutili e trash, però ci interessano lo stesso;-)
giogio19
25 gen 2009 - 18:19 - #26rai1 è la rete che parla maggiormente di reality senza averne uno suo (ballando non si può considerare un reality)..che mettano su un bel reality e parlino solo di quello (per coerenza ovviamente)
denisebella
25 gen 2009 - 18:34 - #27Per Ppppppp, Luca ha cantato in modo indegno e ha fatto una figuraccia, è statoJurman casomai ad asfaltarlo nel finale di esibizione dicendogli quello che si meritava tanto che sono dovute intervenire (come al solito) le tristissime Di Michele e Scalise ad appianare la situazione che era davvero imbarazzante!
D£VI$
25 gen 2009 - 18:42 - #28giletti fai schifo. tu sei tanto sicuro di vincere questa domenica contro maria???? ma mi santo ke la regina degli ascolti di ha battuto caro mio….oggi ad amici è stata una puntata carica di argomenti e nn solo di esibizioni……….
TheRiccio
25 gen 2009 - 18:46 - #29Giletti fa il suo lavoro… il pubblico che nn sa ci stra-cade. Quindi è bravissimo!
Kooiee
25 gen 2009 - 18:54 - #30Sempre nell’arena si sparlava della Granbassi che va a fare la “velina”, mentre ora l’anziana collega sta a fare la mignotta dappertutto e nessuno dice niente.
Holmes
25 gen 2009 - 19:00 - #31Concordo con chi ricordava l’imitazione di Giletti a Mai Dire…Poi parlare di trash in tv con Luca Giurato come opinionista ha un nonsochè di paradossale o_o
ale21_2
25 gen 2009 - 19:02 - #32non posso aggiungere altro rispetto a quanto detto da quasi tutti voi finora se non confermare anche il mio piu assoluto disprezzo verso il viscido giletti… la sua Arena è tv di qualità? mille volte meglio Amici…
Andryx
25 gen 2009 - 19:03 - #33Questo post è il risultato di quando viene descritto la realtà del Grande Fratello in tv….Il grande fratello purtroppo è quello che abbiamo sentito all’Arena inutili questi “post” di protesta per proteggere il programma MEDIASET!!!
Anzi dirò di più…con questa puntata L’arena faraà un doppio colpo:ha aperto ancora di più gli occhi a quei italiani ke ancora seguono il gf e straccierà la De Filippi in ascolti!
Corrado
25 gen 2009 - 19:14 - #34Lord
non so quale trasmisione tu abbia visto, ma uno dei pochi che ha difeso il gf e tutti i reality è stato proprio sposini.
Cenzo
25 gen 2009 - 19:21 - #35Sinceramente mi piace un sacco Sposini alla vita in diretta perchè ha sempre quella faccia da “ma guarda cosa mi sono ridotto a fare”. Per quanto riguarda Giletti ,secondo me non c’è nessuna differenza tra fare un programma trash, e parlare (con tanto di filmati, spezzoni ed RVM) di un programma trash. L’arena è solo una presuntuosa versione rai di Questa Domenica.Meglio quest’ultima, almeno non pecca di ipocrisia.Anche se oggi, con lo spogliarello con tanto di capezzolame in controluce stanno davvero grattando il fondo.
Cenzo
25 gen 2009 - 19:21 - #36Sinceramente mi piace un sacco Sposini alla vita in diretta perchè ha sempre quella faccia da “ma guarda cosa mi sono ridotto a fare”. Per quanto riguarda Giletti ,secondo me non c’è nessuna differenza tra fare un programma trash, e parlare (con tanto di filmati, spezzoni ed RVM) di un programma trash. L’arena è solo una presuntuosa versione rai di Questa Domenica.Meglio quest’ultima, almeno non pecca di ipocrisia.Anche se oggi, con lo spogliarello con tanto di capezzolame in controluce stanno davvero grattando il fondo.
Cenzo
25 gen 2009 - 19:27 - #37E’ per quanto riguarda Amici, oggi c’era VOLUTAMENTE tanta carne al fuoco, proprio per evitare di perdere.Le discussioni non sono finte, ma orchestrate si però. Un esempio : Luca l’allievo ha detto più volte “ho solo risposto alle domande degli autori”.Eppure Maria è stata continuamente lì a sfrucugliare e a porre l’accento sul fatto che Luca , in qualche modo, potesse mettere in dubbio il metodo di Jurman. Fanno benissimo a farlo, Amici della Domenica è la versione più spiccatamente “talk” del programma. Mi sorprende solo l’ingenuità di alcuni che pensano che le discussioni nascano da affermazioni fatte VOLUTAMENTE e POLEMICAMENTE dai ragazzi.
ahsiko
25 gen 2009 - 19:28 - #38MA VI RODE COSI’ TANTO CHE L’ARENA DIA LA PAGA AD AMICI?
D£VI$
25 gen 2009 - 19:36 - #39domani vince maria e BASTA!!!!!!!!!!!! giletti non fa la televisione di qualità ma di disprezzo!!!!!!!!
D£VI$
25 gen 2009 - 19:38 - #40li avete guardati gli ascolti di oggi amici ha fatto il BOTTO. io nn escluderei la possibilità che anche oggi a fatto record
kiiky
25 gen 2009 - 19:39 - #41scusate , ho visto solo la parte finale dell’Arena…
qulcuno mi sa dire cosa ha detto di ” poco simpatico” il concorrente del GF , Gerry, nei confronti della Minetti??
pietruz
25 gen 2009 - 20:07 - #42vorrei proporre una cosa
VOGLIAMO BOICOTTARE
certe trasmissione
con propoaganda aperta spietata
e dichiaratamente contraria?
in fondo a sta gente
li paghiamo noi
con quella tassa bulgara che si chiama CANONE TV!
io non capisco come si possa guardare il programma di Giletti,
proprio oggi essendo rimasto a casa purtroppo
non amando il programam della de filippi
hod eciso di guardare giletti per capire e poi magari sparlarne, ebbene stasera mi date lo spunto che aspettavo
e faccio di più faccio un appello
SE AVETE PARENTI ANZIANI CHE GUARDANO STA ROBA
vi prego non abbandonateli
la domenica pomeriggio portateli fuori
o oscurate le frequenze di raiuno!
olty
25 gen 2009 - 20:33 - #43ma come fate anche solo per sbaglio a guardare giletti?è l’ipocrisia fatta a persona!
fedora1ch
25 gen 2009 - 20:47 - #44che personaggio squallido…deve parlare male degli altri programmi per fare audience…
annaritav
25 gen 2009 - 20:55 - #45i miei complimenti per il post e anche per quanto scritto nei commenti da lord lucas, sottoscrvio in pieno.
sposini m piace, sicuramente meglio la sua ironia un po’ snob all’entusiasmo alla “volemose ben” di cucuzza.
giletti vuole fare il moralista/moralizzatore, intanto va ospite a quelli che il calcio e fa il lecchino con simona ventura, che i reality li conduce, pessimo davvero.
alessio-ct
25 gen 2009 - 20:59 - #46ma eliminate massimo gilletti e anche l’arena…il grande fratello è un bellissimo e curiosissimo programma…meglio 100anni di gf che 1domenica con massimo gilletti!
Lord Lucas
25 gen 2009 - 21:23 - #47corrado, io ho giudicato il caso sposini in generale, non in merito a quanto ha detto oggi. penso, ad esempio, a come si rapporta agli ospiti della vita in diretta, con quell’aria di sufficienza…
comunque credetemi, è stato lui a dire a giletti all’improvviso COMUNQUE SI CHIAMA BALLANDO CON LE STELLE, NON SOTTO. Poi c’è milly che me lo fa notare… :D
Lord Lucas
25 gen 2009 - 21:24 - #48AL POST di amici ci sto lavorando. perciò pazientate :)
andrew862
25 gen 2009 - 22:07 - #49giletti vuol apparire in un modo ma poi…..
Darko
25 gen 2009 - 22:32 - #50Giletti? ahahahahahah!!! Passiamo ad altro ;)