Si arricchisce di un nuovo programma di quella televisione che potenzialmente ci piace, non urlata, gradevole e così squisitamente notturna. E’ Andrea Pezzi che ritorna, dopo qualche tempo di distacco dal piccolo schermo, a condurre su RaiDue. Una trasmissione pensata per quelli che la tv non la guardano, dicono loro. Affermazione che, come sempre, fa sempre un po’ sorridere e un po’ ben sperare. Soprattutto ricordando con un certo piacere quell’Internet Café di qualche tempo fa.
La prima puntata è prevista per questa sera, alle 23:00.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tell a vision
06 dic 2005 - 14:18 - #1Pezzi gioca la carta del Tornasole Andrea Pezzi uno che col tempo ha scremato le stravaganze degli esordi targati Mtv, il giovanilismo insolitamente colto di quel periodo, per approdare ad una televisione molto parlata e molto pacata…
Mino
06 dic 2005 - 15:56 - #2Finalmente un bel programma in televisione!avevo perso le speranze…poi pezzi è sempre un grande, è il presentatore di uno dei miei programmi preferiti, il tokusho, che andava in onda su mtv(cera anche morgan, altro grande)complimenti!
steffi
06 dic 2005 - 21:53 - #3Un programma intelligente come se ne vedono pochi, o forse nessuno, in televisione. Pur avendo Andrea Pezzi una faccia un po da schiaffi, stimola a pensare e a fare, a rimoboccarsi le maniche. Bravo. Mi e piaciuto.
Steffi
yama
07 dic 2005 - 10:35 - #4ha fatto il 3% di share, e mi sembra anche troppo..
horset
07 dic 2005 - 19:53 - #5Proprio un bel programma, finalmente discussioni sulla vita d’oggi, senza far entrare troppo la politica. Belli anche gli spezzoni in cui morgan eseguiva pezzi del passato. Proprio un bel programma!
pasquale
07 dic 2005 - 20:40 - #6grande pezzi! vengono trattati temi interessanti con guru del mondo che conta, ma ricco di giovani ospiti della controcultura…. gran figata! e poi morgan con il suo gusto retrò mi è piaciuto un casino…. buon lavoro e continuate così
Caterina
08 dic 2005 - 13:17 - #7Devo dire veramente “grazie” ad Andrea Pezzi per questo programma. Dopo programmi tipo “L’isola dei famosi” c’é da chiedersi dove sta andando l’Italia. Possibile che non ci interessi null’altro che un branco di persone che litigano su un’isola? Dove é finito il nostro spirito imprenditoriale, il nostro genio italiano che ci ha sempre contraddistinto? Capisco poi che ci facciamo - scusate - “fregare” dai cinesi. Scusate, ma se guardiamo stupidaggini non credo che poi avremo idee folgoranti sul come portare avanti noi stessi e l’Italia. Quindi grazie ad Andrea Pezzi per aver avuto il coraggio di parlare apertamente sull’importanza dell’intelligenza, dell’amore per il proprio progetto, dell’egoismo. Secondo me possiamo aiutare gli altri solo se abbiamo già molto noi.
nicoletta
09 dic 2005 - 11:12 - #8l’ho visto dopo alcuni giorni dalla sua normale messa in onda perchè l’ho registrato e devo dire che ne è valsa davvero la pena.
fino ad ora ho sempre guardato Andrea Pezzi sotto un aspetto diverso (nel senso che mi dicevo che era soprattutto bello…)ma mi sono ricreduta volentieri sul suo conto grazie a questo programma.
a partire dal tema della serata, che mi riguarda molto da vicino.
ho 25 anni, sono iscritta alla facoltà di lingue ed allo stesso tempo lavoro come segretaria per mantenermi gli studi non volendo nè potendo gravare le mie aspirazioni sulle spalle di mio padre (metalmeccanico), unica fonte da cui deriva il sostentamento familiare.ed è proprio vero che lui, a 55 anni,è un uomo iperattivo, a cui non si può dar torto quando un suo collega di lavoro (magari mio coetaneo)si mostra svogliato o poco propenso all’attività che svolge.
una grande emozione, invece, ha suscitato in me la visione dell’RVM di Ferrari.è una persona che conosco davvero poco e, soprattutto, l’avevo considerata sempre e solo associata ad un’auto, ignara quindi che potesse anche dibattere in maniera così poetica per aver concretizzato il proprio sogno, divenuto poi quello di molti altri.
i giovani hanno il potere?secondo me, no, perchè, come s’è detto nel programma,si antepone l’individualità alla collettività e poi credo che un giovane che vuole intraprendere una carriera professionale, data la lunga gavetta che lo attende, raggiungerà l’apice del succcesso solo quando sarà “anzianotto”!
grazie
prof pozzesi
13 dic 2005 - 13:18 - #9Ammetto che sono un po’ di parte, Andrea lo sento un po’ mio e lui sa il perché, ma trovo che sia veramente grande. Riesce a tenerti incollata al televisore anche in un’ora in cui si comincia ad essere stanchi, perchè sa darti qualcosa di nuovo e di comprensibile. Il parlare chiaro su argomenti seri, ma mai pesanti, il sapersi destreggiare anche davanti a situazioni impreviste e soprattutto quella novità di riassumere i personaggi ospiti con la loro frase più caratterizzante. Bravo Andrea!!!!
la tua prof dei voti a colori ti abbraccia
paola
13 dic 2005 - 15:42 - #10mi rendo conto che Pezzi sia, non solo un bel ragazzo, ma anche una persona di intelligenza brillante e creativa e di calore umano, cortesia, stile e buon cuore…tutto ciò è vero, ma il nuovo pogramma “il tornasole”, non è altrettanto brillante o nuovo o stimolante…
Mi riferisco soprattutto all seconda puntata..non so se dipendesse dagli ospiti.. tra la Koll che sembra le sia caduto in testa un vaso e ora parli di religione senza le parole dell’esperienza , ma con quella squallida retorica cattolica che nasconde il vuoto esistenziale.
poi c’era l’imprenditrice macinasassi che ha anche dei figli, bravissima ed efficientisima, una di quelle donne che deve dimostrare qualcosa…l’ho trovata insulsa
poi c’è quella 27enne che parla come mia madre…
era un programma sulle donne, mioddio che tristezza!
Questi argomenti lasciateli alla Bignardi,che è meglio…
baci a tutti
anna
13 dic 2005 - 17:16 - #11Volevo congratularmi con Andrea Pezzi per il suo programma che trovo molto interessante e stimolante intellettualmente anche merito della scelta grafica dei commenti ,(troppo simpatici) .Finalmente una presenza piacevole sotto tutti i punti di vista.
gianni
13 dic 2005 - 19:36 - #12ottimo programma, complimenti al Dantista, peccato per l’orario.
Giorgio
13 dic 2005 - 22:58 - #13qualcuno sa rispondermi? nella puntata sulle donne morgan ha eseguito la cover di una canzone..qualcuno sa dirmi il titolo?
last
14 dic 2005 - 15:49 - #14bel programma è vero, ma gente andateci piano su pezzi come fucina di controproposta televisiva e non: spesso e volentieri si è visto alle feste di briatore tra bionde e stanghe tutt’altro che intellettuali.
A
14 dic 2005 - 17:31 - #15auguri andrea, auguri che vengono dal cuore.A
profpozzesi
15 dic 2005 - 11:31 - #16rispondo a last: ma chi l’ha detto che per essere in gamba bisogna essere per forza eremiti?
tvblog
16 dic 2005 - 09:54 - #17Andrea Pezzi, Tornasole e il podcast Il TvBlog ha ospitato parecchi commenti su Tornasole, il nuovo programma condotto da Andrea Pezzi. Alcuni di critica, molti di entusiasmo, uno addirittura di una sua prof. Ebbene, Melablog ci segnala che di fatto - almeno per la prima puntata - esist…
andrea
17 dic 2005 - 14:57 - #18Andrea Pezzi è stato stavolta superlativo. il messaggio che passa è un “damose da fa” per niente banalizzato.Peccato che nella puntata sulle donne queste( le ospiti) abbiano eretto una specie di fortino per non scoprirsi troppo. comunque vai Pezzi, finalmente una televisione diversa…( forte quel morotti)
paola 74
20 dic 2005 - 09:29 - #19Caro andrea, guardo il tuo programma in modo obliquo, non mi convince ( però continuo farlo in modo ipnotico – e non è solo a causa di Morgan, ma è come se volessi capire dove vuoi andare a parare). Mi sembra un programma di ragazzoni che parlano di cose da grandi
Eppoi il buon senso agghiacciante di quel tale giovane imprenditore Morotti, mi butta giù.
Impressionante è invece aver creato un impero e uno stile e rimanere una persona semplice come Rosso, che pare ancora avere stupore per la vita!
Inoltre personalmente io tendo a considerare le persone più per quello che sono che per quello che fanno. Anche se quello che fanno può darci delle coordinate significative per noi poveri esseri insicuri buttati nella vita e che desiderano rendere il mondo migliore almeno un po’, dopo il nostro passaggio.
Laura
20 dic 2005 - 15:32 - #20Grandissimo Andrea!!! Io appartengo a quella schiera di persone che non guarda la TV, ma ieri, in tarda serata, aspettando che mio marito rientrasse, anziché leggere, come sono solita fare, dopo mesi nei quali ho persino ignorato l’esistenza della TV nella mia sala, ho riacceso questa macchina infernale. E che gioia trovare il tuo grandioso programma! Wow, finalmente CULTURA a 360gradi!!!! Complimenti davvero! continua così!
gerbos
20 dic 2005 - 21:05 - #21…esatto paola. Il problema è che non si riesce a capire dove vuole andare a parare. E dire che la trasmissione ha un obiettivo ben preciso. Forse che non lo si possa dichiarare in tv? Invitiamolo a fare outing e nel frattempo attenti a quel morotti (imprenditore di cosa?), ha un ruolo ben preciso nel progetto di pezzi.
az
21 dic 2005 - 12:28 - #22Può piacere o non piacere. Ma bisogna ammettere che pezzi ha davvero un bel coraggio a proporre un programma del genere. Basta fare uno zapping alla stessa ora per apprezzarne l’originalità e l’indipendenza. Personalmente ammiro la sua ricerca a crescere e a proporre qualcosa di pulito allo spettatore. Mi preoccupa, però, leggere nel 2005 messaggi oscuri e vagamente inquisitori tipo “invitiamolo a fare outing” e “attenti a quel morotti…”. Se non sei capace tu gerbos di essere chiaro con le parole, come puoi pretendere che lo siano gli altri? Un caro saluto a tutti e complimenti per questo sito! E speriamo che ci siano sempre più “pezzi” in televisione.
fpfto
23 dic 2005 - 09:54 - #23il tornasole vale la pena per un solo motivo: che andrea pezzi è un gran… pezzo di figliolo. un piacere per gli occhi, uno stato d’eccitazione continua nel vederlo muoversi, gesticolare, sorridere. l’importante è tenere l’audio disattivato per non sentire le stupidaggini che dice.
buon natale, pezzi! un (infedele) ammiratore
Paola 74
28 dic 2005 - 12:40 - #24Outing? nemmeno io ho ben capito, ma non avevo neanche capito “damose da fa” io leggevo “dàmose da fa”alla francese, ma non capivo che cavolo voleva dire. Che ridere, mi suonava come “auto da fè”. quindi è una questione di prospettiva…nessun messaggio oscuro…ci vuole solo attenzione, senso critico, amore…Quindi signora, riaccenda pure la televisione…
“a volte la follia sembra l’unica via della felicità”
Andrea
03 gen 2006 - 00:30 - #25Grande programma, davvero in controtendenza. Complimenti al coraggio e all’originalita’. Il mio preferito rimane il pianista-filosofo Morgan: un Eclettico vero.
francesca de angelis
03 gen 2006 - 10:19 - #26visto ieri per la prima volta pezzi e il programma. ecco un canone ben speso! ora non ricordo il nome ma alla persona che commenta Dante lasciate qualche minuto in più, ieri è stato un acquazzone in petto… grazie
alice
03 gen 2006 - 11:42 - #27Lo stimolo è proprio non capire fino in fondo. Lo stimolo è che il giorno dopo t’interroghi sulle scelte di Pezzi, sulla ricerca musicale dello stupendo Morgan, sull’esegesi dantesca. In un panorama che cerca di tenerci fermi, il tornasole è un movimento vitale. Poi si può discutere su tutto…
alessandra
03 gen 2006 - 11:45 - #28mi dispiace di aver scoperto solo ieri il programma, amo i programmi di parola e questo supera di gran lunga altri condotti da personaggi seriosi tesi all’audience più che alla sotanza. Eccezionale Morgan, per il dantista non ci sono aggettivi adeguati.Grazie per una buona televisione.
GIUlia
03 gen 2006 - 11:46 - #29Sto seguendo pezzi da parecchio e dall’inizio de Il Tornasole non esistono impegni esterni. complimenti davvero. poi ieri con funari.. vai con il 9% se lo merita tutto! morgan.. il dantista.. gli ospiti garbati e intelligenti..
bravo Andrea dovresti esserci sempre in TV!
bentornato cmq e buon anno
GIUlia
vittorio
03 gen 2006 - 12:10 - #30FANTASTICO!!! andrea pezzi, morgan, il dantista e anche funari! tutti! F A N T A S T I C O ! ! ! !
Stamane sono andato alla ricerca di un indirizzo mail della trasmissione ma non l’ho trovata. Credo sia giusto far arrivare loro un commento positivo.
Eleonora
03 gen 2006 - 12:41 - #31sono d’accordissimo .. il programma è veramente intelligente, finalmente si vedono donne “opinioniste”di una certa cultura che finalmente ci fanno dimenticare i teatrini e gli SVIPS della de filippi & C.sono rimasta un po’perplessa su una delle prime puntate quando interloquire con Claudia Koll era come parlare ad un eschimese in russo,una cosa impossibile.Impareggiabile monopolizzatore e istrione il Funari di ieri sera..provocatore e animale da Tv, eccezionale…e strabravo Andrea a stargli dietro soprattutto,ardua impresa(è andata meglio che con la Koll).Morgan è unico e irripetibile,peccato solo che temo di non essere abbastanza colta per lui.
pamela
03 gen 2006 - 12:51 - #32Trovo il programma molto interessante perché non c’è un vero e proprio filo conduttore tutto nasce e si muove dagli interventi degli ospiti….e poi che dire con andrea pezzi come conduttore affiancato da quel genio di creatività chiamato morgan……. la diversita’ di stile e il successo del programma é assicurato
last
03 gen 2006 - 15:01 - #33A proposito del Tornasole, Aldo Grasso scrive:
“Non è necessario essere colti per fare un programma di cultura; il dramma è: fingere di essere colti. Il tornasole di Andrea Pezzi (Raidue, lunedì, 22,55) è un buon esempio di spettacolo della propria presunzione. Ormai ci sono parole spia. Quando un conduttore si riempie la bocca di espressioni come «provocazione», «trasgressione», «percorso», «sottocodice» significa che il parvenu della cultura è allegramente all’opera. Quando si fanno citazioni colte, tipo Il posto delle fragole di Ingmar Bergman, ma fuori contesto, significa essere nel bel mezzo di una marcia testarda verso ignota destinazione. Quando si vuol nascondere dietro un velo di presunta autoironia la propria inadeguatezza («Perché l’attore ama parlare al pubblico “tra le righe”, magari per prendere in giro il personaggio stesso che sta recitando») significa vivere la cultura come un devoto della Bêtise: un sapere deprivato della sua sapienza. Quando un conduttore si circonda di «giovani giornalisti» significa solo che cerca una amplificazione mediatica. Andrea Pezzi è bravo a fingersi colto e preparato: il primo a caderci sono stato io, anni fa.
Immaginavo fosse un giovane presentatore in gamba, invece era già un vecchio mestierante del sapere (come Diaco lo è della politica). Lunedì sera aveva ospite Oscar Giannino, con quella sua aria da frate predicatore.
Giannino dice sempre cose intelligenti ma stranamente si è anche esibito in una dura reprimenda contro Gianni Agnelli che, per i ben noti motivi, non poteva difendersi. Pezzi rideva. Lunedì sera aveva come ospite Renzo Rosso, grande imprenditore anomalo. Rosso ha sentenziato che il suo successo è conseguenza della ricerca della felicità e dei valori. Cosa molto interessante, ma Pezzi si limitava a ridere. Perché sarebbe stato interessante sapere come si coniugano i famosi valori agli altrettanto famosi jeans. A un certo punto Pezzi ha presentato un grafico della teoria psicologica di Maslow ma lo stesso Giannino gli ha fatto amabilmente capire che stava facendo un po’ di confusione. Succede, a noi dilettanti.”
Mari
03 gen 2006 - 16:06 - #34bella la puntata di ieri sera, un plauso a Pezzi che ha condotto egregiamenete in presenza di un Funari in grande forma. Morgan: uno stile per pochi (ma buoni).
rebels
03 gen 2006 - 16:30 - #35non ricordo il nome del Dantista…sono…come dire…innamoratissima di lui…qualcuno mi può aiutare??ma perchè non lo mandano a reti unificate 24 ore su 24??????
christian
03 gen 2006 - 18:52 - #36concordo con Grasso,l’idea del programma è sicuramente buona,ma io tta sta bravura di Pezzi nn l’ho vista,anzi l’ho visto molto scaduto..e nn m sembra neanke ke abbia tenuto testa a Funari,piuttosto ke fosse impietrito dalla sua presenza,appena Funari diceva qualcosa ke poteva far nascere una discussione lui stava zitto,nn diceva niente,nn dava spunti e spesso ci voleva Morgan x dare qlk spunto..anche gli ospiti mi sembravan quasi tti abbastanza ammosciati..a me il momento migliore della trasmissione è sembrato proprio l’intervento del dantista alla fine,anke lui in 1 minuto è riuscito a dialogare cn Funari più di qnt avesse fatto Pezzi in 1 ora..
Marcella
03 gen 2006 - 19:06 - #37Non sono d’accordo con Grasso. In una TV spesso povera di novità e di giovani che non siano solo marionette carine mosse da altri, Pezzi è brillante e disinvolto nel trattare gli argomenti più diversi e se qualche citazione è inappropriata penso lo si possa scusare. Bisogna dargli atto della meravigliosa idea di inserire un dantista che faccia finalmente capire come i poeti della nostra tradizione ci possano parlare ancor oggi (cosa che spesso si perde nelle scuole) e di dare a Morgan spazi che sono altrettanto alta poesia. Bellissima anche la grafica dei contributi video. Bravi a tutti.
angela
04 gen 2006 - 13:26 - #38E’ un po’ la trasmissione sull’onda del vediamo cosa succede se…..,e nel suo insieme ben riuscita.Rispettabilissima l’opinione di Grasso ;comunque sia un augurio di buon lavoro
mauro
07 gen 2006 - 16:01 - #39Gradirei ricevere informazioni sul signore che in poco tempo e’ riuscito a realizzare dei guadagni enormi.Era ospite nella prima puntata di gennaio, quella con Funari e mi sembrava si chiamasse Dettori. Poi mi piacerebbe colloquiare con il signore che tratta i blog che mi sembrava si chiamasse Adinolfi.
Grazie e buon lavoro.
mary
07 gen 2006 - 19:29 - #40Andrea Pezzi dovrebbe osare di più. Forse si dovrebbero migiorare le animazioni (più fresche, vitali, senza robottini), far parlare di più l’imprenditore ed un maggiore spazio al dantista (eccezionale!!!).
Consigli da inesperta spettatrice. Complimenti!
alessandra G.
10 gen 2006 - 15:31 - #41La trasmissione riesce a salvarsi solo a tratti, per altri si lascia andare ad una lunga elencazione dei luoghi comuni legati al tema trattato. Nella puntata sulle madri e’ stato forse scritto il “Bignami” della metafisica della maternita’, della maternita’ fisica nemmeno un cenno. Poche ma lucidissime le uscite di Morgan per sganciarsi da una discussione priva di senso, surreali battute che distruggono il lavoro duramente condotto in porto da Pezzi. Bravo!
Laura
10 gen 2006 - 21:11 - #42BELLISSIMO!!!
Non guardo tanta televisione ma ormai la seconda serata del lunedì è diventata sacra!!
Ottima la conduzione di Andrea Pezzi, intelligente e brillante, bravo Morgan che offre dei bellissimi spunti musicali e anche interventi sensati e MAGNIFICO E GRANDIOSO il lettore di Dante!!Carina anche l’idea di scrivere le frasi alla fine del programma!!
Silvia
13 gen 2006 - 19:13 - #43bella.intelligente e cm al solito le cose intelligenti le mandano più tardi che possono…poi vabbè io ho da sempre un debole x Morgan e la sua musica quindi non posso dire altro che vederlo e soprattuto sentirlo così di frequente non può che farmi piacere. vai maestro Morgano!
gaetano
17 gen 2006 - 00:11 - #44bella trasmissione, quella di stasera. ma non c’è in studio uno stramaledetto medico di base, uno psichiatra, uno psicoterapeuta, ovvero gente che incontra altra gente, gente che sta male? avete invitato un ricercatore, che forse l’ultimo paziente l’ha visto 50 anni fa…
daniela
17 gen 2006 - 00:54 - #45E’la prima volta che scrivo per un commento su una trasmissione.EMBE? HAI QUALCHE MALESSERE DEL CORPO O DELLO SPIRITO? No però sono proprio belli questi interrogativi da “taverna” del Pezzi …
sono brevi, quindi intensi; a più voci e non monotoni; a tarda ora e con una grafica felliniana che ci accompagna al buon sonno.BRAVO E BRAVI.
leti
17 gen 2006 - 01:48 - #46al di là della funzione è tutto molto piacevole,sarei stata curiosa di sentire morgan sulla puntata di stasera ma senza nulla togliere a gazzè.mi chiedo se pezzi parli così veloce perchè ha molte cose da dire in poco tempo o perchè ogni tanto è preoccupato che qualcuno cerchi un senso vero a quello che dice,con tutto rispetto.cmq è molto piacevole.ciao buon tutto
gerbos
17 gen 2006 - 13:24 - #47ONTOPSICOLOGIA E CANAPA AL TORNASOLE
Apparentemente la trasmissione di Pezzi non si sa dove vuole andare a parare, è superficiale e pseudoculturale, qualcuno ha detto. I temi affrontati sembrano presi a caso dalla realtà sociale contemporanea e ognuno di essi viene presentato a partire da un’artificiosa lettura dicotomica.
In realtà l’obiettivo de Il Tornasole è chiaro ed ambizioso al tempo stesso, solo che Pezzi non lo dichiara esplicitamente. Da ciò, forse, la vaghezza generale della trasmissione.
Lo schema elaborato per raggiungere tale obiettivo è semplice. Ciò che Pezzi pensa sui temi proposti non lo dice, o meglio, non può dirlo se vuole restare nel ruolo di moderatore del dibattito. Ma delle cose da dire, abbastanza precise, le ha e allora le fa dire a Luca Morotti, l’imprenditore di non si sa che cosa, tirato fuori dal cilindro da Pezzi stesso, addestrato ad hoc e chiamato puntualmente a ricucire le parti del discorso quando questo devia troppo da ciò che Pezzi vuole arrivare a comunicare. Dunque se mettiamo in fila le parole del Morotti e togliamo tutto il resto siamo sulla strada giusta per capire a cosa serve Il Tornasole. Vado a memoria: un sano egoismo è necessario per l’affermazione personale; le donne sono un intralcio al raggiungimento del proprio ‘progetto di vita’; i soldi costituiscono l’unica misura del successo individuale; le mamme (e le famiglie) sono da allontanare per riuscire nella vita, se ti ammali o se ti casca un sasso in testa è colpa tua che non sei coerente con il tuo ‘progetto di natura’…
Concetti ancora un po’ vaghi, innocenti pensieri di un imprenditore milanese qualsiasi. Ma tutto acquista senso se si rileva un parallelismo tra questi temi e l’A,B,C della Ontopsicologia. Ed ecco svelato il vero obiettivo de Il Tornasole: diffondere e promuovere il pensiero della Ontopsicologia, il pensiero di quella “psicologia più avanzata” come la chiama Pezzi in trasmissione senza nominarla. Un segreto di pulcinella a dire il vero.
Cos’è l’Ontopsicologia? Chi la pratica dice che è una disciplina indispensabile per realizzare il proprio ‘progetto di natura’, per diventare un leader [ www.ontopsicologia.org ]. Chi l’ha vissuta e ne è uscito dice che è una vera e propria setta [ http://onto.provocation.net ]. Altri, come me, che ne hanno letto un po’, ritengono gli ontopsicologini innocui lazzaroni. Certo è che il Pezzi e il Morotti ne fanno parte e che Pezzi ne è e ne è stato un attivo promotore.
Ora perché Pezzi non dice che la sua è una trasmissione (l’ennesima) sull’Ontopsicologia, o almeno su ciò che ha imparato praticandola in questi anni? Forse perché il fondatore, santone e guru dell’Ontopsicologia, Antonio Meneghetti, è un personaggio poco raccomandabile già noto alle forze dell’ordine che millanta titoli accademici inesistenti? - Ha una laurea honoris causa in Fisica per l’invenzione di un fantomatico ‘campo semantico’, da sbellicarsi, altro che il pasticciaccio in trasmissione di ieri sulla natura della ‘materia oscura’! - O semplicemente Pezzi ritiene che non siamo pronti per tanta scienza e dunque preferisce farcela arrivare un po’ alla volta, così tanto per preparare il terreno, in vista di un’imminente epifania salvifica?
In ogni caso in televisione c’è spazio per parlare di tutto, persino di Ontopsicologia, purché lo si dichiari apertamente e purché esista la possibilità di un confronto leale. Gli ospiti dovrebbero essere portati a conoscenza dei temi che vanno ad affrontare e l’identità dei soggetti che intervengono nel dibattito dovrebbe essere nota. Altrimenti, a mio avviso, l’uso del mezzo televisivo può dirsi improprio.
E allora Pezzi, da buon presentatore, dovrebbe cominciare col presentarci il suo amico ontopsicologo ed imprenditore Luca Morotti, raccontandoci un po’ più di lui. Per conto nostro abbiamo provato ad informarci sul web, ma da una rapida ricerca, The Hemp Company Sagl risulta essere l’unica impresa a nome di un qualche Luca Morotti. E dunque on-line Luca Morotti non è un imprenditore qualsiasi, come vorrebbe farci credere Pezzi, ma è un canapaio, una specie rara e in via d’estinzione, forse anche da proteggere. Infatti The Hemp Company Sagl, con sede in Chiasso, vendeva prodotti derivati dalla canapa almeno prima di essere coinvolta nella vasta operazione di polizia, denominata “Operazione Indoor”, che nel 2003 ha fermato una vasto traffico illegale di canapa in Ticino.
http://www.ti.ch/di/pol/comunicati/operazioni_speciali/indoor/default_comunicati.asp
Concludo con un suggerimento ad Andrea Pezzi. “Luca Morotti, imprenditore canapaio ontopsicologino, 1973”. Questo il sottopancia da far comparire sin dalla prossima puntata. Il programma ne acquisterebbe in chiarezza e il Morotti in simpatia.
Cordiali Saluti
P.S. Bella tutta la cornice del programma, dalle scenografie, alle animazioni, a Morgan. Da recuperare in altre trasmissioni.
Eleonora
17 gen 2006 - 14:47 - #48una domanda: visto che non c’è un sito internet ufficiale del Tornasole,c’è modo di aprire un forum con risposte dagli autori ??quello di gerbos è un intervento molto specifico e approfondito,e a questo punto,visto che tutti noi l’abbiamo letto e vogliamo farci un’opinione in merito,sarebbe auspicabile un dibattito online con bottaerisposta con i diretti interessati .. Ps Columbro ieri sera mi è sembrato come la Koll nelle prime puntate..UNIDIREZIONALE!!
Caterina
17 gen 2006 - 20:41 - #49Devo dire che il programma mi piace moltissimo. in tivù si parla sempre di grande fratello, di vips e di svips, di tutto ciò che veramente altro non fa che atrofizzare la nostra intelligenza.
Bè non posso che fare i complimenti a Pezzi e agli autori del programma per portare temi veri in televisione. La discussione di ieri che mi è piaciuta di più era quella quando il ricercatore diceva che l’intelligenza, o l’anima, è data dai neuroni ecc. e gli altri sostenevano che no, c’è qualcosa di più, non siamo solo materia.
daniela
18 gen 2006 - 00:43 - #50SECONDO ME PEZZI SA CHE PER “TANTA SCIENZA” CI PENSA PIERO ANGELA….