Oltre alla pornotax, nella manovra Tremonti è previsto anche l’aumento dell’IVA sugli abbonati, che di fatto raddoppia. La questione è spiegata bene da il Sole 24 Ore:
Il provvedimento prevede l’abolizione dell’Iva agevolata al 10% per la pay tv satellitare e via Internet e il loro rientro nell’Iva ordinaria al 20 per cento. Si trattava di una misura varata con la legge 507/95, che concedeva l’Iva agevolata agli abbonamenti per segnali criptati, poi precisata nel ‘97 a favore degli abbonamenti satellitari e via cavo. Una misura, insomma, che intendeva incentivare lo sviluppo dei nuovi media. Sky non dà cifre ufficiali ma fonti attendibili stimano in circa 270 milioni di euro annui l’aggravio dovuto al raddoppio dell’Iva sui suoi abbonamenti.
Non è dunque certo la pornotax, a preoccupare Murdoch e soci, ma quest’altra misura, che ha subito fatto registrare una durissima reazione da parte dei vertici di SKY.
Tom Mockridge, amministratore delegato di SKY Italia, trasmette una nota a mezzo stampa, che pare giusto pubblicare integralmente.
In un fase di crisi economica i Governi lavorano per trovare una soluzione che aumenti la capacita’ di spesa dei cittadini e sostenga la crescita delle imprese con l’obiettivo di generare sviluppo e nuovi posti di lavoro. Ad esempio, questa settimana, il Primo Ministro inglese Gordon Brown ha annunciato una riduzione dell’IVA dal 17,5% al 15%. Ieri il Governo Italiano ha annunciato invece una misura che va nella direzione opposta: il raddoppio dell’IVA sugli abbonamenti alla pay-tv dal 10 al 20%
Mockridge afferma:
al 2003 Sky ha costantemente investito in Italia trainando la crescita dell’intero settore televisivo, grazie a questi investimenti e senza sussidi da parte del Governo, l’IVA dovuta grazie ai clienti della pay tv in Italia e’ cresciuta dai 170 milioni di euro nel 2003 quando operavano Stream e Tele+ ai 370 milioni di euro grazie agli abbonati di SKY nel 2008.Inoltre SKY oggi da’ lavoro direttamente ad oltre 5000 persone e ad altre 4000 nell’indotto, piu’ del triplo del totale dei dipendenti sommati di Stream e Tele+ nel 2003.
Con la decisione annunciata ieri le tasse generate grazie agli abbonati di SKY cresceranno a 580 milioni di Euro, una crescita evidentemente in contrasto con l’affermazione del Governo che questo pacchetto sostiene lo sviluppo delle imprese. Deve essere chiaro dunque che questo provvedimento e’ un aumento delle tasse per le oltre 4.6 milioni di famiglie italiane che hanno liberamente scelto i programmi di SKY.
Da un punto di vista industriale inoltre questo aumento delle imposte si applica solo ai clienti della pay-tv, un settore che proprio in questo periodo di crisi stava dimostrando fiducia e potenzialità di crescita, mentre i clienti dei prodotti editoriali stampati continuano ad accedere ad un’iva agevolata al 4%, così come gli abbonati della RAI quando pagano il canone, una scelta strategica che appare anch’essa in contraddizione con gli obiettivi che questo pacchetto normativo si dovrebbe porre. SKY informerà immediatamente i suoi oltre 4,6 milioni di abbonati di questa decisione del Governo di aumentare le loro tasse affinche’ in questi tempi difficili abbiano chiaro che cosa sta accadendo alla loro capacità di spesa.
La presa di posizione di SKY, a fronte di misure Europee diametralmente opposte a quelle che sono state adottate dal governo italiano, appare per molti versi decisamente sensata.
Il tutto ha un sapore terribilmente conservatore, di chiusura e lotta verso la realtà sempre più viva e tonica della televisione satellitare. Vorremmo sbagliarci, ma l’impressione è quella di una tv generalista alle corde che tenta di difendersi attraverso le mosse della sua sostenitrice più preziosa: la politica.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 4.8 su 5)
marco74
29 nov 2008 - 19:16 - #1finalmente, era ora che anche sky pagasse l’iva al 20%. Con tutti gli aumenti che hanno fatto fino ad oggi…. E’ la seconda “batosta” che si beccano dopo la sentenza del TAR
PLatanick87
29 nov 2008 - 19:22 - #2Io di abbonamento pago molto… 50 euro al mese! secondo voi è un furtarello? e ci potrebbero essere aggravi?
pampasosa
29 nov 2008 - 19:25 - #3se è un furtarello, puoi sempre levarlo
sky non è un obbligo
MySKY
29 nov 2008 - 19:26 - #4pienamente daccordo con morkridge, dovrebbero diminuire l’iva a tutti (aziende e commercianti), anzichè aumentarla…sennò i prezzi col cavolo che scendono.
Lea
29 nov 2008 - 19:28 - #5Finalmente era ora! Non è un raddoppio, ma un adeguamento alle aliquote in vigore. Semmai, il problema è che si dovrebbero abbassare TUTTE le aliquote, come stanno valutando di fare Francia e UK.
marco74
29 nov 2008 - 19:34 - #6Giusto dovrebero rivedere le aliquote IVA… i generi di prima neccessità al 4%.
Lea
29 nov 2008 - 19:44 - #7io l’iva la toglierei comunque x principio ….(forse sono Francia e Germania e non UK che le stanno rivedendo).
marco.
29 nov 2008 - 19:46 - #8piuttosto avete notato che negli ultimi mesi skytg24 è mooolto più filo-governativo? che cercassero di evitare qualche provvedimento simile?
Il lberale
29 nov 2008 - 19:50 - #9Berlusconi colpisce direttamente il suo concorrente più forte… questo è la SUA economia di mercato
Lea
29 nov 2008 - 19:50 - #10x marco.
non credo. non l’ho affatto pensato. Credo stiano cercando di essere il più possibile obiettivi e pragmatici.
Forse fai il confronto con RaiNews24 che è un covo di giornalisti filo-comunisti i cui commenti e servizi sono al limite del ridicolo per la sfacciata faziosità degli interventi.
Lea
29 nov 2008 - 19:54 - #11@ #9
e tu saresti “il liberale”? tu che vorresti mantenere l’iva agevolata ad un solo attore del mercato?
scusa, ma dove l’hai studiata Economia? ah…in Italia, vero?
Il liberale
29 nov 2008 - 19:57 - #12L’azienda di proprietà della famiglia Berlusconi non è coinvolta dall’aumento visto che la norma del 1995 abrogata ieri riguarda solo la tv via satellite e via cavo. L’eventuale coinvolgimento di Mediaset, lamentato dall’azienda di Cologno ieri a tarda sera, sarebbe comunque insignificante perché relativo non alle carte prepagate del calcio ma soltanto agli abbonamenti mensili per alcuni canali digitali. In pratica, anche se fosse vero questo coinvolgimento, sarebbe infinitesimale”.
MisterLiceo
29 nov 2008 - 20:00 - #13 (nascondi)VOTATE MARTINA!!!!
http://www.mariadefilippi.mediaset.it/amici/sondaggio/sondaggio_89.shtml
Lea
29 nov 2008 - 20:05 - #14@ il liberale
se “posti” pezzi copiati/incollati dal Corriere.it dovresti almeno citare la fonte. Per il resto ricalchi la posizione di Gentiloni. Perché non provi a farti una tua opizione anziché fare il portavoce del PD?
Il liberale
29 nov 2008 - 20:06 - #15Non fare la furba… commenta quello che c’è scritto visto che sei un NOBEL dell’economia
MisterLiceo
29 nov 2008 - 20:09 - #16 (nascondi)VOTATE MARTINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
http://www.mariadefilippi.mediaset.it/amici/sondaggio/sondaggio_89.shtml
MySKY
29 nov 2008 - 20:23 - #17purtroppo quello che dice gentiloni è vero, la legge parla di segnale digitale via satellite e via cavo, anche perchè a suo tempo il dtt non esisteva. comunque suona come un provvedimento anti-sky, vedremo come andrà a finire…
Lea
29 nov 2008 - 20:25 - #18@ il liberale
forse di economia ne so abbastanza per capire che 18 anni di iva privilegiata sono abbastanza (dato poi che i presupposti sono ormai decaduti).
RIPETO: si toglie un privilegio (che era anche di Mediaset). Semmai, TUTTE LE ALIQUOTE devono essere riviste al ribasso.
niccuc
29 nov 2008 - 20:28 - #19Mi sembra assurdo essere contenti per il raddoppio di iva che penalizza solo relativamente l’azienda (che puo’ scaricare la differenza con l’iva sui costi), piu’ che altro penalizza L’UTENTE FINALE!!!!
Lea
29 nov 2008 - 20:32 - #20@ MySky
a me sembra che il provvedimento finirà per favorire accordi Sky/Mediaset sul digitale terrestre, che potrebbero tradursi in vantaggi in termini di accessibilità ai canali e tariffe migliori (anche da Alice e Fastweb)…
MySKY
29 nov 2008 - 20:36 - #21@lea
sky non può entrare nel dtt prima del 2012…e ovviamente non può farsi carico del 10% di iva, comunque secondo me il 20% è troppo alto per qualunque settore, soprattutto in questo periodo…
hid69
29 nov 2008 - 20:40 - #22si ma mica è obbligatorio sky, è un servizio ke si paga ed è giusto ke paghi il 20 fine
Mytwocents
29 nov 2008 - 20:43 - #23L’IVA è la tassa più pesante per i consumatori. Poi questa misura nel momento in cui il Digitale Terrestre prova a rubare concorrenza al satellite, non puzza di bruciato, puzza di qualcos’altro.
iononhovotatoberlusconi
29 nov 2008 - 20:45 - #24Facendo due conti, se non mi sono sbagliato, il costo dovrebbe aumentare di circa 5 € al mese, per chi paga la tariffa massima.
Spero solo che a questo punto l’iva aumenti anche per i prodotti Mediaset Premium!
Oppure vuol dire che il premier si è fatto una leggina in suo favore anche nel decreto anti crisi.
warrior
29 nov 2008 - 20:46 - #25Basta che abbassino il costo dei pacchetti…
mysky fatti una cultura prima di parlare di cose che non sia, te l’ho già detto di là…Ma te lo ripeto di qua!!!
http://www.opinione.it/pages.php?dir=naz&act=art&edi=249&id_art=9374&aa=2008
niccuc
29 nov 2008 - 20:50 - #26Aahahaha grandissimo berlusconi… dice che vuole diminuire le tasse e passa dal 10 al 20 l’iva sulla pay tv concorrente… ehhehehehe non c’e’ che dire tutto il mio rispetto! :D
Lea
29 nov 2008 - 20:53 - #27@MySkY
grazie per la precisazione. Scusa ma non sono un’esperta di dtt & Co… Secondo te Mediaset non potrebbe essere incentivata, ora, ad accordi con Telecom/Fastweb per l’accesso ai canali del dtt tramite la linea VoIP? questo potrebbe portare anche a rivedere le offerte che Telecom/Fastweb danno circa i canali Sky….se è così, le tariffe potrebbero abbassarsi…o sbaglio?
Lea
29 nov 2008 - 20:55 - #28grazie warrior x il link.
Il liberale
29 nov 2008 - 20:58 - #29Non è nemmeno obbligatorio che il Presidente del Consiglio possegga privilegi sul sistema televisivo. Anzi nei maggiori paesi liberal-democratici è addirittura illegale. Pensa un po’….
Lea
29 nov 2008 - 21:05 - #30@ il liberale
vabbè, se vuoi “bloggare” con annunci spot…
Cmq, nei maggiori paesi “liberal-democratici” non hanno né la par condicio (vedi gli Usa, e qui la nx sx non si scandalizza nemmeno), né la varietà/vastità dell’offerta che abbiamo in Italia. Dal punto di vista tv credo siamo tra i leader.
Roland21
29 nov 2008 - 21:13 - #31@ 30:
Siamo tra i leader dal punto di vista della vastità dell’offerta? Dammi il numero del tuo pusher pleaseeee!
Lea
29 nov 2008 - 21:18 - #32@ 31
parlo per esperienza diretta! pleeeeeeeeeeease.
warrior
29 nov 2008 - 21:22 - #33Lea
Mediaset a partire da gennaio sarà su Alice di Telecom…Quindi gli accordi li stanno facendo un pò tutti…Ma vabbè, questo è normale…Dove si può prendere soldi, Mediaset, Sky, Rai, o qualsiasi altra azienda vanno…
Lea
29 nov 2008 - 21:25 - #34Warrior
grazie!!! ho appena stipulato il contratto con Telecom e mi manca Mediaset … beh è un po’ lunga da spiegare, ma sono contenta. Aspetto di vedere le tariffe….
MySKY
29 nov 2008 - 21:31 - #35warrior
quindi secondo te sky dovrebbe accollarsi tutto il 10% dell’iva, ritornando in rosso, dopo che ci ha messo 3 anni per togliersi tutti i debiti di tele+?!
inoltre ti ricordo ancora una volta che colpisce molto più sky che mediaset, perchè quest’ultima ha ancora molti annonamenti con ricaricabile e pochi con easy pay (al 10% di iva), quindi stiamo parlando di poche migliaia contro milioni di abbonati…
MySKY
29 nov 2008 - 21:32 - #36lea
mediaset viene sempre incentivata, dal governo…
Lea
29 nov 2008 - 21:42 - #37@ MySky
l’iva non è un costo per l’azienda né un debito; è un’imposta sul valore aggiunto, totalmente a carico del consumatore finale. chi paga sono gli abbonati e non certo Sky. Sky dovrà rivedere le tariffe. le dovrà rivedere comunque visto il dtt e il VoIP. Se Sky ci ha messo tre anni per togliersi i debiti, sicuramente ci ha guadagnato molto di più: mica che ha fatto beneficienza, no?
Il liberale
29 nov 2008 - 22:27 - #38Non voglio difendere Sky a tutti i costi. Murdoch non mi è sicuramente simpatico. Ma vi è così incomprensibile che con questa manovra Berlusconi colpisce il suo unico concorrente nel sistema televisivo? A me pare una cosa aberrante…
warrior
29 nov 2008 - 22:28 - #39MySky
Io sono sempre a favore degli utenti finali…Quindi è ovvio che preferisco che questi costi se li accolli Sky o chicchessia piuttosto che gli utenti…Mi sembra ovvio…Ma siccome non sarà così, vorrà dire che tanto il prossimo aumento che avrebbe fatto sky diciamo che l’ha anticipato…
Perchè è ovvio che qualche altro aumento ci sarebbe stato…
Io quanto pagherei di più? Ho MONDO + CINEMA + SPORT + MULTIVISION (MONDO + CINEMA) + MYSKY HD compreso nel prezzo…Ora pagherei 61 euro con l’aumento dell’iva pagherei?
warrior
29 nov 2008 - 22:32 - #40Gli abbonamenti easy pay sono 233.000 o giù di lì…Almeno fino a qualche settimana fa…
Però nella legge parlano di sat e cavo, ma per cavo che intendono? ALICE, INFOSTRADA e compagnia bella?
Perchè da noi il cavo non esiste e non è mai esistito se non per una piccola parentesi…Se è un errore e volevano dire dtt, allora siamo alle comiche non fanno differenza tra un tv via cavo e il dtt…COMPLIMENTI!!! ahahahaha
MySKY
29 nov 2008 - 22:35 - #41warrior
con l’aumento (se ci sarà) dovresti pagare massimo 53.90 €, se oggi ne paghi 49…
per tv via cavo si intende alice, infostrada, fastweb.
MySKY
29 nov 2008 - 22:38 - #42ops ho sbagliato i conti, se adesso paghi 51 euro, pagherai massimo 56,1 €
warrior
29 nov 2008 - 22:55 - #43Quindi 5 euro in più…Borrrrrrdaaaaaaa…
Che nel mio caso vuol dire 65 euro visto che c’è il multivision…
SKYddt
29 nov 2008 - 23:26 - #44E’ una vergogna…il sig.Berlusca è da tanto che stava pensando di raddoppiare l’iva solo per il satellite…chissà perchè!! Giusto per incentivare quella c…..del DTT o meglio DDT!
MySKY
29 nov 2008 - 23:26 - #45comunque è meglio aspettare che succederà, l’opposizione farà ricorso, tutte le news apparse oggi parlano già di decreto anti-sky, la speranza (che ci ripensino) è l’ultima a morire…
SKYddt
29 nov 2008 - 23:35 - #46Spero che vinca sky perchè è solo un decreto per agevolare se stesso!!!
Ranma Saotome
29 nov 2008 - 23:40 - #47Diceva il re Sole: lo Stato sono io!
Dice il Cav.: la tv sono io e nessunaltro!
Il liberale
30 nov 2008 - 00:14 - #48Cara Lea non ti sei mai chiesta perchè gli USA non hanno la par condicio… forse non ne hanno bisogno…
Lea
30 nov 2008 - 00:23 - #49@ il liberale
si vede che non hai seguito negli ultimi due anni e soprattutto dalla primavera scorsa, day by day, la campagna elettorale negli States.
Controvento
30 nov 2008 - 00:34 - #50Guardate che questa cosa colpirà anche Mediaset che infatti si è lamentata. Comunque è un provvedimento più che giusto, c’è forte crisi e non si capisce perché le pay tv debbano avere l’Iva agevolata, molto meglio prendere da li che da altre cose