Se qualcuno aveva già qualche sospetto ormai è ufficiale: Lorella Cuccarini non è (più) papabile per la tv generalista. Anziché fare violenza sulla sua natura la conduttrice più martoriata del 2008 televisivo - visti i flop de La Sai L’ultima? e di E’ nata una… Stella Gemella, starebbe pensando di fare le valigie e traslocare sul satellite (anche se per ora la firma definitiva non c’è ancora).
Un’indiscrezione pubblicata da Sorrisi e Canzoni Tv la vuole in pole position per la conduzione di Your mama don’t dance, un format Disney in arrivo nella primavera 2009 su Sky Vivo. Trattasi di una versione per tutta la famiglia di Ballando con le stelle, visto che gareggeranno coppie formate da ragazzi con i loro nonni o genitori.
Quando si dice, la classica formula dai buoni sentimenti a cui Lorella non vuole proprio rinunciare. Dopo aver mostrato sin troppa grinta ed entusiasmo, nel numero zero trasmesso martedì scorso su Canale 5, le auguriamo di non correre un altro rischio: che questo family show lo guardino solo i parenti.
Nico lab
17 nov 2008 - 16:54 - #1Meno male che c’è qualcuno che capisce ancora la bravura della Cuccarini!!!!
MySKY
17 nov 2008 - 16:56 - #2allora la buona tv esiste ancora: su SKY ovviamente.
ci speravo molto in un suo programma su sky e oggi leggo questa notizia, sarò veggente? :D
almeno lorella non avrà più l’incubo degli ascolti, che stanno portando alla rovina la tv generalista…
zia Assunta
17 nov 2008 - 17:06 - #3secondo me sulla generalista dovrebbe fare un day-time.
pasquala.
17 nov 2008 - 17:14 - #4ancora una volta a dare giu’ con commenti poco eleganti e battutacce da caserma su l’unica vera primadonna della tv italiana, ora mi chiedo ma nn e’ che qualcuno si e’ cosi’ accanito con lei da cercare di farla fuori in senso artistico ovviamente x mandare avanti le solite raccomandate ed insipide della tv italiana?
mi sorge questo dubbio perche’ i giornali nn si occupano mai di un’adeguato lancio di una sua trasmissione, i direttori di rete le affidano programmi insulsi e si aspettano che faccia chi sa cosa, subito dopo il fiasco poi tutti a ridere su di gioia e di gusto quando poi a parte la signora dei grandi ascolti maria defilippi, nn e’ che le altre fanno meglio. anche la tanto osannata carra’ nn e’ che vedo tutti sti ascolti da capogiro e pure nessuno dice nulla.ora dico alla cara lorella cuccarini e silvio testi producete voi un bel varieta’ che riporti lustro in questa valle oscura di tv spazzatura, sarebbe la volta buona in cui tu lorella riacquisteresti il posto che ti spetta di diritto e ti prego nn accettare l’offerta di sky vivo nn dare soddisfazione a chi vuole distrugerti ritorna ad essere la vera stella di canale 5.. e a chi critica in modo negativo consiglio di andarla a vedere a teatro oppure riguardare i suoi vecchi spettacoli in tv cosi’ poi potra’ dirmi se esiste un’altra artista che sia completa in tutto come lei….. lory sei grande e se ne avessi la possibilita’ magari da costanzo con te presente direi io 2 paroline alle persone stupide e ignoranti che parlano di te……
GEF
17 nov 2008 - 17:15 - #5Non sono d’accordo sul fatto che non sia più papabile per la tv generalista..diciamo che ha fatto scelte un tantino azzardate (anche se alla fine quelli penso che siano stati i programmi a lei offerti!!),Perchè per rilanciarla non le hanno offerto un programma forte?? Che pensavano i furboni di canale5 che fosse forte la Sai l’ulima o di vedere realmente il gradimento di E’ nata una stella gemella solo da una puntata??Perche il discorso fatto con è nata una stella gemella non è stato fatto con fantasia o il ballodelle Debuttanti che prima di chiudere hanno fatto 3 o 4 puntate???
Troppo facile dire che è la Cuccarini che non va..Ma se ci soffermiamo un po’ potremmo vedere che spesso sono i programmi che non vanno.
In tv e soprattutto a mediaset e RAIUNO, VANNO AVANTI GLI AMICI DI, I RACCOMANDATI DI, LE GRAZIE DI…
POCHISSIMO IL TALENTO, POCHISSIMO PROGRAMMI DAVVERO NUOVI E BELLI..
Prendiamo i migliori anni, grande successo, ma cos’ha di nuovo? è UN IBRIDO TRA 900 DI BAUDO E 50 CANZONISSIME, Ha avuto la fortuna di “piacere”.COSI COME TUTTI PAZZI PER LA TELE (UN PO’ DI pAPERISSIMA, UN PO’ DI METEORE, UN PO’ DI SUPERVARIETà)..mA MI SPIEGATE DI VERAMENTE NUOVO, DI COSE MAI VISTE COSA C’è IN QUESTA TV CHE FA SPESSO VENIR VOGLIA DI SPEGNERLA??
Io vedo nella tv generalista una forte crisi di idee e poca volontà di sperimentare e di fare bei programmi..Ora stiamo al gf9 isola 6 amici 8 c’è posta mi pare 10 Cesaroni 4 ecc..Facendo cosi ci stancheremo di guardarla, cosi come ci stanchiamo di vedere programmi che di nuovo hanno solo il nome (caso di è nata una stella gemella).
Per non parlare di mediaset il cui interesse pare sia solo l digitale terrestre,.
La tv generalista, finira di diventare anche in Italia una tv di nicchia!!!
mariet
17 nov 2008 - 17:29 - #6anch’io la vedo bene a ballando.. però è della carlucci!
GEF
17 nov 2008 - 17:30 - #7UN piccolissimo appunto: quando si cita la Cuccarini si cita LORELLA CUCCARINI, quando si citano altre conduttrici, quelle nuove, si dice:”le 4 grazie di” oppure la fidanzata del manager.. oppure la moglie di, o l’amica di..
Questo la dice lunga su come sta la tv in italia..sio va avanti con Raccomandazioni!!!
La cosa più orrenda è che prendiamo il caso delle conduttrci definite le 4 grazie di delNoce,nessuna delle 4 replica a questo appellativo…
Personalmente a me delle 4 grazie salvo la DANIELE IN PRIMIS E LA BALIVO..
Fabiuzzo84
17 nov 2008 - 17:36 - #8Io confido che tra le cinque donne che bonolis vorrà al suo fianco per sanremo, ci sia lorella… incrociamo le dita… ma cmq sempre tv sorrisi e canzoni aveva scritto che lorella sarebbe tornata su mediaset nel 2009… quindi non è vero?
MySKY
17 nov 2008 - 17:50 - #9@ pasquala
non capisco perchè dici che non deve accettare il contratto di skyvivo, mica la vogliono distruggere lì, anzi su sky sarebbe una prima donna, la più importante di skyvivo, se non di tutta sky.
peraltro skyvivo è un canale che si sta evolvendo pian piano e ha bisogno di volti della tv free per catturare sempre più pubblico e darsi una propria identità.
quindi ben venga lorella cuccarini su SKY.
erodio1976
17 nov 2008 - 18:03 - #10Si, si, parlate pure male della Cuccarini…
e’ facile perche’ come dite voi a fatto flop!
L’eleganza, la classe e la superiorita’ come showgirl non va via con i flop! E’ innata in lei e pochissime altre sue colleghe.
pasquala.
17 nov 2008 - 18:12 - #11x erodio 1976 carissimo voglio solo dire che deve imporsi e nn cambiare altrimenti cosi fara’ il gioco loro cioe’ sparire dai maggiori canali aliani e poi ricorda che nn tutti hanno sky. e’ solo x quello che lo dico e credimi la cosa che ho dimenticato di dire e’ che nn fidiamoci tanto dei dati auditel perche’ ti posso assicurare che nella mia citta’ ogni volta che c’e’ lei in tv 2 televisori su 3 sono sintonizzati e nn siamo pochi abbitanti a napoli….
angelot
17 nov 2008 - 18:32 - #12…Eppure tra un “flop e l’ altro”
Lorella si porta a casa tanti bei apprezzamenti da parte
pubblico e critica…
posso promuovere:
Per noi che vogliamo riportare Lorella Cuccarini in TV!!
http://www.facebook.com/s.php?q=lorella+cuccarini&init=q&sid=13d996524c27d261465cf797633b7e0f#/group.php?sid=13d996524c27d261465cf797633b7e0f&refurl=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fs.php%3Fq%3Dlorella%2Bcuccarini%26init%3Dq%26sid%3D13d996524c27d261465cf797633b7e0f&gid=31236630819
giallux
17 nov 2008 - 18:36 - #13boh…io non riesco proprio a capire come per una professionista,tra l’altro bravissima e completa come lorella cuccarini,non si riesca a trovare una giusta collocazione…!!1veramente….dico non potrebbero far condurre a lei un programma,magari rai,come ciak si canta!al posto della daniele….o al posto della balivo….dai…perchè bisogna costringere conduttrici cosi preparate a migrare sul satellite per trovare un occupaziona un pò più dignitosa al loro ruolo….non è giusto davvero…io non ci sto….!!!sarebbe bellissima e perfetta anche al festival di sanremo accanto a paolo bonolis secondo me….
Zoro!
17 nov 2008 - 18:51 - #14che brutta fine però una come lei su una tv satellitare in cui la vdrùanno davvero in pochissimi, peccato davvero!!!!!
erodio1976
17 nov 2008 - 19:01 - #15Mi riferivo ovviamente all’articolo che la da per spacciata!
Lord Lucas
17 nov 2008 - 19:08 - #16Ovviamente se leggete i miei articoli degli ultimi giorni sulla cuccarini sapete che ho un’immensa stima nei suoi confronti. Proprio per questo il mio timore è che un passaggio alla satellitare ne decreti l’ultima spiaggia per lasciare un segno nella tv italiana. Vogliamo parlare di quanto siano inutili e spesso maldestri i rifacimenti italiani di format stranieri su Sky Vivo?
Proprio perché Lorella è la regina delle conduttrici vederla al timone di un programma surgelato, in cui deve soltanto dire ‘ci sono i parenti’, ‘che nonne meravigliose’, ‘che bei bambini’, è svilente.
Ho ironizzato anche sul dato ascolti perché, se sulla generalista pendeva su di lei la spada di damocle dell’auditel, ora rischia davvero di non porsi il problema e di essere seguita solo dai parenti di chi partecipa.
Perché mai dobbiamo vedere sul satellite che paghiamo un format che avremmo stroncato sulla generalistA?
Mi dispiace che a fare 2 più 2 sulle mie presunte cattive intenzioni sia tu, erodio, visto che ti ammiro molto per il lavoro che fai su youtube. Tra l’altro ti stavo anche per contattare per dare spazio al tuo lavoro. Ovviamente non faccio il bambino offeso solo perché pensi che io abbia maltrattato la Cucca ;)
warrior
17 nov 2008 - 19:10 - #17Grande Cucca…Ma te sei la più amata dagli ITALIANI e meriti le GRANDI PLATEE!!!
Marcus1970
17 nov 2008 - 19:20 - #18no vi prego vedere Lroella su sky non è possibile.
PEr lei ci sono i migliori teatri d’Italia che l’aspettano…perchè non fa i musical ? sweet charaty era bellissimo e lei fantastica….
vedere la carlucci e ventura in tv e lei su sky non è ammissibile…. LORELLA non firmare !!!
MySKY
17 nov 2008 - 19:40 - #19lord lucas
stavolta non sono daccordo.
se ci sono delle tv che fanno dei rifacimenti maldestri dei format americani quelli sono rai e mediaset.
sky è sempre stata fedele nella riproposizione di format stranieri, come italia’s next top model o sei più bravo di un ragazzino di 5a?
poi, possiamo anche dire che sia l’ultima spiaggia, ma sky ovviamente ha tutta l’intenzione di attrarre sempre più pubblico dalla tv generalista…
Lord Lucas
17 nov 2008 - 19:52 - #20Sì ma sono format asettici e “sbagliati” proprio per colpa dei conduttori. mentre la stefanenko è perfetta sul satellite in tutti i format che ha fatto ossini lo trovo inadeguato e forzatamente cinico.
La stessa Cuccarini sarebbe sprecata nel contesto e secondo me poco “moderna” per un format americano nudo e crudo.
Si potrebbe approfittare di questi format per far fare le gavette a volti nuovissimi, come accadeva un tempo su Mtv e All Music (ricordiamo che così sono nati Victoria Cabello e Alessandro Cattelan, per fare due nomi). In fondo X Factor è stato valorizzato dal fatto che Facchinetti non imitasse nessun altro e partisse da zero come conduttore.
Lord Lucas
17 nov 2008 - 19:52 - #21Ovviamente è una mia opinione, mysky, e rispetto la tua sempre garbata e mai fuori luogo.
warrior
17 nov 2008 - 19:57 - #22Si, infatti…La Cucca su Sky non ha senso, come non avrebbe senso vederla su MTV, ALL MUSIC, LA7, 7GOLD o CANALE ITALIA…
Cioè…E’ come vedere Bonolis condurre TRL…Ma dai? Non scherziamo…La Cucca non è la Hiddink o la Stefanenko…E mi riesce difficile pensare che RAI e Mediaset visto la gente che fanno lavorare non possano trovare un programma adatto a Lorella!!! Diciamo la verità…La vogliono boicottare!!!
MySKY
17 nov 2008 - 20:10 - #23@lord lucas
certamente, meglio volti nuovi da lanciare.
evidentemente vogliono anche volti familiari (ricordiamoci ad esempio che canale 5 agli esordi rubò molti volti amati dal pubblico alla rai…).
comunque vale sempre il detto: meglio di niente…
e se fosse stata la cuccarini a proporsi a sky?
GEF
17 nov 2008 - 20:30 - #24mysky però non è la stessa cosa..Canale5 acqusì volti nuovi ma cmq era una tv generalista verso la quale tutti potevano accedere..E’diverso per sky, che è a pagamento, e non tutti l’hanno!!!
Personalmente avrei preferito un programma su italiauno o perchè non, su la 7.Ricordiamoci che la bignardi, è stata valorizzata proprio da quanto è passata alla 7. ora Marano la pagherebbe un milione di euro per portarla a raidue!!!Se proprio una rete minore, che non sia rai o mediaset, io preferisco di gran lunga la 7, che spesso fa anche bei programmi.
s-cassy
17 nov 2008 - 21:13 - #25Lorella Cuccarini rappresenta quello che per la sua generazione rappresentava la Raffa nazionale , trovo svilente il suo tentativo di cercare un posto in tv che non c’è o che non riescono a farle su misura. L’unica soluzione è lasciare la tv per continuare a fare musical spettacolari altrimenti sarà ricordata per i suoi flop e non per la grande presentatrice, ballerina, cantante e attrice che è. Basta fare programmi vecchi e brutti e se fossi in lei non accetterei il programma su sky ( stranamente sottoscrivo le cose dette da lord lucas).
warrior
17 nov 2008 - 21:22 - #26La Cucca sarebbe stata adatta a condurre programmi come POMERIGGIO 5 oppure il GF…Però piuttosto di proporglielo fanno fare gli straordinari alla D’Urso…
zia Assunta
17 nov 2008 - 21:30 - #27a Pomeriggio5 meno sguaiato sarebbe perfetta……….o anche al posto della Balivo.
seby72
17 nov 2008 - 21:32 - #28seguo lorella dal 1985 ho detto tutto conosco il suo percorso professionale…sono un utente sky…ewiva lorella t’aspetto!!! anzi 1 consiglio a sky…facciamo un altra domenica con lorella,columbro, d’avena e la parisi.
fabio90_2
17 nov 2008 - 21:35 - #29cuccarino 4 ever…peccato nn si riesca a trovare un programma che si adatti a lei…secondo me sarebbe un ottimo ritorno in tv se accompagnato dal suo vecchio compagno Marco Columbro…e poi il martedì nn va + in onda il programma”è nata una stalòle gemella”???
luka65
17 nov 2008 - 21:47 - #30CHE PECCATO !!!! pure io darei “BALLANDO..” a LORELLA ;anche se la CARLUCCI e’ molto brava , ma LORELLA e il BALLO sono una cosa sola !!!!! 7….8…..canali e non c’e’ spazio adeguato x lei ????? mentre in tv ci sta pure il P….. !!??????? ASSURDO !!!!!!!!!!!! luca
chicco
17 nov 2008 - 21:53 - #31Ho una serie di domande per voi.
1) Lorella con la stella ha fatto 3,700 milioni e 17%. Perché altri programmi Rai e Mediaset con lo stesso share o più basso vanno e sono andati avanti?
2) Perché la più brava della tivù deve andare su Sky e io mi devo sorbire la domenica l’incapace Perego e le inutili Bianchetti e Corna che floppano da 3 anni?
3) Perché a Mediaset non c’è un programma per la Cucca ma 3-4 per la D’Urso e 3 per la Perego?
4) Perché in Rai hanno fatto fare varietà a tutti da Funari al trio fino a Montesano e Ranieri e niente per Lory?
5) Perché Lorella non fa un varietà con la Pausini che proprio oggi l’ha nominata tra quelle con cui vorrebbe fare un programma?
6) Ultima ma importante: nulla in contrario per Sky vivo se l’alternativa è il nulla in Rai o a Mediaset, ma siamo sicuri che nessun direttore di nessuna rete nazionale,da Rai2 a Italia1,da Rai3 a Rete4,da Mtv a L7 abbia uno spazio per Lorella anche pomeridiano o in seconda serata?Perché se è così,se non c’è niente per colei che sa fare bene tutto questo la dice lunga su come siamo messi in Italia.
GEF
17 nov 2008 - 22:00 - #32chicco ti STRAQUOTO!!!!
MySKY
17 nov 2008 - 22:00 - #33si infatti, fa capire benissimo come è messa la tv generalista: cè spazio solo per de filippi, perego e d’urso., balivo, bianchetti…
rai e mediaset devono capire che non hanno più a che fare con tele+, che pensava solo al calcio, hanno a che fare con sky, che ha sempre preferito farsi chiamare tv per eccellenza, piuttosto che tv di nicchia, perchè punta molto all’intrattenimento.
e se le tv free continuano ancora così, prima o poi anche altri grandi nomi traslocheranno su sky…
felix79
17 nov 2008 - 22:37 - #34Chicco,x il semplice motivo che Lorella s’è fatta da sola,nn avuto concubini agenti tv,mariti potenti in tv,direttori di rete che preferiscono le raccomandate..potrei continuare ma nn voglio infierire..
Vince
17 nov 2008 - 23:01 - #35Ma cioè… non hanno buttato via BARBARA D’URSO con tutti i flop che ha avuto su canale5 e devono buttare via LORELLA CUCCARINI per due flop ?!? mahhh
luka65
17 nov 2008 - 23:06 - #36BRAVOOOOOO CHICCOOO !!!!!!!!!!!! luca
felix79
17 nov 2008 - 23:07 - #37Vince,purtroppo sembra essere cosi,essere professionali,rispettosi è talentuosi a volte nn paga,è Lorella stà pagando troppo.
charlies
18 nov 2008 - 01:52 - #38E’ incredibile la quantità di elogi alla Lorella nazionale.
Questa cosa mi rende felicissimo.
Le critiche spesso si commentano da sole. Quelle ai programmi spesso le condivido, mentre a volte quelle a personaggi indiscutibilmente dotati e professionisti come la Cuccarini non riescono a non apparire come attacchi gratuti dettati più che altro da antipatia (che può esserci, ovviamente, ma che nulla ha a che fare con le considerazioni sulla bravura e sulla professionalità).
Per me, se anche dovesse fare un programma su SKY, sarebbe una cosa positiva. L’importante è che si diverta e che faccia divertire chi la guarderà. D’altronde, se è così tanto difficile trovare uno spazio in questa tv di scarsa qualità, cosa dovrebbe fare? Rinunciare ad una delle sue passioni più grandi? Certo, mi auguro che stia un po’ più attenta alla qualità dei programmi: anche se un programma è condotto bene da una bravissima artista, quando è scritto e confezionato male, rimane sempre un brutto programma…
NATY07
18 nov 2008 - 10:43 - #39W LORELLA!!! SEI LA MIGLIORE!!!!
white
18 nov 2008 - 14:40 - #40grande lorella.
la voglio a sanremo
luano.
18 nov 2008 - 19:15 - #41salve a tutti voglio dire che e’ inutile accanirsi qui ma andiamo tutti a mediaset con una petizione cosi da piersilvio a donelli se il cervello nn li aiuta li facciamo ragionare noi x dare alla nostra lorella un programma nuovo e che sia adatto alle esigenze di un personaggio completo come lei. cerchiamo in qualche modo di aiutare davvero lorella a tornare nel suo regno e basta con le solite oche raccomandate o compagne di produttori e potenti in genere. e ricordate al che non che di che io sono smiles…. poi miei cari fans da stasera smettiamo di guardare i programmi mediaset x protesta a parte che poi da vedere nn e’ che ci sia qualcosa di bello.infine dico al marito di lorella di svegliarsi e invece di produrre talpe x gabbie di oche e asini che produca x la moglie. so che lorella nn accetta questo mio modo di esprimermi sopratutto nei confronti di silvio ma e’ uno sfogo di un’utente che vede ingiustizie verso di lei che e’ la miglior donna che possa esistere sul pianeta e che nn ne puo’ piu’ di vederla trattata come una nullita’. provate a chiedere alle ragazze che vogliono entrare nel mondo dello spettacolo a chi s’ispirano. nn vi diranno mai un nome di quelle che si vedono in tv ora ma bensi’ vi diranno lorella cuccarini.
chicco
18 nov 2008 - 20:25 - #42Io proprio non capisco. Lucio Presta oltre a piazzare Bonolis e Perego cos’ha fatto per Lorella? In 4 anni le ha dato LSLU e EN1SG, due stupidaggini. Ammazzate quanto s’è sprecato!
E Baudo in tutto ciò assiste impassibile? E’ vero che l’ha sempre invitata ed elogiata a Domenica In però di due SanRemo in nessuno l’ha fatta presentare o cantare, a Serata d’Onore non l’ha richiesta quando potrebbe benissimo volerla come ospite fissa a co-condurre con lui che non costerebbe nulla dato che le sue ospitate hanno sempre fatto ascolti e Lorella chiederebbe ospitate a bassissimo prezzo cantando e aumentando la freschezza e la giovinezza del pubblico di Pippo.
felix79
18 nov 2008 - 22:35 - #43A Presta ,interessa solo piazzare la sua concubina perego è bonolis,degli altri se nè frega,ma Lorella nn l’ha ancora capito.
Supertelemike
20 nov 2008 - 04:52 - #44Per me è un mito…ma ancora una volta mi chiedo: in questo nuovo programma la rivedremo cantare e ballare? Torno a ribadire che è l’unico modo che Lorella Cuccarini ha per dimostrare quanto ha ancora da dare alla TV!