Il regolamento di Miss Italia (vedi il sito ufficiale) recita testualmente e in maniera decisamente perentoria, e in netta controtendenza rispetto a quello che accade poi a chi Miss lo diventa e può evitare di farsi troppi problemi:
una candidata non deve aver mai posato per foto di nudo o in pose sconvenienti
E così, la diciottenne Chiara Fantoni (nell’immagine, che fa parte della sua gallery di foto di Alessandro Fiocchi), Miss Modena 2008 è stata esclusa perché sono state divulgate in rete alcune foto e un video sexy. La ragazzina - perché di questo si tratta - potrebbe essere stata vittima di una ripicca dell’ex fidanzato 24enne, che è sotto inchiesta. Ma il diretto interessato respinge ogni accusa.
Sul Corriere della Sera si legge che questa vicenda starebbe tormentando Chiara da tre anni: le foto risalgono infatti a quando la giovane aveva quindici anni, e già lo scorso anno le avrebbero impedito di procedere con il suo intento di dare la caccia alla corona di Miss.
La decisione di escluderla dal concorso mi sembra, francamente, un’interpretazione un po’ troppo letterale del sopracitato regolamento, considerato il fatto che la ragazza non ha certo posato per quegli scatti per ottenerne benefici di chissà quale sorta, è evidentemente vittima della sua stessa ingenuità, e c’è un’inchiesta della polizia postale in corso.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.86 su 5)
Corrado
22 lug 2008 - 17:56 - #1Il paradosso della rigidità delle regole.
Oltre al danno anche la beffa.
La ragazza soffre per queste foto che il suo ex ha messo in giro e la escludono pure dal consorso, come se quegli scatti scatti fossero voluti. Mah..
sario
22 lug 2008 - 18:04 - #2poi dicono che non è vero che è un concorso antico…
Francesco X
22 lug 2008 - 18:10 - #318 anni!?! Vabbé che ci stà chi a 12-13 anni prova a vendere le proprie foto ai compagni o roba simile per ricariche telefoniche! Bleah!
Nico lab
22 lug 2008 - 18:10 - #4Visto che la Miren fa tanto la precisina, vorrei vedere le delibere dove si indicano che Federica Nargi e Federica di Bartolo sono autorizzate a partecipare a Veline.
Oppure si applica 2 pesi, 2 misure??
Francesco X
22 lug 2008 - 18:11 - #5Se fosse lui (24 anni!!! 83-84 contro 89-90!) “complimenti” a chi ha scelto. Avrà pensato fosse l’ amore della vita immagino, come tante. Difatti non stanno più insieme.
Francesco X
22 lug 2008 - 18:12 - #6Vabbè che c’ era una tredicenne che si faceva sbattere da un oltretrentenne. E io fesso che ancora tengo conto di stè cose!
Greenpeas
22 lug 2008 - 18:13 - #7La regola probabilmente è per evitare un (ulteriore) imp.uttanimento generale; forse questa ragazza non ha fatto le foto perchè fossero diffuse, però ammetterla potrebbe esere un precedente sfruttabile da altre furbine con finti video”rubati” diffusi strategicamnete in rete.
(e poi mi pare che l’organizzazione di miss italia ami le cosiddette “brave ragazze”: una quindicenne che fa foto e video sexy forse per loro non rientra nella categoria… )
Nico lab
22 lug 2008 - 18:21 - #8A dover di cronaca, ecco la delibera dell’esclusione della Fantoni:
http://www.missitalia.rai.it/archivio/anno2008/esclusioneFantoni.zip
DierRe
22 lug 2008 - 18:30 - #9Viste le foto, chissà cosa credevo. Bel fisico cmq.
Personalmente ritengo che una 1 enne che si mette con uno di 5 anni più grande non è molto intelligente.
Nick84
22 lug 2008 - 19:11 - #10Non ho seguito bene la vicenda , se sono foto di studio è giusto che venga esclusa , se sono foto private divulgate illecitamente è giusto che il fidanzato passi 3-4 mesi al fresco.
isackino
22 lug 2008 - 19:30 - #11tanto prima o dopo tutte le miss si spogliano!!! tanto valeva lasciarla nel concorso!
white
22 lug 2008 - 19:41 - #12assurdità..poi non erano volute..quindi..
Kezman1983
22 lug 2008 - 20:03 - #13Ma si sente davvero il bisogno di un concorso come miss Italia? eterno retaggio di una televisione decrepita che guarda ancora a quei modelli da anni 50, con la donna ridotta a oggetto da esibire e giudicare…la cosa più ridicola è che ci sono pure ste regole finto-moraliste, come se la miss dovesse incarnare un modello di castità e purezza…certo poi 5 minuti dopo la fine del concorso propongono calendari e servizi fotografici a tutte quante, ma questo non conta…l’importante è sempre l’immagine…
soldi buttati…
SERAF
22 lug 2008 - 22:12 - #14Decisione severa, ma giusta. Come ha scritto qualcuno precedentemente - con il/la quale concordo pienamente - si verrebbe a creare un precedente troppo importante. Si legittimerebbe tutte le ragazzine un pò zo****e a metter in rete veri video sexy, fintamente rubati, solo per farsi pubblicità….Anche se tutto ciò sembra tremendamente ingiusto, purtroppo è così.Decisione giusta. E’ chiaro che il ragazzo, oramai 24enne, deve essere punito severamente. Molto severamente. Sia un grosso risarcimento economico alla ragazza per l’occasione buttata, sia a livello penale per il disgustoso gesto di rovinare la vita ad una persona.
Francesco1
22 lug 2008 - 22:36 - #15mah, non ho visto il video hard compromettente, ma da queste foto http://web20.excite.it/foto/6135/Chiara-Fantoni/0
diciamo che la ragazza già si presenta… la do al miglior offerente!
Lapo
22 lug 2008 - 22:41 - #16le foto non sono queste, queste sembrano essere prese da Flickr…
le foto incriminate si trovano tranquillamente su emule e sono meglio.
sono di nudo integrale, e c’è pure un video di un strip.
cmq tutta roba in autoscatto, altro che colpa del moroso!
è una trotetta come tante…gran corpo complimenti a chi se la tromba, scommetto che la rivedremo
Francesco1
22 lug 2008 - 22:46 - #17Non stavo dicendo che le foto erano quelle… dicevo solo che già quelle private dicevano molto…
Francesco1
22 lug 2008 - 22:55 - #18Non mi lasciava inserire il link del video…
http://img411.imageshack.us/img411/1276/81933336xr4.jpg
foto con link
codroipo
23 lug 2008 - 07:39 - #19BHUAHAHAHAHAHAhahahaha!
Volevi fare la pornodiva? BENE, allora adesso FALLO per tutta la vita poiche solo i registi porno vorranno una come te!
TI-STA-BENE!
peter north
23 lug 2008 - 07:44 - #20Francesco Cossiga golpista!
Codroipo moralista!
ludoz
23 lug 2008 - 08:33 - #21@Codroipo: La vorranno solo i registi porno, lucignolo, buona domenica, uomini e donne, e qualsiasi altro programma televiso italiano :D
Lisbeth
23 lug 2008 - 09:46 - #22Ma le foto dove sono?
Io su eMule non trovo nulla
pol the zar
23 lug 2008 - 09:54 - #23io sono di formigine che è la città dove è stata eletta miss modena… vedendo le altre partecipanti io sicuramente non avrei fatto vincere lei… e adesso è stata esclusa… adesso posso dire che anche se ha vinto non potrà diventare miss italia…
yougytta
23 lug 2008 - 12:21 - #24Farà successo più delle altre.
Conferma che fare la stupidina paga.
In tutti i sensi.
Non contesto l’amore,il sesso a quell’età ma cos’è la volgarità,secondo me,andrebbe insegnato a queste ragazzine.
Fabio Giuffrida
23 lug 2008 - 13:30 - #25E’ paradossale.
Ok, è giusto rispettare il regolamento ufficiale del concorso, ma in questo modo si trasgredisce. La ragazza non ha “pubblicato foto di nudo” ma è stata vittima di un abuso, tra l’altro c’è anche una denuncia-indagine in corso.
Rivedete la decisione, cortesemente.
Alexgt
23 lug 2008 - 13:58 - #26#25
Se è stata vittima o meno di un abuso è da verificare.
Per ora, come hai detto tu, c’è un’indagine in corso e si vedrà dove porterà.
Resta il fatto che, anche andando sul suo blog, da l’idea di una ragazzina decisamente “la do al miglior offerente”, come ha scritto qualcuno qui.
Ma sono io l’unico che non fa foto osè (o chiede foto) alla propria ragazza?
Sti ragazzini d’oggi non sanno cos’è il rispetto di sè stessi…
Lapo
23 lug 2008 - 14:39 - #27abuso?
sono autoscatti è lei chese li è fatti per diffonderli
Greenpeas
23 lug 2008 - 15:23 - #28A giudicare dalle foto “normali” mi sembra un tipino che riuscirà ad emergere, in un modo o nell’altro (mi sa più “nell’altro”…)
Osvald
23 lug 2008 - 17:23 - #29Le foto alle sue parti intime se l’è fatte da sola per mandarle al fidanzato,questo dopo che si sono lasciati ha pensato bene di metterle in internet con nome e cognome della ragazza.
Non va bene.
Lisbeth
23 lug 2008 - 23:51 - #30ma le avete viste le foto?
Si è fatta autoscatti mentre si masturba, non solo mentre è nuda.
E il filmato? Balla e si dimena come una che ha ben chiaro che è QUELLO che serve. A me mi importa una sega di mIss Italia ma certo non potevano mandare avanti una che appare a gambe larghe ormai in tutta la rete.
andrea junior
27 lug 2008 - 03:15 - #31bha se sn quelle le foto nn vedo quale e il problema 1 nn sono foto di nudo in una sta di spalle e si vede il fodo schiena e una altra in intimo se era una foto di nudo completo o ke si vedeva qualcosa ti posso anche capire bha
pincopallino83
24 dic 2008 - 00:17 - #32e’ tutta publicita a favore della ragazza io nn sapevo nemmeno chi sia e nn conosco le altre miss italia ma poi gli scandali ci si ricorda il nome , publicita’