La pupa e il secchione tornerà in autunno? A questa domanda avevamo dato una risposta positiva, o almeno delle buone possibilità. Sarà Barbara D’Urso a condurlo? Sembrava che anche in questo caso potessimo dare una risposta affermativa, visto il presunto scoop di Chi della settimana scorsa, confermato anche dal Sorrisi di questa settimana. Al momento però la sua presenza non pare più così certa, stando almeno a quanto riportato da Dagospia, che solitamente azzecca questo tipo di “pettegolezzi”. E addirittura anche la stessa produzione di una seconda edizione pare essere messa in discussione.
Riporta infatti il sito che Pier Silvio Berlusconi non sarebbe più convinto di dare un seguito al reality, il cui successo risale ormai ad oltre un anno e mezzo fa. In compenso prende sempre più piede l’ipotesi di un bis di Mattino 5, questa volta collocato nel pomeriggio della rete ammiraglia Mediaset, forse nella fascia oraria occupata una volta da Verissimo. Il nome dovrebbe essere Pomeriggio 5 e chissà che non ci sia proprio la D’Urso come candidata al timone anche di questo nuovo contenitore. Barbarona, ormai rodata, diventerebbe quindi un volto di punta di Canale5 non più sul versante reality, ma su quello più giornalistico-intrattenitivo (passatemi il termine).
D’altronde lo stesso Enrico Papi, che avrebbe dovuto affiancare Barbara alla conduzione de La pupa e il secchione 2, qualche giorno fa a Il giornale aveva dichiarato che di ufficiale non c’era ancora nulla e che la stessa sua presenza non era certa. La soap sul reality quindi non pare smettere. L’attenzione mediatica verso pupe e secchioni è ancora alle stelle…forse sarebbe il caso di cogliere i frutti di questa curiosità, prima che cali drasticamente.
forcia
21 mag 2008 - 22:41 - #1meno male che la d’urso nn ha accettato! ha dato una svolta alla sua carriera e un ritorno al passato sarebbe stato deludente!
nn capisco tutti questi probemi per la pupa e il secchione! semplicemente nn è da canale5 ma una nuova edizione su italia1 la devono fare, almeno così si capisce se è ancora di successo!
Lord Lucas
21 mag 2008 - 22:44 - #2è molto brutta la situazione attuale di italia 1. se una cosa va troppo bene finisce in pasto a canale 5, altrimenti non vale la pena di investire in gioielli per l’azienda. a questo punto w la talpa per restituire qualche numero in più. è questa aurea mediocrità che sta rovinando la rete giovane mediaset.
antenor
21 mag 2008 - 22:48 - #3fare pome 5 al posto di mattino 5 è stupido dato ke al mattino sta facendo bene! anzi, io farei un prima parte prima del tg delle 8.00 dove si potrebbere qualke ansa, fare rassegna stanza e kessò, traffico, meteo, oroscopo etc… e poi le due consuete parti ke già oggi ci sono ^^
al pomeriggio si potrebbe riproporre lo stesso verissimo, in una formula un po modificata da quella attuale in modo da poter andar in onda dal lunedì al venerdì per una oretta e mezza… sarebbe un traino utile per il quiz preserale!
forcia
21 mag 2008 - 22:56 - #4tra l’altro nn mi sembra nemmeno che la pupa avesse avuto un successo tale da meritarsi la promozione. nè per i contenuti mi sembra ideale per canale5. a questo punto anke la talpa che andò anke meglio dovrebbe essere promossa
forcia
21 mag 2008 - 22:56 - #5tra l’altro nn mi sembra nemmeno che la pupa avesse avuto un successo tale da meritarsi la promozione. nè per i contenuti mi sembra ideale per canale5. a questo punto anke la talpa che andò anke meglio dovrebbe essere promossa
enri92
21 mag 2008 - 22:57 - #6Io di questo dagospia mi fido poco, anzi non mi fido per niente visto che già hanno fatto qualche gaffe clamorosa… se canale 5 ha soffiato a italia uno la pupa e il secchione ci sarà un buon motivo o no? Il senso di pomeriggio 5 non lo capisco, perchè non spostare verissimo con la Toffanin nella fascia in cui sulla rai passa la vita in diretta? L’ipotesi D’Urso a pomeriggio 5 è assurda… se già fa mattino 5, show dei record e qualche serata teatrale, è un ipotesi assurda…
enri92
21 mag 2008 - 22:57 - #7Io di questo dagospia mi fido poco, anzi non mi fido per niente visto che già hanno fatto qualche gaffe clamorosa… se canale 5 ha soffiato a italia uno la pupa e il secchione ci sarà un buon motivo o no? Il senso di pomeriggio 5 non lo capisco, perchè non spostare verissimo con la Toffanin nella fascia in cui sulla rai passa la vita in diretta? L’ipotesi D’Urso a pomeriggio 5 è assurda… se già fa mattino 5, show dei record e qualche serata teatrale, è un ipotesi assurda…
forcia
21 mag 2008 - 22:58 - #8scusate il doppio messaggio. cmq se la d’urso va al pomeriggio la toffanin potrebbe andare al mattino durante la settimana e fare verissimo il sabato. oppure al mattino ci vedrei bene la capua che di gavetta al mattino ne ha fatta tanta
sebastiano72
21 mag 2008 - 23:05 - #9 (nascondi)MATTINO 5 ALLA MARCUZZI POMERIGGIO 5 ALLA D’URSO LA PUPA E IL….ALLA CUCCARINI AMICI DI SABATO ALLA PANICUCCI
Lord Lucas
21 mag 2008 - 23:06 - #10attenzione. si parla di bis di mattino 5, non di cancellazione di mattino 5. il concept è lo stesso inteso come presidio dell’intero daytime. quella di debora era un’ipotesi, della serie chissà che la d’urso non diventi volto di canale 5 a tempo pieno. poi c’è la possibilità che magari la promuovano al pomeriggio mettendo un volto meno dirompente al mattino. oppure tutto resta così com’è.
SUPERMANN
21 mag 2008 - 23:10 - #11la pupa e il secchione non può garantire ascolti da canale5 e poi diciamocelo, l’immagine di rete “seria” c5 l’ha appannata con trasmissioni come la fattoria o reality circus, è meglio puntare su altro.. e cmq consiglio a barbarona di non esagerare con l’esposizione, si fa presto a cadere dalle stelle alle “stalle”… :P
busb
21 mag 2008 - 23:12 - #12L’attenzione mediatica verso pupe e secchioni è ancora alle stelle…
ah si?! a me nn sembra…io lascerei perdere pupe e secchioni che ormai ha esaurito le sue possibilità di successo con l’effetto novità…se nella prima edizione faceva a stento sui 3 milioni, figuriamoci ora che non si trovano neanke le vere pupe e i veri secchioni….
piuttosto punterei molto sulla talpa che nella prima edizione su rai2 faceva anche più di 5 milioni e su italia sui 3-4 milioni…ci vorrebbe però un cast forte, dei presentatori di richiamo e alcuni ritocchi o novità…
fred_
21 mag 2008 - 23:12 - #13mi piace l’idea di pomeriggio5 x lo meno canale 5 ritorna alle origini.
x qnt riguarda la conduzione penso ke ci voglia 1 volto nuovo oppure la d’urso
Zoro!
21 mag 2008 - 23:16 - #14mi sa tanto che la pupa e il secchione non sa da fare, speriamo che lo fanno ma su italia1, perchè su canel5 flopperebbe alla grande, interessante un pomeriggio5, anche se credo che sarebbe meglio un verissimo di nuovo quotidiano e non settimanale, ma anche l’idea di pomeriggio 5 non è male, perchè canale5 ha bisogno assolutamente di un contenitore pomeridiano, assolutamente, se lo fanno la d’urso lo farebbe il pomeriggio, mentre alla mattina metterebbero qualcun’altro!!!!!!
jaki82
21 mag 2008 - 23:22 - #15 (nascondi)Io proverei a fare il pomeriggio così:
13 30: Secondo voi
13 45: Beautiful
14 15: I Jefferson
14 45: La parola al quadro: programma d’arte con Sgarbi
15: Amici
16: Bim bum bam; con Silvia Hsieh e Giovanni Mucciaccia
18: Uomini e donne: con Maria De Filippi
19: Passaparola con Scotti in alternanza a La Ruota di Papi
Nico lab
21 mag 2008 - 23:22 - #16Il Maggior problema per realizzare la seconda edizione della Pupa e il secchione è trovare secchioni disposti a partecipare al reality.
busb
21 mag 2008 - 23:22 - #17cmq ci vorrebbe un volto nuovo anche per il preserale che nn sia papi o amadeus…per quanto sia bravo e simpatico, penso che la gente abbia la nausea di vedere sempre e solo scotti e il milionario. ma un bel vecchio tira e molla o un quiz stile passaparola, che sia allegro, vivace con degli ospiti?? io farei un mix tra tira e molla, ciao darwin e passaparola..basta con le atmosfere da milionario..
Sadida83
21 mag 2008 - 23:22 - #18Beh, credo che tra un pomeriggio cinque e un verissimo non ci sia molta differenza ;-)
confermati D’urso e brachino al mattino, vedrei la Capua e un giornalista mediaset al pomeriggio ;-)
Zoro!
21 mag 2008 - 23:23 - #19jaki82
scusa nel tuo palinsestùo ideale centovetrine che fine fa?????
fred_
21 mag 2008 - 23:24 - #20rivoglio verissimo cn la parodi
jaki82
21 mag 2008 - 23:24 - #21Zoro, lo sposterei su Rete 4.
Spero che non mi abbia messo tu un voto negativo per questo…
fred_
21 mag 2008 - 23:25 - #22guai ki tokka centovetrine
Sadida83
21 mag 2008 - 23:26 - #23jaki82
il voto negativo è mio per Sgarbi :P
fred_
21 mag 2008 - 23:26 - #24:-)
jaki82
21 mag 2008 - 23:27 - #25Sadida 83, ma se parla d’arte è bravo e ti incuriosisce, non si scalda come quando parla di politica…
Zoro!
21 mag 2008 - 23:27 - #26jaki82
cosa su rete4?????????????????????????ma se fa ascolti altissimi, sarebbe una cosa da pazzi………………
come mai lo vuoi su rete 4 non ti piace per niente>?????
p.s non sono stato io a metterti un voto negativo cmq!
Sadida83
21 mag 2008 - 23:29 - #27jaki82
Preferirei Francesca Cavallin a parlare di arte, come faceva su la7 a Omnibus ;-)
fred_
21 mag 2008 - 23:29 - #28cmq sono stato io. cm puoi mettere 1 soap di successo su rete4??? ma stiamo skerzando?posso capire vivere ma nn centovetrine
Zoro!
21 mag 2008 - 23:30 - #29bravo fred quoto e straquoto con te!!!!
fred_
21 mag 2008 - 23:31 - #30ma quale programmi di arte al diavolo l’arte il telespettatore vuole vedere il trash, gli intrighi, le risse no l’arte, l’arte si va a vedere nei nei musei
jaki82
21 mag 2008 - 23:31 - #31Io, scusami, preferisco un buon telefilm anni 80 piuttosto che una soap.
(considera che io non sono una massaia, ma un ragazzo di 25 anni…)
Centrovetrine dura una ventina di minuti, si potrebbe mettere o al mattino prima di Forum, con Mattino 5 che parte prima o diminuire la durata di Uomini e Donne, altro programma trash che io eliminerei volentieri!
fred_
21 mag 2008 - 23:32 - #32io invece lo amo uomini e donne. qll si ke è cultura ahahahahah.no skerzo
Zoro!
21 mag 2008 - 23:33 - #33cosa oppure mettere alla mattina un prodotto come centovetrine che fa circa 4 milioni e il 27% di share quasi ogni giorno?????????con questi ottimo ascolti metterlo alla mattina??????
noi poi tutti fan faremmo una rivoluzione!!!!!!!!!!!!!!
fred_
21 mag 2008 - 23:35 - #34ma tnt mediaset nn lo farà mai. poi centovetrine è 1 bel prodotto nn è qll soap noiose piene di vekki
fred_
21 mag 2008 - 23:35 - #35nn sono qll soap noiose piene di vekki
Zoro!
21 mag 2008 - 23:36 - #36bravo fred sono d’accordissimo con te, la mediset è un pò pazza ma mai fino a questo punto!!!!
no per dire ma non ci posso ancora credere quello che ha detto jaki!!!!
jaki82
21 mag 2008 - 23:37 - #37E’ anche vero che dopo tanti anni di assoluto immobilismo nel palinsesto pomeridiano di Canale 5 occorrerebbe dare una scossa.
Se poi i risultati fossero davvero bassi, si potrebbe tornare al palinsesto originario.
Cmq rimango dell’idea che Canale 5 deve offrire programmi per un pubblico generalista, non per un pubblico femminile, che a quello dovrebbe pensarci Rete 4.
Poi per andare da un tasto all’altro del telecomando non ci vuole molto!
fred_
21 mag 2008 - 23:40 - #38rete4 è 1 canale x xsone di una certa età. canale5 nn cambia formula xk stiamo parlando di 1 tv commerciale ke punta agli utili
jaki82
21 mag 2008 - 23:41 - #39Per Sadida 83: io non conosco questa conduttrice di La 7, comunque a me va bene tutto pur di vedere anche un pò di cultura su Canale 5. Tanto dodici minuti di programma credo che siano sopportabili anche da chi vorrebbe la cultura fuori dalla televisione(solo ai musei?… Un pò riduttivo.)
Zoro!
21 mag 2008 - 23:41 - #40guarda che le soap non sono prodotti solo femminili, ma vengono visti anche dai maschi, ad esempio io lo seguo e sono maschio!
poi 2 programmi che hai proposto tu farebbero ascolti da LA7!
jaki82
21 mag 2008 - 23:43 - #41Vista la nostalgia di molti per i telefilm degli anni Ottanta, per la tv dei ragazzi, per i fan di Amici, di Uomini e Donne e dei vecchi quiz, credo che di utili ne farebbero anche troppi.
fred_
21 mag 2008 - 23:44 - #42jaki82 se tu vuoi seguire una tv di qualità devi far riferimento alla tv di stato cioè la RAI. qnd nn puoi lamentarti del palinsesto mediaset se mai lamentati cn il palinsesto rai dato ke è tv di stato.
fred_
21 mag 2008 - 23:45 - #43scusate se sto scrivendo male ma sono distratto da matrix
jaki82
21 mag 2008 - 23:49 - #44Fred, guarda se vuoi ti stilo una lista di programmi Rai e Mediaset che proprio non reggo, come vedi sono bipartisan: Rai- Occhio alla spesa, Festa Italiana, La Vita in Diretta, Affari Tuoi, Sottovoce, Piazza Grande, Domenica In, Ricomincio da Qui, L’Italia sul Due.
Mediaset- Uomini e Donne, C’è posta per te, Forum, Rtv, Melaverde, Sipario del tg4, La Pupa e il Secchione, Gf, La talpa, Buona Domenica, Costanzo Show, Stranamore.
fred_
21 mag 2008 - 23:51 - #45si ma tu se vuoi 1 palinsesto “culturale”devi riferirti alla rai nn a mediaset
fred_
21 mag 2008 - 23:52 - #46il costanzo show lo abolirei a priori
dome_
21 mag 2008 - 23:52 - #47secondo me si è già perso troppo tempo, già non mi sembrava che avesse avuto tutto questo successo… ricordo che faceva tipo 4 milioni e mezzo di ascoltatori e non superava mai il 20%. aveva creato un fenomeno di costume, un gran polverone mediatico che però è durato “quanto un gatto sulla Cassia” (cito nientepopodimeno che Alda d’Eusanio). sono passati 20 mesi e il polverone mediatico, su una seconda edizione, secondo me non si potrebbe alzare più.
jaki82
21 mag 2008 - 23:55 - #48Non vedo perchè non si possa fare una trasmissione di quindici minuti d’arte, visto che fanno anche un’ora e mezza di Matrix o mezz’ora di Nonsolomoda,trasmissioni di cultura.
fred_
21 mag 2008 - 23:56 - #49alda deusanio nn mi piace proprio meglio la defilippi
fred_
21 mag 2008 - 23:57 - #50forse xk il programma d’arte nn lo vedrebbe nessuno