Arriviamo consapevolmente in ritardo, ma a scanso di equivoci non c’è mai stata nessuna volontà di ignorare un caso che sta facendo il giro della rete. L’Adoc, sindacato dei consumatori, ha espresso forti e legittimi dubbi sulla regolarità del televoto di Amici, con particolare riferimento all’ultima puntata del serale andata in onda:
“Il televoto è stato chiuso immediatamente dopo il ballo di Francesco Mariottini della squadra dei blu che, inspiegabilmente, si è esibito sempre per secondo, lasciando meno tempo per il televoto a favore dei blu. Inoltre l’ultima prova non è stata annunciata come tale prima del suo svolgimento ma solo al momento di chiudere il televoto. Queste scelte degli autori certamente possono aver falsato il televoto, che comunque continua a non essere verificato da nessuno, benchè noi l’abbiamo chiesto come Adoc da molto tempo. E’ statisticamente quasi impossibile che la percentuale finale sia spesso del 49% a 51%, per una delle due squadre ancora una volta c’è l’alternanza perfetta delle vittorie”.
Sentir parlare di presupposti per un esposto alla Magistratura non fa bene a una trasmissione che sta fermando l’Italia e ha tantissimi estimatori. Eppure, proprio da fan della trasmissione e di chi la confeziona, noi per primi avvertiamo un certo disagio a non poter trovare valide motivazioni per smentire queste voci. Il pubblico ama questo programma, gli perdona persino qualche rissa di troppo, ma il timore di un televoto non trasparente ci paralizza tutti. Innanzitutto perché ci affezioniamo a questi ragazzi, schierandoci senza volerlo a favore di una squadra o dell’altra, e poi perché li sosteniamo, con il cuore e la moneta. Basterebbe poco, una prova chiusa a tot minuti dall’inizio dell’esibizione, con cronometro che ne scandisce la durata a prescindere dallo sbrodolamento delle polemiche. Mercoledì sera c’è poi stata l’aggravante di una “chiusura lampo”, che potrebbe aver penalizzato chi si è esibito per secondo e, al tempo stesso, ha spiazzato il telespettatore per la stessa fine anticipata della puntata.
Uniti tutti questi tasselli, aspettiamo dalla produzione una risposta esaustiva e, si spera, utile a migliorare alcuni aspetti irrisolti di una formula altrimenti perfetta. Nel caso dell’uscita di Marina sono riusciti a darci spiegazioni plausibili: speriamo che lo stesso accada questa volta.
Da parte del sottoscritto, inoltre, parte un monito che va al di là del dito puntato contro il televoto (sta all’ambito giuridico entrare nel merito). Perché non rendere, invece, il giudizio dei professori palese? Come è possibile che al primo tentativo si sia scartato un elemento valido e didatticamente esemplare come Cassandra per lasciar spazio a un’allieva mediocre e mal tollerata da tutti, docenti compresi, come Marta?
Non si tratta di un giudizio personale, ma di un responso che ha deluso tutti, rendendo inevitabili ulteriori malelingue da parte dei detrattori. Per un programma come Amici, che ama la verità del contradditorio, perché non dedicare il talk del sabato alle motivazioni delle singole eliminazioni? Chi ci potrà mai dire chi e perché ha voluto Cassandra fuori? Era forse una studentessa scarsa? E’ parso tutt’altro a detta degli stessi addetti ai lavori. Allora poteva essere la variabile impazzita della finale ai danni di qualcuno dei bianchi?
Dei professori hanno ragionato come accade in un reality, eliminando l’elemento più forte per supportare il proprio beniamino? Non sarebbe una bella lezione e non depone certamente a loro favore, oltre che della trasmissione. E allora, che ci motivino le loro scelte, considerato che Simonetta (quinta), Giuseppe (sesto dopo settimane di alta posizione in classifica) e Cassandra (quarta) sono stati eliminati a favore di due allievi ben più insipidi e costantemente rifiutati dal pubblico come Pasqualino e Marta. E andrebbe anche detto che i supporter dei blu sono due, mentre quelli dei bianchi sono quattro, dunque hanno maggior peso in capitolo nel far fuori chi non sta loro a genio per puro agonismo di squadra. Che senso ha lasciare l’espulsione finale in balia di una commissione divisa da interessi di parte e favoritismi personali? Tanto vale lasciamo fare alle carampane, ma purché siano libere di votare senza ulteriori “interferenze”.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Seth
28 mar 2008 - 09:30 - #51Il televoto non è truccato, perché se lo fosse gli autori non avrebbero bisogno di preparare RVM, puntate pomeridiane e chiusure di televoto a vantaggio della squadra che vogliono loro.
Con la puntata di mercoledì scorso, però, si è veramente toccato il fondo. Basterebbe una regola per la chiusura del televoto, per esempio decidere di chiuderlo dopo che hanno parlato tutti i professori e avvisare 2 prove in anticipo quale sarà la prova di chiusura.
Vedere Maria che si affrettava a chiudere il televoto quando i professori parlavano di Francesco mi è sembrato veramente poco regolare (meno questa settimana, tantissimo settimana scorsa).
ramsete
28 mar 2008 - 09:32 - #52io credo che dovremmo essere solo noi a decidere chi deve andare in finale…è assurdo che ne decidiamo solo 1 su4..nessun commissario esterno nessun proffessore ma noi..
beky78
28 mar 2008 - 09:38 - #53ramsete, non è una questione bianchi o blu, è proprio il televoto in sè, poi che abbia avvantaggiato la squadra bianca è un dato di fatto, se i blu avessero vinto avrebbero dovuto pensare ad un rimpasto delle squadre, per questo ritengo che il televoto sia una caxxata
miri
28 mar 2008 - 09:39 - #54d’accordissimo col tuo post…
speriamo in delle risposte plausibili….
beky78
28 mar 2008 - 09:41 - #55Seth, è il loro lavoro preparare rwm, puntate pomeridiane ecc., se non lo facessero le ragazzine non voterebbero per uno o per l’altro
Seth
28 mar 2008 - 09:45 - #56Lo so beky, ma le cose vengono -palesemente- fatte per avvantaggiare una squadra o l’altra. È da 2 settimane che si stanno mostrando i blu come cattivi e si sta facendo il processo ai professori dei blu (con tanto di incursioni in aula da parte di Garrison, Maura & Zanfo), mentre quando perdevano i blu c’era stata la famosa santificazione di Marta.
Non mi pare di chiedere troppo, solo un montaggio non di parte.
Ele62
28 mar 2008 - 09:47 - #57ormai è da settimane che pilotano per far vincere i loro “bianchetti” e visto che non ci sono riusciti la scorsa settimana questa settimana l’hanno fatta sporca per riuscirci. chiudere il televoto senza avvisare e con un largo margine di tempo ancora a disposizione per fare almeno un’altra prova. ma no, non potevano far esibire marco, altrimenti vincevano i blu e quindi hanno chiuso il televoto senza avvisare così chi aspettava per votare marco, sapendo che non si esibiva più, avrebbe riversato i suoi voti su francesco, così loro, furbi, hanno evitato tutto ciò. ma è normale? in sette anni di amici non hanno mai chiuso il televoto senza avvisare che era l’ultima prova quella che si andava a fare. IO INDAGHEREI PIU’ A FONDO.
wiwa
28 mar 2008 - 09:50 - #58I programmi di Costanzo e di suo marito De Filippi fanno pena. Oramai il dietrole quinte, i litigi fanno più spettacolo dello spettacolo e hanno trasformato una buona idea in un programma trash e diseducativo. Che mostrino le esibizioni. Punto.
Seth
28 mar 2008 - 09:59 - #59Mi è venuta in mente una cosa a cui non avevo pensato…
Marta aveva 1 esibizione, Cassandra ne aveva 2, Marco ne aveva 3.
Cassandra e Marta hanno fatto tutte le esibizioni, quindi indovinate chi doveva cantare nell’ultima ipotetica prova (che doveva essere canto)…e tutti i voti che poteva portare.
Bah, che schifo.
s.maximus
28 mar 2008 - 10:00 - #60Il pubblico non esprime con il suo voto il più meritevole, ma solo (votano sopratutto tantissime ragazzine e ragazzini) il più simpatico. Infatti l’anno scorso ha vinto Federico che di talento ne ha ben poco, contro Karima che ha una voce bellissima e contro Agata, brava nella danza e nel canto. Quest’anno nella penultima puntata il pubblico ha penalizzato Giulia Piana (bravissima) a favore di Susy, che è molto simpatica ma che francamente può ballare solo Latino e qualche tango (lo si è visto nella seconda coreografia di Garrison).
Il pubblico, non sempre riconosce il più meritevole….
Ritengo che Zanforlin alla luce di quello che sta ottenendo il programma, sia mostruosamente talentuoso.
Bravo Zanforlin !
Volete una mia previsione sul vincitore ?
(ho anche indovinato l’uscita di Cassandra di mercoledi)
Per quanto vi ho sopra scritto, vincerà Susy…
Andryi
28 mar 2008 - 10:02 - #61Oramai abbiamo la certezza che gli autori non siano in buona fede, il televoto non è truccato, ma pilotato è il termine giusto, perché non ci sono regole ben precise, i tempi per le votazioni non sono uguali per le due squadre, è vero che chi tifa una delle due squadre non aspetta l’esibizione del proprio beniamino per votarlo, ma ci sono telespettatori votanti che aspettano di vedere le esibizioni prima di decidere per chi votare, come mai si fa ballare Susy, dopo di che si da il via alla solita polemica che si sa benissimo che porta voti, si manda la pubblicità, al rientro si fa ballare Francesco e subito si chiude il televoto, addirittura ad un certo punto non si dice più nemmeno che il televoto è chiuso, si chiede solamente di vedere l’esito delle carte, si fanno le cose di corsa per poter arrivare a fare le 9 esibizioni come nella puntata precedente in modo di avere la giustificazione di ciò e anche se mancano ancora 20 minuti alla fine della trasmissione, si fa sapere al pubblico, dopo uno stacco pubblicitario che ha permesso di contare i voti e vedere quale delle due sqaudre è in vantaggio, che il televoto è chiuso e quella vista prima della pubblicità era stata l’ultima sfida. Non continuiamo a lamentarci e basta, diamo un segnale forte a questi imbroglioni, visto che alla fine vogliono decidere solo loro, non spendiamo più un centesimo per alimentare il LORO divertimento con il NOSTRO voto inutile e possibilmente guardiamo una qualunque altra trasmissione mercoledì prossimo, se non ci sono altre trasmissioni, guardiamoci un DVD piuttosto. Sia ben chiaro che non parlo in difesa di nessuna delle due squadre in particolare, perché ho trovato scandalosa l’eliminazione di Cassandra tanto quanto quella di Simonetta, vogliono fare i LORO sporchi giochi, va bene, ma evitino di farli con i NOSTRI soldi!
cristina lucca
28 mar 2008 - 10:09 - #62anche io ho i miei dubbi, anche se tifo roberta, ma allora il televoto è falsato da sempre, visto che l prime due sfide le hanno vinte i bianchi, per come dite voi essendo piu’ numerosi in squadra, avrebbero dovuto vincere ad oltranza…
tutti dicono che è pianificato… poi quando esce cassandra nessuno se lo aspettava… ma allora… fate pace con il cervello…
tanto vince marco statene certi, vince quello che in tutto l’ anno non si è applicato ne ha studiato… se questo è un bene…
io spero che vinca francesco o roberta…. basta squadre inutili…
viva le sfide singole dove tutti fanno tutto…
cristina lucca
28 mar 2008 - 10:10 - #63infatti andryi,,,, chi vota non aspetta che maria dica via… vota e basta… ma mi sa che la gente parla tanto per parlare…
cristina lucca
28 mar 2008 - 10:11 - #64s.maximus…. sottoscrivo tutto quello che hai detto… e se vincesse susy… ritorno qui a bacchettare tutti quelli che parlano al vento…
Acqua
28 mar 2008 - 10:15 - #65Bellissimo post…
“Dei professori hanno ragionato come accade in un reality, eliminando l’elemento più forte per supportare il proprio beniamino?”
Quoto! E con questo si può riassumere l’intero articolo.
azafato
28 mar 2008 - 10:22 - #66io lo dico da due anni che è tutto finto…….
vergognatevi tutti -…
Ally83
28 mar 2008 - 10:23 - #67Volevo solo dire questo… ricordo che su Miss Italia una volta si disse che le inquadrature e i tempi di visibilità erano tarati in modo da risultare quanto più obiettivi possibili. Ora io credo che se abbiamo a che fare con un programma serio, visto che il montepremi finale non è una briciola, si dovrebbe in qualche modo regolamentare il tutto, cioè… ci dovrà pur essere un notaio!
Se fanno audience tengano pure tutte le noiosissime e inutili polemiche… ma siano trasparenti sul televoto!
alessio93
28 mar 2008 - 10:23 - #68mi auguro che l’adoc li spu***ani, ma siamo in italia un paese di M***A ,dove tutto si può fare ma dovè ZANFO,il mercoledì.
Albekatt
28 mar 2008 - 10:25 - #69Anche io pronostico la vittoria di Susy… Hanno già iniziato a fare vedere le sue doti di cantante e attrice di musical ed i complimenti da parte dei professori si sono sprecati in suo favore. Nella finale viene sempre privilegiato che riesce a cavarsela ( non ad essere bravo, ma a cavarsela) in tutte le materie e chi risulta più simpatico. Susy è un personaggio che piace ad uomini e donne e sicuramente attirerà più voti rispetto ai suoi colleghi. Inoltre Roberta e Marco con il ballo non sono proprio affini e Franceschino bello con il canto non lo vedo molto bene…
alessio93
28 mar 2008 - 10:29 - #70a questo punto, mi rivolgo a tè MARYA se nè vuoi uscire bene.la cosa più giusta è PRIMO SECONDO éTERZO.come si è sempre fatto.
alessio93
28 mar 2008 - 10:29 - #71a questo punto, mi rivolgo a tè MARYA se nè vuoi uscire bene.la cosa più giusta è PRIMO SECONDO éTERZO.come si è sempre fatto.
focus82
28 mar 2008 - 10:31 - #72QUALCOSA CHE NON VA C’è, TUTTI ALL’ELIMINAZIONE DI CASSANDRA CI SIAMO CHIESTI, COME è POSSIBILE CHE LA COMMISSIONE ABBIA FATTO QUESTO?, QUANDO POI C’è MARTA CHE A PARER DI POPOLO, DOCENTI E QUANT’ALTRO RISULTASSE PIU SPREGEVOLE?
IN OGNI CASO L’ERRORE VA A MONTE E STA A SUSY PER AVER VOTATO CASSANDRA E NON MARTA. PECCATO, SPERIAMO CHE MARTA NON SIA “RACCOMANDATA” COME IL VINCITORE DELL’ANNO SCORSO.
giuse72
28 mar 2008 - 10:38 - #73Lord Lucas:
“una trasmissione che sta fermando l’Italia”.
Una trasmissione che fa il 25/26% ferma l’Italia??????????
Ma dove vivi?
A proposito: quando qualcuno comincia a parlare di magheggi ad Amici, Share si eclissa….
elle4
28 mar 2008 - 10:48 - #74Senza l’alternanza perfetta di cui parla l’ADOC la trasmissione non si sarebbe potuta reggere in piedi, e mi sembra impossibile che se ne parli solo ora, perché il sospetto doveva nascere già dalla prima puntata solo pensando alla formula scelta. Infatti se vincesse, che ne so, per 3-4 volte di seguito la stessa squadra, lo scontro con la squadra avversaria sarebbe impossibile da mandare avanti e, allo stesso modo, se uscissero da una parte o tutti i cantanti o tutti i ballerini. E’ talmente banale! Il televoto dà al pubblico l’illusione di decidere l’andamento del programma (e forse almeno in parte è così per quanto riguarda gli immuni, che credo, o spero, siano appunto salvati dal passaggio al voto della commissione in quanto più votati dai telespettatori). Una soluzione a favore di una maggiore equità sarebbe certo schierare i singoli e non più le squadre, ma a quel punto verrebbero a mancare le parolacce e gli schizzi di sangue e a quelli proprio non si può rinunciare … che tristezza!
elena--
28 mar 2008 - 10:51 - #75hai perfettamente ragione!!!!!
anche in questo caso la bravura non ha contato niente!!!sto perdendo interesse per la finale visto alcuni “artisti” che sono rimasti!
tarin
28 mar 2008 - 10:54 - #76Non posso proprio esimermi dal fare i COMPLIMENTI a Lord Lucas per qst articolo, mi ha fatto enormemente piacere perchè ha esternato tutte le mie perplessità avute mercoledì sera al termine del programma, non poteva scrivere un pezzo migliore.Purtroppo, decidono loro e al momento oppurtuno trovano mille attenuanti di giustificazioni, anche se come già detto da tanti, è veramente “spudorato” lo schieramento per i bianchi.
dan46
28 mar 2008 - 11:00 - #77Credo che il voto palese non risolve, perché a salvare non dovrebbe essere la commissione che è condizionata cmq dai legami affettivi, ma io chiamerei una schiera di professionisti e giornalisti come mangiarotti a votare. Con questo meccanismo i professori non salvano i più bravi, ma chi vogliono loro. Credo che hanno tenuto Marta perché meno brava di Cassandra e quindi meno pericolosa per Roberta.
NATY07
28 mar 2008 - 11:05 - #78è talmente palese che vogliono far vincere un bianco (susy) anche se non lo merita assolutamente!! hanno ragione la Celentano e Iancu quando dicono che è inguardabile soprattutto dopo avere visto ballare ANBETA!!! Garison deve finirla di dire che ” mi emoziona, mi diverte” è semplicemente RIDICOLO e PATETICO quando si mette a piangere.Io piango per come balla male non per altro!!!
parnabeo
28 mar 2008 - 11:08 - #79E dopo tutto quello che ho letto finora, e che conferma la mia opinione, mi astengo non solo dal votare ma anche dal guardare la trasmissione. E se tutti facessero così, me lo saluti lo share, l’audience, il televoto e compagnia bella….
erodio1976
28 mar 2008 - 11:17 - #80Questa credo sia la scoperta dell’acqua calda! E’ una trasmissione tv e come tale viene “aggiustata” per mantenere viva l’attenzione. Con il prolungamento poi delle puntate era inevitabile che eliminassero un blu per equilibrare le squadre. E’ sempre stato cosi’ Amici, cosi’ come Affari tuoi, a suo tempo Al posto tuo, Forum, ecc…
cristina lucca
28 mar 2008 - 11:18 - #81VALLO A DIRE ALLE RAGAZZINE CON SBALZI ORMONALI… PARNABEO…
DI TUTTE LE EDIZIONI SOLO UNA è STATA VINTA DA UNA DONNA… GUARDA CASO… PENSA ALLO SCORSO ANNO… KARIMA ERA LA VINCITRICE PERFETTA… INVECE… ECCO IL BELLOCCIO DI TURNO…
BASTA SQUADRE… SFIDE DIRETTE….
erodio1976
28 mar 2008 - 11:19 - #82Lo schifo e’ che pero’ il televoto se lo fanno pagare, soprattutto dai ragazzini ignari…
cristina lucca
28 mar 2008 - 11:20 - #83MI è SCAPPATO UN ERRORE… VAI A DIRLO…
cristina lucca
28 mar 2008 - 11:22 - #84SONO LE SQUADRE CHE HANNO ROVINATO IL PROGRAMMA… SOLO PER ALIMENTARE GLI RVM E I LITIGI… ORA DEVE CAMBIARE… A TUTTI NOI PIACE AMICI, MA QUEST’ ANNO INVECE DI VEDERE LE SFIDE ABBIAMO VISTO SOLO BATTIBECCHI TRA PROFESSORI…
RobertoTicino
28 mar 2008 - 11:23 - #85ciao a tutti,
vivo in Svizzera ho la fortuna di seguire i reality show di Svizzera, Francia, Germania, Inghilterra, Italia.
Ebbene, sapete una cosa? I “televoti” delle varie trasmissioni si svolgono in maniera differente che in Italia.
Il televoto parte SOLO dopo il termine dell’ultima esibizione (cioè, la trasmissione o viene interrotta da un’altro programma e riprende dopo mezz’ora, oppure vengono proposte altre cose in attesa dell’esito) Solo in Italia i voti vengono inviati DURANTE le esibizioni stesse. Questo significa un’imparziale voto da parte del pubblico, senza privilegiare alcuna esibizione.
Imparate, gente, imparate.
deni2008
28 mar 2008 - 11:23 - #86L’eliminazione di Cassandra ha sollevato tanti dubbi e perplessità (già in settimana era stata in qualche modo preannunciata….).
Preferisco pensare che l’abbiano fatta uscire perchè c’è davvero qualcosa di importante che l’aspetta fuori piuttosto che arrivare a sospettare che sia stata scaricata da qualche prof bianco (due nomi a caso….) per proteggere un proprio allievo. Andrebbe però fatta chiarezza , per rispetto nei confronti del pubblico che l’ha votata e portata alla QUARTA posizione (senza che mai, tra il resto, da quando è iniziato il serale, abbia avuto la stessa attenzione e la stessa visibilità di altre persone).
Le stranezze non riguardano solo l’ultima puntata.Il televoto si apre e si chiude senza regole, non è mai dato sapere quali e quante prove verranno effettuate, le polemiche vengono prolungate solo su chi fa comodo, persino gli rwm vengono mostrati a discrezione degli autori. Sono anche stufa dei pomeridiani (sempre più ridicoli) su canale 5, che vengono confezionati a tavolino per dirottare il voto in una o nell’altra direzione (vedi i tentativi di far salire in classifica Giulia - sicuramente talentuosa ma non particolarmente amata dal pubblico-talmente evidenti che hanno finito in realtà per sortire l’effetto contrario, o tutti i teatrini della scorsa settimana con la Celentano e Garrison).
E’ molto strano che le eliminazioni procedano sempre in modo da garantire gli equilibri tra le squadre. Ora sono rimasti in 6, 3 da una parte e 3 dall’altra, 3 donne e 3 uomini, 4 cantanti e 2 ballerini…..coincidenza?
Il programma PIACE….perchè vogliono a tutti i costi rovinarlo?
Isetta
28 mar 2008 - 11:32 - #87Io sinceramente vedo miglioramenti in Marta, ed anche i ragazzi blu usciti prima di lei, non li reputavo tanto più bravi anzi! M.Luigia? Gennaro? L’unica che meritava un percorso più lungo nella scuola era Marina, ma per il resto penso che anche Cassandra l’avrebbero fatta fuori comunque prima della finale….cosa facevano? Sacrificavano Marco o Francesco per lei? Poi ricordo che Marta prima del serale durante l’anno varie volte raggiungeva anche le prime posizioni in classifica…ed è anche vero che da sempre come Marco è stata osteggiata..possibile non riusciva mai a vincere più di 2 gare il sabato con Grazia e Palma? Come scritto da altri qui invece il suo rimanere nel programma è proprio uno schiaffo a quella convinta gonfiata di Roberta, che si sente forte perchè parata da tutti lì…avrei voluto vedere lei nella posizione di Marta….avrebbe sbraitato il doppio di lei! Cassandra devo dire la verità quando stava nel sole non mi piaceva per niente, ma sotto Jurman anche lei ha fatto progressi….penso che Marta comunque uscirà prima della finale, o questo mercoledì o il prossimo…per arrivare alla finale dovrebbero vincere 2 volte di seguito i blu! E si sa che non sarebbe proprio possibile…visto la vincitrice annunciata e visto purtroppo i metodi ben poco chiari come è stato segnalato…certo che sul televoto non c’è mai stata chiarezza totalmente, anche sui criteri di apertura e chiusura…tra l’altro se avessero fatto uscire la prova di canto Marco/Pasqualino per ultima…credo che avrebbero vinto i blu di sicuro…
shax
28 mar 2008 - 11:34 - #88la puntata serale è gestita fin dal pomeridiano…in settimana a seconda della squadra che deve vincere fanno vedere determinate cose per indirizzare il pubblico verso il voto che a loro interessa.
E se questo non accade allora usano il classico meccanismo di apertura chiusura del voto: chi vogliono far vincere lo mettono davanti alla commissione a battibeccare, l’altro si esibisce e un nanosecondo dopo chiudono il televoto.
purtroppo è così.
In quanto all’eliminazione di cassandra secondo me è accaduta perchè era evidentemente l’unica che poteva mettere in discussione la vittoria di Roberta….eliminata lei, hanno raggiunto il loro scopo.
mah
28 mar 2008 - 11:41 - #89CONCORDO PIENAMENTE CON QUESTO POST!
TROPPE COSE CHE NON QUADRANO
momym
28 mar 2008 - 11:41 - #90Complimenti per questo articolo, preciso e puntuale come sempre. Purtroppo è vero che il televoto è un’illusione, e sono dispiaciuta per i tanti che spendono soldi (ho letto sul forum di amici, che qualcuno spende anche 15 euro a serata!!). E’ falsato dalle dinamiche di trasmissione (ti spingono a votare nella direzione voluta), è completamente privo di regole, e per finire può essere contrastato da una commissione di parte ( e di parte lo è nel momento in cui ognuno di loro percepisce un compenso/stipendio per la partecipazione al programma). Quindi vi è una grave truffa ai danni dei consumatori (televotanti). Pensate che se in una serata ci sono circa 7 milioni di telespettatori, e ciascuno vota (in media) 1 euro, per le loro casse sono 7 milioni di euro (lordi) A SERATA!!! Il coinvolgimento del consumatore quindi NON deve essere sottovalutato. La produzione del programma, NON potrebbe assolutamente permettersi di raggirare il volere del pubblico votante.
Detto questo, non posso non riconoscere che il programma è intrigante, e piace, anche perchè effettivamente ci si affezionona ai vari personaggi. Io lo guardo, commento sui vari forum, ma non spendo soldi. Se avessi la certezza che esprimessero veramente la mia preferenza non esiterei a spenderli.
Isetta
28 mar 2008 - 11:44 - #91E’ vero che spesso si notano divergenze abissali di trattamento tra allievo e allievo…a questo punto anche il prossimo anno entreranno 2 o 3 ballerine scarse puntualmente votate alla beatificazione in quanto criticate (giustamente)dalla Celentano? O cambieranno disco? Entreranno cantanti massacrati da Grazia e Palma tipo Marco e Max? Ed altri tipo Roberta e Federico fatti credere due professionisti arrivati? Io spero che innanzitutto la pianteranno con gli schieramenti dei prof….certo è che dopo il trattamento che hanno ricevuto non so quanto Jurman o la Celentano rimarranno…soprattutto il primo…
Lord Lucas
28 mar 2008 - 11:45 - #92Grazie per i vostri ringraziamenti :) Ricorderei che, a differenza di quanto detto a Mattino 5 da Garrison (ragioniamo in termini di chi è più completo in finale), Marta ha sempre fatto pena nella sua materia. Non solo Fabrizio e Grazia non l’hanno mai stimata, ma persino Jurman non ha mai speso una parola davvero buona nei suoi riguardi. Si è solo limitato ad appoggiarla in quanto blu. In My heart will go on è stata pessima, nella sfida contro Roberta nel pezzo di Amy Whinehouse altrettanto tremenda. Prima di completezza pensiamo A chi è valido nella sua materia e A chi può regalare emozioni nel canto in una finale.
cristina lucca
28 mar 2008 - 11:45 - #93ISETTA… ANCHE IO AVREI VISTO VOLENTIERI MARCO NELLA SITUAZIONA DI MARTA…
MA PER PARLARE DI MARTA… IERI HA DETTO CHE PASQUALINO LI DENTRO PROPRIO NON CI DEVE STARE…CHE ERA LUI CHE DOVEVA USCIRE ECC ECC… MA PER PIACERE…
CHE è MIGLIORATA LO DICO ANCHE IO, E MI PIACE ANCHE IL SUO INEDITO… MA LEI DEVE DARSI UNA REGOLATINA…
CHE I MIEI GUSTI E I TUOI NON COINCIDONO GIA LO SAPPIAMO , ISETTA, MA DARE SEMPRE GIUDIZI SUL FISICO DI ROBERTA… CHE TANTO GRASSA POI NON MI SEMBRA… IN UN PERIODO DOVE LE RAGAZZINE SONO TUTTE ANORESSICHE… METTIAMO UN POCHINO DI CERVELLO IN QUELLO CHE DICIAMO…
cristina lucca
28 mar 2008 - 11:46 - #94LORD LUCAS… HAI RAGIONE… MA MI VOUI DIRE… MARCO è COMPLETO??? è BRAVO NELLA SUA MATERIA???
cristina lucca
28 mar 2008 - 11:47 - #95MOMYN SIIIIIIIIIIIIIIII
cristina lucca
28 mar 2008 - 11:50 - #96IO SPERO CHE IL PROSSIMO ANNO ENTRINO RAGAZZI CHE HANNO DAVVERO VOGLIA DI STUDIARE E ANDARE AVANTI, RAGAZZI RISPETTOSI DEGLI INSEGNANTI CHE NON PENSINO DI SAPERNE PIU’ DI LORO… E CHE ALLA PRIMA MANCANZA DI RISPETTO VENGANO CACCIATI FUORI E AVANTI UN ALTRO…
I PROFESSORI SONO LI APPOSTA PER CORREGGERE E GIUDUCARE, SE NON VA BENE, CIAO, A CASINA….
cristina lucca
28 mar 2008 - 11:52 - #97E SPERO CHE NON CI SIANO PIU’ SCHIERAMENTI, MA PROFESSORI PER TUTTI SENZA DISTINZIONI. SE UNO NON FA LEZIONE CON QULACUNO PACE, SENZA PROBLEMI. MA NO CHE SI FACCIANO ENTRARE PROFESSORI IN AIUTO DI QUALCUNO CHE SI LAMENTA DI QUELLI ESISTENTI. CHE VADANO A LEZIONI PRIVATE SE NON VANNO BENE…
FriZzanTe
28 mar 2008 - 11:58 - #98Bellissimo post! finalmente qualcuno si è accorto di questo televoto sibillino. Comunque pare che farlo notare agli autori del programma (Zanforlin in primis) non serva a nulla. Stavo guardando poco fa “mattino5″ dove la D’urso ha letto in diretta la e-mail della mamma di Francesco Mariottini che manifestava il suo disappunto nei confronti del televoto, facendo intendere che la situazione appare molto strana anche da parte della comissione che mercoledì a sorpresa ( di tutti) ha eliminato Cassandra. Gli autori anche se chiamati in causa non hanno dato una valida spiegazione, anzi sembrava quasi che il tutto gli scivolasse addosso.
Meravigliao@
28 mar 2008 - 11:58 - #99Avete stufato, rotto scassato la min*ia, ogni volta che vincono i bianchi sempre articoletti di bassa lega dove si evince l’imbroglio, invece quando vincono i talentuosi blu è sempre per merito, sinceramente avete stufato…..parlo della rete in generale non di tvblog
Isetta
28 mar 2008 - 12:01 - #100@cristina lucca..ma dove ho dato giudizi sul fisico di Roberta? “Gonfiata” intendevo per dire convinta! Poi non mi pare che a Marta anche abbiano mai risparmiato commenti sul fisico sia Roberta che i suoi fans…poi non mi pare che anche i commenti dei ragazzi bianchi siano teneri nei suoi confronti….non ho anche capito la tua frase “Marco al posto di Marta”! Ma se anche lui è stato sempre boicottato…bò….vabè è inutile la vediamo diametralmente opposta sui ragazzi…comunque io tutta questa oscenità di Marta nel pezzo di Titanic non l’ho sentita e devo dire che i 3 inediti migliori sono il suo, quello di Marco e di Cassandra….poi spero che nel musical Marta farà vedere che proprio incapace non è…io ricordo cantanti passati ad Amici, arrivati pure quasi alla finalissima ben peggiori di lei….inoltre @cristina lucca….scrivi in minuscolo se puoi perchè il maiuscolo vuol dire che stai urlando!