Arriviamo consapevolmente in ritardo, ma a scanso di equivoci non c’è mai stata nessuna volontà di ignorare un caso che sta facendo il giro della rete. L’Adoc, sindacato dei consumatori, ha espresso forti e legittimi dubbi sulla regolarità del televoto di Amici, con particolare riferimento all’ultima puntata del serale andata in onda:
“Il televoto è stato chiuso immediatamente dopo il ballo di Francesco Mariottini della squadra dei blu che, inspiegabilmente, si è esibito sempre per secondo, lasciando meno tempo per il televoto a favore dei blu. Inoltre l’ultima prova non è stata annunciata come tale prima del suo svolgimento ma solo al momento di chiudere il televoto. Queste scelte degli autori certamente possono aver falsato il televoto, che comunque continua a non essere verificato da nessuno, benchè noi l’abbiamo chiesto come Adoc da molto tempo. E’ statisticamente quasi impossibile che la percentuale finale sia spesso del 49% a 51%, per una delle due squadre ancora una volta c’è l’alternanza perfetta delle vittorie”.
Sentir parlare di presupposti per un esposto alla Magistratura non fa bene a una trasmissione che sta fermando l’Italia e ha tantissimi estimatori. Eppure, proprio da fan della trasmissione e di chi la confeziona, noi per primi avvertiamo un certo disagio a non poter trovare valide motivazioni per smentire queste voci. Il pubblico ama questo programma, gli perdona persino qualche rissa di troppo, ma il timore di un televoto non trasparente ci paralizza tutti. Innanzitutto perché ci affezioniamo a questi ragazzi, schierandoci senza volerlo a favore di una squadra o dell’altra, e poi perché li sosteniamo, con il cuore e la moneta. Basterebbe poco, una prova chiusa a tot minuti dall’inizio dell’esibizione, con cronometro che ne scandisce la durata a prescindere dallo sbrodolamento delle polemiche. Mercoledì sera c’è poi stata l’aggravante di una “chiusura lampo”, che potrebbe aver penalizzato chi si è esibito per secondo e, al tempo stesso, ha spiazzato il telespettatore per la stessa fine anticipata della puntata.
Uniti tutti questi tasselli, aspettiamo dalla produzione una risposta esaustiva e, si spera, utile a migliorare alcuni aspetti irrisolti di una formula altrimenti perfetta. Nel caso dell’uscita di Marina sono riusciti a darci spiegazioni plausibili: speriamo che lo stesso accada questa volta.
Da parte del sottoscritto, inoltre, parte un monito che va al di là del dito puntato contro il televoto (sta all’ambito giuridico entrare nel merito). Perché non rendere, invece, il giudizio dei professori palese? Come è possibile che al primo tentativo si sia scartato un elemento valido e didatticamente esemplare come Cassandra per lasciar spazio a un’allieva mediocre e mal tollerata da tutti, docenti compresi, come Marta?
Non si tratta di un giudizio personale, ma di un responso che ha deluso tutti, rendendo inevitabili ulteriori malelingue da parte dei detrattori. Per un programma come Amici, che ama la verità del contradditorio, perché non dedicare il talk del sabato alle motivazioni delle singole eliminazioni? Chi ci potrà mai dire chi e perché ha voluto Cassandra fuori? Era forse una studentessa scarsa? E’ parso tutt’altro a detta degli stessi addetti ai lavori. Allora poteva essere la variabile impazzita della finale ai danni di qualcuno dei bianchi?
Dei professori hanno ragionato come accade in un reality, eliminando l’elemento più forte per supportare il proprio beniamino? Non sarebbe una bella lezione e non depone certamente a loro favore, oltre che della trasmissione. E allora, che ci motivino le loro scelte, considerato che Simonetta (quinta), Giuseppe (sesto dopo settimane di alta posizione in classifica) e Cassandra (quarta) sono stati eliminati a favore di due allievi ben più insipidi e costantemente rifiutati dal pubblico come Pasqualino e Marta. E andrebbe anche detto che i supporter dei blu sono due, mentre quelli dei bianchi sono quattro, dunque hanno maggior peso in capitolo nel far fuori chi non sta loro a genio per puro agonismo di squadra. Che senso ha lasciare l’espulsione finale in balia di una commissione divisa da interessi di parte e favoritismi personali? Tanto vale lasciamo fare alle carampane, ma purché siano libere di votare senza ulteriori “interferenze”.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mcooo
28 mar 2008 - 01:26 - #1lo dicevo io che era troppo strano che vincevano i bianchi….visto che ci siete vedete se le votazioni del vincitore dell’anno scorso erano regolari…Ho i miei dubbi ashiashiahsia
Maxim
28 mar 2008 - 01:32 - #2Penso anche io che sia tutto pilotato, per non parlare del televoto, quegli autori non ispirano per nulla fiducia!!
Peppe02
28 mar 2008 - 01:43 - #3Questo programma fa pena.
Mirko90
28 mar 2008 - 01:45 - #4avete ragione, sia maxim che mcooo, anche l’anno scorso non mi aspettavo vincesse Federico! Speriamo che facciano dei controlli accurati, perche’ sono un fan di quel programma!!!!!!!!!ciao….
Corrado
28 mar 2008 - 01:48 - #5“E’ statisticamente quasi impossibile che la percentuale finale sia spesso del 49% a 51%, per una delle due squadre ancora una volta c’è l’alternanza perfetta delle vittorie”.
Ma non è difficile che questo accada col pongoregolamento zanforliano che decide e gestiscee come e quando chiudere e aprire il televoto.
Quest’anno è tutto a favore dei bianchi, a cominciare dalla conduttrice, maggior numero di professori e pubblico palesamente inbiancato.
Che schifo. Quanto rimpiango il pubblico parlante. Almeno le loro erano sensazioni date da gente comune e non da professori che bisticciano tra loro per chi deve avere più spazio.
L’ eliminazione di Cassandra è uno scandalo.
dade86
28 mar 2008 - 01:50 - #6a pensar male si fa peccato… ma ci si azzecca sempre.. :)
doveva svegliarsi l ‘ Adoc per capire che guarda caso le eliminazioni sono sempre alternate (a 2 a 2 o 1 a 1) e poi senza Marta chi fa polemica?? antipatica come lei non c’è nessuno..
giox23
28 mar 2008 - 01:59 - #7e’ truccato tutto xche’ se nn fosse marco carta sarebbe ancora li
darks
28 mar 2008 - 02:04 - #8Io aggiungerei che l’uscita di Cassandra è troppo, ma troppo sospetta.
Pare che nel musical “Moulin Rouge” la cantante principale doveva essere Marta, stranamente sostituita poco prima.
Inoltre il pomeridiano di mercoledì termina con la litigata fra Marta e Cassandra. Cassandra chiude la messa in onda affermando che è probabile pensare ad una sua uscita sebbene Marta sia ultima.
Uhm, coincidenza?
DierRe
28 mar 2008 - 02:07 - #9Ah ma perché il problema lo hanno scoperto solo ora?
Vogliamo dire anche che han lasciato aperto il televoto a metà sfida dopo che ha ballato Susy lanciando la pubblicità?
Tra parentesi: vedendo il live posso escludere che Marta stia antipatica ai professori, e sempre vedendo il live posso escludere che sia la più mediocre lì dentro.
Anzi, rispetto a Cassandra ed a Roberta sa anche fare qualche passo di danza.
Che abbia un caratterino un pò così lo riconosco pure io.
spark
28 mar 2008 - 02:14 - #10Io trovo MARTA invece molto originale e interessante . Che noia questa moda di denigrarla perennemente…..
E che scandalo che l’80% dei professori tifa Bianchi.
carinicco
28 mar 2008 - 02:15 - #11Secondo me piu che truccato, è pilotato!!
Anche gli argomenti e gli rvm sono studiati ad arte per indirizzare il pubblico verso una o l altra squadra a seconda della settimana.
Che sia truccato il televoto ci credo poco, però usano molti espedienti per far si che vinca una o l altra squadra!! La commissione poi a mio modesto parere non ha scusanti!!
La scorsa settimana ha lasciato al pubblico la scelta sull eliminazione per quanto riguarda i bianchi, e fin qua tutto ok. Ma questa settimana hanno voluto buttare fuori cassandra che uno delgi elementi piu validi, non seguendo assolutamente il giudizio del pubblico!!
Ora la questione è una, o hanno votato per simpatia e questo vorrebbe dire che sono insegnanti scarsi che non si meritano di stare li, oppure hanno un disegno della produzione da seguire!!
Non vedo altre soluzioni personalmente, non pensate??
sayan85a
28 mar 2008 - 02:16 - #12comunque se vogliono simpatizzare qualcuno lo facessero fuori da amici e non grazie al televoto.. io non sono buono per niente,maria cara dietro al televoto c’e’ gente che spende i soldi,persone che si alzano alle sei del mattino che come me vanno a lavorare sul serio,io lavoro alla giornata e non devi permetterti di simpatizzare qualcuno piuttosto che per un altro!!!per noi lavoratori un euro(costo televoto) vale tanto e ringrazia davvero le persone che ti seguono e che ,chiaramente contribuiscono ad aumentare il tuo stipendio(compreso quello di zanforlin)non ho niente da aggiungere ,penso di essere stato abbastanza chiaro!!!!!!
kobra
28 mar 2008 - 02:20 - #13Grazie Lord Lucas per aver affrontato l’argomento!
Adoro questo programma da sempre…perchè, mi chiedo, me lo devono far odiare…?
Anch’io sostengo che se tutti i dubbi di noi telespettatori avessero una conferma concreta, sarebbe veramente la fine di questa trasmissione!
Non si possono neanche perdonare tutte queste manovre degli insegnanti di parte bianca per far uscire i ragazzi dell’altra squadra, le esibizioni dovrebbero essere giudicate da una giuria esterna, non schierata e senza legami d’amicizia e di convenienza con nessuno del programma!
Carmine_^
28 mar 2008 - 02:24 - #14Dato che la sig.ra De Filippi e i suoi autori leggono questo blog, spero che si rendano conto che stanno realmente esagerando… è scandoloso!!!
*Fede*
28 mar 2008 - 02:24 - #15L’idea di rendere palesi le votazioni della commissione è ottima.
Anche perchè non si parla di una commissione imparziale e obiettiva, ma apertamente schierata.
Io sono rimasto basito dall’eliminazione di Cassandra, ottima allieva ma soprattutto voce bellissima e interessante, degna finalista del programma.
Probabilmente il talento di Cassandra (e l’apprezzamento del pubblico, che l’ha sempre tenuta alta in classifica) era troppo rischioso per l’eletta Roberta. Mentre Marta, osteggiata sia dal pubblico che dagli autori, è stata reputata più congeniale al reality, pochissimo talento, ma enormi quantità di polemiche e veleni.
Anche nel caso di Simonetta, non bastava il verdetto del pubblico a decretarne la salvezza???
sayan85a
28 mar 2008 - 02:25 - #16GRANDE KOBRA ,CONCORDO CON TE,IO SINCERAMENTE NON SEGUO PIU’ I POMERIDIANI,NON SONO PER NIENTE VERITIERI,AL SERALE SONO SCANDALOSI,GRAZIE TVBLOG PER RENDERCI PARTECIPI A DETERMINATE IRREGOLARITA’…
alwaysblu
28 mar 2008 - 02:29 - #17io personalmente ho scritto…alla CODACONS….per chiedere ulteriori spiegazioni …e… che si vada al fondo di questo….vergognoso giudizio contro Cassandra…
la puntata di ieri sera…..è stata un evidente esempio di…spettacolo pilotato in tutto per tutto…
esibizioni…..tempi….votazioni….tutto….al secondo perchè vincessero i bianchi…….e per finire…..la scelta ingiustificata….di far uscire ….la migliore voce femminile….
per cosa???…per..la paura dei prof.bianchi …che potesse ostacolare la vittoria di Roberta….già….predestinata alla vittoria???…..VERGOGNA….Maria & Co…Co…
alwaysblu
28 mar 2008 - 02:31 - #18i nostri soldi……servono….solo a fare…salire il vostro audience???………..VERGOGNA…..
parnabeo
28 mar 2008 - 02:31 - #19x dade86.
antipatica come Marta non c’è nessuno? è vero, come lei nessuno….più di lei però c’è Roberta!
alwaysblu
28 mar 2008 - 02:32 - #20OPSS…..LA VOSTRA AUDIENCE…
DISGUSTATA ALWAYSBLU
sayan85a
28 mar 2008 - 02:36 - #21RAGAZZI IL PROBLEMA NON E’ MARTA MA LA COMMISSIONE SCHIERATA PRO-BIANCHI!!!!!!!!MARIA DE FILIPPI NON HA DETTO ,QUESTA E’ L’ULTIMA PROVA CAPITE LA DIFFERENZA???????CASSANDRA E’ PIU’ BRAVA DI MARTA,VA BENISSIMO,PERO’ DOVEVANO PERDERE I BIANCHETTI,CIO’ NON E’ AVVENUTO PERCHE’ MARIA HA CHIUSO IL TELEVOTO QUANDO HA CAPITO CHE I SUOI PUPILLI AVEVANO VINTO.DOVEVA USCIRE UN BIANCO ..MA IL CHE NON ERA GRADITO DA ZANFO E COMPANY…
fandango
28 mar 2008 - 02:41 - #22Basterebbe semplicemente boicottare il programma invece di dar fiato inutilmente alle bocche!
sayan85a
28 mar 2008 - 02:48 - #23FANDANGO,ORMAI ABBIAMO UN NOSTRO PREFERITO E SE TUTTI NOI GUARDIAMO ANCORA IL PROGRAMMA E’ SOLO PER QUELLO……..IO VOGLIO MARCO CARTA VINCITORE E LE CARTINE SONO FANTASTICHE ,IO SONO CARTINO E VOTERO’ SOLO PER LUI ,PERCHE’ E’ GRANDE E SOPRATUTTO L’UNICO CHE HA AFFRONTATO 2 SFIDE E VARIE DISCUSSIONI DEL SUO BANCO…….GLI ALTRI RIMASTI ZEROOOOOOOOOOO!!!!FORZA MARCOLINO DEVI VINCERE
parnabeo
28 mar 2008 - 02:58 - #24Eppure francamente a me Marta comincia a piacere ed ho un sogno assurdo nel quale mi cullo sin dall’inizio della trasmissione: finale con Roberta vs Marta. Perchè? Ma perchè Marta è sempre stata trattata a pesci in faccia da Roberta, ogni sfida con lei era sempre fonte di umiliazioni. Quando c’era da cantare veniva sempre preferita Roberta…..e Marta mandava giù i bocconi amari non tanto in silenzio, per dire la verità….Poi lentamente è iniziata una specie di riscossa, prima Jurman che riesce ad indirizzare la sua voce sulla strada giusta e a farle ritrovare una nuova dimensione. DisGrazia e la Salma non si erano mai occupati più di tanto di lei, c’era la rana dalla bocca larga da custodire! Poi il fatto di potersi esibire di più….Bè, è un pò come in certi film dove l’eroe di turno viene strapazzato da tutto e lui accumula, accumula finchè esplode e fa giustizia. O come quei pugili che ne prendono tante fino a che risorgono e spaccano la faccia all’avversario…..Per un pò proviamo ad sognare:
Marta vs Roberta
Rambo vs Rimba ***
***Rimba sta x rimbambita ed è ovviamente riferito a Roberta
parnabeo
28 mar 2008 - 03:04 - #25Però, Sayan, pensa anche solo per un momento se vincesse Marta…….che schiaffo sarebbe per “la casta” di AMICI! pENSA ALLA FACCIA INCREDULA E DELUSA DI rOBERTA! Credo che le verrebbe un attacco di bile!
spot
28 mar 2008 - 03:05 - #26seguo la trasmissione fin dalla prima edizione, anche se ormai dell’originario Saranno famosi rimane ben poco. Mi piace, seguo, tifo, ma… non voto. Mi dispiace dirlo, ma gli autori stanno tirando troppo la corda e se non stanno attenti il bel giocattolo gli si romperà in mano. Troppe stranezze, troppe uscite sospette, troppe risse, troppo evidente che il televoto è …. strano? Dovevano accontersi di aver creato una bella trasmissione, di aver suscitato grandi interessi e di aver lanciato gente valida… perchè strafare così? Davvero credono che la gente sia del tutto scema? Dai…
Cmq un consiglio: NON votate. Non votate mai per trasmissioni tipo Amici o grande fratello (che seguo con interesse) basati su schieramenti e simpatie. Anche la trasmissione ne gioverà .
DierRe
28 mar 2008 - 03:25 - #27Sì, infatti. Pirla chi vota. Si vedono lontano un miglio le tempistiche controllate al secondo.
Nannina
28 mar 2008 - 03:44 - #28Sono d’accordo con sayan.
Il punto nevralgico è che sono tre settimane che nonostante cerchino di affossare la squadra blu(poteva succedere pure coi bianchi) in ogni modo, è comunque in vantaggio di voti.
Questa settimana devono esserne arrivati una valanga per Carta(che fra poco verrà accusato e processato pure per il riscaldamento globale), la cosa lì ha fatti preoccupare non poco.
Non poteva ripetersi ciò che è avvenuto una settimana fà:vittoria a sorpresa dei Blu e uscita della strafavorita Giulia Piana.
Allora sono dovuti ricorrere a i mezzi forti:
-Carta, più votato dei blu, in panchina(a parte il contentino della prima prova che è statisticamente la meno votata della serata)
-Prove di ballo sempre iniziate da Susy con ampissimi margini di tempo per televotare e polemiche, rispetto al bistrattato Francesco.
-Bonanno, più votata dei bianchi, in campo tre volte più il musical.
-Televoto chiuso in fretta e furia proprio quando stavano lì lì, senza dare avvertimenti o spiegazioni al pubblico.
Questo è il problema televoto.
Poi c’è la farsa commissione:
Che senso ha far decidere ai professori se quest’anno sono palesemente schierati(pure quelli di recitazione)?
A questo punto la domanda finale è: noi cosa contiamo se non possiamo scegliere ne la squadra vincente ne l’eventuale eliminato?
Risposta: Un c***o.
Alla faccia di di maria che dice che il pubblico è sovrano.Che truffa.
Vittoria86
28 mar 2008 - 04:00 - #29 (nascondi)Io invece non sono affatto daccordo con queste insinuazioni.
E’ da quando il serale ha avuto inizio che alla squadra bianca è associato il numero “1″ e alla squadra blu il “2″, quindi anche durante la prova di un componente di una determinata squadra si può votare l’allievo dell’altra squadra.Inoltre io credo che i voti che arrivano ad amici non siano dati in base alle esibizioni ma in base alla simpatia verso un determinato allievo,a prescindere quindi dall’ordine di esecuzione di una prova.Certo anche a me ha lasciato un pò perplessa la chiusura lampo del programma,ma si vede che Chicco Sfondrini aveva dimenticato di dirlo che si trattava dell’ultima prova…sono sempre in diretta,non dimentichiamolo.Inoltre credo sia comunque un caso il fatto che siano rimasti 3 allievi per ogni squadra.E’ raro che una delle due squadre vinca con un vantaggio netto quindi ci sta il fatto che una volta vinca una squadra e la volta successiva la squadra avversaria.Sarò troppo amante di Maria e dei suoi programmi??Può darsi….. :)
Nannina
28 mar 2008 - 04:04 - #30Nonostante i tentativi vani, Marco e Francesco in finale ce li devono portare, per volere del pubblico.
Non oso immaginare cosa saranno capaci di fare per screditarli il più possibile.(oddio, Carta è autolesionista, quindi giocano facile, per Mariottini invece sarà un massacro.)
Penso che loro due siano le vittime designate non tanto per i due ragazzi in sè, quanto per ciò che rappresentano: Jurman e Celentano. Due professionisti(gli unici due), pubblicamente osteggiati dalla signora De filippi che non condivide in maniera palese i loro valori e metodi d’insegnamento.
VERGOGNA
Nannina
28 mar 2008 - 04:10 - #31Vittoria, è molto tenera la tua innocenza:-)
Ma ahi noi, il caso non si può rincorerre di anno in anno!Ormai sono più edizioni che funziona così…e se prima era dubbio ora è certezza.Quest’anno si sono fatti prendere un po’ troppo la mano, convinti di essere onnipotenti. Tre indizi fanno una prova.
sanny
28 mar 2008 - 04:49 - #32brava nannina ti quoto in pieno e bravo lord lucas x aver reso piu’ ”pubblico” cio’ che in molti pensavamo da tempo!!inoltre complimenti agli autori,a maria,e ai prof. x aver distrutto un programma bello come amici. molti di noi continuano a vedere il programma perche’ si sono affezionati ad alcuni ragazzi ma il prossimo anno chi vi ridara’ credibilita’ ?io personalmente no!! non ci sono parole x lo schifo che avete fatto: fregarvene dei soldi spesi dalla gente che vota,la non obiettivita’ dei pomeridiani montati ad arte da zanforlin e co, e far passare x cattivi e maleducati ragazzi che sono continuamente messi sotto pressione dagli autori che li usano per creare polemiche e alzare gli ascolti . personalmente trovo molto peggio e piu’ grave il comportamento di coloro che si credono professori (grazia e palma)e dovrebbero dare il buon esempio che invece oltre a denigrare continuamente e in mille modi diversi un loro collega si rifiutino di fare lazione ad un allievo che fino ad allora e anche per molto tempo dopo non li ha mai mancati di rispetto. salvo poche cose del programma e in particolare un professionista che ha saputo mettersi in gioco per provare ad aiutare un ragazzo a realizzare un sogno sto parlando ovviamente di jurman e marco!spero che qualcosa con oggi si sia smosso e che maria prenda seri provvedimenti e soprattutto che si prendano la responsabilita’ di quello che stanno facendo!!
stanchi esausti
28 mar 2008 - 05:25 - #33cosa ben piu’ grave che le associazioni consumatori dovrebbero chiedere alla produzione COME MAI FIORETTA MARI DICE A MARTA:MARTA BABY IN DIRTY DANCING LA FAI TU PERCHE’ TANTO CASSANDRA MERCOLEDI’ ESCE!loro sanno benissimo gia’ benissimo chi fare uscire come sanno benissimo chi deve VINCERE LA FINALE:LA GRASSA DI MILANO. non spendete soldi per votare perche’ e’ tutto gia’ stato pianificato.
we love LM
28 mar 2008 - 05:42 - #34sisnora costanzo ma e’ possibile che ancora pensa di farci cretini? Dalla 5′ edizione di Amici in poi lei e il suo team di autori avete cominciato a ingannare i telespettatori,prendendo in giro ragazzi di 18 anni. Ancora ci vergognamo per Lei per i TRABOCCHETTI da Voi organizzati A DISCAPITO DI RAFFAELE TIZZANO PER FAVORIRE LA PICCOLA RITA. Tripla presa,tripla sfida per Raffaele Tizzano EPURATO persino dalla pubblicita’ fra una scossatina al banco(torni da GIGGI che e’ meglio palma),SFIDA A 3(Cocca Rita,Erion e l’esausto (DOPO 2 SFIDE GIA’ VINTE!) RAFFAELE,sfide dove raffaele faceva tutto DA SOLO, mentre la piccola rita cantava solo perche’”malata” e erion aiutato da andrea.GARA A TRE MAI VISTA PRIMA E A UN PASSO DALLA PUNTATA FINALE.PUNTATA CHE RAFFAELE AVREBBE VINTO SENZA DUBBIO SE NON FOSSE STATO PER GLI INNUMEREVOLI TIRI MANCINI DA VOI ORGANIZZATI. L’anno scorso invecea forza di spingere e gasare e’ riuscita a incoronarlo il CICCIOBELLO,con la complicita’ di una povera cantante mai stata che umilia tutte le voci belle per via della sua opprimente frustazione,favorendo sempre solo i cicciobelli con i faccioni…L’APICE DELLA VERGOGNA AVVENNE DURANTE LA SFIDA FINALE FRA KARIMA E ANGELUCCI TERZO QUANDO IL SIGNOR SFONDINI PROLUNGO’ADDIRITTURA IL TELEVOTO PER PERMETTERE AD ANGELUCCI DI RECUPERARE (E VINCERE!) SU’ KARIMA.Con la scusa che si andava avanti perche’ la sfida era bella.
we love Lm
28 mar 2008 - 05:58 - #35tutto questo non e’ che l’escalation di taglia e cuci giornalieri in cui i suoi autorevoli autori trasmettono solo quello che vogliono.Per Pasqua LA VINCITRICE ROBERTA BONANNO DOVE HA CENATO SIGNORA COSTANZO? va be’ ma lei e’ la vincitrice…Il televoto sul musical della squadra blu come mai NON E’ STATO NEMMENO APERTO PER I CONSUETI 19 SECONDI durante i commenti della commissione? E poi come fa signora costanzo a NON PROVARE IMBARAZZO NELL’ESSERE COSI’ SVELTA A CHIUDERE IL TELEVOTO BLU DOPO 19 SECONDI E A PROLUNGARE IL TELEVOTO DELLA SQUADRA BIANCA PER DECINE DI MINUTI? da una persona della sua caratura ci si aspetta piu’ maestria,specialmente essendo QUESTA GIA’ LA TERZA EDIZIONE DI ESILARANTI TRABOCCHETTI. Purtroppo l’anima bella caso umano numero 2 dopo la Sua cocca di due anni fa,e’ uscita ma non si preoccupi la signorina ROBERTA VINCERA’ COME DA VOI PIANIFICATO. Mandare via un ballerino come Luca Cantagallo per fare entrare Mattia figlio di una nota insegnante di danza romana dove i suoi Illustri insegnanti americani fanno stage…Signora costanzo ma sembra una signorina alle prime armi per QUANTE NE COMBINA…
parnabeo
28 mar 2008 - 06:07 - #36ecco, ci starebbe proprio che a sorpresa, vincesse Marta o Marco! Sai le facce della Confraternita e soprattutto di Roberta “the voice”?
ma
28 mar 2008 - 06:51 - #37Che insulto alla nostra intelligenza tutte queste manovre per far vincere Roberta!!!
Ed i pomeridiani con Luca-lupo-di-Cappuccetto-Rosso dove li mettiamo?
Gli abbracci,le coccole a Susi , che é obiettivamente INGUARDABILE quando danza e che ha fatto perdere di credibilità il povero Garrison, costretto a coreografarle sempre e solo scuotimenti di bacino e di capelli, il far passare per folle seviziatrice la Celentano, lo scannamento ignobile tra professori, il costringerli allo schieramento, le liti, le infamie,le meschinità più infime e lei……
la Divinadefi, con l’arietta finto-materna, che sguazza felice in tanta m..da perchè migliaia di pirla voteranno.
CHE INFAME CIALTRONA !!!
ines
28 mar 2008 - 06:58 - #38lo scorso anno hanno fatto di tutto per far vincere karima o agata…..ricordate le carte finali mandate per sbaglio,,
come quest’anno vogliono far vincere roberta o susy…federico lo facevano vedere poco e solo quando litigava con qualcuno…
ma hanno fatto i conti senza l’oste i fan di federico che votavano come adesso votano quelli di marco carta….
infatti alcuni serali si esibiva anche solo una volta perchè era l’unico della sua squadra che portava tanti voti proprio come marco e i blu perdevano….
ma hai ragione!
28 mar 2008 - 07:20 - #39ma hai troppo ragione! gia’ le taroccate che fanno sono imbarazzanti,in piu’ vedere maria che fa finta di difendere i ragazzi due secondi dopo averli fregati con quell’aria de finta ingenua,madonna che schifo!
lina
28 mar 2008 - 07:26 - #40parnabeo speriamo davvero che vincano marco o francesco e soprattuto l’unica ragazzina che riesce a dire la verita’ senza opportunismi e che ha dato lezioni a due “adulti” patetici come disgrazia e salma,super marta.chissa’ quell’invidiosa di roberta come ci rimane,con tutta l’invidia e la cattiveria che ha nella pancia nei confonti di marta! la cicciona sta’ sempre a dire cristina aguilera,xtina aguilera,si marta e’bella come xtina tu sei brutta e grassa,ti brucia!!!!!!!!!!!!!!
lina
28 mar 2008 - 07:44 - #41se il televoto fosse stato regolare e fosse uscito chi doveva uscire meglio, ma per cassandra ho piacere, e’ stata sempre falsa.Quasi quanto simonetta,quindi le sta’ bene..
sunnyrain
28 mar 2008 - 08:36 - #42marta ha sempre vinto tutte le sfide contro roberta da rehab a tutte le altre tranne l’ultima perche’ come sappiamo tutti hanno girato le carte in tavola emmm nel leid…. letteralmente.cassandra non sapeva ne di latte ne di miele secondo me e’ strano che un produttore la metta sotto contratto perche’ e’ bruttina e non emoziona quando canta poi e’ tanto falsina da difendere le persone e fare l’amica a seconda del suo tornaconto.dopo la falsa numero uno simonetta ora fuori lei manca solo il pentolone dell’ikea roberta ma e’ troppo ben protetta per uscire. sicuramente la faranno vincere.E’scritto in tutti i siti,e lo sanno gia’ tutti….come sapevano tutti in anticipo ( anche questo scritto in tanti siti) che mercoledi’ sarebbe uscita cassandra.che schifo….
Guendy50
28 mar 2008 - 08:47 - #43Concordo in pieno con Kobra - 13. Lord Lucas, come ho già detto in un altro post, sei sempre preciso nelle tue argomentazioni. E’ vero, anche secondo me i ragazzi dovrebbero essere giudicati da commissari esterni proprio per evitare le solite simpatie e antipatie da parte degli insegnanti. L’importante,però è che, anch’essi, non debbano essere influenzati dagli autori nel dare giudizi e, a mio modesto parere, ho dei seri dubbi. Per me, se entri nel clan De Filippi & co. devi sottostare ai loro voleri altrimenti non entri.
coqui
28 mar 2008 - 08:51 - #44i migliore per me Jurman ,celentano y Steve,peggio Filippi ,palma, gracia, fioreta y comp.garrison ,maura y zanfo.
macché!
28 mar 2008 - 08:59 - #45Scommettete che il prossimo a uscire sarà Pasqualino, poi Marta e la finale sarà vinta da Roberta?!!? come se a cinecittà non lo si sapesse da ottobre!!!
Mauro87
28 mar 2008 - 09:03 - #46per quello che mi riguarda il televoto è sempre stato chiuso a loro piacimento senza una durata fissa quando vincevano sia i blu sia i bianchi e poi dire che la gente non aveva tempo di votare il secondo mi sembra un po esagerato xkè il televoto tra i due viene aperto e chiuso insieme e durante l’esibizione era aperto e cmq chi voleva votate il secondo lo poteva già fare mentre si esibiva il primo e viceversa. Quello che voglio dire è che sta polemica andava iniziata sin dall’inizio non a due puntate dalla fine anche xkè se non usciva cassandra (che io non condivido) tutto sto casino non sarebbe saltato fuori. Io cmq non voto x cui non mi tocca più di tanto. Sull’eliminazione di Cassandra invece sono rimasto sconcertato perchè dovevano eliminare Marta.
Guendy50
28 mar 2008 - 09:06 - #47Dimenticavo. Per gli autori e la signora De Filippi: visto che il pubblico non è sovrano per niente e siete voi che pilotate i voti (immagino che la Di Michele e Palma avranno acceso un mutuo per votare la Bonanno!!!), ogni tanto cambiate percentuale…siete veramente scontati e patetici. Sempre 49% a 51%…ma via…visto che siete onnipotenti ogni tanto scrivete, che so..50% a 48% o quello che volete (tanto fate sempre quello che volete!!!) ma cambiate. Secondo me siete entrati così tanto in questo vortice che non vi rendete conto di quanto siete diventati inaffidabili.
beky78
28 mar 2008 - 09:12 - #48Premetto che in vita mia ho televotato un’unica volta durante il gf1, detto questo io non credo in NESSUN televoto, per me sono tutti pilotati e con un unico scopo: fare soldi facili, pensate alle ragazzine che per amici spendono un sacco di soldi, 1 euro a sms…..ma vi rendete conto? Queste io le classifico come truffe, e loro cosa ti danno in cambio? Un programma che sta diventando inguardabile e che fa in modo che i votanti lo facciano non per chi è bravo a ballare o cantare ma per chi è più bello o più aggressivo…….in più durante il serale guarda caso arrivano in finale le squadre con lo stesso numero di alunni, eccchecaso. Fate una bella cosa, smettete tutti di televotare per una volta, sarei curiosa di vedere come fanno…….
Lucky74
28 mar 2008 - 09:16 - #49Avete già detto tutto voi io aggiungo solo che la vittoria dei bianchi ci può anche stare……quello che non mi va giù e per cui mi sento preso in giro da telespettatore del programma è aver chiuso il televoto alle 23.30 mezz’ora prima del programma!!!!….. quando altre volte,soprattutto alla domenica, più di una volta erano riusciti a fare ancora una prova se non due….forse perchè dove ancora cantare Marco Carta che portava voti per i blu??? Ma credono tutti che siamo dei fessi!!!!!!!!
ramsete
28 mar 2008 - 09:26 - #50ringazio chi ha scritto quest’articolo…esprime tutti i miei dubbi…una produzione,conduttrice inclusa,pro bianchi…faccio un appello uniamoci e facciamo un pubblico pro blu…