Ieri sera, al ritorno dell’appuntamento quotidiano di “Affari Tuoi” alle 20.40 su Raiuno, quando Flavio Insinna si è fatto trovare ineditamente elegante, con la barba incolta, inneggiando ad un programma rivoluzionato, qualcuno avrà sperato che il miracolo fosse avvenuto. E invece niente, era una burla.
C’è un processo certo nei game show televisivi, un po’ lo stesso che nasce con i giochi in scatola: il regolamento e il packaging possono essere piacevoli e versatili quanto si vuole, ma dopo qualche tempo i giocatori (e gli spettatori del gioco) diventano come piccoli tossicodipendenti assuefatti: si emozionano meno, si stufano presto. Nella maggior parte dei casi, senza porsi il problema, si butta tutto via. Nel nostro caso italiano si opta invece per il deterioramento dell’illusorio marmo, fino a quando gli ascolti terranno.
Dopo il rinnovamento di studio e conduttore nel 2006, esclusa la costruzione dell’incognita “Pacco X“, “Affari Tuoi” non è cambiato di una virgola. Proviamo a prendere come spunto di riflessione analitica tre versioni piuttosto diverse del format: quella australiana, quella canadese e una piuttosto simile ma con ottimi connotati realizzata in Inghilterra. Escludiamo a priori Francia (fotocopiato), Spagna e Paesi Bassi, dove il gioco è costruito sotto tutti gli aspetti in maniera identica, e se fosse possibile, ancora più noiosa.
La versione australiana, terza dopo quella messa in onda nei Paesi Bassi e in Germania, ha alcuni elementi interessanti: il “Supercase“, nel quale a fronte di una vincita nella fascia intermedia, si può decidere di accettare il contenuto di una valigetta (in Australia e in molti altri Paesi usano le valigette e non le scatole) al posto del suo premio. Altra variante è il “Double or nothing“, nel quale il giocatore può scegliere di poter vincere il doppio della somma del proprio pacco, scegliendo una tra due valigette proposte a fine gioco. Nel caso si scelga quella sbagliata, si perde tutto. La stessa variante finale è stata utilizzata scommettendo solo una percentuale della somma vinta.
Nella versione canadese è l’immagine a fare da padrone: niente concorrenti ad aprire i pacchi, ma tantissime vallette, una per valigetta. Una bellezza sensuale ed educata che sa come tenere la tensione alta, giocando con il concorrente e pronunciando la frase giusta al momento giusto. Niente a che vedere con le nostre Miss che hanno proposto in alcuni speciali.
La versione UK è praticamente identica a quella italiana, se non per l’atmosfera dello studio, molto più essenziale, con meno pubblico, dai toni naturalmente tensivi. Niente attese inutili, ogni apertura di pacco è uno shot quasi diretto, improvviso, anche nelle battute finali. Per chiudere il tour con uno sguardo più generale, molte versioni europee e internazionali (non in Italia, ma nella vicina Spagna sì, ad esempio) viene utilizzato un metodo meccanico per accettare o rifiutare: si usa un pulsante rosso e un “tappo” per declinare l’offerta, rispondendo quindi visivamente alla solenne domanda, ormai implicita nel nostro paese, “Rifiuti o vai avanti?“.
Di stimoli per ragionare sul format ce ne sono parecchi. Quali di queste alternative vi intriga maggiormente? Quali altre idee potrebbero essere messe in campo per ridare pepe al format? La discussione, anche nel caso in cui non cambiereste nulla o buttereste nel dimenticatoio (con intelligenza) tutto il programma, è aperta.
fabriporta
10 mar 2008 - 10:23 - #1Per un vero rinnovamento dovrebbe cambiare di nuovo il conduttore.Si vede che Insinna si e’ rotto e lo fa solo per soldi.
E’ inutile che vi dica chi ,secondo me ,dovrebbe tornare alla conduzione.
Il Mondo di Tony
10 mar 2008 - 10:53 - #2Affari tuoi ERA un grande programma… Ha iniziato la sua agonia nel momento in cui hanno messo in mezzo il pietismo, le lacrime, i parenti e tante altre cazzate. E’ un quiz, per la miseria! Deve ritornare ad essere un momento ludico e di divertimento. Insinna è un bravissimo attore e un buon personaggio televisivo, però ad Affari Tuoi è “pesante”… Il conduttore di Affari Tuoi deve essere un personaggio divertente e allo stesso tempo di qualita; Io se fossi direttore RAI darei il programma a PIERO CHIAMBRETTI.
Ma!nO
10 mar 2008 - 11:06 - #3Il conduttore potrebbe rimanere lo stesso, è sempre bello associare un volto ad un programma. Si potrebbe provare a cambiare la formula anche perchè ricordiamoci che affari tuoi si basa su fortuna e casualità, due fattori che possono trovare infinite strade di sviluppo…non è poi difficile pensare modifiche mirate alle dinamiche di gioco, soprattutto perchè il format è già noto e vive di vita propria…
Ranma Saotome
10 mar 2008 - 11:27 - #4 (nascondi)avete dimenticato di chiedere se esistono o no mezzucci… cmq è vero che prima era guardabilissimo, adesso è diventato da cestino dei rifiuti
erodio1976
10 mar 2008 - 11:30 - #5Chiambretti sembrerebbe un ottimo conduttore. Non capisco per quale motivo lo show debba essere “buttato nel dimenticatoio” visto che e’ l’unico vero competitor di Striscia. Piccole modifiche probabilmente saranno fatte nel caso il pubblico dia segni di stanchezza, prima sarebbe inutile.
fabriporta
10 mar 2008 - 11:38 - #6Il ritorno di Pupo sarebbe grandioso.Chiambretti andrebbe benissimo
france=]*
10 mar 2008 - 11:45 - #7io non lo rinnoverei, io lo cancellerei direttamente Affari tuoi, ha rotto è monotono e se non fosse x Insinna che è davvero bravo l’avrebbero già chiuso, d’altronde è un programma che è sempre lo stesso da troppo
Runner78
10 mar 2008 - 11:47 - #8Insinna è pesante. Depositario di un altruismo che inganna il pubblico medio di rai uno, ha portato un programma che aveva un lato tagliente e provocatorio (in questo bonolis non aveva rivali) ad un pappone melenso e fastidioso. Perchè non ricominciare da Bonolis (magari) o da chiambretti, togliendo falsi pietismi e giocando più sull’ironia?
Bul
10 mar 2008 - 11:50 - #9Non trovate che i concorrenti di queste ultime edizioni siano meno “normali”delle precedenti?
Divisi in 2 categorie,le “appetibili”e le macchiette.
Perde di spontaneità.
Bimba89
10 mar 2008 - 12:10 - #10Sono d’accordissimo con France:=1*,Affari tuoi è diventato noioso e inguardabile,molto meglio Striscia la notizia
Akien
10 mar 2008 - 12:21 - #11mi sa che sono l’unico in italia a non averne mai visto una puntata.. xD non so neanche come funzioni il gioco :D
Il Mondo di Tony
10 mar 2008 - 12:50 - #12No ragazzi Pupo no! Per dare un’idea di CAMBIAMENTO, l’unico in grado di risollevare un SIGNOR GIOCO TV è Chiambretti. Per Affari Tuoi non serve un conduttore, serve un “animatore - conduttore” perchè per aprire 20 pacchi basterebbe anche un ragazzino, ma è tutto il resto a fare lo spettacolo. ripeto BASTA CON LE LACRIME, COI PARENTI E CON IL PIETISMO… Torniamo al GIOCO VERO! Grazie ;)
Padovaboy
10 mar 2008 - 12:57 - #13Non ne ho mai visto una puntata perchè il format di per sè non mi piace, i conduttori anche (pupo, clerici, insinna), ma se dovessero cambiare io proporrei più sincerità e meno imbrogli….
Matellan
10 mar 2008 - 13:50 - #14Io lo rinnoverei ma non cacciando Insinna ma cacciando Pasquale Romano se quello sa di tv allora ad Alcvaro Vitali dovevano dare l’oscar!!!
Ricky81
10 mar 2008 - 13:53 - #15quoto Il Mondo di Tony
Così come è diventato, io lo butterei nel cestino. I tempi si dilatano in maniera sconfortante e invece di una sana tensione da gioco cominciano le dichiarazioni dei redditi dei concorrenti, le scene strappalacrime e tante chiacchiere inutili. Meno drammi, più ironia e più spazio ai meccanismi del gioco. La versione UK non sembra male.
Expedit-Boris
10 mar 2008 - 14:01 - #16Ma ritorno di Pupo dove? Ma non scherzate nemmeno….
Solo Antonio Ricci potrebbe desiderare tale ritorno.
Affari Tuoi è un format che si fonda moltissimo sulla personalità del presentatore, vista il gioco estremamente che ne è la base.
Insinna è, ma soprattutto, è stato bravo, ma, visto che ogni puntata tutta l’attenzione si sposta appunto sulle gesta e parole del presentatore, rischia di diventare ripetitivo.
Chi vedrei bene? Piero Chiambretti. Ha la parola pronta, lo spirito e l’armonia giusta per presentare questa trasmissione. Una trasmissione che non va assolutamente accantonata visti i risultati ottenuti fino a dicembre.
> Clark
10 mar 2008 - 15:20 - #17il vero AFFARI TUOI era quello con Bonolis. Ha perfettamente ragione Kaos qnd dice ke quelli che lo guardano sono assuefatti… nella prima edizione non c’erano tempi così lunghi, non c’erano lacrime, non c’era quel fastidioso “BRANCA BRANCA BRANCA, LEON LEON LEON!”
Il Mondo di Tony
10 mar 2008 - 15:36 - #18Grazie a tutti quelli che sostengono la mia iniziativa di “candidare” Chiambretti alla conduzione di Affari Tuoi. Spero la RAI si renda conto che Chiambretti vale tanto.
Nico lab
10 mar 2008 - 16:07 - #19AT era calzato a pennello per Bonolis; non servivano mezzucci con pacchi alti alla fine per intrattenere il pubblico. Poi lui ha abbandonato la Rai e si sono susseguiti alcuni conduttori con i loro stili. Alla fine è arrivato Insinna, che ha tentato di condurre il programma come Bonolis. Ma a forza di “branca… leon…” ha rotto i cosidetti. Quindi si sono messi al riparo mettendoci i mezzucci.
Un cambio conduttore ci vuole perchè on muoia AT.
Narciso Lunatico
10 mar 2008 - 16:14 - #20A me Insinna non è mai piaciuto!!!
white
10 mar 2008 - 16:23 - #21oh che bello…
certo il programma mi ha stufato. non lo vedo+..ma non vedo nemmeno striscia. però con nuove regole potrebbe essere + avvincente
barbarella
10 mar 2008 - 16:29 - #22Non serve rinnovarlo. è il conduttore che fa la differenza. flavio è molto bravo e molta gente segue il gioco per quello, non per il gioco in sé. stessa cosa avveniva con paolo bonolis. 2 conduzioni differenti ma azzeccatissime.
Tessa
10 mar 2008 - 16:43 - #23Una rinnovatina ci starebbe, anche perchè è un programma che alla lunga stanca
luigino20
10 mar 2008 - 17:37 - #24vabbeh in Italia è sempre così… si spara a zero su quasi tutti i programmi finché vanno in tv. Tutti sono uno schifo,trash, finti, noiosi, ripetitivi,vecchi,e chi più ne ha più ne metta. Poi quando i programmi chiudono, allora si comincia con il rimpiangerli e a dire cose come “eh,non ci sono più i bei programmi di una volta”…….
Il Giustiziere
10 mar 2008 - 17:52 - #25Le varianti estere sono tutte valide interessanti e si adatterebbero benissimo specialmente la versione UK per quanto riguarda l’apertura rapida del pacco e la tensione data dalla scelta casuale tramite pulsante. Ma purtroppo da noi come dimostrato fedelmente da Striscia e Codacons e altre associazioni, il gioco è fittizio, tutto è deciso, niente casualità e le sceneggiate a tavolino sono il piatto forte. Dunque prima di rinnovarlo con una nuova formula bisogna eliminare l’attuale versione e tutti i suoi componenti dietro e davanti le quinte, cioè una cosa impossibile, ma se dovessero rinnovando mantenendo la versione attuale non cambierebbe nulla, rimarebbero cmq le stesse fregature! Viva Striscia!
Zoro!
10 mar 2008 - 18:28 - #26secondo me dovevano rinnovarlo, cmq l’edizone più interessante fra queste sembra quella australiana!
Raf
10 mar 2008 - 18:43 - #27Più che rinnovarlo, secondo me avrebbe bisogno di uno stop per qualche tempo…oramai data la vastissima offerta nel genere è difficile che un quiz, per quanto ben congegnato, possa resistere per più anni. La Ruota della Fortuna infatti è andata in pensione per qualche anno e poi è tornata con buoni risultati.
enri92
10 mar 2008 - 19:17 - #28Sinceramente lo annullerei. La rai é disonesta a mandarlo in onda dopo quello che ha smascherato striscia su questo format…
luigino20
10 mar 2008 - 19:31 - #29cmq mi fate un po’ ridere quando dite “dopo quello che ha smascherato striscia”…. boh, sarà che vale solo per me, ma per quanto mi riguarda Striscia ha scoperto l’acqua calda… insomma,non ci voleva un genio per capire che affari tuoi è montato a tavolino.
any33
10 mar 2008 - 22:25 - #30ciao ragazzi io vi dico cmq ke affari tuoi lo visto cn bonolis ma diceva unpo troppe parolacce cn insinn io lo vedo + affascinante cmq lui condurrà affari tuoi fino a giugno.E VI DICO CHE A.T NN è MONTANTATO MA MONTATI SO I SERVIZI DI SRTISCIA
Derna
12 mar 2008 - 20:19 - #31Ma perche’ tutto quello che dice STRISCIA deve essere preso per oro colato?
Insinna è un presentatore e un attore straordinario, e non penso debba ricorrere a i mezzucci che gli vengono attribuiti dalla banda Ricci, Sturalavandini e company!
alba
12 mar 2008 - 20:52 - #32a me piace moltissimo insinna…ho ripreso a guardare il gioco grazie a lui!certo il meccanismo è molto semplice…insinna l’ha rinnovato molto col suo stile e modo di fare e l’ha reso davvero piacevole…però la gente dapprima guarda con più interesse,perchè è davvero piacevole,poi a un certo punto si abitua alle cose e comincia a darle per scontato…
ma questo vale per tutti i programmi…per fare un esempio anche chi vuol essere milionario non fa più gli ascolti di un tempo!
bonolis ha fatto molto bene…ma è anche vero che era la prima edizione…è fisiologico che poi gli ascolti un po’ si abbassino…
poi è tutto relativo…tornasse bonolis io non lo guarderei più!il suo stile pungente non mi piace più…
insinna è molto ironico…però anche profondo(non pesante!)
il fatto che ci siano storie di vita e quindi emozioni a me non dispiace per niente…sono gusti!
non so fino a che punto un rinnovamento…si potrebbe migliorare ma anche rovinare il gioco!
stanno cercando di non mandarlo troppo di continuo…
probabilmente l’unica cosa che può cambiare un programma così è il cambio di volto…come è successo con l’arrivo di insinna!finora ciascun conduttore ha dato una sua”versione”del gioco…è questione di stile!però il cambiamento non sempre è positivo…non so chi potrebbe condurre bene un gioco così…io lo guardo per insinna!non ci fosse più lui penso smetterei di seguirlo…
capisco anche che lui non potrà condurlo per sempre…perchè ci si farebbe prendere dalla stanchezza…lui per primo!penso arriverà fino a giugno e poi staccherà…da settenbre prossimo dovrebbe avere da fare col teatro!però mi dispiace…è proprio bello il clima che si è creato con lui ad A.T.!io sono stata alle registrazioni…e lui è proprio bravo a fare gruppo!è difficile non volergli bene…si vede proprio sia nel rapporto coi concorrenti che con lo staff!
comunque striscia dice fesserie…ed è facile capire il perchè!basta usare un po’ la testa e andare a verificare di volta in volta quello che dice…ed è palese che si tratta solo di fango buttato sulla concorrenza pe screditarla!
any33
12 mar 2008 - 22:37 - #33ciao alba ai scritto delle parole bellissime cmq flavio lo veremo a teatro da settembre nelle grandi città basta che l ente nn venga a remargli contro come fa striscia cmq lui è un fenomeno e spero de riusci ada anda alle registrazioni prima ke finisce la sua avventura ad a.t
mariussa
14 mar 2008 - 14:28 - #34Secondo me facevano meglio a non farlo ripartire il programma,per lo meno fino alla prossima stagione. Il programma in se non mi scombussola granchè , mi è piaciuto molto il modo in cui lo ha “reso” flavio insinna , teatralizzandolo , e visti gli ascolti di quest’inverno non sono stata l’unica ;comunque le lacrime ci sono state anche quando c’era bonolis , sono due modi che non possono essere messi a paragone da quanto sono diversi.ciononostante mi sarei un po’ rotta di affari tuoi , condotto da chicchessia ..e fossi stata nel signor insinna non ci sarei ritornato mai. è andata troppo bene fin’ora.. del noce sta tirando troppo la corda- il gioco è bello finchè dura poco
Ale_Fla
14 mar 2008 - 15:30 - #35ci son trasmissioni durate per anni senza tutto questo baccano…Flavio è bravo e ci mette tutto il suo cuore nel fare AT…io lo apprezzo moltissimo…si vede quanto è sincero in quello che fa…ti seguiro qualunque cosa tu faccia…grande FLA!!!
MICHELEFEO
18 mar 2008 - 22:13 - #36Mannaggia mannaggia ho fatto il provino il 5 di marzo e mi hanno detto che se mi richiamano entro 2 mesi parteciperò al programma altrimenti arrivederci e grazie. Vorrei tanto sapere se c’ho possibilità ma chi me lo può dire?
giogina aiza avila
06 mag 2008 - 20:25 - #37vorrei participare a al gioco de affari tuoi