Una concorrente transessuale al Grande Fratello 8.
Basta l’ipotesi - ché di questo ancora si tratta - per scatenare la bagarre: tutte le altre anticipazioni lasciano il tempo che trovano: è il solletico del prurito, quel prurito che prese tutti gli spettatori - e i media - due anni fa e che oggi, appena si ventila la notizia, ritorna prepotente. Due anni fa, Teleblogo intervistò la presidentessa dell’Associazione Nazionale Trans, in merito.
Ora, vi dico cosa accadrà. Se la trans ci sarà - e usatelo, questo benedetto articolo al femminile - sarà, come detto, una donna a tutti gli effetti. Irriconoscibile alla vista. Non si dichiarerà.
E allora ci sarà di nuovo il toto-trans, con toni più o meno ironici, più o meno pruriginosi, e l’attesa, la curiosità di vedere come si comporterà, questa trans in cattività, rinchiusa in un ambiente di persone che la morale comune ci ha insegnato a etichettare come normali.
Grande mossa, questa degli autori del Grande Fratello 8, non c’è dubbio. Magari servisse a qualcosa. A scuotere la morale dei perbenisti, a mostrare che normale e diverso non sono categorie distinte e che possono coesistere, persino nel polpettone televisivo.
Temo però che servirà solo a parlarne, a creare aspettativa verso l’ottava edizione del papà di tutti i reality e a suscitare quella morbosità tutta italica che alla fine ha impedito i veri scandali da reality. Quelli che all’estero sono all’ordine del giorno.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(16 Voti | Media: 3.44 su 5)
white
09 gen 2008 - 16:12 - #1come se i trans fossero animali da circo.
white
09 gen 2008 - 16:13 - #2nn è riferito a voi. ma gia penso a tutte le “notizie” e gli “scandali “che provocherà questa situazione
tungs
09 gen 2008 - 16:18 - #3ma io mi chiedo, gli sponsor, ci sono?
ci stanno ancora dei marchi che vogliono inserirsi nei loro spazi pubblicitari?
non aveva perso buona parte dello share?
SUPERMANN
09 gen 2008 - 16:19 - #4già white giustissimo !
ogni anno si devono inventare qualcosa per aumentare la morbosità degli spettatori, ma in realtà il GF italiano è tutto tranne che trasgressivo
sarà la solita passerella di belloni/e che cercano un po’ di notorietà e di personaggi scialbi e senza personalità..
i personaggi che hanno più successo di solito sono quelli più spontanei, tipo Milo o Alessandro dell’ultima edizione
il toto-trans è già stato squallido 2 anni fa ( colpa della Plati.. )
qualcosa di più rivoluzionario tipo uno intelligente??
shax
09 gen 2008 - 16:22 - #5e allora?
quanto siamo bigotti ancora in Italia…
Zen
09 gen 2008 - 16:23 - #6Non credo che all’estero la condizione dei transessuali sia migliorata dopo la partecipazione di uno di loro al GF. Allo stesso modo, non credo che nell’Italia di oggi, dove perfino il satellite cambia inquadratura al primo accenno di rapporto sessuale, un omosessuale o un trans dichiarato possa innescare un dibattito serio. Quando compaiono i ntv degli omosessuali, sono le solite macchiette che confortano i maschi omofobi nelle loro certezze di superiorità.
Sayuri
09 gen 2008 - 16:27 - #7Sbaglio o ogni anno si millanta una possibile partecipazione di un transessuale?!?
CekSangau
09 gen 2008 - 16:28 - #8Sono d’accordo con l’autore del post, al 100%.
La dimostrazione dell’ipocrisia di questa tivù che usa, specula però in fondo ha paura e discrimina è stata l’uscita ad Amici del ragazzo gay.
busb
09 gen 2008 - 16:29 - #9io nn ho capito da chi è nata la polemica e contro chi è rivolta..
diego1984
09 gen 2008 - 16:30 - #10in Italia abbiamo una mentalità superata, che è (STRA)ORA di cambiare, non è un’animale, è una persona come tutti noi
busb
09 gen 2008 - 16:32 - #11ah forse ci sono..è una critica alla morale comune!
Malaparte
09 gen 2008 - 16:32 - #12busb, quale polemica?
fabio.21966
09 gen 2008 - 16:38 - #13Ma quale grande mossa? E’ l’ennesimo mezzuccio nel tantativo di farne parlare il più possibile.
Ricordate quando doveva entrarci un prete?
Sarà un fiorire di tutti i luoghi più comuni e stantii.
E Lucignolo in prima fila pronta a scritturarla/o per mandarla/o a fare i servizi (nessun doppio senso, li lascio fare ai televisivari) dalle discoteche della riviera…
Tristezza.
eRRiCo88
09 gen 2008 - 16:46 - #14Quanto perbenismo..
UN TRANS e non UNA trans , non è una donna come le altre, fatevene una ragione. E non lo dico io , lo dicono i dati di fatto , la medicina , la natura.
Quindi piantiamola con “siamo tutti uguali” perchè non è vero sul piano reale e non lo è mai stato,anche se dal punto di vista giuridico lo è.
Per il resto..vedete che è una manovra per cercare di far resuscitare un programma ormai in caduta libera perchè ha stufato.
Pynox
09 gen 2008 - 17:11 - #15 (nascondi)Esiste uomo e donna per il resto se ovviamente anche la tv cavalca l’onda della degenerazione sessuale anche nei reality non vuol dire che questo sia sinonimo di apertura mentale o di modernità, anzi, e non vuol dire che se lo fanno gli altri stati allora bisogna seguirli…
ovvio che se fosse una cosa nella normalità dei casi allora non susciterebbe scalpore o notizia… invece non lo è una cosa normale…. esaltazione di qualcosa di sbagliato come se fosse moderno… quando è antico ed è ora di civilizzarsi e fare un passo avanti rispetto al passato e risolvere queste ambiguità invece di portarle in giro a fare spettacoli come se fossero “migliori” perchè più “aperti” e “moderni”.
Ciao
Pynox
Capitano Sal
09 gen 2008 - 17:13 - #16bastasse cambiare casa o inserire un trans per svecchiare un programma che ormai, non ha più nulla da offrire.Sarà la solita passerella di nani e ballerine,liti vere o presunte con tanto di approffondimento domenicale della perego a buona domenica.della serie “siamo alla frutta” e non sappiamo più dove sbattere la testa!
w la rai il ritorno
09 gen 2008 - 17:13 - #17Non è la presenza di un trans che possa suscitare lo scandalo, è il fatto che il grande fratello esista ancora che deve ripugnare tutti, oramai questo programma è simile ad un circo dove ci sono personaggi in continua ricerca del sensazionalismo.
Andyxx
09 gen 2008 - 17:13 - #18Wwwowowoow sperimao bene speriamo in bei personaggioni..mi stuzzica l’idea della trans e di due tizi divorziati
Zen
09 gen 2008 - 17:15 - #19Non è tanto un problema di “società moderna”, per quanto si cerchi coscientemente la sorpresa sotto le lenzuola, dopo due secondi di corteggiamento. Lo sarebbe se si giocasse a carte scoperte e tutti sapessero tutto. Invece si vuole proprio l’insospettabile. La modernità vera sarebbe l’evidenza, non il nascondersi.
tungs
09 gen 2008 - 17:38 - #20non vedo cmq dove sia tutta le stranezza.
hanno già battuto le altre strade, è normale che tentino sempre di stupire e aggiungere elementi nuovi al format che ormai inizia ad essere vecchio.
il fatto che sia diventato un condominio è già un segno lampante.
se lo facessero diventare poi come in “delicatessen”, giuro che lo guarderei anche tutti i giorni. ^_^
Antonio C.
09 gen 2008 - 17:40 - #21Ma quale trovata??? tempo una settimana dalla messa in onda del programma e il pubblico saprà chi è il trans
Tempo 2 settimane (o anche prima) e lo sapranno anche i componenti della casa e cio’ che ne derivera’ saranno come al solito , sia all’interno della casa che col televoto, votazioni falsate, intrise di buonismo, dal momento che nessuno votera’ la concorrente perchè non vorra’ essere tacciato di discriminazione o poca sensibilità( un po’ quello che è successo con le debite differenze per De Megni).
Cosi’ finirà che il trans vincerà o si piazzerà tra i primi posti .
Faccio notare che ho usato i termini “il trans” e” la concorrente ” VOLUTAMENTE , in quanto se non vogliamo discriminarla è corretto definirla al pari delle altre UNA CONCORRENTE.
Ma se stiamo indicando una sua diversità (non per forza per discriminarla ma per differenziarla dagli altri ) la definisco “il trans” in quanto è un uomo transgender quindi uso l’articolo maschile.
Fosse stata una donna transgender con aspetto maschile l’avrei definita “la Trans”
Infatti cio’ che conta è il termine trans che gia’ di per se indica qualcosa di diverso in cio’ che appare.
Antonio C.
09 gen 2008 - 17:44 - #22ps Internazionalmente si usa l’acronimo “FtM” per indicare i trans da femmina a maschio e “MtF” ad indicare le trans da maschio a femmina. Fonte Wikipedia
Malaparte
09 gen 2008 - 17:51 - #23Pynox, esattamente, cosa sarebbe “sbagliato”?
kontrasto
09 gen 2008 - 18:06 - #24Poi dicono che l’Italia è vecchia e in declino… e grazie… se c’è chi grida allo scandalo per la sola eventualità che una trans (ovvero una PERSONA) entri nella casa del GF (v. Pynox)… D’altronde questo è il paese dove hanno censurato il peto dello scoiattolino nello spot della Virgosol, no? Ahi, povera Italia!!!
vitto
09 gen 2008 - 18:09 - #25ma io ormai non ci credo più .,…..non ricordate quella storia di platinette nel gf 6 ?????? alla fine chi era??????il termosifone !!!!!!
FriZzanTe
09 gen 2008 - 18:16 - #26Ma è una cosa vecchissima questa storia di una trans all’interno della casa. Ci provarono gia con la concorrente Leila nell’edizione n’7 (?) e poi alla fine si sa come fini’.. era tutta una bufala.. forse!! ..E in ogni caso ragazzi e ragazze a mio parere non bisogna scandalizzarsi se ci sarà o no una trans al GF, ma bisogna scandalizzarsi del fatto che gli inviati saranno Milo e Augusto De Megni. Non tanto per Milo, ma per De Megni incozzatissimo da fare spavento, vergognoso la Endemol e Mediaset si dovrebbero vergognare!!!! A questo punto preferivo Ascanio.
GiangiTHEBoy
09 gen 2008 - 18:16 - #27Ragazi, ma è normale che il gf vuole stupire….come ogni anno!
Ma da qui a dire che è patetico, e brutto…no!
Perchè si sono milioni di persone che come me, le seguono e amano seguirlo…
sonic86
09 gen 2008 - 18:22 - #28nell’ultima edizione del gf spagnolo tra i concorrenti c’era una trans 19enne,gli spettatori lo sapevano ma i concorrenti no..cosi quando il concorrente italiano si è preso una cotta per lei,tutti fuori dalla casa si divertivano a pensare a cosa sarebbe successo quando lui se ne sarebbe accorto
MySKY
09 gen 2008 - 18:26 - #29e comunque de megni e milo non saranno gli inviati. non vi preoccupate!
FriZzanTe
09 gen 2008 - 18:28 - #30@ kontrasto
La pubblicità della Virgosol c’è nuovamente, l’ho vista proprio ieri :) con lo scoiattolino e tutto il resto….
Nico lab
09 gen 2008 - 18:29 - #31Il GF è morto in Italia.
FriZzanTe
09 gen 2008 - 18:29 - #32@ MySKY
L’ho letto stamattina su tgcom, li da come inviati certi di questa edizione.
FriZzanTe
09 gen 2008 - 18:34 - #33Questa è la pagina dove annunciano i successori di Liorni
http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo395213.shtml
the Vintage
09 gen 2008 - 19:05 - #34“Basta l’ipotesi - ché di questo ancora si tratta - per scatenare la bagarre”
voi compresi, che ci avete dedicato due articoli in due ore. per favore non fate i giudicatori dei mass media, mascherandovi di finta superiorità: ci guadagnate in simpatia e credibilità.
2.0
09 gen 2008 - 19:08 - #35OT: La pubblicità della vigorsol va in onda regolarmente, ma sulle reti italiani esistono due versioni: in fascia protetta, non troviamo la versione originaria dello spot, ma quella censurata, dove lo scoiattolo invece di scorreggiare, soffia…e la pernacchia del peto viene “bippato”…
MySKY
09 gen 2008 - 19:12 - #36in realtà tgcom dice due nuove presenze, ma non specifica come inviati, mi sembra infatti ke siano solo previsti per la prima puntata…
white
09 gen 2008 - 19:19 - #37x dovere di cronaca è giusto che tvblog ne parli no?
non ho capito pinox a cosa vuole arrivare
Sim Fighter
09 gen 2008 - 19:23 - #38notizia trans è praticamente certa, i vertici alti di mediaset lo vorrebbero
abracadabra
09 gen 2008 - 19:26 - #39Beh a naso se e’ tutta donna si dovrebbe usare il femminile e se e’ ancora maschio il maschile?
Ma poi uno non era trans solo se non operato?
koji71
09 gen 2008 - 19:42 - #40wow viva il trans, io ci sto.
Notty
09 gen 2008 - 19:56 - #41anke a me stuzzica quest’idea del trans… spero ke ci sia davvero. Ma poi se “non ha più niente” non vedo ke scandalo possa generare… alla fine è donna a tutti gli effetti…
ale33
09 gen 2008 - 20:10 - #42tutto fantastico , ma un post su batti le bionde? si “batte la fiacca” eh… e io che volevo tanto scrivere del mio amore per violetta! (sarcasmo per chi non lo avesse capito) piuttosto dove ho,abbiamo, già visto la criminologa che tanto faceva la splendida per esigenze di copione? saluti!
(che acidità, e nemmeno nel post che ne compete, verrò sicuramante purgato!)
yeah!
zonin
09 gen 2008 - 20:11 - #43 (nascondi)@frizzante….hai bevuto???? vergogna
Nick84
09 gen 2008 - 20:12 - #44LA morbosità ci sarà lo sempre e comunque è proprio insita nella mentalità italiana .
Trans al gf se ne saranno presentati moltissimi ma fino ad ora non li hanno presi , ora che raschiano il fondo del barile devono attingere a qualche nuova “categoria” anche solo per far rumore.Ricordo la polemica secondo cui c’era una trans in una passata edizione e altre non erano che una bellissima donna marocchina e una donna italiana che per sfortuna sua aveva dei lineamenti molto spartani.
State sicuri che se trans ci sarà i concorrenti sapranno riconoscerla , a meno che non la scelgano solo per l’aspetto fisico molto ambiguo per creare un imbarazzante gioco sessuale già capitato in altri gf stranieri a seguito del quale si scateneranno altrettanto imbarazzanti reazioni.
Un trans (un FtM) non lo prenderanno mai anche perchè non fa scalpore come la sua controparte femminile.
Sinceramente non ritengo un reality il luogo perfetto per favorire un incontro per scuotere la morale , per quanto possa essere divertente questo o quel reality.
Cinema e tv invece quando c’è un progetto forte alle spalle hanno dato un significativo contributo alla rappresentazione di tutte le diversità e sfaccettature del mondo.
SUPERMANN
09 gen 2008 - 20:19 - #45a questo punto spero ci sia davvero per far capire al grande pubblico, che un/a trans è una persona come le altre..
e poi cosa si aspettano? la presenza di un/a trans non garantisce di certo che ci sia lo scandalo
speriamo sia l’ultima edizione
Nick84
09 gen 2008 - 20:21 - #46Per la centesima volta , siccome non c’è l’accademia delle crusca in merito :
Una trans ( da uomo a donna) preferisce essere chiamata al femminile , sia ce abbia eseguito tutte le operazioni sia che ne manchino alcune.
MA vi sembra che un uomo cambi connotazioni sessuali , aspetto nome per poi farsi definire LUI?
Se è operata poi il problema neanche si pone una volta operata viene anche cambiato nome e sesso all’anagrafe e si risulta legalmente donna.
busb
09 gen 2008 - 20:47 - #47Antonio C. : sia all’interno della casa che col televoto, votazioni falsate, intrise di buonismo, dal momento che nessuno votera’ la concorrente perchè non vorra’ essere tacciato di discriminazione o poca sensibilità( un po’ quello che è successo con le debite differenze per De Megni).
già, peccato che Augusto è stato il concorrente con più nomination della sua edizione…da metà del gioco in poi è stato tutte le settimane in nomination a parte quando fu salvato dal GF…ma nonostante tutto AUGUSTO DE MEGNI HA VINTO IL GF6!! (correzione per pignoleria!!)
Malaparte
09 gen 2008 - 20:49 - #48the Vintage, mi spiace ma rifuggo da questa logica.
Non si guadagna in credibilità limitandosi a non parlare di qualcosa. E l’importante, per quello che mi riguarda, è il modo in cui se ne parla.
Qui, certi toni da caccia al freak non li troverai.
E questo senza che nessuno si metta a giudicare: si osserva e si commenta.
Paesano
09 gen 2008 - 21:05 - #49 (nascondi)bigotto sarai te!!!!! ma guarda che schifosi che siete!!!
se si parla di chiesa bestemmiate, dite “bigotto” a una semplice persona che pratica e va a messa è ha sani principi, e invece vi arrabbiate perchè uno dice che un trans attrae i media??????
ma voi state male!!! ecco perchè l’italia va a rotoli!!!! vi scandalizzate se uno offende un trans e non vi muovete neanche se uno offende la vostra religione!!! siete solo dei falsi cerchiobottisti!!!
roba da matti, siete proprio incivili…..per voi è più normale un trans (che loro sono i primi a voler essere trattati diversamente) che un prete….
VERGOGNA!
Antonio C.
09 gen 2008 - 21:06 - #50busb se vuoi aver ragione te la posso anche dare ma dimostri di aver ignorato o non capito il mio esempio: De Megni è stato nominato dai concorrenti della casa perche’ fino quasi alla fine non sapevano chi fosse.
E’ stato salvato dal pubblico (e dal Gf )perche’ da subito, dal di fuori, si sapeva chi era. BUONISMO DEI TELEVOTANTI E ASTUZIA (condita di malafede) DEI CONDUTTORI DEL GF
Tra l’altro non ho dimenticato la PORCATA che fecero col concorrente sardo mettendolo subito in concorrenza con Augusto .
Se vuoi altri esempi di buonismo in altri programmi te li posso dare.
Il primo che mi viene in mente è la vittoria di Danny mendez a miss Italia.
Molto carina è innegabile, ma ha vinto solo perche’ si era alzato un polverone mediatico sul fatto che fosse di colore.
Allo stesso modo ritengo che il Trans (se ci sarà) vincerà
Ultima cosa a chi ha scritto ( e ritengo mi abbia dato -1) che i trans donna vogliano essere chiamate “LE TRANS” io non credo proprio che vogliano essere definiti trans (ne declinato al maschile ne al femminile ) .L’ articolo non c’entra ficcatevelo in testa !