Adiconsum contro tutti. L’associazione di difesa dei consumatori della CISL ha inviato all’Antitrust una segnalazione che dovrebbe, negli intenti dell’associazione
porre fine alla discriminazione operata da Rai, Mediaset Premium e soprattutto Sky con Sky Go, fra gli utilizzatori di contenuti multimediali su tablet e smartphone a seconda del sistema operativo usato e della marca del prodotto.
Ovvero? Ovvero, secondo l’associazione, ha cominciato la Rai, con gli Europei di Calcio 2012, reclamizzati come “visibili da tutti”, attraverso tutti i tablet. Stessa pubblicità fatta da Sky per Sky Go a proposito delle Olimpiadi 2012.
Pietro Giordano, il Segretario Generale dell’Adiconsum, dice:
«Nella realtà la visione di tali contenuti non è stata possibile su tutti i “tablet”, come dichiarato nella pubblicità, ma solo su quelli prodotti dalla APPLE e dalla SAMSUNG con il sistema operativo Android. Una vera e propria pubblicità ingannevole e relativa vendita scorretta, per la quale Adiconsum chiede la condanna da parte dell’Antitrust.
Giordano prosegue così, ritando in ballo anche Mediaset:
«Il mancato rispetto si estende anche all’impossibilità di vedere in streaming i normali programmi televisivi della RAI (limitando quindi l’accesso al servizio pubblico) e di Mediaset Premium con i tablet che utilizzano il sistema operativo ANDROID, perché la visione è offerta attraverso il programma Silver Light della MICROSOFT che è compatibile solo con Windows e sistemi operativi della APPLE»
Ora. Ammetto, candidamente, che sono un felice utente Apple. Quindi, come è facile intendere, non posso aver riscontrato i problemi di cui sopra. il che significa una cosa sola: che devo rimettermi a voi lettori.
Li vedete, i contenuti mobile? E se sì, con quali dispositivi?
Foto © TM News
21 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
Psquared
Poche idee confuse, spiegate male e pure pretestuose. Innanzitutto quali sono al momento i tablet che non sono muniti di iOS o Android? Forse qualche WindowsMobile…. ma non ne sarei così sicuro. Poi perchè si dice che Mediaset Premium è visibile solo su Android perchè usa Silverlight della Microsoft che è cmopatibile colo con Windows e con Apple? Sono l'unico a non capire il senso di questa frase?
#1 - Scritto il
plutone
Questa volta l'Adiconsum ha pienamente ragione: il non specificare le piattaforme "idonee" al posto della dicitura "visibile da tutti", porta automaticamente ad un caso di pubblicità ingannevole, indipendentemente dall'essere stato fatto in buona fede o in cattiva fede.
#2 - Scritto il
coccofresco
Come descritto, no, non li vedo perché ho un tablet android. Passi per Sky e Mediaset che rispondono solo ad interessi privati, è assurdo che anche la Rai effettui un tale atteggiamento discriminatorio; e la cosa ha delle dimensioni ancora più grottesche di quanto riportato nell'articolo. Infatti, la tecnologia Microsoft Silverlight (disponibile solo per sistemi Windows) viene sì utilizzata per lo streaming dei contenuti (sia da Rai che da Mediaset), tagliando fuori dalla visione Linux (altro sistema operativo libero in veloce crescita), ma essa viene utilizzata esclusivamente su pc. Su dispositivi mobili, invece, la Rai utilizza per lo streaming l'html5, un nuovo standard aperto e accessibile (teoricamente) da qualsiasi sistema. Perfetto, direte; invece no, perché in maniera del tutto immotivata e insensata la Rai limita l'accesso alla versione html5 dei suoi servizi ai soli dispositivi Apple, quando in realtà ogni sistema con un browser aggiornato potrebbe usufruirne senza problemi. Insomma, la Rai, che dovrebbe garantire ad onor del canone l'accesso a tutti, esegue un filtro che non ha neanche un motivo tecnico dietro. E questo sinceramente, fa arrabbiare.
#3 - Scritto il
coccofresco
precisazione per chi avesse frainteso alcune parole dell'articolo: Rai e Mediaset non sono visualizzabili su NESSUN dispositivo mobile, mentre Sky (attraverso Sky Go) è accessibile solo attraverso dispositivi Apple e Samsung.
#4 - Scritto il
coccofresco
purtroppo devo ricorreggermi: Rai e Mediaset non sono visualizzabili su NESSUN dispositivo ANDROID.
#5 - Scritto il
white
io per skygo uso il pc con windows
#6 - Scritto il
Macs82
Non c'entra silverlight, quello serve per i pc e viene usato per ragioni di sicurezza. Io uso Premium Play e SkyGo da iPad e mi trovo benissimo. A dire il vero, poi, Mediaset Premium publicizza il suo Premium Play espressamente solo per iPad senza dire tablet, sky invece parla di tablet.
#7 - Scritto il
pali88
io ho il galaxy s3 e riesco a vedere solo rai replay ma non i programmi on demand nè tanto meno le dirette
#8 - Scritto il
heliopeace
io uso i-phone apple, e in teoria il sitema dovrebbe funzionare, ma invece riesco a connetermi per alcuni secondi poi l'applicazione si chiude…. non sono l'unico ad aver riscontrato questo problema..
#9 - Scritto il
giauz
Sui smartphone samsung con android, esiste l'app "video mediaset" che è completamente gratuita e funziona in modo eccellente. Il problema sono tutte le altre app! Tutte le emittenti preferiscono inspiegabilmente la Apple. Perfino Boing pubblicizza un'app per bambini che si trova SOLO su apple store. Ma perchè? è discriminazione!
#10 - Scritto il
Umts33
Io sono un felice utilizzatore ANDROID e mi trovo benissimo lo stesso xhè contenuti mediaset sul mio tablet nn ne vedo tantomeno rai!
#11 - Scritto il
lorenzolory95
Io sono da anni un felicissimo utente Apple, possiedo infatti Mac, iPhone e iPad fino a qualche tempo fa nemmeno su mac si riuscivano a vedere i video sia su VideoMediaset che su Rai.tv poi dopo che è stato rilasciato Microsoft Silverlight anche per Mac sono riuscito finalmente a vederli, quindi su Mac attualmente non si ha nessun tipo di problema. Per quanto riguarda il iOS (ovvero iPhone, iPad e iPod touch) invece esiste su App Store l'app Rai TV e l'app VideoMediaset che consentono di vedere i vari contenuti multimediali delle 2 aziende (nell'app Rai è possibile vedere anche la diretta mentre in quella Mediaset la diretta è riservata solo ad alcuni programmi come accade anche sul sito web) inoltre esistono ovviamente anche le 2 app per vedere Sky e Mediaset Premium ovvero SkyGo e PremiumPlay che sono ottime. Come avrete visto da tutti i dispositivi Apple è possibile accedere a questi contenuti e le aziende attualmente investono maggiormente riguardo alle app sui dispositivi iOS piuttosto che su quelli Android per via della facilità di creare app per l'App Store e anche per la minor frammentazione che hanno i dispositivi iOS rispetto a quelli Android, il quale è installato su migliaglia di dispositivi diversi con caratteristiche diverse mentre iOS è presente esclusivamente sui vari modelli di iPhone, iPad e iPod touch!
#12 - Scritto il
ventiore
Il bello è che a dispetto del senso comune Android è l'OS mobile più diffuso,sia tra i top di gamma sia tra gli entry level. Peraltro la 'frammentazione' non è un problema nemmeno per sviluppatori molto piccoli, grosse aziende non sono giustificabili. La Rai poi si dovrebbe vergognare.
#13 - Scritto il
andrewhd
Al momento il più completo servizio "sembra" Tgcom24 <a href='http://www.tgcom24.mediaset.it/progetto/mobile/' rel='nofollow'>http://www.tgcom24.mediaset.it/progetto/mobile/</a> Anche se è da più di 10 mesi che è scritto a breve disponibile su nokia e tablet android, e bada? Sicuramente sono accordi di marketing e comunque negli spot la cosa dovrebbe capirsi, non ho mai visto altri dispositivi oltre ipad e iphone. Non lo, ma avevo sentito che ci sono problemi e perfezionamenti da fare per la sicurezza per navigare in 3g. Infatti alcune app funzionano solo in Wifi come ad esempio l'app per apple rai.tv…
#14 - Scritto il
ventiore
VideoMediaset su Galaxy Nexus c'è, la Rai per i mondiali ha fatto un bel lavoro. Non capisco perché fare queste figure quando nel mondo occidentale la televisione pubblica si vede in streaming su Android e IOS ovunque. Solo Rai Replay qua in Italia.
#15 - Scritto il
andrewhd
lorenzolory95 Infatti quello che dici spiefa alcuni commenti su google play per android su queste applicazioni dove ogni telefono avendo caratteristiche diverse non accoglie tutte le funzioni es la rotazione dello schermo. Quindi in pratica è molto difficile produrre app ad alta compatibilità. Quel che importa è la chiarezza degli spot anche se sono 30 secondi al massimo , che fai ti metti a elencare i dispositivi stile pubblicità di farmaci? L'applincazioneècompatibilesolosuiphoneipodeipadleggereattentamenteilsitoinformativo.
#16 - Scritto il
ventiore
Scuse, su Android riescono a produrre i top developer così come i newbie. Il PC è sempre stato un ambiente di sviluppo disomogeneo e aggiornabile e si è sempre trovato il modo di rendere i software compatibili ad ogni architettura.
#17 - Scritto il
astrix911
non seguo la tv su mobile anche se mi piacerebbe, perché le limitazioni sono troppe e chi non ha, come denunciato da Adiconsum, un Ipad o un tablet Samsung ne è di fatto escluso. Se a questo si aggiungono le ulteriori restrizioni per chi legittimamente ha effettuato operazioni di jai lbreak o ro oting sui propri dispositivi compatibili il quadro è completo e si capisce come la denuncia di Adiconsum sia assolutamente giusta.
#18 - Scritto il
astrix911
non seguo la tv su mobile anche se mi piacerebbe, perché le limitazioni sono troppe e chi non ha, come denunciato da Adiconsum, un Ipad o un tablet Samsung ne è di fatto escluso. Se a questo si aggiungono le ulteriori restrizioni per chi legittimamente ha effettuato operazioni di jai lbreak o ro oting sui propri dispositivi compatibili il quadro è completo e si capisce come la denuncia di Adiconsum sia assolutamente giusta.
#19 - Scritto il
piccioncino
Va distinta la pubblicità ingannevole dal resto del problema. Io non vedo la TV sul tablet e neppure sullo smartphone. Possiedo un cellulare Samsung con Android su cui di norma non funzionano molte cose con potenze di calcolo necessarie ben inferiori. Le telecomunicazioni devono essere regolate per legge sulla base di standard internazionali, come già avviene per la radio e gli altri mezzi non interattivi. Ho due tablet con Android su cui questi programmi non funzionano, uno ha l'ultima versione del sistema operativo e processore a 1,2GHz, 512MB di ram e decodifica HD. Con i dispositivi Apple le cose vanno diversamente e in questo modo rimangono vittime di questa discriminazione le persone con minori possibilità economiche, inclusi i clienti Samsung e tutti quelli che comprando questi dispositivi non avevano i mezzi per comprendere quanto scadenti fossero, anche su altri fronti come quello dell'autonomia. Se già con i telefoni di Samsung, i Galaxy S2 e S3, si ha un'autonomia inferiore agli Apple da 3,5 pollici con la semplice navigazione web, nonostante abbiano batterie generose dietro gli schermi enormi, come si può prendere che posano servire a guardare la tv. Non facciamo prima ad utilizzare altri elettrodomestici evitando di farci rodere ancora il fegato per tutto ciò che questi dispositivi non fanno? E' ovvio che dopo essermi scottato così tante volte con Android non lo comprerò più, ma il problema è ampio, include i periodici, i quotidiani, l'offerta in genere: se il Sole 24 ore, l'Espresso, il Corriere/RCS hanno un sacco di prodotti per Apple, fanno piangere tutti gli altri (compresi quelli che verranno), perciò serve uno standard condiviso che permetta a tutti di stare sul mercato, come HTML per il web, come fu la 601 per la tv, etc. Altro che formati aperti, per conservare la memoria servono formati stabili e dunque standardizzati, come dicono le norme della pubblica amministrazione, documentati, a cui io aggiungo e standardizzati internazionalmente.
#20 - Scritto il
vercettiss
Sky con SkyGo promette la visione dei canali su tablet e smartphone, così recita la pubblicità. ma alla fine la cruda realtà è che quella cavolo di applicazione funziona SOLO su iphone e un paio di tablet android. io da possessore del più diffuso smartphone del 2011-2012 (Samsung Galaxy S2 con Android 4 ICS) posso confermare che NON FUNZIONA UNA MAZZA! <b> SKY sta facendo un sacco di pubblicità INGANNEVOLE</b>
#21 - Scritto il