E’ incredibile come in tv ci si possa ricredere su chiunque e omologare il difforme repertorio umano che passa sul monitor.
Prendete Gabriele Paolini, l’indomabile e impetuoso disturbatore catodico che ha sempre fatto tremare qualsiasi giornalista ne abbia subito l’agguato.
Questa sera è in versione ‘presenzialista di ufficio’ dell’ennesima puntata di Matrix dedicata ai guastatori, quella decisiva che vede direttamente chiamati in causa i protagonisti di un nuovo mestiere del video.
Ebbene, nelle vesti di ospite di rito, appositamente invitato dal padrone di casa, Paolini è un agnellino che ha perso la lingua biforcuta. Parla in modo composto, si esprime in un italiano forbito, fa voto di penitenza assicurando che d’ora in poi eviterà forme di dissenso così brutali e troverà modi più blandi per esprimere la sua opinione.
Insomma, niente più irruzioni televisive ma incursioni sorrette dall’auspicio di approdo alla casta degli opinionisti legalizzati.
Il suo ruolo rischia di diventare pienamente integrato nel sistema, rischiando quasi di farci rimpiangere l’impeto senza filtri delle scorribande che l’hanno reso popolare, nel bene o nel male. E il pensiero, in questi casi, corre subito al valore strumentale di tutto ciò che in televisione nasce come rottura e diventa funzionale allo spettacolo.
Prendete il caso di Pino Pagano, il disoccupato allo stremo finanziario che minacciò di buttarsi dalla balconata del Teatro Ariston.
Questa sera è giunta la conferma dal diretto interessato, presente a sua volta in collegamento, che il suicidio da lui inscenato a Sanremo era assolutamente costruito, istigato da un lauto cachet di cui Baudo non sapeva nulla e che ha intaccato negli anni a venire la sua stessa reputazione.
Nell’era dei reality, in cui ogni finzione è possibile, siamo fin troppo smaliziati dinanzi a a certi outing. Ma, negli anni ‘90 della beata ingenuità, quale telespettatore avrebbe mai messo in dubbio la verità di ciò che appariva sulla scena?
Non sarà questo un segno della post-televisione, il disvelamento di ogni illusorietà?
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Heinz
19 apr 2007 - 02:59 - #1O magari questo Pino Pagano sta mentendo adesso per sollevare un clamorino mediatico che gli faccia pubblicità… Ma come possiamo dare credito ormai a queste dichiarazioni che alternano scandali e smentite? Soltanto qualche anno fa, Pupo smentì lo scandalo da lui sollevato sul suo 4° posto di Sanremo 1984 in un’intervista con Morandi ad “Uno di noi”, mi pare adducendo motivi di vendetta privata legati allo scandalo; e pochi mesì dopo, in un’altra intervista televisiva smentì nuovamente quella confessione affermando di aver voluto fare un gesto di piaggeria verso Morandi… Ma sfrontatezza e scarsa credibilità vanno evidentemente a braccetto col successo in Italia, visto che quel personaggio ce lo siamo ritrovato poco tempo dopo alla guida di uno dei programmi più seguiti sulla tv di stato.
gabriele paolini
19 apr 2007 - 06:52 - #2il commento di Heinz, ritengo sia molto intelligente, pacato e costruttivo. Complimenti di cuore dall’artista Gabriele Paolini.
Lord Lucas
19 apr 2007 - 07:44 - #3Caro Paolini, ci trascriva pure qui le sue dichiarazioni cercando, però, di mantenersi entro le norme di buona educazione e non avremo problemi a riportare il virgolettato.
Il diritto di replica è da noi garantito purchè non si affrontino argomenti extra-televisivi.
Personalmente, ho commentato quello che ho visto nella puntata di Matrix ieri sera, in cui mi è sembrato molto sobrio.
GranVia
19 apr 2007 - 09:13 - #4L’importante è che se ne parli…no? E allora meglio tacere sull’elemento.
Invito dunque a non commentare più su questo post, e anzi, rilancio, a cancellare il post stesso.
Andrepx
19 apr 2007 - 11:49 - #5Tipico della televisione italiana d’are spazio ai fatti e allle persone inutili e sorvolare su i temi importanti, togliere spazio (anzi cacciare del tutto) gli artisiti VERI per darlo a persone di cui non ho ben chiara una definizione non volgare….
REPORT Salvaci TU!!!!! Ti prego!
ewan
19 apr 2007 - 12:08 - #6Il sig. Paolini mi sembra abbia la sindrome della Querela Facile!
FrancescoB
19 apr 2007 - 12:18 - #7Beh chi di querela perisce di querela ferisce….. l’ho detta al contrario ovviamente, però è quello che succede a lui. e poi Andrepx mi meraviglio di te…. hai parlato di veri artisti, ma perchè secondo te Gabriele Paolini (come lui stesso si definisce) non lo consideri un vero artista?? :-D
http://puzzle.stereo5.it/
essequo
19 apr 2007 - 12:19 - #8L’”artista” de che?
Scommetto che avrete pensato tutti la mia stessa cosa :)
Sua sorella, che evidentemente sconta un orrendo karma, ne tratteggia un profilo interessante, come da lui riportato nel suo cosmicomico sito.
Eccovene uno scorcio.
“L’ARTISTA GABRIELE PAOLINI, CON ESTREMO DOLORE, HA QUERELATO PER IL GRAVE REATO DI INGIURIA SUA SORELLA SILVIA PAOLINI, SOCIOLOGA. TRE SORELLE, TRE QUERELE DISTINTE. UN SINGOLARE RECORD!!!.
Commissariato di P.S. “SAN BASILIO”, Roma: Il 29 OTTOBRE 2006 il Presenzialista della TV, per eccellenza, Gabriele Paolini ha, con ESTREMO DOLORE, querelato per il grave reato di “INGIURIA”, sua sorella, la Sociologa SILVIA PAOLINI.”
(omissis)
“Nel periodo compreso tra luglio ed ottobre 2006, dichiara il birichino della TV, Silvia Paolini, mi ha più volte gravemente ingiuriato, pronunciando le seguenti frasi: ‘SEI MALATO, GABRIELE. FATTI AIUTARE’. ‘VUOI CHE TI PORTI DA UNA PSICHIATRA?’. ‘RICOMINCIA A PRENDERE IL TUO MEDICINALE, ECCOTENE UNA SCATOLA’.”
Eccetera eccetera.
Altro che Zelig Off.
Andrepx
19 apr 2007 - 12:19 - #9Seeeee artista della ********* vabè mi censuro vorrei evitare di contribuire al suo sostentamento con l’ennessima querela
FrancescoB
19 apr 2007 - 12:20 - #10infatti andrepx non ne vale la pena!! ;-)
FrancescoB
19 apr 2007 - 12:25 - #11Ah per Gabriele Paolini se sta leggendo o leggerà questo mio commento… se vuole dire tutto, ma proprio tutto di quello che gli è stato censurato può farlo nella mia trasmissione radiofonica… in un’intervista telefonica… io sono qui!!
http://puzzle.stereo5.it/
Ore na
19 apr 2007 - 12:51 - #12amio avviso lord lucas non ha fatto altro che dire la verità:Se una persona disturba da anni,e poi lo si vede in tv,ospite di un giornalista,e promette di non disturbare piu,vuol dire che qualcosa in lui è cambiato..da qui il paragone con l’agnellino.
Non vedo cosa ci sia da querelare,anche perchè nel caso dovrebe querelare tutt’Italia..anzi, 1.368 italiani.
leone (chi mi ha fregato il nick? ti sfido a duel
19 apr 2007 - 12:59 - #13con le querele ci si può anche campare.
vorrei chiedere al Sig. Paolini se esiste ancora il suo sito sulla coprofagia, in rete non lo trovo più
giannigat
19 apr 2007 - 13:08 - #14mi piacerebbe sapere quali sono le diagnosi degli psichiatri che lo seguono.
dome_
19 apr 2007 - 13:14 - #15no vabbè…. w lord lucas
dome_
19 apr 2007 - 13:27 - #16per curiosità, andate a vedere il sito di paolini. e fatevi due risate… non sta bene questa persona, parla di lui in terza persona con l’appellativo di “Profeta”…
giannigat
19 apr 2007 - 13:42 - #17guarda dome, a me è bastato vedere l’altro sito di paolini, dai contenuti stomachevoli. Anche se non ho compreso i motivo del sequestro…
Donna illibata
19 apr 2007 - 13:59 - #18SEI UN ONTA PER LA NOSTRA SOCIETà.SEI BRUTTO,PORCO,INCIVILE.VATTI A NASCONDERE.
- Fabio -
19 apr 2007 - 14:38 - #19Fenonemo interessante .
vj
19 apr 2007 - 15:00 - #20paolini hai più avvocati che neuroni, riprenditi le tue pasticche e lascia stare i tg che fanno già abbastanza pena senza la tua inutile presenza.
ema.maimoon
19 apr 2007 - 15:06 - #21Ma chi si ricorda di quando Paolini è stato invitato dalla Bignardi al suo talk “Tempi moderni” su Italia1? Iniziò raccontando i perchè della sua battaglia pro-condom (ammirevole) e poi di botto minacciò di ferirsi con una siringa infetta se le istituzioni non avessero cominciato a vendere i preservativi ad un prezzo irrisorio e accessibile a tutti. Quindi la sua battaglia può anche essere definita meritevole di rispetto ma ovviamente inutile(”donchisciottiana” direi..) e portata avanti in maniera sbagliata.
fabio.21966
19 apr 2007 - 15:07 - #22Noi tutti siamo grati al fu Paolo Frajese per due cose:
1°) aver sposato Marina;
2°) lo sappiamo tutti e ancora riviviamo con orgoglio il destro ed il sinistro da calciatore polivalente.
Ranma Saotome
19 apr 2007 - 15:13 - #23paolini 6 1 mito
Christian2
19 apr 2007 - 19:53 - #24Artista!!!.. uno che ha un sito pieno di immondizia (complimenti per la sezione recensione films.. davvero rivoltante!) ed un altro sito messo sotto sequestro.. e poi queste minacce di usare il tuo stuolo di avvocati fa davvero ridere..
Macchietta.. dai, querelami… poi ci facciamo due risate…
Di certo ci fai anche… ma una buona dose di spontaneità nelle tue esternazioni c’è e conferma il tuo essere… artista!!!
“Voglio fare l’amore con Francesco Rutelli!!!”. Questo dicesti, disturbando il lavoro di un giornalista. Mah..
Ora vai in tv da Mentana.. un altro deficiente che mi sta deludendo se arriva a dedicarti due puntate.. cortesemente cerca di limitare la tua presenza in tv e tieniti i tuoi miliardi di problemi.
Non ce ne interessa niente.
giovanni
20 apr 2007 - 14:45 - #25MA SPARATI PAOLINI.FAI LA PUBBLICITà AI PRESERVATIVI E POI IN SAUNA NEPPURE LI USI.
SE TI AMMAZZI IN DIRETTA NESSUNO NE SENTIRà LA TUA MANCANZA.QUEL SITO PORNO è MENO DISGUSTOSO DI TE MA ALMENO è CHIUSO.VAI DA WANNA MARCHI è LA TUA CONTROPARTE.
leiene
26 apr 2007 - 21:04 - #26Paolini è il classico sfigato che vuole fare i soldi senza lavorare, questo appare chiaro a tutti. Tuttavia si notano seri e preoccupanti segni di squilibrio mentale, dato che non si capisce perché una persona normale dovrebbe fare fastidiose incursioni in diretta TV per fare le corna, mostrare cartelli offensivi e dire cose oscene. Segue a ruota la pateticità con la quale Paolini cerca di attirare l’attenzione dichiarando false violenze subite e simili. Quello che però ignora il pubblico è il famoso sito paolinihard, oscurato dalla polizia, che rappresenta l’apice dello squilibrio mentale di Paolini, qualcosa che mostra realmente CHI SIA PAOLINI: egli nel sito che TANTO HA PUBBLICIZZATO mostrava una gran quantità di foto oscene in cui MANGIAVA CACCA e beveva sperma, faceva sesso estremo con UOMINI, si ficcava oggetti tipo cacciaviti nel sedere, e così via.
Paolini perché non hai parlato di questo a Matrix???
Come osi fare il moralista o batterti per qualsiasi causa?
Anonimo
27 apr 2007 - 14:54 - #27è mio parere che è impossibile firmarsi quando si parla con Paolini, sopratutto dopo che si legge che Paolini querela praticamente chiunque, anche sua sorella. Pertanto mi astengo da eventuali critiche verso il noto attore porno-gay Paolini.
rekkia
29 apr 2007 - 16:38 - #28guardate cosa ho trovato in rete:
http://gabriele.paolini.homo.com/index_it.php