Gli appassionati sanno qual è spesso e volentieri il destino delle serie tv che nelle loro prime stagioni hanno un grande riscontro di pubblico.
Il meccanismo è fin troppo noto: i network, golosi del successo di un prodotto nel quale all’inizio magari credevano poco, forzano gli autori a spremere il concept pur di allungare il brodo e garantirsi ottimi guadagni nel tempo.
Il risultato è che con il passare delle stagioni alla “stanchezza” fisiologica, che già da sola determina un calo degli ascolti per questo genere di prodotti televisivi, si somma una qualità costantemente in calo e molto lontana dai fasti dei primi anni. Nel frattanto è probabile che qualcuno degli attori protagonisti sia fuggito, per evitare l’eccessiva identificazione con il personaggio e/o per cercare fortuna altrove, ed il rimpiazzo non è certo all’altezza. Il network a quel punto decide per la chiusura e gli autori sono costretti a trovare in fretta e furia un modo per tirare le fila di una trama che non disegnavano più spontaneamente da parecchio tempo. Uno degli esempi più eclatanti della stortura di questo meccanismo è sicuramente X-Files di Chris Carter, il telefilm cult della prima metà degli anni ‘90 che dopo ben 9 stagioni, sotto il peso soffocante delle incoerenze e delle forzature, si è conclusa senza dare nessuna efficace risposta ai grandi misteri che quasi 10 anni prima avevano incollato milioni di fans ai teleschermi.
Lost, in teoria, correrebbe lo stesso rischio. I più lungimiranti (o i più critici, fate voi) cominciano a cogliere i primi allarmanti segnali già in questa terza stagione.
Qualcosa sembra però muoversi su questo fronte. Secondo due dei suoi autori e creatori, Damon Lindelof e Carlton Cuse, “Lost dovrebbe terminare prima di perdere la sua forza creativa“.
La visione complessiva della storia, ha dichiarato Lindelof, “ha bisogno di circa 100 episodi per essere raccontata” e fermandosi “fra le 90 e le 100 puntante la serie non avrebbe bisogno di una stagione di stallo […] oltre quella soglia saremmo costretti a fare un passo indietro rispetto alla trama che abbiamo immaginato e nella mia mente sarebbe quello il momento per il finale ideale“. Idee piuttosto chiare.
Le ultime parole di Lindelof sono molto significative: “La cosa positiva è che fra di noi (ndr autori e dirigenti ABC) possiamo guardarci in faccia e dire “grazie a dio questo show è sopravvissuto più di 13 episodi” […] “vi ricordate all’inizio quando eravamo tutti convinti che Lost non sarebbe potuto durare per molti anni? Solo perchè ha avuto successo non significa che questo fatto cambi“.
Insomma, siete avvertiti: la quarta stagione è assicurata, oltre è tutto da vedere.
Io che sono sempre convinto sarebbe meglio stare a sentire il parere di chi una serie tv la crea e la scrive, nel caso di Lost, che sui grandi misteri e paradossi poggia le sue fortune, ne sono doppiamente convinto.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mytwocents
15 gen 2007 - 14:04 - #1L’importante è che abbiano chiaro dove vogliono andare a parare, e che la ragnatela narrativa alla fine si chiuda in maniera non dico coerente e razionale (non sarebbe cooperativo col tipo di telefilm che è Lost), ma soddisfacente e spettacolare.
La seconda serie non dava grande fiducia in questo, troppi sbrodolamenti, qualche puntata davvero inutile, qualche calo di tensione.
Le prime puntate della terza invece segnalano a mio avviso un ritorno in carreggiata: di nuovo ritmo e tensione, assenza di tempi morti, uno sviluppo “orizzontale” degno di tale nome.
Johnny Golgotha
15 gen 2007 - 14:05 - #2Lost, la versione moderna de “L’Isola di Gilligan”
Notuno
15 gen 2007 - 14:09 - #3Mytwocent, dall’intervista pare che qualcosa di preciso in mente c’è, il problema è che se questo disegno copre 100 puntate e la ABC forzasse per averne 125 o 150 sarebbe un gran pasticcio.
Per non parlare dell’ipotesi di sostituzione degli autori, lì si rischia nel 90% il disastro totale.
Max
15 gen 2007 - 14:28 - #4Spesso si tratta si semplici strategie..fino a poco tempo fa gli autori assicuravano che LOST sarebbe stato composto da 88 espisodi (come i tasti di un pianoforte!)..e fino ad ora compresi i sei episodi della terza stagione siamo “solo” a quota 54..perciò continuiamo goderci la serie in religioso silenzio!
Daphne
15 gen 2007 - 14:50 - #5Spero solo che a un certo punto non tirino fuori spiegazioni TROPPO paranormali o addirittura extraterrestri… O_o
Ale
15 gen 2007 - 14:58 - #6Spero tanto che lost finisca alla quarta stagione, prima di perdersi per davvero.
Ps: ma quanto ha stufato ’sto sondaggio su Nemici?
Simone
15 gen 2007 - 15:12 - #7Spero ke continui per altre 2000 stagioni xkè è la serie tv più bella della storia :-D (insieme a friends)…xò ogni tanto qualke mistero dovrebbero svelarlo…invece ogni volta ne nascono di nuovi
fallen.one
15 gen 2007 - 16:13 - #8Secondo me dovrebbero fare 108 puntate…
Peppi
15 gen 2007 - 16:26 - #9Io credo che “Lost” sia un telefilm con un inizio ed una fine ben precisi come “Twin Peaks”. “X-Files” era (consentitemi il paragone) un pò come CSI, cioè se ti perdi una puntata di “LOST” o di “Twin Peaks” rischi di non capire più nulla, se ti perdedi una puntata di “X-Files” o “CSI” questo rischio non lo corri. Per questo motivo telefilm come “CSI” o “X-Files” possono durare anche 10 anni, mentre “LOST” (come “Twin Peaks”) DEVE ASSOLUTAMENTE AVERE un finale importante!
Temo solo che la fine di “Lost” possa, comunque, essere una boiata.
Comunque bella l’idea delle 108 puntate!!!
fabio.21966
15 gen 2007 - 16:58 - #10Premetto che ho visto solo la prima serie di Lost… ma spero che non si avviti troppo su se stesso. Temo che i ripetuti (e un pò forzati)colpi di scena creati dagli sceneggiatori li portino ad un punto di non ritorno da cui uscire con una conclusione decisamente insufficiente. E questo costituirebbe una grossa delusione.
Per quanto riguarda la chiusura di altre serie: X-Files, pur non avendola seguita integralmente, mi sembrava che nella puntata finale extra long (due episodi) si cocludessero degnamente tutte le vicende del complotto e dell’invasione aliena, lasciando i due protagonisti in fuga con prospettive minacciose sul loro (e nostro) futuro.
Mentre la seconda serie di Twin Peaks, non ha mai avuto una conclusione… sono non so quanti anni che aspetto di sapere quale delle regine sarebbe stata assassinata. E quel fetente di Lynch quando lo ha ripreso facendone un film ne ha fatto il prequel.
Michele
15 gen 2007 - 18:32 - #11Premetto che sono un appassionato di Lost. Sto guardando la terza serie in lingua inglese e non sono affatto d’accordo con chi nota un calo di qualità, anzi… Secondo me il problema di Lost per il momento non è la qualità (problema che prima o poi anche le serie migliori incontrano, perché l’umana creatività ha dei limiti…), ma la lenta disaffezione del pubblico, che vuole risposte, mentre gli autori continuano a sollevare solo domande.
Non mi pare azzeccato il confronto con X-Files, che aveva una struttura narrativa diversa. L’unico confronto possibile è con Twin peaks, serie a cui Lost deve moltissimo. Entrambe le serie hanno una trama narrativa che non si conclude in un singolo episodio ed hanno sempre un finale di puntata con colpo di scena. All’epoca gli ascolti di Twin Peaks, altissimi per la prima stagione e poi sempre più bassi, furono dovuti agli stessi motivi: calo di qualità dopo l’archiviazione del caso Palmer (cosa che, ripeto, non noto ancora in Lost), e disaffezione del pubblico, per una storia sempre più ingarbugiata.
Spero che Lost esca indenne da questo ciclo inevitabile. Io concluderei tutto con la terza stagione + un film per la tv. Il rischio del flop per la quarta stagione è troppo alto, visto che la terza è già in calo, tanto che ne hanno dovuto cambiare l’orario di programmazione… Speriamo bene, io resto comunque un fedelissimo della serie!
Peppi
15 gen 2007 - 18:37 - #12————@ Michele ——————–
Non mi pare azzeccato il confronto con X-Files, che aveva una struttura narrativa diversa. L’unico confronto possibile è con Twin peaks, serie a cui Lost deve moltissimo. Entrambe le serie hanno una trama narrativa che non si conclude in un singolo episodio ed hanno sempre un finale di puntata con colpo di scena. All’epoca gli ascolti di Twin Peaks, altissimi per la prima stagione e poi sempre più bassi, furono dovuti agli stessi motivi: calo di qualità dopo l’archiviazione del caso Palmer (cosa che, ripeto, non noto ancora in Lost), e disaffezione del pubblico, per una storia sempre più ingarbugiata.
——————————————
ESATTO!!! Era quello che stavo cercando di dire pure io!
Michele
15 gen 2007 - 18:37 - #13@ Fabio:
A me il finale di Twin Peaks è piaciuto un sacco! Certo è il classico cliffhanger che lascia molti punti in sospeso, ma pensa che eravamo nel 1991 e per la tv è stato un finale originale e sconvolgente… Il massimo che potesse fare Lynch (regista dell’ultimo episodio), che aveva lasciato la serie dopo i primi episodi della seconda stagione e si è ritrovato con un’evoluzione pessima della trama…
Va detto comunque che nella mente degli autori questo doveva essere un finale fatto per ridestare curiosità nel telefilm, in previsione di un’ipotetica terza serie…mai realizzata…
Michele
15 gen 2007 - 19:09 - #14Sul rapporto di fiducia tra gli autori e la dirigenza dell’ABC, spero vivamente che continui… Sempre tornando al fatidico confronto con Twin peaks (avrete capito che ne sono innamorato!), all’epoca autori e dirigenza andava d’amore e d’accordo finché gli ascolti non hanno cominciato a vacillare. La dirigenza ha imposto che a metà della seconda stagione si rivelasse il nome dell’assassino di Laura Palmer (che il genio di Lynch, voleva restasse un mistero in eterno…). Ecco perché Lynch abbandonò la serie: aveva capito che la dirigenza voleva snaturare la sua opera per la smania di ascolti. Al 15° episodio della seconda stagione la ABC sospese la trasmissione e ci vollero mesi perché fossero finanziati gli ultimi 7 episodi, grazie alle proteste dei pochi irriducibili (ma rumorosi!) fans della serie…
Spero che la dirigenza abbia ora più rispetto per Lost di quanto ne ha avuto all’epoca per Twin Peaks…
MarcoLovesBrittney
15 gen 2007 - 19:21 - #15@Lord Lucas
Non sono d’accordo su quanto scritto su “X Files”. Le risposte,nel corso della serie,sono state date. Forse,come dici tu,non tutte erano efficaci e all’altezza degli interrogativi e dei misteri indagati,ma nulla è stata lasciato irrisolto,almeno per quanto riguarda i misteri principali legati alla mitologia della serie.
Tra l’altro,l’ultimo episodio,intitolato “The Truth”,presentava sotto forma di flashback tutti i punti chiave dell’alleanza alieni-uomini del governo,i vari misfatti commessi e il tentativo di creare ibridi prima e superuomini poi.
“Lost” ha un’impronta diversa e linee narrative molto più consequenziali.
Marco
15 gen 2007 - 19:22 - #16Ahi… si rischia davvero molto se cambiano gli autori. L’unica cosa che spero davvero è che non chiudano la serie con un finale campato per aria…
Notuno
15 gen 2007 - 20:18 - #17@per michele e gli altri:
Personalmente ero un fan impazzito di X-Files, ma dopo il film mi sono ritrovato completamente spaesato, la serie e i vari complotti si sono completamente avvitati su se stessi.
Ho fatto un paragone fra Lost e X-Files nel senso che ritengo entrambe le serie (nonostante la struttura narrativa diversa) non dovrebbe/avrebbe dovuto superare le 5 stagioni per evitare di divenire incoerente, confusa e ripetitiva.
Inserviente
15 gen 2007 - 21:43 - #18Ma per vedere la fine di questo passo vado prima in pensione!
Mi stancherò prima, è assurdo trasformarlo in una telenovela, con me non attacca, 100 episodi non li guardo di sicuro, basta uno ogni 10, tanto ti fanno un bel riassuntino a inizio puntata…
Lord Lucas
15 gen 2007 - 21:51 - #19Marco Loves Brittney, perchè tiri in ballo me? Il post non è il mio :)
Zagorakis
15 gen 2007 - 21:56 - #20Inserviente vai al cinema se non riesci a seguire una serie tv.
Spike13
15 gen 2007 - 22:28 - #21Mi aggrego a Zagorakis per die: soprattutto una serie come Lost!
Sinceramente (e mi dispiacere leggere cosa scrivo) 100/108 puntate (solamente) per me è la scelta giusta. La serie ha già troppe domande a cui dare risposta, e non mi dispiace che non vengano sciolti adesso.
Ho visto la seconda serie, non mi sembra sia stata peggiore della prima. E non credo nemmeno che abbia avuto puntate inutili. Tutte hanno spiegato (o ingarbugliato) qualcosa. Ricordate che nulla accade per caso.
MarcoLovesBrittney
16 gen 2007 - 00:53 - #22Sorry Lord Lucas!
Mi sarò fatto distrarre dall’assonanza tra LORD e LOST! Scusa davvero!
INDASTRIA
16 gen 2007 - 13:28 - #23la terza serie e’ quasi al livello della prima. Se e’ calo di qualita’ questo…lost e’ eccezionale anche per questo aspetto
Flavia
17 gen 2007 - 12:37 - #24a me le prime puntate della terza serie sono piaciute molto e aspetto con ansia le altre. Per ora non ho notato nessun calo di qualità in Lost; continua sulla scia della prima serie, proponendo ad ogni puntata fatti nuovi e sconvolgenti, a cui non vedi l’ora di trovare risposta. Non c’è scena di cui io non aspetti una spiegazione. E questo è il bello di Lost, l’ansia di sapere come stanno le cose.
Michele
17 gen 2007 - 13:03 - #25Sul TGCOM è stato pubblicato un articolo in cui si dice che Lost - stagione 3 è in crisi d’ascolto (sembra abbia perso il 20% di share rispetto alla stagioen precedente) e un autore ha dichiatato che sarebbe meglio concludere la vicenda dignitosamente, evitando un flop.
Io sono d’accordo, mi piacerebbe vedere una quarta stagione di Lost, ma realisticamente sarebbe meglio studiare un finale memorabile piuttosto che lasciare che la serie muoia per emorragia di ascolti…
maria
17 gen 2007 - 20:48 - #26aiutooooooooooo cerco disperatamente le puntate della terza stagioneee.ho visto solo le prima quattro…spero che lost non finisca cosi..ma continui con le sue storie..e con nuovi colpi di scena
madeo87
17 gen 2007 - 21:49 - #274 8 15 16 23 42. Possiamo dire anche: 4+8+15+16+23+42 = 108. Questa serie viene detta dai matematici “Equazione di Valenzetti”. Non é come certi scettici credono, infatti, questa equazione non è stata inventata dagli autori di lost ma è bensì un’equazione che riguarda nel suo complesso il rapporto tra la forza geotermica e quella magnetica che scaturisce dal nucleo magmatico, grazie al quale la terra sviluppa funzioni essenziali per la propria sopravvivenza. Secondo me, grande appassionato di Lost, la fine della serie è legato essenzialmente a questo. Quindi il finale penso sia già prestabilito da un pezzo. Saluti a tutti.
Midnighter
18 gen 2007 - 11:22 - #28L’equazione di Valenzetti è stata inventata!
Comunque, questo articolo è fatto bene, il resto che si è letto in Italia è abbastanza campato per aria: dati alla mano, la media di ascolti dei primi sei episodi della terza stagione è inferiore del 4% rispetto alla media di tutta la prima stagione e grosso modo uguale a quella della seconda… Poi sul Corriere si parla di un calo del 14% e su TgCom del 20%, mah…
Ale15
18 gen 2007 - 18:17 - #29Lost è senza ombra di dubbio la più bella serie tv di tutti i tempi! Io mi accontento di un finale alla 4^ stagione. Ma un gran finale!
Mi chiedo come fanno le personne che hanno seguito la prima serie (o anche la seconda) a non voler più andare avanti… è impossibile!
Michele
18 gen 2007 - 22:54 - #30Penso che la percentuale di share persa da Lost sia relativa al rapporto tra lo share della prima serie e quello di questa. Cioè: se lost faceva 20% di share nella prima stagione e ora fa il 15% ha perso un quarto dei suoi telespettatori iniziali…e cioè il 25%
GnEgNa
19 gen 2007 - 16:55 - #31Io trovo Lost “LA” serie tv di tutti i tempi..
“LA” serie tv per eccellenza!
Mi ha preso sin dalle prime puntate della 1° stagione e finora
(2° episodio della 3° stagione, in inglese)
mi soddisfa davvero come le prime puntate…
Nemmeno io mi capacito di come si riesca a resistere senza proseguire nella visione delle nuove puntate…
..addirittura una volta mi sono trovata a vedere in successione (senza sosta) 9 episodi per arrivare alla fine della 2° stagione!!!!
E’ stato bellissimo!!!
Credo che sia tutto già pianificato dagli autori e che nulla sia stato lasciato al caso. D’altronde secondo me non potrebbe essere altrimenti: non si spiegherebbe sennò dove vogliano andare a parare con tutti gli incroci di vite anche precedenti al loro incontro in aereoporto.
Mi auguro quindi che troveremo una risposta per ogni piccolo e grande mistero emerso nel corso del tempo, sia riguardo all’isola, sia riguardo alle loro vite.
Mi piace la nascita di sempre nuove e sconvolgenti domande, nuove e sconvolgenti verità…
Credo non sia casuale il fatto che si trovino sull’isola…e spero che la conclusione (ahimè dovremo arrivarci) sia all’altezza della magnificenza di questa entusiasmante avventura.
Buona visione a tutti…
Michele
21 gen 2007 - 16:36 - #32Ragazzi,
visto che in questa sezione si è parlato anche del buon vecchio Twin Peaks, vi vorrei informare che il 23 gennaio esce il cofanetto con la prima parte della seconda stagione, mentre ad aprile esce l’ultima parte.
A chi non avesse visto questa imperidbile serie, ve la consiglio proprio! Così scoprirete che l’altrettanto mitico Lost ha trovato in Twin Peaks molte fonti di ispirazione!
ciao a tutti
Cox
22 gen 2007 - 16:30 - #33Ahahah e se gli episodi fosser 108 ??????? Io cmq speravo in un finale fatto con un bel film…vabbè mi accontenterò delle puntate singole :P
antonio
15 feb 2007 - 04:35 - #34reset.
Lasciamo perdere CSI… (per me è osceno)
Ma X-Files a confronto sembra la serie animata di Heidi; ma che, scherziamo?
In effetti calza il paragone con Twin Peaks perché entrambe le serie non sono a episodi.
Twin Peaks non ebbe mai un finale proprio per la cecità delle dirigenze televisive, senza amore per le arti. Twin Peaks fu una serie grandiosa, seconda solo (e solo per alcuni versi) a Lost; peraltro David Lynch è il mio regista preferito (guardate tutti i suoi film, ve li consiglio).
Ma come si fa a far stare attaccato me (notoriamente ipercritico) sulla sedia a guardare Lost per 54 puntate?
Io lo dicevo da subito: 5 serie, non di più.
Così vogliono gli autori e gli attori, e senza di loro Lost non sarà più lo stesso (e difficilmente sarà meglio o uguale).
Proposta: ma di diecimila petizioni inutili che si fanno, ne firmiamo una perché si fermino al 108esimo episodio (magari + lungometraggio)?
Sacha
23 feb 2007 - 15:28 - #35Ciao a tutti!!!
Ma Lost verrà sospeso o tolto definitivamente dalla televisione per mancanza di ascolti o per ora vanno avanti???? Speriamo che ci sarà un finale decente prima di chiudere una serie così ricca!!!!Se siete FAN di Lost fatevi sentire e fate in modo di nn far finire Lost nel dimenticatorio!!!! Comunque io ho sia i cofanetti della prima serie e della seconda parte e li trovo stupefacenti!!!Conosco un pò di persone che lo guardano!!! certe dicono che è brutto e noioso, voi che cosa pensate???????????? A voi vi piace?
Comunque,fidatevi,hanno già girato l’ultima puntata e i registi sanno già tutto! e certe domande che mi facevo…. Beh!… Ho trovato le risposte. Però andando avanti cresceranno sempre di più( le domande). Ma nn dobbiamo stufarci perchè è proprio questo il bello della serie!!!! Ho un articolo dove JJ Abrams dice che ci sarà anche una quarta stagione, forse l’ultima, ma almeno ce ne sarà una.Io mi sono fatta una scaletta degli attori: dai miei preferiti a quelli che nn mi piacciono!!!
1.Jack
2.Kate
3. Sawier
4.Boone
E voi che cosa ne pensate???
veronica
16 mar 2007 - 19:03 - #36sono una grande fan di lost…siete tutti dei magnifici attori ma soprattutto mi piacciono…swoglier, jack, kate e…tutti.
SIETE GRANDI!!!!!!!!!!!!!!!!!
deus3000
19 apr 2008 - 08:52 - #37Questa quarta stagione è all’insegna dei sei sopravvissuti dell’oceanic!!! non avreste mai immaginato di dire a fine quarta stagione……..”jack sei proprio un bastardo!!” LOST è davvero imprevedibile……
nimb
09 lug 2008 - 09:14 - #38Per me l ‘ isola e’ troppo il famigerato triangolo delle bermuda dove si dice che si perdeva chi passasse di li.