Ci scrive un lettore a proposito dello spot di Paris Hilton, sbarcata in Italia e partner di Amendola nella martellante e infinita campagna pubblicitaria della 3:
anche oggi ho visto per caso in tv lo spot pubblicitario della compagnia telefonica 3 con Amendola e Paris Hilton. solo che a differenza delle altre volte in quello che ho visto oggi la voce di quest’ultima era spudoratamente doppiata. si saranno accorti che si capiva ben poco di ciò che diceva quando era lei a parlare?
In effetti si capiva ben poco e avranno, verosimilmente, fatto una correzione in corsa. Ma vorrei soffermarmi su un altro particolare. Sono convinto del fatto che lo spot (come macrocategoria, idea kantiana, se vogliamo) possa racchiudere in sé il lume della genialità: ci sono pubblicità che sono vere e proprie perle, per montaggio, direzione, storia, colpi di scena e via dicendo.
Ora mi chiedo: per quale motivo si utilizzi un personaggio trendy e conosciuto in tutto il mondo - nel bene e nel male - in maniera così debole, sciatta, sostanzialmente inutile? Una minima conoscenza del fenomeno-mediatico-Paris avrebbe senza dubbio stimolato quel pizzico di creatività che avrebbe permesso di cucirle addosso un ruolo (auto)ironico che si addicesse alla sua vacuità ricolma. Invece, niente. Siamo sempre al filmaccio natalizio vanziniano, o forse peggio.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Giada
27 nov 2006 - 09:16 - #1Malaparte hai letto il mio commento?!!:-)
Luca
27 nov 2006 - 09:35 - #2Infatti la pubblicità in questione è davvero pessima! Priva di inventiva, di un guizzo di simpatia…che senso ha pagare (profumatamente) la Hilton e poi “usarla” così banalmente? Era molto molto più carino allora lo spot con Baudo e la Gregoraci!
pepper
27 nov 2006 - 10:46 - #3caro luca, hai detto le stesse identiche cose che io e mia figlia abbiamo detto stamattina….. questa pubblicità fà talmente schifo che supera anche quella con la gregoraci!! che flop per la 3……..
salvatore86
27 nov 2006 - 10:50 - #4Quando mi sn accorto del doppiaggio sn scoppiato a ridere.. ma anche quella che l’ha doppiata.. nn si capisce lo stesso nulla.. dice le stesse cose di paris.. soltanto con un’accento un pò più italiano!! ma meglio la voce di paris almeno è vera!!
Cristiano Rosencreutz
27 nov 2006 - 11:01 - #5sembra impossibile, ma han trovato una voce ancor più ridicola della hilton!
stupid girl
27 nov 2006 - 11:23 - #6anch’io ieri mi sono subita accorta del cambio di voce della hilton,sinceramente io capivo quello che diceva,dice le stesse cose con quasi lo steasso accento la doppuatrice,e non capisco il perchè l’hanno cambiata,almeno prima era la sua voce,minvece adesso no
lucaf1
27 nov 2006 - 12:00 - #7io capivo quel che diceva, e la preferivo. ora è spudoratamete doppiata
diabolik
27 nov 2006 - 12:18 - #8è cosi evidente io non ci ho fatto caso!!!aspettero con ansia per notare la differenza!!!questa ragazza è proprio inutile!!!!
Fabio
27 nov 2006 - 12:18 - #9Doppiata o non doppiata…. per me è sempre bona! :)
myst
27 nov 2006 - 12:23 - #10vedere Paris e Amendola sulla lambretta mi ha fatto venire in mente a una versione demoniaca di “vacanze romane”
alla fine speravo che amendola, col suo accento oxfordiano le dicesse “a paris, facciamo n’artro filmatino” ammiccando.
Adriano
27 nov 2006 - 12:24 - #11Incredibile! Stamattina ho notato anche io questo doppiaggio veramente spudorato… son l’unico a pensare che era meglio prima???
…e comunque ci avrei scommesso i gioielli di famiglia che oggi trovavo un post dedicato su tvblog!! Vi adoro :D
Paul
27 nov 2006 - 12:25 - #12Fra l’altro a me sembra che sia stata registrata in momenti diversi, o meglio Amendola e la Hilton non li vedi mai in faccia insieme, quando inquadrano Amendola la Hilton è sempre di spalle e questa cosa è sospetta.
giulia84
27 nov 2006 - 12:43 - #13no comunque è girato insieme, ho visto il video del backstage su youtube
Avanguard
27 nov 2006 - 12:44 - #14Basta lei a fare lo spot, nell’idea dei creativi. Perchè spremere le meningi, dunque? :)
lucaf1
27 nov 2006 - 12:52 - #15adriano, anche io la preferivo prima
carmen
27 nov 2006 - 12:55 - #16Questo è un caso in cui sono fiera del fatto che appena vedo la pubblicità, cambio subito canale. Purtuttavia non potendo sempre comandare sul telecomando, purtroppo l’ho vista anche io. Sarà pure Paris Hilton ma gli inventori di queste pubblicità 3 dovrebbero cambiar mestiere. Assieme agli attori ed agli sceneggiatori delle pubblicità Tim, magari.
Supersonic
27 nov 2006 - 12:58 - #17non se ne salva una delle pubblicità delle compagnie telefoniche, tutte orrende!
Rocco
27 nov 2006 - 13:21 - #18Quoto Supersonic.
Il filo conduttore di ogni spot su telefonini vari è sempre stata l’antipatia degli interpreti e dell’idea della pubblicità stessa (Amendola che in piscina dichiarava “s’è buttato pure lui” all’arrivo del cappello da vigile di un ipotetico DeSica, era di un odioso unico).
Ho ancora negli occhi quella stronzetta rompiballe Megan Gale, in vacanza tutto l’anno a ricordarci che Vodafone era “ciuccio inciorno a ciè!”
Il “vaffa” scattava sempre automatico.
Ed era Megan Gale, la superbonona Megan Gale. Figuratevi le reazioni davanti a quell’ anatra starnazzante (doppiata o meno che sia) di Paris Hilton!
Giada
27 nov 2006 - 13:35 - #19ciaooo
derma
27 nov 2006 - 13:36 - #20E pensare che una volta - bei tempi!? - in bocca a Paris Hilton ci mettevano altro che “parole di burro” (chiedo infinitamente scusa a carmen Consoli)!
Giada
27 nov 2006 - 13:40 - #21La Hilton per fare le serate nei locali chiede 150 mila dollari,immaginiamoci quanto è stata pagata per questo spot…!!!Kon tutta la fame ke c’è a giro stì coglio*ni devono proprio regalarli a lei?!!!Tanto ce n’ha pochi!!!!!
Steven
27 nov 2006 - 14:06 - #22già fa cag*re di suo,poi la pure doppino le quattro righe che doveva imparare!!!.. buhahahahahaha!!!
acrive
27 nov 2006 - 14:46 - #23E sti ca.zzi?
Davide
27 nov 2006 - 14:52 - #24Vorrei che qualcuno spiegasse il vero motivo del doppiaggio!!!! Un doppiaggio insulso!!!!!!! Hanno solo voluto tradurre “Oh Yes” in “Oh sì”
Felix`
27 nov 2006 - 14:56 - #25Sì è ero, la voce è pure inadatta o.O
Comunque è vero, potevano inventarsi qualcosa, niente di che..
derma
27 nov 2006 - 14:59 - #26@acrive:
“E sti ca.zzi?”
A Paris Hilton, of course!
sara
27 nov 2006 - 15:02 - #27SALVE A TUTTI…150 MILA DOLLARI????????MA GLI DO 150 MILA SCARPATE NEL CUL……
lyonel
27 nov 2006 - 15:32 - #28era molto meglio prima! Paris a una voce molto suadente (anke se nn si capisce niente)…adesso però sembra una gallina con accento americano!
Francesco
27 nov 2006 - 17:06 - #29AHUAHUHUAHUAhuAhuahuauhaahuaHU
L’hanno romanizzata!!!
se prima esordiva con un:
LET’S GO!
Ora esordisce con un
E VAAAIII!
Mirko C.
27 nov 2006 - 17:25 - #30Sul blog di Selvaggia Lucarelli ho letto che il testo dello spot sarebbe stato scritto dalla stessa Paris Hilton.
derma
27 nov 2006 - 17:29 - #31@Mirko C.:
E a Selvaggia Lucarelli chi glielo ha scritto il testo?
Mirko C.
27 nov 2006 - 17:57 - #32@ derma
E’ abbastanza forbita di suo, non ne ha bisogno.
derma
27 nov 2006 - 18:30 - #33@Mirko C.:
No, ti prego, non essere così inclemente con lei: la satira così “tagliente”, non la accetto!
raf
27 nov 2006 - 18:55 - #34Gattuso (Ringhio) pur profferendo solo tre parole nello spot della concorrenza. in confronto alla Hilton sembra un attore di lungo corso
DanieleD
27 nov 2006 - 19:26 - #35È la stessa doppiatrice di “One night in Paris”?
I'M PARIS...PARIS HILTON..
27 nov 2006 - 20:41 - #36amooo era mooolto meglio la voce della splendida paris….sono contentissima che la 3 abbia fatto uno spot con paris…..qnd ero in amerika vedevo sempre le varie pubblicta ke ha fatto la…come quella x il sidekick o quella x CARLS JR….la adoro…..by la sua sosia italiana….
io303
27 nov 2006 - 20:48 - #37E’ solo una sgualdrinetta
derma
27 nov 2006 - 21:33 - #38@I’M PARIS…PARIS HILTON…
Non parlare - e neanche scrivere - con la bocca piena: non si capisce quello che vuoi dire!
I'M PARIS...PARIS HILTON..
27 nov 2006 - 21:40 - #39CIOè?
marina
27 nov 2006 - 21:46 - #40questa pubblicità così fa schifo!!!!Era molto meglio prima!!!!
derma
27 nov 2006 - 21:48 - #41@I’M PARIS…PARIS HILTON..:
Cioè, “Oral Bill”!
I'M PARIS...PARIS HILTON..
27 nov 2006 - 21:48 - #42TU SEI MATTA….THATS HOT…..
derma
27 nov 2006 - 21:58 - #43@I’M PARIS…PARIS HILTON..:
Io sarò “matta”, ma tu sei “Paris Hilton”!
I'M PARIS...PARIS HILTON..
27 nov 2006 - 22:04 - #44LO SO GIOIA
derma
27 nov 2006 - 22:17 - #45@I’M PARIS…PARIS HILTON..:
Sì, ma che rimanga tra noi due.
Dunque, “acqua in bocca”!
PS: Solo “acqua” però!
giangj
27 nov 2006 - 22:19 - #46bellissima la pubblicita di prima …qsta fa skifo..ha una voce sensuale ma troppo ò cess!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E[X]
27 nov 2006 - 22:21 - #47Io quello che diceva Paris Hilton non lo capivo. Voi avete capito cosa vuole vendere quella pubblicita’? (un piano tariffario? abbonamenti?)
Supersonic
27 nov 2006 - 23:51 - #48“Cambiare a volte costa tanto”
Proprio lei lo dice!!!
Fabio
28 nov 2006 - 02:11 - #49Per I’M PARIS…PARIS HILTON..
Potrei conoscerti….???? ;)
massimo
28 nov 2006 - 08:52 - #50Spendere una marea di soldi (come presumo si siano spesi) per Paris Hilton e sfruttarla in modo così insulso mi sembra davvero assurdo.