Mentre a Buona Domenica oggi si parla dell’insuccesso di Reality Circus (chi l’avrebbe mai detto, un esame di coscienza all’indomani della frettolosa vincita di Sabrina Ghio), come non rivivere insieme il momento oggettivamente più coinvolgente dell’intera trasmissione, ovvero il numero di Valeria Marini con le tigri inferocite?
Mi riferisco all’ultima puntata, in cui i felini in questione erano parecchio nervosi e, com’era prevedibile, la Marini è riuscita a sbizzarrirli. Per rivivere la tensione di quei momenti che hanno visto la Valeriona nazionale rischiare di essere sbranata dalle tigri, pendiamo dal video di Youtube.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mari
22 ott 2006 - 14:54 - #1PRIMA! Prima anche dell’ammiratore Luca!
Non voglio speculare sul terrore reale di Valeria, si vedeva il viso particolarmente preoccupato. Non ho visto il Reality, ma soltanto qui il video per la prima volta e mi domando come il povero micio con “place” “come here” place” “come here” e altri comandi contradditori potesse non impazzire….per altro non me ne intendo di numeri del genere , mi sono sempre rifiutata di vederli. Vorrei far notare la penosa finto-contrita espressione della D’Urso, stucchevole come sempre!
Ben venga la fine di Circus. W i programmi-documento come Anni Luce, Solaris, Stargate e altri, w la 7 e…. Buona Domenica a tutti (mi raccomando: lontani da rai uno e canale 5!).
mal
22 ott 2006 - 15:19 - #2ma la prova in cosa consisteva? La Marini doveva GUARDARE il vero domatore fare tutto il lavoro?
Ma questi speravano davvero di durare con un programma così?
Lord Lucas
22 ott 2006 - 15:48 - #3Vabbè, altri si sono dati da fare più della Marini, vedi Coppola o Brigitta Boccoli. Comunque questo video merita perchè ci sono alcune espressioni ridicole come “good girl” detto a una tigre che sta per sbranarli vivi :D
Dani
22 ott 2006 - 15:55 - #4Povere bestie, cosa sono costrette a subire…e non mi riferisco alla Marini e la D’Urso.
LApo
22 ott 2006 - 16:08 - #5peccato…poteva essere un gran serata se una tigre si pigliava male sul serio, ne aveva di roba da mangiare, di pessima qualità ma tanta
Elena
22 ott 2006 - 16:33 - #6la faccia della d’urso è fastidiosissima. ogni volta che la vedo mi dà ai nervi!!!
Mari
22 ott 2006 - 16:47 - #7Come anticipato da Lord Lucas a Buona Domenica si sta discutendo sul flop di Reality Circus e chi hanno fatto entrare in studio???? UN PITONE!!!! POVERO PITONE!!!!
Cecchi Paone sta dicendo parole sante….vi saluto!
valerio
22 ott 2006 - 17:09 - #8Cecchi Paone sta tirando fuori una ipocrisia non da poco: sputare nel piatto dove sta mangiando! Se i reality son così finti e ne va augurata la chiusura TOTALE… che dire del suo Open Space? solo perchè lo definisce Iper-Reality crede che non sia la stessa pappetta riscaldata delle varie isole, fratelli, circhi ecc?
Steven
22 ott 2006 - 18:01 - #9Mah,io su valeria marini mi sono già espresso tante volte e quindi già sapete come la penso,soprattutto xkè voglio evitare battibecchi interminabili e inutili con quei 2 o 3 paladini di ’sto c****: credo che questo video valga + di milioni di parole.detto ciò,sapete anche quando odiassi questo reality ,(come anche tutti gli altri),e quindi sono contento che l’abbiano chiuso.
PS:LIBERATE QUEGLI ANIMALI!
laura
22 ott 2006 - 18:11 - #10o ci decidiamo ad essere un paese laico o optiamo per il cattolico, Se siamo cattolici e non sopportiamo la bestemmia, perchè allora tolleriamo culi e tette ad ogni ora, offese al crocifisso di Smith …..?
Gloria
22 ott 2006 - 18:11 - #11La fatica l’ha fatta il domatore che da un lato ammaestrava la tigre e dall’altro la Marini!
Fabio
22 ott 2006 - 18:36 - #12Stia tanquilla la Marini. Nemmeno le tigri la mangiano….
marco.p3
22 ott 2006 - 19:36 - #13Scusate ma se i reality nn vi piacciono xkè state qui a parlarne? Nn pensate ke x l’eliminazione dei reality (alla quale ambite) dovreste parlerne tutti di meno? Così siete voi ke date importanza ai reality e anke Cecchi Paone ke nn sa + cosa dire e fare x avere un applauso da un pubblico voltagabbana cm quello ke c’era oggi a Buona Domenica. Poi è pure vero ke ci sn delle grandi skifezze ormai in tv, ma se Paone era in tv è sl grazie a quelle skifezze ke stava criticando altrimenti ki lo guardava? Nn facciamo tutti i buonisti e quelli ke odiano i reality, io guardo i reality e nn mi vergogno a dirlo (anke xkè nn c’è molta scelta ormai in tv), ma sicuramente se i reality venissero aboliti nn guarderei mai un programma di Cecchi Paone. Cmq sn opinioni ed ognuno ha la propria!!!
Avanguard
22 ott 2006 - 19:46 - #14Cecchi Paone sono anni che scassa con sta storia dei reality e continua a farlo, nonostante ne conduca uno. Il massimo dell’ipocrisia.
delilah
22 ott 2006 - 20:40 - #15a volte i collant fanno miracoli. per il resto, povere tigri.
Maria Grazia
22 ott 2006 - 22:10 - #16Ho trovato molto coraggiosa Valeria e con una certa dimestichezza, vorrei vedere quanti di questi che sparlano qui avrebbero avuto lo stesso coraggio nello stare a tu x tu con 3 tigri. Grande Valeria, sempre.
dede
22 ott 2006 - 23:25 - #17MA MAGARI L AVESSE SBRANATA LE SAREBBE STATO BENEE SCHIFOSI SFRUTTATORI DI ANIMALI
delilah
22 ott 2006 - 23:27 - #18eh già…
luco
23 ott 2006 - 04:06 - #19Per fortuna che questo era il momento più coinvolgente del reality. Un solo commento: la tigre era decisamente più dopata della marini, e non è cosa da poco…
Alessio Proietti
23 ott 2006 - 11:52 - #20Secondo me hanno fatto “i n c a z z a r e” di proposito le tigri per fare un po’ di ascolti! :)
hiyuga
23 ott 2006 - 12:13 - #21dovevano sbranare la marini e poi la d urso!!!basta sfruttare gli animali!!!!
trey
23 ott 2006 - 17:36 - #22scusate, qualcuno mi saprebbe dire dove posso trovare la cintura con la bandiera inglese che aveva pierluigi coppola alla finale?
GranVia
23 ott 2006 - 22:19 - #23Io tifavo per la tigre.. (quella a quattro zampe con due dentoni così e senza un filo di adipe)
Loredana
23 ott 2006 - 23:17 - #24mamma mia quanta gente invidiosa che invade internet, continuate cosi’ che vi fa bene al fegato…
ps. concordo con maria grazia
RICCARDO
24 ott 2006 - 17:07 - #25ALLA CORTESE ATTENZIONE DEL “CARO” STEVEN.
EH NO. NON SEI LEALE. MA QUESTO SI ERA CAPITO GIA’. GIORNI FA SCRIVEVI:
Inserito sabato 23 settembre 2006 alle 15:19:55 CEST da Steven
…e io ho semplicemente detto che non mi piace come recita e meno ancora come balla.poi ognuno può pensare quello che vuole,ognuno ha i propri gusti.a me la marini non piace come anche a alex,mentre a luca e riccardo piace.
Io direi di chiuderla qui,ok?
QUESTO POST ERA STATO SCRITTO DOPO CHE CON I “FATTI” TI ERA STATA TAPPATA LA BOCCA. E NOI LEALMENTE’AVEVAMO CHIUSA LA POLEMICA. E TI SFIDO A DIMOSTRARMI IL CONTRARIO. POI VENGO QUA E LEGGO:
da Steven
Mah,io su valeria marini mi sono già espresso tante volte e quindi già sapete come la penso,soprattutto xkè voglio evitare battibecchi interminabili e inutili con quei 2 o 3 paladini di ’sto c****:
ALLORA. TANTO PER COMINCIARE SEI SLEALE. SECONDO “QUEI 2 O 3 PALADINI DI ‘STO C*** LO VAI A DIRE A QUALCUN ALTRO. E MI FERMO QUI PER NON ABBASSARMI AL TUO LIVELLO DI CARRETTIERE.
TERZO: COME SEMPRE IO FACCIO PARLARE I FATTI. LA MARINI SI E’ ESIBITA ALLA CINGHIE ED HA OTTENUTO IL SECONDO POSTO AL TELEVOTO. PUNTO. E’ UN FATTO E SI TRATTA DI DECINE DI MIGLIAIA DI PERSONE E NON LA COMPAGNIA DI GIRO DI QUESTO BLOG. E’ STATA BRAVA E CORAGGIOSA NELL’ESERCIZIO DELLE TIGRI. AVREI VOLUTO VEDERE VOI IMPAVIDI EROI DI “STA…TASTIERA…EVIDENTEMENTE IL TERMINE “GOOD GIRL” E’ UN TERMINE CONVENZIONALE CHE RICORRE NELL’ADDESTRAMENTO. IO, COMUNQUE, NELLA GABBIA CI RINHIUDEREI TUTTI I PARTECIPANTI AL FORUM. MA NON SO, CON DELLE PERSONE ABITUATE A NUTRIRSI DI CARNE UMANA COME I BLOGGERS, FORSE LE TIGRI AVREBBERO LA PEGGIO. IN OGNI CASO RIMARREBBERO AVVELENATE PER TUTTO IL VELENO CHE AVETE IN CORPO. NON AVETE FATTO ABBASTNAZA IN FRETTA. ADESSO ARRIVERANNO GLI ALTRI…SONO FINITI I TEMPI IN CUI POTEVATE PERMETTERMI DI SPARLARE A VANVERA DI VALERIA MARINI IMPUNEMENTE.
RICCARDO
24 ott 2006 - 17:16 - #26DEL RESTO BASTA LEGGERE IL PRIMO COMMENTO A FIRMA “MARI”:
Non ho visto il Reality, ma soltanto qui il video per la prima volta e mi domando come il povero micio con “place” “come here” place” “come here” e altri comandi contradditori potesse non impazzire….per altro non me ne intendo di numeri del genere , mi sono sempre rifiutata di vederl
E’ UN POST ILLUMINANTE. DIREI CHE IN ESSO RISIEDE TUTTA L’ESSENZA DEL BLOG. SI AMMETTE CANDIDAMENTE DI NON “INTENDERSI DI NUMERI DEL GENERE” PERO’ CI SI ARROGA IL DIRITTO DI COMMENTARLI. I COMANDI “COME HERE” E “PLACE” NON SONO AFFATTO CONTRADDITTORI. S’INVITA LA TIGRE AD AVANZARE ED A FERMARSI SUL POSTO. DOV’E’ LA CONTRADDITTORIETA’? I BLOG SONO SOLO UNA LICENZA D’INSULTO DATA IN MANO A CHI POSSIEDE UN COMPUTER ED UNA TASTIERA. SE NOI INTERVENIAMO E’ PER LEGITTIMA DIFESA.
RICCARDO
24 ott 2006 - 17:32 - #27STO PENSANDO DI FARE UN BLOG ANCH’IO. MA UN BLOG AD ACCESSO SELEZIONATO. DOVE LA GENTE FEGATOSA, LIVIDA, CHE HA DIGERITO MALE NON SIA AMMESSA. DOVE LA GENTE POSSA AMARE E DIFENDERE GLI ANIMALI SENZA AUGURARSI CHE LE TIGRI “SBRANINO” UNA PERSONA CHE RECENTEMENTE HA DETTO ALLA STAMPA DI AVER PROVATO UN GRANDE DOLORE PER AVER PERSO UN BAMBINO. E MI MERAVIGLIO DELLE DONNE CHE FREQUENTANO QUESTA FUMERIA D’OPPIO DETTA BLOG. UN BLOG DOVE UNA MATRICOLA ECCITATA PERCHE’ “ROLLING STONE” GLI HA PUBBLICATO UNA LETTERA ( E CHE SARA’ MAI?) VIENE PRESO A PEDATE. METAFORICAMENTE, S’INTENDE…
Alessandra
24 ott 2006 - 19:05 - #28x Riccardo.
caro Riccardo, non sapevo ke la Marini avesse perso un bambino durante la gravidanza. è una delle esperienze più traumatiche ke può affrontare una donna. le donne di spettacolo sono come tutte noi. hanno anke loro i loro privati drammi come quello ke citavi. e devono anche continuare a sorridere al pubblico perkè quella è la vita ke hanno scelto di fare con i privilegi e gli svantaggi. concordo sulla grevità e l’inutile velenosità dei commenti. non te la prendere. e per quello ke può valere abbraccio Valeria ke oltre ad affrontare le tigri deve affrontare tutti i giorni jene in veste d’uomini. stiamo diventando davvero tutti senza cuore.
un caro saluto a te e un pensiero di solidarietà a Valeria.
Alessandra
Anna
24 ott 2006 - 19:18 - #29x alessandra e riccardo.
ho appena letto il post di ale (ciao, ti ricordi di me?) e non posso astenermi dall’intervenire. concordo con alessandra e riccardo. stiamo diventando tutti disumani, alessandra, hai ragione. e quelli stessi che postano questi commenti sarebbero difensori degli animali? dovrebbero prima imparare ad avere un minimo di rispetto degli altri esseri umani. io, la notizia della marini, la conoscevo e credo che la conoscessero anche altri. e ,da donna, mi sarei aspettata che le donne o le ragazze del blog facessero sentire la loro voce. da donna a donna. sarà che io sono cresciuta quando ancora la cosiddetta “sorellanza” significava qualcosa. ma inquesto non posso che dare ragione a riccardo anche dall’esperienza che ho tratto dalgi altri blog. anche se non sono tutti così. quelli sulla televisione sono i peggiori. non si sa bene se la televisione esista per dare vita a certi bloggers o certi bloggers esistano per criticare la televisione. quando ci sono tante belle cose da fare. naturalemente adesso mi aspetto bordate di insulti. ma questo sono i blog…
Mari
24 ott 2006 - 19:46 - #30Visto che sono stata chiamata in causa dal gentile Riccardo rispondo: come vedi, anch’io ho glissato sulla reale o presunta bravura della Marini per non suscitare le solite polemiche fanatiche di chi è pro e chi è contro Valeria manco fosse un europarlamentare…..ho ammesso di non guardare certi spettacoli, ma sinceramente mi ha colpito il vedere ripetere per 20 volte di seguito o quasi quel “vieni” “ferma” “vieni” “ferma” “vieni” “ferma” . Immagina ti mettessero un piatto davanti e ti dicessero “mangia” “non mangiare più” “mangia” “non mangiare più” e via di seguito….comandi quantomeno sadici no??? Poi comunque guarda, sono animalista e non riconosco alla tua amata vampona nessuna qualità particolare, a dire il vero ricordo di lei un enorme fondoschiena semovente in una trasmissione di tanti anni or sono dove camminava e basta. Non ho seguito i suoi strabilianti progressi, lo ammetto e l’ ho ritrovata a scimmiottare le movenze sinuose di una pantera in una gabbia di tigri drogate. Io e te la pensiamo in maniera diametralmente opposta. Ti faccio comunque presente che non ho mai insultato nessuno nè speculato sui dolori altrui.
LUCA
24 ott 2006 - 21:07 - #31X MARI
E ALLORA, VISTO CHE NON CONOSCI IL PERCORSO ARTISTICO DELLA MARINI, XCHE’ NON 6 INFORMATA, XCHE’ NON CONOSCI I GRANDI REGISTI CON I QUALI HA LAVORATO AL CINEMA ED IN TEATRO, FAI BENISSIMO A NON DARE NESSUN GIUDIZIO A RIGUARDO CHE A QUESTO PUNTO, SAREBBE SOLO INUTILE, PRESUNTUOSO E PREVENUTO.
Riccardo
25 ott 2006 - 09:44 - #32X MARI.
CARA MARI, LA MARINI HA PARTECIPATO AD UNO SPETTACOLO. COME VENGONO TRATTATI GLI ANIMALI COMPETE AD ALTRI A CUI POTETE INDIRIZZARE LE VOSTRE CRITICHE. VISTO CHE CON IL GARBO E LA GENTILEZZA D’ANIMO CHE RIVELA IN TE L’AMANTE DEGLI ANIMALI SOSTIENI DI NON CONOSCERE IL CURRICULUM DELLA MARINI, MI PREMURO DI FONIRTELO. E, SIA DETTO PER INCISO, CREDO CHE LA MARINI VALGA ASSAI PIU’ DI MOLTI PARLAMENTARI. EUROPEI ED ITALIANI. BASTI VEDERE QUALCHE PUNTATA DELLE “IENE”.
Valeria Marini, attrice, showgirl, modella è nata a Roma il 14 maggio del 1967. Debutta a teatro con Mario Scaccia -uno dei maggiori interpreti delle scene italiane- ne “I ragazzi irrestibili- di Neil Simon. Nel 1991 arriva il grande successo televisivo con ‘Saluti e Baci’ dal Bagaglino.Seguono ‘Bucce di banana’ nel 1992 e ‘Champagne’ nel 1993. Nel 1994 Valeria fa da ‘madrina’ alla Nazionale di calcio -che raggiunge la finale- con ‘Serata Mondiale’ che ottiene ascolti straordinari.Nel 1994,95 e 96 è la testimonial per la IP in una serie di fortunate campagne pubblicitarie che culminano nel calendario 1996 -distribuito in 3 milioni di copie- dove Valeria è fotografata da Helmut Newtonuno dei maggiori fotografi del Novecento. Nel 1996 interpreta ‘Bambola’ di Bigas Luna e torna al teatro diretta da Giuseppe Patroni Griffi in ‘Nata ieri’ che ottiene successo di pubblico e critica e l’apprezzamento pubblico di una delle maggiori attrici italiane di teatro: Franca Valeri. Nel 1997 conduce con Mike Bongiorno e Piero Chiambretti un’edizione del Festival di San Remo che detiene tuttora il record per l’ascolto costante più alto. Nel 1998 è accanto ad Alberto Sordi in ‘Incontri Proibiti’ che viene presentato al Festival di venezia. Autorevoli critici italiani come Gianluigi Rondi e Claudio G: Fava recensiscono positivamente il film e la prestazione della Marini. Il decano dei critici cinematografici francesi, Michel Ciment convoca una conferenza stampa e, al fianco di Sordi, parla entusiasticamente del film come di “un apologo sulla vecchiaia”.Nel 1999 Valeria Marini è ‘Charo’ la donna di Pepe Carvalho nell’omonima serie televisiva che va in onda in Italia, Francia e Spagna. Riceve una telefonata di apprezzamento dallo scrittore Manuel Vasquez Montalban autore del notissimo personaggio a cui Camilleri ha dedicato il suo Montalbano. Nel 2000 è scelta dalla RAI per accompagnare gli italiani nel nuovo millennio che viene festeggiato con un nuovo calendario ad opera di David La Chapelle affermatissimo fotografo “pop” della scena americana. Nel 2000 torna anche al cinema girando in Spagna ‘Corazon de bonbon’. Nel 2001, sempre in Spagna, è diretta da Carlos Saura, uno dei maggiori registi spagnoli, in ‘Bunuel y la mesa de Rey Salomon’. Nel 2003 e nel 2004 è ancora vedette televisiva di successo e finisce di girare per il grande schermo ‘In questo mondo di ladri’ . La sua prestazione è recensita positivamente da tutti i critici dei maggiori giornali.
Attiva come attrice, soubrette, modella, presentatrice, conduttrice televisiva e radiofonica. Apprezzata da artisti ed intellettuali. La molgie dell’attuale Presidente della camera, Lella Bertinotti, donna acculturata ed impegnata politicamente ed ottima amica della Marini, ad una domanda della conduttrice Daria Bignardi risponde: “Con Valeria ci scambiamo i libri da leggere…”
Riccardo
25 ott 2006 - 09:51 - #33PER MAGGIORE COMPLETEZZA D’INFORMAZIONE ALLEGO UNA SERIE DI GIUDIZI CRITICI POSITIVI SULL’OPERATO DELLA MARINI.
GIUDIZI ESPRESSI DA PERSONE QUALIFICATE DELL’AMBIENTE DELLO SPETTACOLO E DELLA CULTURA A DIMOSTRAZIONE CHE LA MARINI NON E’ SOLO QUELLA CHE TU RICORDI E CHE HAI CON IMPAREGGIABILE FINEZZA E DELICATEZZA DESCRITTO.
BREVE, SOMMARIO E PROVVISORIO ELENCO DI PERSONE AUTOREVOLI E COMPETENTI DEL MONDO DELLO SPETTACOLO E DELLA CULTURA CHE HANNO ESPRESSO APPREZZAMENTO PER VALERIA MARINI.
“La Marini ha imparato a disegnarsi sul viso tutte le espressioni giuste”
(Gianlugi Rondi recensione a “Incontri Proibiti”, Il Tempo, Roma).
“Bravi tutti gli interpreti a cominciare da una Valeria Marini disinvolta e vivida” (Gianluigi Rondi recensione a “In questo Mondo di ladri”, Il Tempo, Roma).
“Sordi recupera una disinvolta Valeria Marini”
(Claudio G. Fava, Il Secolo XIX, Genova).
“Valeria Marini? la stimo moltissimo”. L’ho diretta in “Nata Ieri”. Valeria Marini sa fare una sola cosa: recitare. Benissimo.
(Giuseppe Patroni Griffi, intervista a “L’Espresso”).
“Buona la prova di una sorprendente Valeria Marini”. (Gilio Baffi, recensione a “Nata Ieri”, “La Repubblica”)
“La Tv non le rende giustizia signora Marini, Lei è come una gigantesca orchidea un eccezionale fiore della natura.
(Il Soprintendente del Teatro dell’Opera di Roma alla vigilia del balletto “Fellini”)”.
Va aggiunto che Valeria Marini fu scelta per INCARNARE ( E’ IL CASO DI DIRE) NEL BALLETTO “FELLINI” L’IDEALE FEMMINILE FELLINIANO DA MICHA VAN HOECKE UNO DEI MAGGIORI COREOGRAFI DEL MONDO.
Valeria è donna antica. In lei valori tradizionali acquistano modernità” (Natalia Aspesi “La Repubblica”).
“Tu non sei una donna…sei una gloria!” (Federico Fellini incontrando Valeria Marini).
“In Europa e in America non è stata ancora trovata una donna più bella”. (Franco Zeffirelli dichiarazione a “Fantastica Italiana”).
CURRICULUM DEGLI ESTENSORI DELLE DICHIRAZIONI CITATE:
Gianluigi Rondi, è uno dei maggiori critici cinematografici italiani.
Direttore degli Incontri Internazionali del Cinema di Sorrento. Decano dei critici cinematografici italiani.
Claudio G. Fava è un notissimo ed affermato critico cinematografico e televisvo autore di monografie e saggi sul cinema.
Giuseppe (Peppino) Patroni Griffi è stato regista cinematografico, scrittore ed uno dei maggiori autori e registi italiani teatrali degli ultimi 50 anni.
Micha Van Hoecke è uno dei piu’ affermati coreografi del mondo.
Natalia Aspesi è una delle più note ed autorevoli scrittrici e giornaliste italiane.
Federico Fellini vincitore di due premi Oscar e di un Oscar alla carriera è, probabilmente, il regsita cinematografico più noto al mondo.
Franco Zeffirelli è uno dei registi cinematografici e teatrali più affermati al mondo.
Riccardo
25 ott 2006 - 09:53 - #34UN GRAZIE DI CUORE AD ALESSANDRA ED ANNA.
Mari
25 ott 2006 - 10:33 - #35PER RICCARDO, LUCA, ANNA E ALESSANDRA
Sinceramente su di un punto hai ragione, Riccardo, la Marini vale di più di molti parlamentari, non posso darti torto. Scusa per i toni forti della mail precedente, ma mi sono sentita provocata. Io non ho, nè voglio licenza d’insulto, come dici tu, non giudico mai le persone, che per altro non conosco, ma i personaggi che appaiono in tv e mi piace ironizzare su di essi. Grazie a te ora so di più sul cammino artistico di Valeria. Però non l’ho mai vista recitare di persona e pertanto il giudizio che ne do è solo basato sul suo apparire. Ecco io preferisco vedere in tv la donna “spartana” stile Rosita Celentano per intenderci, rispetto alla donna vamp, a prescindere dal loro curriculum. Mi sembra che il troppo pensare al look non faccia trapelare l’intelligenza e la cultura e la gavetta che vi è dietro. Credo che su Valeria siano state fatte battute ironiche e niente più (ma figurati se qualcuno può averle augurato sul serio di essere sbranata , ma dai!), lei è una persona coraggiosa che sa mettersi in gioco e, come tale, viene sottoposta a critiche e giudizi. E’ simpatica, indubbiamente, è una “femme fatale” giocosa, però di sani principi, secondo me, (non certo una Marina La Rosa!) ed è sicuramente la prima a ridere delle critiche e a capirne l’ironia; perciò anche tu dovresti, pur continuando a difenderla a spada tratta, essere più pacato quando ti rivolgi a chi, come me, esprime un giudizio forse banale, forse per te poco simpatico, ma che lascia il tempo che trova e che non intacca minimamente il valore di Valeria come donna, tutt’al più come domatrice di tigri, personaggio, show girl ecc.
Luca, apprezzo i tuoi toni pacati e come sai rispetto la tua posizione. Anna e Alessandra, nessuna donna mai può dimostrarsi insensibile al dramma di Valeria che io ad esempio non conoscevo, ma queste sono cose personali troppo dure per parlarne qui, troppo profonde per essere discusse da noi , troppo meritevoli di rispetto anche solo per accennarle. Perciò moderiamo tutti quanti i toni, qui non c’è nessun “crudele”, ma solo persone che hanno voglia di confrontarsi e di dire la loro a volte in maniera ironica, a volte fuori luogo, a volte no, a volte a torto per alcuni a volte per altri, l’importante è arricchirsi di nuovi pensieri e non insultarsi a vicenda.
Vi saluto tutti caramente.
Riccardo
25 ott 2006 - 11:18 - #36Cara Mari,
le tue scuse sono, naturalmente, pienamente accettate e, a mia volta, rivolgo le mie a te se puoi esserti sentita ferita o provocata dalle mie parole. Anche a me piace ironizzare. E molto. Senza presunzione credo di avere anche una certa vena ironica che è ampiamente leggibile “tra le righe” dei miei post precedenti. E, come hai ricordato, Valeria è donna piena d’ironia. Dall’inizio della sua carriera ha dimostrato misura ed autocontrollo. Alle volte, però, si esagera. Cito un episodio. Nel corso di una puntata di “Quelli che…” Gene Gnocchi disse: “Valeria, con Berlusconi si vince. Con il tuo compagno si va in galera…”. Se a qualcuno interessa l’episodio è stato riportato dal periodico “GQ” di cui posso riportare il link. Mi sembra un episodio emblematico. Ecco. A me basterebbe solo che non si esagerasse. Qualche battuta sulla tigre ci sta benissimo. Anche io mi sarò lasciato prendere la mano, ma, francamente mi sembra inaccettabile non riconoscere a Valeria alcuna qualità quando si può facilmente dimostrare il contrario facendo suffragare il proprio parere da quello di persone indiscutibilmente autorevoli nel mondo dello spettacolo.
E, cara Mari, attenzione a non passare dalla legittima ironia alla ferocia che alberga in certi blog. Ho citato Gnocchi. Ma ho abbastanza anni per ricordare la gioia repressa, ma evidente, che accompagnò l’arresto di Enzo Tortora. Tortora, a parte alcuni, venne lasciato solo. E dall’ironia sulla stucchevolezza della sua Tv, la Tv dei buoni sentimenti strappalacrime, sui programmi per le vecchiette si passò all’abbandono di un uomo distrutto. Anche questa è l’umanità, Mari non dimentichiamolo.
Ti ringrazio del post, della possibilità che ci dai di intavolare una discussione civile e spero di avere altre occasioni di “dibattere” ironicamente e correttamente con te.
Un caro saluto,
Riccardo.
Mari
25 ott 2006 - 12:07 - #37Caro Riccardo, anch’io ricordo Enzo Tortora, ricordo molto bene le serate passate dai nonni a vedere Portobello, appuntamento imperdibile per noi e ricordo anche il dolore e l’incredulità che provocò in noi tutti il suo arresto. L’uomo malato e distrutto,….anche quello ricordo bene. E mi commuovo ancora nel ricordarlo.
No, per carità, la mia ironia non vuole affatto essere distruttiva ed anch’io condanno chi in tv ironizza sui dolori altrui. Non mi sono resa conto di urtare la sensibilità di qualcuno sparando sentenze che forse divertivano solo me. Sai, a volte, chi scrive ha un’intenzione simpatica, ma non velenosa, che non arriva a chi legge. Anzi, evidentemente arriva il contrario. Mi spiace. Farò più attenzione e farò tesoro dei tuoi consigli.
Ps: sì, si ho evinto chiaramente “tra le righe” di ciò che mi hai scritto la tua vena ironica e anche quella di Luca, ma non mi ha ferito, mi ha divertito. L’ironia, secondo me, è sinonimo d’intelligenza. Ci vorrebbe più ironia e meno fanatismo….stavolta mi sto lasciando trascinare dalla vena retorica….abbiamo tutti tante sfaccettature, evidentemente all’inizio non ci siamo presi per il verso giusto….speriamo nel futuro.
A presto.
Riccardo
25 ott 2006 - 12:45 - #38Cara Mari,
se il futuro ci riserverà delle ulteriori occasioni di dibattito sarà sicuramente un piacere. Del resto, mi assumo anch’io la responsabilità di avere sbagliato bersaglio prendendomela con te che hai dimostrato di avere sensibilità, comprensione dei sentimenti altrui e delicatezza. E, stavolta, lo dico -appunto- senza ironizzare…
Sono pienamente d’accordo che l’ironia, e soprattutto l’autoironia, sono tra le qualità che distinguono l’uomo e la donna intelligenti e che apprezzo di più nelle persone. Da quello che scrivi nel tuo ultimo post si capisce benissimo che non sei una persona velenosa. Tutt’altro. Purtroppo, mi spiace davvero di non poter dire altrettanto degli altri. Di tutti almeno e che non cito per non scatenare ulteriori risse. Ma basterà che tu scorra l’elenco dei post per poter distinguere l’ironia dalla volgarità gratuita. Da quello che scrivi si intuisce che sei ampiamente in possesso degli strumenti per fare questa distinzione.
E, se posso permettermi, vedo una persona della tua qualità un pò a disagio in questa compagnia. Almeno di alcuni che a base di pungenti botta e risposta verificatisi in passato hanno “costretto” Luca e me a fare il “viso dell’arme” -come si dice- ed a reagire in maniera anche eccessiva.
Se tutte le persone fossero come te non ci sarebbe nessuna difficoltà a discutere civilmente e simpaticamente. E, credimi, non è la prima volta che le “puntualizzazioni” informate di Luca e mie hanno prodotto questo tipo di risultato: l’abbandono della polemica e la scoperta dell’ “Altro”.
Grazie ancora e a presto,
Saluti affettuosi,
Riccardo.
ilaria
23 nov 2006 - 00:07 - #39EH MENO MALE KE HA VINTO SABRINA ERA LA PIù BRAVA(SECONDO ME)
Francesco
27 nov 2006 - 05:57 - #40RICCARDO hai scassato le scatole postando il curriculum (scritto nel modo piu ridicolo possibile, quasi la Marini fosse una consumata attrice di talento)… Vabbeh ti piace la Marini. I gusti sono gusti. Ma difenderla a spada tratta in ogni occasione è patetico:
“CARA MARI, LA MARINI HA PARTECIPATO AD UNO SPETTACOLO. COME VENGONO TRATTATI GLI ANIMALI COMPETE AD ALTRI A CUI POTETE INDIRIZZARE LE VOSTRE CRITICHE”
Ma appunto lei ha accettato! E dimostra quanto le frega di come vengono trattati gli animali. Brava, bella scelta! Ovviamente non solo lei, tutti i parteicpanti e spettatori di questa oscenità dovrebbero VERGOGNARSI. Non ho mai visto una puntata e mi ritengo una persona intelligente. Ma quando vedo gli animali trattati come spettacoli da baraccone mi viene solo da esplodere… E poi è TV! Scusate tra di voi c’è qualche sciocco allocco che crede che la Marini e gli altri siano mai stati veramente in pericolo??? Ma voi avete presente come vengono gestiti i reality?? O vivete ancora nel mondo delle favole?? Pazzesco. Ah, Riccardo: ho visto la marini in IN questo Mondo di LAdri: vedo proprio che al peggio non c’è limite.
DANIELE
27 nov 2006 - 14:56 - #41evviva valeria marini, la piu’ bella e la piu’ brava di tutte ! alla faccia degli invidiosi !
Riccardo
28 nov 2006 - 20:02 - #42Caro Francesco,
innanzitutto ti ringrazio per il modo garbato con il quale ti rivolgi a me che rivela sensibilità e gentilezza d’animo. Il curriculum riporta semplicemente il percorso della Marini ed alcuni giudizi critici. “In questo mondo di ladri” non passerà alla Storia del Cinema ma è un film dignitoso come dignitosa è stata (ed è l’opinione dei critici, non solo la mia) la prestazione della Marini. Per quanto riguarda la capacità di esprimere giudizi critici su attori, attrici e film non temo nessun confronto. Sono pronto ad incrociare la lama su qualsiasi tema. Attendo solo lo spunto. Sempre che tu ne abbia. Certo che mi piace la Marini. E la difendo a spada tratta perché gli attacchi sono ripetuti e -molto spesso- gratuiti e pretestuosi. Come, appunto, pretestuosa è la questione del trattamento degli animali che riguarda principalmente la produzione e non gli artisti. Hai la dimostrazione del perché intervengo continuamente a difesa della Marini. Adesso, oltre alla critica al reality, la Marini dovrebbe essere colpevole di “omissione” di denuncia del trattamento delgi animali?Ma per piacere… Mettete sul banco degli accusati Moira Orfei, piuttosto. Ma chi è ad essere patetico? Cominciamo a non comprare jeans e scarpe da ginnastica che sono cucite dai bambini asiatici schiavizzati e costretti a lavorare 16 ore al giorno in luride cantine e poi ne riparliamo.
Saluti,
Riccardo.
LUCA
28 nov 2006 - 23:22 - #43VALERIA MARINI E’ UNA DONNA DI COSI’ GRANDE SUCCESSO ( GLI SPETTACOLI AL BAGAGLINO CON I QUALI FACEVA MILIONI DI SPETTATORI, IL FESTIVAL DI SANREMO CHE HA CONDOTTO NEL 1997 CHE DETIENE IL RECORD DI ASCOLTO DI TUTTE LE EDIZIONI, IL RECORD DI TIRATURE DEL SUO CALENDARIO CHE FECE NEL 1996 CHE ANDO’ A RUBA IN 3 MILIONI DI COPIE DOVE FU FOTOGRAFATA DA UNO DEI + GRANDI FOTOGRAFI DEL ‘900 OSSIA HELMUT NEWTON, LO STREPITOSO SUCCESSO OTTENUTO COME TESTIMONIAL DEGLI SPOT DELLA TELEFONIA 3 DOVE COL SUO “VIDEOCHIAMAMI” HA SPOPOLATO OVUNQUE FACENDOLO DIVENTARE UN VERO E PROPRIO TORMENTONE CULT, IL GRANDE SUCCESSO DELLE SUE LINEE DI MODA “SEDUZIONI” E “SEDUZIONI DIAMONDS” CHE STANNO AVENDO UN RISCONTRO GRANDIOSO ANCHE ALL’ ESTERO, NON A CASO, SONO STATE PRESENTATE ANCHE A LOS ANGELES CON CONSENSI UNANIMI…)CHE POVERE CRITICHE FATTE DA GENTE CHE NON HA NIENTE DI MEGLIO DA FARE CHE SPARLARE DI UNA DONNA SPLENDIDA COME LEI SU INTERNET, LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO…E RICORDATEVI SEMPRE CHE “IL SUCCESSO IGNORA CHI NON CE L’ HA” ! ! !
Francesco
02 dic 2006 - 06:14 - #44ma chi mai ha parlato di omissione di denuncia del trattamento delgi animali? Ma cosa diavolo stai dicendo… Ma per piacere va…. Su Moira Orfei certo, perfettamente ragione. Almeno su qualcosa siamo perfettamente d’accordo. Ma adesso che caxxo centra la solita storia dei bambini che cuciscono scarpe e palloni??? eh? E forse non ti sei reso conto che molti altri critici, altrettanto quotati cm quelli che cita, la performance della Marini in “Mondo di…” l’hanno fatta a pezzi. E’ ancora cosi autorevole il giudizio della critica?
LUCA
02 dic 2006 - 15:21 - #45MA LO SA LEI CHE CI SONO CRITICI CHE FACEVANO A PEZZI ANCHE LE PERFORMANCES DI SOPHIA LOREN ?
E HO DETTO TUTTO !
Francesco
03 dic 2006 - 07:07 - #46ah beh…Sofia Loren e la Marini sono proprio sullo stesso livello, non c’è ce dire…. Ma fatemi il piacere
LUCA
03 dic 2006 - 15:34 - #47IL MIO NON VOLEVA ESSERE AFFATTO UN PARAGONE, CARO IL MIO GRANDE CRITICO CINEMATOGRAFICO FRANCESCO ( MA DE CHE ) ERA SOLO X DIRE CHE CI SONO CRITICI CHE PARLANO BENE E CRITICI CHE VENGONO “PAGATI” X PARLAR MALE, E CHE PURE UNA GRANDE ATTRICE COME SOPHIA LOREN VENIVA STRONCATA DA ALCUNI DI ESSI,
MA CIO’ NON TOGLIE CHE “LA VALERIONA NAZIONALE” E’ UNA DONNA DI GRANDE SUCCESSO COME HO GIUSTAMENTE PUNTUALIZZATO NEL MESSAGGIO CHE HO SCRITTO SOPRA E VOGLIO RICORDARTI UN ALTRO BEL MODO DI DIRE CHE TI CALZA A PENNELLO, RICORDATI CHE “L’ INSUCCESSO LOGORA CHI CE L’ HA” ! ! !
lorena
03 dic 2006 - 16:09 - #48a me valeria piace tantissimo, e’ splendida.
Riccardo
03 dic 2006 - 20:19 - #49Caro Francesco,
vedo che nonostante gli inviti sei abituato a rivolgerti agli altri in maniera volgare e aggressiva. Va bene. Ognuno si qualifica per quello che è con il linguaggio che ritiene e sa adoperare.
Brevemente: non ho parlato affatto a sproposito. Se si ritiene che la Marini abbia fatto male a partecipare a “Circus” per la questione degli animali allora siamo tutti colpevoli e complici in qualcosa che non va.
IN MERITO ALLA CRITICA.
E QUI LE MAIUSCOLE SONO D’OBBLIGO:
PURTROPPO PER TE E PER ALTRI GENTILUOMINI CHE TI HANNO PRECEDUTO E’ STATA DEMOLITA LA CONVINZIONE GRANITICA CHE LA CRITICA SIA SEMPRE STATA CONTRARIA ALLA MARINI. QUANDO IN MANIERA CIRCOSTANZIATA SI DIMOSTRA IL CONTRARIO ALLORA IN MANIERA MESCHINA SI RISPONDE O CHE LA CRITICA NON E’ IL VANGELO ( OPINIONE DI QUEL GALANTUOMO DI STEVEN) O CHE 8LA TUA OPINIONE) ESISTONO CRITICHE NEGATIVE. LA VERITA’ E’ CHE SIETE STATI INFILATI IN CONTROPIEDE AVETE SUBITO UN GOAL E NON SIETE NENACHE TANTO SPORTIVI DA AMMETTERLO. NON’ C’E’ GUSTO CON VOI. SIETE SCONFITTI. SIETE BATTUTI.
Riccardo
03 dic 2006 - 20:27 - #50NON C’E’ CONFRONTO CON LA LEALTA’ E LA DISPONIBILITA’ AL DIALOGO CON LE DONNE. CON MARI, AD ESEMPIO, ABBIAMO POTUTO DIBATTERE CIVILMENTE. MA NON SOLO CON LEI. E’ PROPRIO VERO. LE DONNE MATURANO PIU’ IN FRETTA. DEL RESTO, RIPETO, OGNUNO SI QUALFICA PER IL TONO E L’USO DEL LINGUAGGIO. E, NATURALMENTE, PER GLI ARGOMENTI CHE E’ IN GRADO DI PORTARE. SE NON NE HA E’ COMPRENSIBILE CHE URLI ED INSULTI PER DARSI CORAGGIO. MI PIACEREBBE SOLO CHE AVESSI IL CORAGGIO DI MANDARMI A…AVENDOMI DI FRONTE FISICAMENTE E NON SOLO FACENDOTI SCUDO DELL’ANONIMATO DEL BLOG…