Avrete sentito - ne ha parlato anche il solito Studio aperto - che a La pupa e il secchione è successo un “incidente di percorso” che ha coinvolto Elisa e Del Monte. Questa volta non si parla di amoruncoli, di liti o di classici avvenimenti da reality, ma di un infortunio vero e proprio avvenuto durante la festa di compleanno di Elisa.
La pupa a quanto pare stava ballando su un tavolino di vetro (fuuuurba) e ha chiesto al partner di unirsi, ma il tavolo non ha retto il peso dei due ed è crollato (guarda un po’, chissà come mai), ferendoli. Sei punti di sutura per lei e qualche escoriazione per lui.
Ma la notizia forse più importante e che mi fa arrabbiare (se è vera) è che Mediaset avrebbe intezione, almeno secondo quanto riporta Dagospia, di spostare la trasmissione (per la prossima edizione) su Canale5 e, udite udite, farla condurre a Paolo Bonolis!
Sarà vero? Beh, se così sarà, boicotterò a malincuore il programma. Non trovo un motivo valido per cui Bonolis debba ereditare un programma che ha avuto successo grazie alla fatica degli altri. Tanti sono i fattori che hanno permesso di portare a casa un audience così alto e tra questi non si può negare che rientri anche la buona conduzione di questa inedita coppia Panicucci-Papi. I due presi singolarmente convincevano poco, ma assieme, seppure con ruoli distinti, hanno dimostrato di funzionare benissimo.
Attendiamo news più certe.
Sei interessato a promuovere la tua attività su tvblog?
Pubblicità su Blogo.it.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su tvblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it




Nicola
11 ott 2006 - 18:18 - #1Da quando Bonolis è rientrato a mediaset, mi sta su quel posto.
Se accadrà quello che è stato scritto, la pupa e il secchione perderà almeno un telespettatore (io).
Manlio
11 ott 2006 - 18:20 - #2Ma lo spostamento dovrebbe avvenire durante qst edizione, o magari è soltanto un ipotesi per il futuro? ;-)
cmq io sono dell’idea che Squadra che vince non si cambia!
Debora
11 ott 2006 - 18:22 - #3Manlio, la prossima edizione…ho corretto il post proprio mentre commentavi ^_^
Daniele
11 ott 2006 - 18:22 - #4In fondo il Papi de La pupa e il secchione è la fotocopia del Bonolis di Tira & Molla… vi ricordate? “Paolo, un aiutino…”
JoBel
11 ott 2006 - 18:23 - #5Se lo spostamento fosse vero credo (e spero) riguardi la prossima edizione.
Rabbrividisco… probabilmente su Canale 5 cercherebbero di piazzare qualche pupa o secchione vip!
sakai
11 ott 2006 - 18:23 - #6eh infatti, si parla della prossima edizione
su dagospia, mi sembrava troppo strano! :D
…cmq non sarebbe la prima volta che un conduttore
eredita un successo altrui… ma mi dispiace
in questo caso: la panicucci è perfetta nel
suo ruolo in quei momenti talk e papi perfetto
in quei momenti di gioco-quiz… non saprei
trovare accoppiata migliore!
Fabio
11 ott 2006 - 18:24 - #7Aspettiamo conferma sulla notizia, pero’ se fosse vero, sarebbe allucinante…..
dadd
11 ott 2006 - 18:24 - #8Secondo me il miglior reality mai realizzato!!
bonolis secondo me non si “abbasserà” a fare la pupa e il secchione,se accadrà sarà una scelta MOOOLTO SBAGLIATA
bobo
11 ott 2006 - 18:29 - #9non seguo più bonolis (mi capita di guardarlo ma non mi piace) dal post tira e molla. i super ingaggi gli hanno dato alla testa, fai dei programmi scontati, sfrutta e sfotte troppo. lo digerisco male. poi è troppo colto e forbito per la pupa e il secchione, spettacolo “squisitamente” costruito e trash. che poi nei suoi pistolotti (anche senza pacchi e busti-pacchi)ci infilerebbe il suo “vecchio conio”… ah no… ora sono le lire “de na vorta”. oh my god
marco
11 ott 2006 - 18:37 - #10MA BASTAAAAAAAAAAAAAA IL RE DEI FLOP ….
ANTIPATICO SOPRAVVALUTATO MONTATO INSOPPORTABILE …
SE LO RIPRENDA LA RAI
MI HA ROTTO MI è PIù ALLERGICO PERSINO DI MAURIZIO COSTANZO
Manlio
11 ott 2006 - 18:42 - #11Credo che Bonolis sarebbe stato molto adatto alla conduzione di qst edizione, ma non avrebbe mai accettato di tuffarsi in una sfida così irta di pericoli (avrebbe potuto temere il flop).
Credo che però sia assurdo cambiare registro proprio adesso che il programma va bene, ed ha sancito il ritorno sulle scene di Papi (che comunque sembra che voglia costantemente imitare bonolis, anche nel modo di parlare).
In oltre penso che il progrAmma sia poco adatto al target di cnl5; secondo me è meglio se resta tutto così com’è.
Pur non essendo un accanito telespettatore de la pupa e il secchione, sono convinto e lo ripeto che SQUADRA CHE VINCE NN SI CAMBIA! :-p
Avanguard
11 ott 2006 - 18:47 - #12Stasera potrebbe entrare Linda Santaguida all’Isola dei Famosi. Insomma altra carne al fuoco acchiappa ascolti. E chi la paga la penale alla Pierelli :D
Manlio
11 ott 2006 - 18:48 - #13Chi è linda santaguida? ;)
Avanguard
11 ott 2006 - 18:50 - #14La presunta fidanzata di Costantino.
Manlio
11 ott 2006 - 18:53 - #15Caspita mi sa che la tv di oggi andrà avanti con le fidanzate di…
Varone a buona domenica
La fidanzata di uno del gf a uomini e donne
e adesso anche qst!
che tristezza nn riescono più a trovare neanche i veri vip per i reality! :-P
P.s. che fine ha fatto simona tagli(lei si che era un personggio)?
tonny
11 ott 2006 - 18:57 - #16ma come si fa a mettere bonolis alla guida di un programma del genere… solo perchè sa prendere in giro la gente con cui gioca… e per di più suda come una capra… non sono certo motivazioni adatte…. eppoi ad essere sincero non mi piace lo spostameneto del programma da un canale all’altro… e cmq bonolis ormai credo abbia deluso tutti… l’unico modo per tornare alla ribalta sarebbe quella forse di fare un programma tutto suo, non scopiazzato e non certo prendere il posto di qualcun’altro…
tonny
11 ott 2006 - 19:04 - #17cmq tornando su fiorello… ho appreso da il giornale che fiore avrebbe intenzione di fare due incursioni al mese alla domenica su raiuno… creando così forte traino per la fiction…
sakai
11 ott 2006 - 19:10 - #18non si “abbasserà”??? ma ti rendi conto
che dovrebbe baciare terra visto i continui
flop che sta avendo? …
gianni
11 ott 2006 - 19:14 - #19Io volevo solo dire che la panicucce per me se ne potrebbe pure andare e che silvia oltre ad essere falsissima(e si permetteva di criticare amalia) si comporta molto male con spinò,come faceva con durante l’ unica differenza è che spinò è un vero zerbino
W monti e ilaria
Peppe
11 ott 2006 - 19:17 - #20Bonolis è ormai alla frutta collezione sola insuccessi se mediaset vuole un nuovo flop si accomodi
Nick84
11 ott 2006 - 19:21 - #21Io cmq sono favorevole del resto lui è un genio a sfottere la gente , lo faceva a tira e molla e lo faceva ai pacchi dove la trasmissione non consisteva nella scelta dei premi ma su quanto fosse strano il concorrente e su quanto sudesse bonolis.
Purtroppo quest’ultima capacità gli è diminuita dato che non suda più ma si può sempre rimediare alzando la temperatura.
P.S: Vorrei farvi notare che è arrivata la risposta rai allo scherzetto di mediaset di piazzare circus contro l’isola.
Oggi infatti l’isola è iniziata 15 minuti dopo preceduta da WW ed finita quasi alle 8 sovrapponendosi di molto con la pupa e il secchione.
E quando ci sarà amici si sovrapporrà nell’utlima parte a WW(anche se non lo guarda nessuno).
Cmq non hanno capito che di circus e WW non interessa niente a nessuno. Però di fatto con tutti questi reality ci sarà un trenino lughissimo durante il pomeriggio poi le repliche di mattina e di notte. Insomma non sanno più dove metterli.
marco
11 ott 2006 - 19:21 - #22infatti abbassare lui?
il caro paolo metterebbe la firma per avere un programma di successo è da 2 anni che fa flop su flop …
serie a,fattore c e il senso della vita che non è un flop assoluto ma neanche un grande successo … vegeta …
3 anni fa faceva un sanremo da record,una domenica in che per la prima volta dopo anni batteva costanzo e determinava la crisi assoluta di striscia …
che triste fine …
da re mida a re flop …
i miliardi del vecchio conio come ama dire lui,danno alla testa …
stupid girl
11 ott 2006 - 19:23 - #23nooooo bonolis,per me la coppia poanicucci-papi è ottima
Avanguard
11 ott 2006 - 19:26 - #24Certo che basta fare un pò di flop perchè la gente inizia a spalarti letame addosso. Caso strano due anni fa certi commenti denigratori su Paolo Bonolis non si sarebbero mai letti. Caso strano.
Manlio
11 ott 2006 - 19:26 - #25Secondo me Bonolis dovrebbe tornare con CIAO DARWIN o TIRA & MOLLA, per ricominciare a prendere gradualmente familiariatà con dei buoni ascolti!
Mr.Zeus
11 ott 2006 - 19:26 - #26AIUTOOOO…. alla presentatrice del TG5 sta saltando fuori un OCCHIO dalla testa!!!
tant’è che da metà telegiornale, gli han fatto indosare un paio di occhiali…
ha l’occhio destro visibilmente bloccato, ed a-normalmente aperto…
son preoccupato per lei, sembra quasi finto…
speriamo in bene
Manlio
11 ott 2006 - 19:28 - #27Avanguard, sono d’accordo con te. Slo che purtroppo l’unica cosa di vagamente interessante che bonolis abbia fatto a mediaset è il senso della vita; il resto è stato tutto poco gradito dal pubblico! :-)
A perfect World
11 ott 2006 - 19:28 - #28Nelle prime ipotesi che si facevano per la collocazione e la conduzione del programma si parlava proprio di Canale 5 e di Paolo Bonolis.
Si tratterebbe di un ritorno al progetto originario.
Manlio
11 ott 2006 - 19:29 - #29E’ da un pò di tempo che cesara Bonamici ha dei problemi all’occhio destro… speriamo che le guarisca presto!
tonny
11 ott 2006 - 19:32 - #30io non ho niente contro bonolis… è solo che da lui ci si aspetta sempre tanto…. però un dubbio mi sorge…: dopo che ha copiato affari tuoi… non è che voglia fare un festival della musica italiana nuovo su canale 5 dopo aver ammesso di voler rifare sanremo e che non ne può più di pippo baudo?? ma…. cmq magari dovrebbe tornare a bim bum bam… così da ricominciare piano piano…
rocciajubba (sarapo)
11 ott 2006 - 19:36 - #31Anche su questo deve mettere le mani Bonolis?
E poi perchè tutte le volte che un programma ha successo Canale 5 lo frega a Italia 1? C’è neanche male che gli lasciano i telefilm, altrimenti cosa farebbero vedere? Le repliche delle repliche delle repliche di “Mamma ho perso l’aereo”?
Nick84
11 ott 2006 - 19:38 - #32X manlio
dopo vari flop e programmi copiati (quelli sono colpa sua) ci manca solo CIAO DARWIN o TIRA & MOLLA ovvero tornare a fare programi vecchi di 10 anni dopo di che bonolis può scavarsi la tomba artistica.
Avanguard
11 ott 2006 - 19:38 - #33Io non discuto la sua difficoltà professionale, discuto il fatto che quando la sua carriera andava bene, nessuno si sarebbe mai scagliato contro BOnolis a livello personale, ora che va male tutti si sentono autorizzati a farlo, chissà poi perchè.
marco
11 ott 2006 - 19:38 - #34avanguard io non ho mai sopportato bonolis nemmeno nei tempi d’oro … ho apprezzato solo sanremo perchè era oggettivamente ben fatto …
in ogni caso sarebbe ridicolo il contrario credo … proprio perchè noi apprezziamo un conduttore,siamo pronti a criticarlo quando sbaglia …
esempio io amo gerry scotti ma se facesse una cazzata lo direi …
Manlio
11 ott 2006 - 19:40 - #35X nick
io penso che un programma anche se vecchio di 10 anni, con i giusti accorgimenti potrebbe ritornare un gran successo!
Manlio
11 ott 2006 - 19:41 - #36Avanguard
sono totalmente d’accordo! :-P
Avanguard
11 ott 2006 - 19:48 - #37Grazie Manlio. Marco non mi riferivo a te ma in generale a chi gode del suo insuccesso. Non sopporto l’invidia. Tra l’altro è fuori luogo, perchè anche se la sua carriera va a rotoli, non è che chi gode ci guadagna qualcosa. Comunque non andrà a rotoli.
Nick84
11 ott 2006 - 19:48 - #38X Manlio
però andare indietro sarebbbe segno di scarsità di idee. Inoltre il prog aveva successo proprio perchè inserito nel contesto di allora ma adesso che la tv è cambiata non ha senso.
Anche io vorrei rivedere beato tra le donne ma sono sicuro che la versione odiena verrebbe una schifezza.
X Avanguard la gente è arrabbiata con bonolis perchè è passato in mediaset solo per i soldi quando in rai gli facevano fare tutto come la ventura e anche perchè a mediaset non combina niente di buono , tanto valeva rimanere a condurre affari tuoi piuttoto che la copia.
marco
11 ott 2006 - 19:52 - #39hai ragione nick la fascia degli ultrasessantenni in primis è legata a mamma rai … è difficile che si schiodino tendenzialmente seguono la rai … non a caso mediaset calcola fino ai 64 anni …
tutta questa gente non ha retto questo TRADIMENTO e gli ha voltato le spalle :D
è stato un pò come se totti lasciasse la roma per soldi …
con le dovute proporzioni ovviamente :P
Avanguard
11 ott 2006 - 19:55 - #40No, Nick sei male informato. A Bonolis non facevano fare tutto come la Ventura, infatti ha litigato con i dirigenti e per questo motivo se n’è andato. La gente può essere arrabbiata quanto gli pare ma lui è sempre stato chiaro, lui vuole fare tv e dove si trova meglio economicamente e da un punto di vista organizzativo la fa. E comunque se uno si arrabbia per il passaggio di un conduttore da un network all’altro sta messo male.
Manlio
11 ott 2006 - 20:07 - #41Io resto convinto che riproporre CIAO DARWIN non sarebbe per nulla un errore anche perchè la società mediatica oggi è forse anche + variegata rispetto aquella di 10 anni fa.
E cmq l’ultima edizione è andata in onda nel 2003 quindi non è un programma di un epoca remota!
Salvo
11 ott 2006 - 20:41 - #42Mah.. x Italia Uno con l’ascolto attuale può essere un successo, ma.. per essere considerato un successo sulla rete ammiraglia dovrebbe fare un pò di ascolto in +…
ps: non me ne frega niente se Bonolis é alla Rai o a Mediaset, a me come presentatore piace molto e lo seguo appena posso :) e sinceramente un ritorno di Tira & Molla proprio schifo non mi farebbe.
Nick84
11 ott 2006 - 20:49 - #43No non mi importa del passaggio ma il fatto che a mediaset non gli facciano combinare nulla di buono.
Alla rai gli hanno dato sanremo , affari tuoi e domenica in l’unica cosa che gli mancava era un suo serale cosa che forse gli avrebbero dato più in là per il resto come dice luciana littizzetto ” Vuoi anche una fettina di culo?”
Avanguard
11 ott 2006 - 21:10 - #44Nick questa è una tua valutazione, del tutto parziale. I problemi c’erano e non erano riguardanti la prima serata, bensì la seconda.
Cicciobello
11 ott 2006 - 21:14 - #45Il successo della Pupa e il Secchione è dovuto alla parte ironica di Papi e non lo dico in quanto ex campione di Sarabanda. Se fosse stato condotto dalla Panicucci nonostante sia una brava conduttrice, sarebbe stato un comune reality finto tipo Scherzi D’Amore destinato a chiudere. E’ lui che amplifica la finta ignoranza delle Pupe facendo risultare il tutto divertente, non sono le liti Sgarbi-Mussolini a fare audience. Se passasse su Canale 5 con la conduzione di Bonolis e sicuramente Laurenti come spalla, il programma diventerebbe la versione trash del GF mixato con Ciao Darwin e rovinerebbe la demenzialità involontaria della finzione di questo show che il pubblico gradisce perchè è così, finto. Peggio ancora se il reality lo dassero alla D’Urso! Meglio un Rampinelli di un Fefè, meglio una Silvia Paris Hilton di una Man Lò (finta scema anche lei!). Staremo a vedere.
Nick84
11 ott 2006 - 21:18 - #46Ah
perchè voleva fare il senso della vita sulla rai?
Avanguard
11 ott 2006 - 21:19 - #47Sì, però non poteva farlo su nessun canale Rai perchè Vespa non voleva e poi ci sono stati altri problemi di altra natura, che però non conosco. Ovvio che si sia spostato a MEdiaset anche per denaro, però c’era anche una motivazione professionale alla base.
Calogero
11 ott 2006 - 21:21 - #48paolo bonolis mi sta sulle “cosidette”. Non è giusto screditare conduttori validi, capaci e perfetti per dare spaaio a chi non se lo merita.. Poi sono tutti a convenienza: il reality, ai suo albori, non veniva nemmeno considerato,da alcuni anche deriso. Adesso che hanno capito che fa audience tutti vogliono accaparrarselo. Anzi, ci pensa direttamente Mediaset ad affidare i ruoli. BASTA!!!!
Nick84
11 ott 2006 - 21:40 - #49A me sinceramente il senso della vita fa proprio morire dal sonno. Detto in tutta sincerità poichè lo trovo troppo moralista.
Avanguard
11 ott 2006 - 21:58 - #50Secondo me è un ottimo programma che si fa delle domande importanti. A volte rischia di cadere nella retorica, ma non nel moralismo.