Dopo averlo visto in azione ieri sera alla prima di La Pupa e il Secchione, pensavate forse che TvBlog potesse esimersi dal chiedere a Gianluca Nicoletti un parere sulla sua esperienza di giurato di questo nuovo reality? Assolutamente no. Ecco quel che mi scrive - bontà sua - Nicoletti via mail, sottraendo tempo e contenuti a altri lavori che immaginiamo ben più importanti di questo piccolo blog. Leggiamo insieme e parliamone:
E’ un’ esperienza di ricerca sul campo che mi ha molto divertito. Ancora siamo alle fasi preliminari, ma è chiarissimo il corto circuito che sta per avvenire tra i due esiti di differenti investimenti familiari.
Quello che veramente è interessante è osservare i genitori dei concorrenti che stanno seduti tra il pubblico. Avete tutti visto la coppia dai capelli bianchi che hanno messo tutte le loro speranze nel figlio ingegnere: un vero genio, ma ora loro vorrebbero vederlo con una ragazza accanto.
Una volta sarebbero andati dal parroco per fargli conoscere qualche brava ragazza da marito, oggi invece c’ è il reality con le cubiste. In fondo non cambia nulla, le mamme delle ragazze, a loro volta, invece che pensare al corredo, alla scuola di ricamo, all’ arte della cucina come talenti trasmettibli, hanno mandato le figlie ai corsi per la passerella, a scuola di ballo dall’ estetista e il chirurgo plastico. Ora questi due mondi si incontrano, ma è la sola maniera per salvare la nostra specie in estinzione!
Varie Beauty And The Geek La Pupa e Il Secchione
Segui tvblog
Sei interessato a promuovere la tua attività su tvblog?
Pubblicità su Blogo.it.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su tvblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd.
E’ un’ esperienza di ricerca sul campo che mi ha molto divertito. Ancora siamo alle fasi preliminari, ma è chiarissimo il corto circuito che sta per avvenire tra i due esiti di differenti investimenti familiari. 



Pippo
08 set 2006 - 14:50 - #1Sicuramente il signor Nicoletti è ironico nella sua mail….
Soprattutto i genitori delle “pupe” saranno fieri della figura che le ragazze hanno fatto ( o che le hanno fatto fare gli autori).
Un programma inutile, che ha avuto un buon successo e che ha riproposto giochi e situazioni già viste in mille altri programmi.
Ps potremmo dire a questo punto che anche “Uomini e Donne” è un programma socialmente utile…
Marco
08 set 2006 - 15:02 - #2Strano che, considerando i “voti” dati da Nicoletti, il suo intervento si fermi qui.. un bell’insulto all’ignoranza delle partecipanti no, eh ?
arcomp
08 set 2006 - 15:02 - #3Sinceramente pensavo che andasse malissimo, il 18% di share non me l’aspettavo proprio. Trovo che sia una trasmissione di una stupidaggine spaventosa, del cui successo non mi capacito…
stefania
08 set 2006 - 15:03 - #4ANCHE IO PARTECIPEERò AD UN RELITY.
Avanguard
08 set 2006 - 15:13 - #5Io ci andrei piano, successo è una parola grossa. E’ andato bene ieri ma era la prima puntata. Aspettiamo a vedere le prossime.
Marco
08 set 2006 - 15:30 - #6Credo che Nicoletti debba ancora capire molto della vita e delle persone.
paoletta
08 set 2006 - 15:30 - #7Non sono riuscita a reggere il triste spettacolo per piu’ di dieci minuti…dalla Panicucci, che considero una donna intelligente, certo non me l’aspettavo…siamo alla frutta :(
mimmo
08 set 2006 - 15:38 - #8Salve, ieri sera ho visto solo l’inizio e la fine di questo nuovo reality, dato che son crollato dal sonno per un’ora e mezza circa. Idea carina, abbastanza nuova per l’Italia, ma troppo lunga la puntata!
Poteva avere un ascolto maggiore se finiva un ora prima, no?
Le cose son belle e piacevoli se durano poco secondo me.
E poi è troppo palese che le ragazze recitassero la parte delle svampite ignoranti, ma dai come si fa a non riconoscere Bertinotti, o Rita Levi Montalcini o Dante addirittura???
Non ci credo manco morto e si vedeva benissimo che recitavano, lo fanno pure male!
Cmq aspetterò le altre puntate per vedere cosa accade, ciao a tutti
Giuseppe81
08 set 2006 - 16:01 - #9volete capirlo o no che siamo di fronte al REALITY RIVELAZIONE DELL’ANNO
rileggete il commento di NICOLETTI e rifletteteci meglio…
Gianluca
08 set 2006 - 16:19 - #10Come al solito i commentatori di tvblog dimostrano di essere di cultura elevata, gente che chiede programmi “intelligenti”, di “cultura”, di “spessore”, che diamine! Proprio per questo commentano esponendo la propria faccia, in maniera intelligente, senza usare frasi stereotipate, senza mai insultare nessuno, con molta modestia e una arguzia senza paragoni. Vero? Ma prendete le cose per come sono… un programma di intrattenimento simpatico e basta. Dovete sempre andare a filosofeggiare tutto per dimostrare di essere i primi della classe… Ma per piacere… Saluti. :) P.S. Concordo con chi ha scritto a proposito della durata eccessiva. Ri-Ciao!
Seth89
08 set 2006 - 16:25 - #11enrico papi ieri stava combinando un macello, diceva robe inaudite…es. invece di tendere diceva tesare…ma ce ne sono tanti altri, inoltre mandava fuori strada le concorrenti…
marina
08 set 2006 - 16:31 - #12La trasmissione mette in scena il cliché della donna bella, ma sciocca e dell’uomo brutto, ma intelligente. Come donna rimango perplessa. Confondere Dante con un guerriero indiano non dovrebbe causare l’ilarità, caso mai la riflessione sull’umano degrado.
valerio
08 set 2006 - 16:41 - #13posto che tesare è corretto in italiano (più tecnico e sicuramente arcaico di tendere), concordo sul discorso durata del programma. E ribadisco nuovamente: il problema è l’errata convinzione che i reality debbano essere seriosi. Qua ci troviamo di fronte ad un programma divertente in cui nessuno si prende sul serio. Peccato che il pool di filosofi che legge questo blog tenda a considerare la televisione come un qualcosa che ci deve solamente dare risposte ai grandi perchè dell’uomo. Non sto dicendo che il programma sia perfetto o che debba piacere a tutti quanti, sia chiaro. Ma senza bisogno di scrivere 30 post in cui ribadite che non vi è piaciuto ripetendo sempre 2 motivazioni in croce, ricordate che non vi obbliga nessuno a passare le serate davanti alla TV.
FasH
08 set 2006 - 16:54 - #14Non ho visto il programma, mi sono perso qualcosa?
Daniele
08 set 2006 - 19:03 - #15Aspettiamo che Raiuno inizi a controprogrammare decentemente, prima di definirlo “successo”… la prossima settimana andrà in onda contro I Cesaroni, Anno Zero di Santoro e qualcosa su Raiuno (era previsto Giorni da leone 2, ma…)
Alex
08 set 2006 - 19:08 - #16“Una volta sarebbero andati dal parroco per fargli conoscere qualche brava ragazza da marito, oggi invece c’ è il reality con le cubiste.”
E scusi, Sig. Nicoletti, dovremmo essere contenti per questo? Ma per piacere.
txus
08 set 2006 - 19:58 - #17lo sto vedendo ora rassunto su italia 1… beh… molto bello! divertente e leggero… molto bello ^^ vedere quelle gnokke sceme con quei cessi (ma nn tutti) così timidi ed intelligenti fa sorridere ^^
quello basso, grasso con gli okkiali è il mio idolo ^^
Michele
08 set 2006 - 20:13 - #18Il pubblico di Santoro non è certo quello che segue La Pupa e il Secchione. E sicuramente Raiuno non metterà di certo un programma per giovani…
Ergo, non credo che il programma ne risentirà, anzi vedendo la striscia proprio ora se ne vedranno delle belle e ora di giovedì prossimo i secchioni e le pupe saranno molto più popolari e chissà che non sia nata qualche amicizia…
Daniele
08 set 2006 - 20:33 - #19Le pupe la mattina dopo si confermano come cessi ben truccati… se ne salvano solo un paio
Daniele
08 set 2006 - 20:45 - #20@Michele: chi vivrà vedrà, ma francamente non me ne frega una cippa
Michele
08 set 2006 - 20:51 - #21Quanto sei borioso Daniele, davvero!
Tutta questa prosopopea e questa voglia di criticare sempre e comunque dimostra a mio parere solo una cosa: avresti davvero bisogno di uscire di casa e non stare h24 davanti alla Tv.
Pensaci…
Daniele
08 set 2006 - 20:53 - #22bah…
nicolò
08 set 2006 - 21:10 - #23ieri sera facendo zapping capità sul fatidico programma appena iniziato, non sapevo cosa fosse… vedo delle super tipe, mezze nude, dico hey e mi fermo curiosado…
vedo la panicucci, appunto, donna che reputo intelligente… decido di dare fiducia al programma…
il momento è proprio quello della selezione dei secchioni da parte delle pupe… mi sono messo a ridere per non piangere e arrabbiarmi per quello che i miei occhi vedevano… una cosa è rifiutarsi di fare coppia, una cosa è deridere una persona per il solo aspetto fisico… chi più chi meno sono riuscite a dimostrare la loro ignoranza e stupidità, come diceva il giurato, l’esito dell’investimento famigliare!
Non è tanto che una persona non riconosca da una foto il nome di Fini, di Bertinotti, il che vuol dire che non hanno letto un giornale da parecchio tempo… ma il fatto che neanche le faccie di DaVinci, Montalcini, Verdi & C. non venissero riconosciute mi ha fatto sbigottire ancora di più… oltre a dimostrare ignoranza e mancanza di un senso in quello che si fa nella vita (come fai a vivere in un mondo se sapere come esso viene governato?? - mai visto un’intervista con questi personaggi) non hanno mai studiato???
sono indignato di come la tv, pubblica o privata che sia spende i soldi, se pubblica prende i soldi da noi direttamente, se privata prende parte dei soldi da noi indirettamente tramite la pubblicità pagata da società che si fanno adv durante questi programmi trash schifo e non dicano che sono lo specchio della società
gianni
08 set 2006 - 21:55 - #24che reality stefania?
p.s. la pupa e il secchione è stupendo!! grande enrico papi
Steven
08 set 2006 - 22:24 - #25Questo è un programma divertente,a tratti stupido,punto e basta.chi vuole passare una serata molto “leggera”,se lo guarda.Ma NICOLETTI NON MI VENGA A DIRE CHE QUESTO REALITY é “LO SPECCHIO DELLA REALTà”!!!X FAVORE!E sono ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO con Nicolò sul fatto che NON SI DERIDE UNA PERSONA X IL PROPRIO ASPETTO.MAI.rifiuta di fare coppia,ma non deridere una persona.e in tv x giunta!questo,sinceramente mi ha fatto irritare.Cmq,ribadisco:è un programma trash dai contorni molto leggeri e frivoli.se uno vuol passare una serata divertente e poco “intensa” se lo guarda.(x esempio,non è il mio caso:ho visto solo a tratti quel programma,perchè aborro qualunque reality e inoltre si faceva,su rai 2,IL TRIANGOLO DELLE BERMUDA!).
PS:Federica Panicucci è bellissima e come presentatrice non mi dispiace,ma Enrico Papi farebbero bene a sequestrarlo e buttarlo in mare con una pietra al collo “stile-mafia”.
hal9000
08 set 2006 - 22:28 - #26post #24 quel programma c’era gia’… si chiama “veline” per striscia la notizia…
Cmq basta… basta cone questa televisione spazzatura. Aveva ragione la Franca Ciampi, quando parlava della tivvu’ deficiente.
sterf
09 set 2006 - 00:10 - #27Se la tv è deficiente , è perchè l’abbiamo voluto noi…se la tv ti fa schifo , non la guardare , si può fare molto altro…giochi da tavola, una lettura , una chiaccherata, una passeggiata con gli amici…onuno è libero di fare ciò che vuole…
sterf
09 set 2006 - 00:12 - #28magari se una persona non può uscire preferisce vedere un programma divertente e non uno angoscioso…
spina
09 set 2006 - 02:49 - #29I veri CAPRONI erano i Giurati!
tyler_durden
09 set 2006 - 17:48 - #30ho trovato il programma molto leggero e simpatico, considerato che non guardo la tv tranne per il telegiornale, curiosavo su internet a proposito dei commenti sul suddetto programma. Credo che filosofare riguardo la tv sia alquanto ridicolo e per quanto sia fastidioso e magari finto un certo atteggiamento delle “pupe” d’altra parte non posso esimermi dal dire che il fattore derisione esiste. riguardo alla durata eccessiva concordo, riguardo al format è uno dei pochi interessanti. Ritengo la tv un porcaio tanto dal non volerla guardare però, come ho già detto prima, il format sembra curioso, leggero e spensierato. Se poi si cerca la filosofia e non solo nella tv vorrei dare un paio di consigli.
1. guardare meno la tv e leggere di più
2. utilizzare delle petizioni per la sospensione dei programmi o meglio spegnere il televisore
sinceramente arrivate le 23.30 il programma mi aveva regalato la mia dose di spensieratezza che cercavo, di uscire non mi andava a causa della stanchezza, mi sono aperto un libro di bertrand russel e mi sono fatto le mie 20 pagine giornaliere.
Unire l’utile al dilettevole.
Se un programma si guarda con accanimento e diventa il fine della visione, beh temo ci sia qualche problema.
Ho il sospetto che qualcuno commenterà negativamente quanto ho detto, poco importa, tanto era il mio primo e ultimo intervento ;)
Steven
09 set 2006 - 21:39 - #31X tyler_durden: era proprio quello che dicevo io:se uno vuol passare una serata “leggera” se lo guarda.Io,x esempio,non guardo nessun reality,e neanche questo:mi piacciono cose + “impegnative”.ma capisco anche le esigenze che una persona,a fine giornata,può avere,e credo che la visione di un format “spensierato” come questo sia assolutamente comprensibile.
cristina
09 set 2006 - 21:44 - #32é allucinante vedere delle ragazze così ignoranti ,ma a scuola ci sono andate e allora non è possibile scambiare Dante per un guerriero,io credo che stanno recitando una parte ,almeno spero,comunque il messaggio che arriva è che se sei bella sei oca e questo non è vero
Jeliel
09 set 2006 - 22:26 - #33Beh… questo reality è di un offensività tremenda… perlomeno così l’ho trovato io che temo di rientrare nella categoria dei secchioni… non credo proprio che siano solo le pupe a doversi offendere. Giusto per farvi un esempio, vorrei far notare che ogni volta che compare uno dei concorrenti sia nella striscia, sia nel programma, appare in sovrimpressione la solita caxxata “non ha mai baciato/fatto l’amore” etc. a volerne mettere in evidenza il ridicolo. Sconvolto da questa trasmissione l’ho attentamente seguita, e vorrei farne un analisi… dunque:
1. Non è assolutamente detto che le pupe (almeno non tutte…), conosco personalmente ragazze (e ragazzi) che anche se frequentano ancora le superiori non riconoscerebbero né Dante, né Verdi, figuriamoci un politico…
2. PERCHE’ MAI PUPE E SECCHIONI? E’ statistico che le medie più alte, perlomeno a livello nazionale, sono delle donne! Perché mai favorire la diffusione dell’immagine dello “Sfigato”, anzi AZZECCATO (questo vuol dire geek, non secchione), che viene affibbiata ad una caterpa di ragazzi spesso neanche socialmente deficienti come quelli del programma
3. E’ inutile lamentarsi per il livello della televisione… questo programma, dal punto di vista del marketing, è geniale: pensateci, ha incuriosito anche persone indifferenti ai reality tradizionali, possiamo dire che unendo a Uomini e Donne (…) l’elemento del secchione si espande il target a quella fascia di pseudointelletuali che si riconoscono nel personaggio senza odiare la trasmissione al punto di non seguirla (tutta gente che molto probabilmente odia la de filippi…). Per non parlare del classico “Elemento fi*a” che funziona sempre per bloccare gli uomini durante il zapping…
4. MA AI GIUDICI (VEDI MUSSOLINI) SE STO PROGRAMMA SEMBRAVA NA CAGATA (L’HA DETTO LEI) PERCHE’ SONO ANDATI A FARE DA GIUDICI???
5. Non è assolutamente vero che le persone non vengono giudicate dall’aspetto, la situazione della scelta è IMBARAZZANTEMENTE REALISTICA (nonchè OFFENSIVA AL PUNTO DA MERITARE LA CENSURA, almeno quanto il test di cultura), non bisogna guardare dall’ottica della persona intelligente…
6. MI POTETE DIRE PERCHE’ QUEL DEMENTE DI PLATINETTE E’ RITENUTO UNA PERSONA DI CULTURA??? ANCORA NON HO CAPITO COME MAI QUALCHE GAY NON L’ABBIA LINCIATO PER LA PESSIMA IMMAGINE CHE DA DI LORO IN TELEVISIONE! E’UN IDIOTA FRUSTRATO CHE FA L’OSPITE TELEVISIVO PER OFFENDERE, SEMINAR GRAMIGNA, SPARAR CAZZATE CON UN’ABILITA’ DEGNA DELLA PEGGIORE DELLE STRON*E E SENTIRSI APPREZZATO DA UN PUBBLICO DI IDIOTI CHE LO RITIENE INTELLIGENTE E LO ACCLAMA!!! VERGOGNA!
In definitiva, è un programma demente ed offensivo, ma purtroppo la cattiveria è da sempre stata una delle basi dell’umorismo… è classica la situazione di osservazione di qualcuno che “sta peggio di te” e l’ilarità caustata dal fatto “di non essere come lui”, ed in fondo è una trasmissione studiata intelligentemente e probabilmente avrà successo… quindi mi sa che ci tocca sopportarlo…
P.S.: penso proprio che tra gli autori ci siano esponenti di entrambe le parti, ma che se ne sono altamente fregati della dignità (anche se molto meno dei concorrenti) in nome del dio denaro…
Io ho detto la mia, poi fate voi… ciao!
Jeliel
09 set 2006 - 22:27 - #34Ah, dimenticavo… di gente bella ed intelligente ce n’è e come… ma è inutile discuterne ai fini del programma, perchè a chi lo segue e a chi l’ha fatto, non frega assolutamente niente :D…
marty
10 set 2006 - 18:40 - #35solo una parola per descriverlo:skifoso a dir poco ma daltra parte le cs +
skifose sono le + commentate :-(
bu reality
lara
11 set 2006 - 01:22 - #36per Jeliel: il solo fatto che tu abbia PERSO il tuo tempo (e tanto anche a giudicare dalla lunghezza del commento) per scrivere il tuo parere, da un senso alla programmazione dello spettacolo in questione…e poi dove cìè gusto non cìè perdenza…si dice
tyler_durden
11 set 2006 - 09:49 - #37x steven, trovo il tuo intervento corretto e sono pienamente concorde con le tue opinioni, certamente rileggendo il tuo intervento ho notato meglio il distinguo… rifiutare di fare coppia e deridere, hai tenuto a sottolineare la differenza ma ritengo anche che, per quanto sia stato irritante e di cattivo gusto quel momento, dato che i secchioni della situazione erano in evidente difficoltà e imbarazzo. Che dirti, sinceramente per il poco peso che do a questa tv non so dirti quanto mi abbia veramente disturbato, ma d’altro canto in certi jet-set reali e vissuti ho notato e sperimentato ben di peggio. il commento di jeliel mi sembra quello più pertinente nonostante l’aggressività forse apparente dei toni :) cmq che di belli e intelligenti ci siano jeliel questo è stato detto nel corso del programma, ma se vi fossero i belli e intelligenti come secchioni… il ke significa esseri che rasentano la perfezione :D che senso avrebbe la “trasformazione”? ci troveremmo dinanzi al solito spettacolo delle “bellone” che si “innamorano” dei bei ragazzi che peraltro fanno loro anche da mentore… no no l’esperimento è, ammesso che sia vero il tutto ma alla fine non importa, confrontare dei perdenti nella società, ma vincenti nello spirito e delle pseudobellezze che si sanno muovere nella società (???) ma sono troppo frivole. Dal canto mio è curioso osservare ancora stereotipi, dato che io sono un secchione se così si potrebbe dire e passo giornate intere davanti ai libri di informatica e matematica applicata. Se da un lato mi dispiace vedere questi ragazzi nel totale impaccio da un’altra parte è sorprendente il loro essere così ingenui, vero o no, fa sperare .
cris
11 set 2006 - 12:41 - #38qua non si tratta de di moralismo nè di leggerezza, ma solo di buon senso.
ci sono tante cose leggere piacevoli e non offensive. questa trasmissione è di cattivo gusto e c’è poco da aggiungere. certamente fa sorridere e ti fa restare allibito, sta a vedere le motivazioni che portano ognuno di noi a sorridere quali siano…
io posso solo dire che non ho retto più di 10 minuti la visione del programma perchè per quanto ridessi anch’io, è prevalso il senso di vergogna per la razza umana
Lu
11 set 2006 - 15:02 - #39Io ho visto il programma e qualche striscia quotidiana.
Beh per me è carino e divertente…
E non è vero che da l’idea della bella stupida e dell’intelligente/secchione brutto.
Tutto sta nel come si ‘legge’ la cosa.
Lì son state prese ragazze carine ‘appariscenti’ ma con lacune, anche molte lacune per qualche pupa (NOTA: ignoranza non è sinonimo di stupidità’).
Tra i ragazzi, qualcuno è caruccio, quasi tutti timidi, e qualcuno veramente sfigato, perchè diciamocelo è così. E purtroppo di ragazzi sfigati così ne esistono, e spero che guardino il programma, perchè basta qualche accorgimento per non sembrarlo più (sfigato).
Esistono ragazzie ragazze che a 30 anni non hanno mai fatto l’amore perchè si vergognano di loro stessi, hanno poca autostima, e naturalmente non riescono a piacere agli altri.
I secchioni del programma sono anche stati bravi e coraggiosi a dirlo, a non vergognarsi, a darsi una rivalsa e a dimostrare che se anche avendo un aspetto fisico normale, o poco attraente si può riuscire a instaurare un dialogo con delle ragazze carine, che anche la cultura e l’intelligenza possono far colpo.
Un esempio per chi ha visto il programma, il ragazzo che non è stato scelto, e ha dovuto scegliersi la compagna, alla fine lei ha detto di lui ‘Mi son ricreduta, è carino e sensibile’.
Nel mondo è pieno di persone che deridono chi è diverso, anche solo per aspetto fisico (che può essere qualche chilo di troppo, gli occhi strabici, le gambe storte…) lo fanno i bambini nella loro crudele semplicità, lo fanno gli adolescenti, e anche gli adulti…
L’importante è imparare ad essere meno superficiali! No?
ho buttato la tele nel cesso
11 set 2006 - 15:45 - #40che schifo! il programma piu brutto, offensivo e degradante!peccato che state contagiando anche la rai(vedi il treno dei desideri…) ho staccato l’antenna! ora vedo solo rai 3 e i dvd che voglio io. la tv è morta! e da un bel pezzo
eufortyn
11 set 2006 - 21:22 - #41IO I RIEALITY LI GUARDO. MI PIACE OSSERVARE I COMPORTAMENTI UMANI.
LA PUPA E IL SECCHIONE HA SFONDATO L’ULTIMO TABù TELEVISIVO: I TIMIDI “IMBRANATI” IN TV.IO DA SFIGATA MI SENTO COINVOLTA E RINGRAZIO.
FINALEMENTE QUALCUNO CHE DICE LA VERITà SU QUANTO SESSO FA NELLA VITA. COSA CREDETE, CHE COSTANTINO NE FACCIA DI PIù?
W LA PUPA E IL SECCHIONE
Sergio
12 set 2006 - 12:12 - #4218% dello share?
per forza ci sono donne bellissime seminude che sgallettano….un successo assicurato!
perchè questa televisione gioca sul fattore ormonale per fare successo?
perchè diamo un immagine alle generazioni future così distorta?
che bello, ci insegnano a non pensare
che bello, per sentirmi meglio andrò a comprarmi un paio di pantaloni !
mi viene il vomito
saluti
@Alienati
mary
12 set 2006 - 16:09 - #43ciao a tutti.. il programma è carino, basta coi reality strappalacrime di quei reclusi strapagati repressi e sfigati che sperano di essere chiamati dalla ventura o da la signora della fattoria…. L’unica cosa che si potrebbe criticare è la durata del programma davvero eccessiva… ma la striscia è davvero spiritosa e interessante
Leti
12 set 2006 - 17:21 - #44Io ho visto solo la striscia quotidiana di ieri sera, e mi sono divertita! Anche se mi son chiesta se la ragazza non stesse recitando, quando non si ricordava dell’esistenza dell’Abruzzo…
Non ho visto il programma intero, ma la striscia l’ho trovata carina, divertente. Io di solito non guardo i reality, non m’interessa vedere la gente che si azzanna.
Avrei trovato più carino forse mettere cinque secchione e cinque secchioni, cinque pupe e cinque bellocci. Forse son di parte, in quanto ingegnerA mi sarebbe piaciuto vedere anche qualche aitante ingnorantone girare per la casa.
E cmq i secchioni non mi sembrano tutti brutti, anzi… e le pupe, se è per questo, non mi sembrano tutte belle…
monica
12 set 2006 - 20:33 - #45Ma che senso ha preoccuparsi o stupirsi del successo che può avere il programma?? C’è da preoccuparsi e stupirsi dell’incredibile e inspiegabile ignoranza di ragazze così giovani……E poi non stupiamoci se certi personaggi fanno successo grazie al numero di letti in cui passano……….perchè non hanno nient’altro da offrire!?! Come donna mi sento offesa e come madre provo vergogna dell’orgoglio che le genitrici di simili soggetti possono provare
Barbara
13 set 2006 - 09:44 - #46Che tenerezza la ragazza che cerca di vestire meglio uno dei secchioni, e si dispera perchè la camicia è stropicciata ed ha pochi vestiti a disposizione. E l’altra molto determinata che cerca di spiegare cosa è un reggiseno a balconcino…
Barbara
13 set 2006 - 09:47 - #47Forse avrebbero potuto fare metà maschi secchioni e metà donne con meta maschi “pupi”, ma lo stereopico è quello e spesso nella vita senza queste esagerazioni le cose vanno un po’ così.
claudio
13 set 2006 - 09:49 - #48ho visto la puntata, non le strisce, tra l’altro ho avuto modo di conoscere in passato uno dei secchioni…beh,io credo che tutti i ragazzi alla fine si divertiranno ed avranno un tornaconto sociale, il che è positivo soprattutto per i secchioni,poi si sa …il pubblico deve prendere la trasmissione x quella che è..e cioè un ‘idea pubblicitaria per fare soldi.
è evidente che il programma è costruito…
in ogni caso io in futuro farei “i pupi e le secchione e vi assicuro che le lacune culturali che emergeranno saranno ancora più disarmanti e probabilmente più reali
claudio
13 set 2006 - 09:51 - #49ho visto la puntata, non le strisce, tra l’altro ho avuto modo di conoscere in passato uno dei secchioni…beh,io credo che tutti i ragazzi alla fine si divertiranno ed avranno un tornaconto sociale, il che è positivo soprattutto per i secchioni,poi si sa …il pubblico deve prendere la trasmissione x quella che è..e cioè un ‘idea pubblicitaria per fare soldi.
è evidente che il programma è costruito…
in ogni caso io in futuro farei “i pupi e le secchione e vi assicuro che le lacune culturali che emergeranno saranno ancora più disarmanti e probabilmente più reali
cat
13 set 2006 - 22:47 - #50offensivo è dir poco!
non ho letto tutti i commenti e sicuramente sarò ripetitiva…
ma poichè l’orrore della televisione nn finisce mai di stupirmi nn posso fare a meno di esprimere da qualche parte la mia delusione x essere caduti tanto in basso!
io nn mi identifico in nessuno dei 2 gruppi, sono una normale ragazza laureata in ingegneria con una normale vita sociale. Combatto tutti i giorni x far vedere che al di là delle gambe c’è un cervello, specialmente in un abiente maschile quale il mio…
in poche parole… COME SI FA AD ACCETTARE DI APPARIRE COSì OCHE X QUALCHE SOLDO???
nn lo riesco a concepire!
oltretutto penso che le ragazze esagerassero x calarsi nella parte, o almeno così voglio credere!
mi chiedo, xkè nn hanno fatto un mix di coppie “pupe e secchioni” e “belloni e secchione”? il probramma sarebbe stato cmq di cattivo gusto x + motivi, ma almeno nn sarebbe stato così discriminante e offensivo.
Per nn parlare del fatto che li fanno dormire insieme!!! Nn sono bacchettona e non sono credente, ma l’ho trovato indecente… inutile perdere ulteriore tempo x dare spiegazioni!
PS. i ragazzi nn li trovo così esageratamente secchioni e sfigati, sono persone normali con normali difficoltà con le donne.