Giuliano Ferrara e Qui Radio Londra ce li eravamo dimenticati - ci perdonerete per questo - persi nel marasma di Baila! e Miss Italia 2011. Ma grazie alle repliche si può sempre rimediare. E rendere conto dell’esordio stagionale di Qui Radio Londra. E’ un Giuliano Ferrara assolutamente scatenato, quello che va in onda dopo il Tg1 di Minzolini. Un Ferrara che esordisce così:
Berlusconi non è un indagato. Ma non è nemmeno un politico come gli altri. Berlusconi è un eroe popolare.
Il giornalista parla poi del premier come di un uomo odiato e amato fortissimamente, per tante ragioni. Minimizza i suoi comportamenti stigmatizzati da più parti, raccontando la sua verità e dipingendo Berlusconi, fondamentalmente, come un uomo qualunque (ma eroe popolare), che ha le debolezze proprie dell’animo umano. Ed è anche vittima:
Lo hanno per così dire incastrato con metodi di dubbia legalità
dice Ferrara di Silvio. Chi lo ha incastrato? Ma ovviamente i giudici e i giornali nemici. Ferrara prosegue nel suo ritratto celebrativo, secondo cui Berlusconi è un uomo buono, generoso, che effettivamente è stato messo in situazioni imbarazzanti (da chi? Ferrara non lo dice) e che deve semplicemente scusarsi. Poi andare dai giudici a dire la verità: che non c’è nessun reato, che è tutto alla luce del sole. Che ha aiutato alcuni amici bisognosi. E ci deve andare con il sorriso. Ferrara chiama i giuidici questi ragazzotti, lì, in cerca di protagonismo e stabilisce la sua sentenza di assoluzione. Anzi, visto che il premier non è un imputato ma un eroe popolare, Ferrara non ha nemmeno bisogno di assolverlo. E infatti chiosa: a Berluconi non c’è nessuna alternativa, chiosa.
A pensare che questo soliloquio prono e celebrativo, degno di un cinegiornale del ventennio, senza alcuna possibilità di contraddittorio, senza alcuna voce “altra” (quindi, verità assoluta), sia trasmesso da RaiUno viene un brivido lungo la schiena.
Come si diceva? E’ servizio pubblico, pagato col canone di tutti gli italiani? Non era questo il battaglia proprio di Silvio Berlusconi per attaccare i Santoro e gli altri? Che pure non hanno mai avuto tribune da cui sentenziare senza voci contro a dar fastidio?
Be’, sì. E’ il canone degli italiani che finanzia RaiUno. Gli italiani che amano, quelli che odiano e quelli che non amano, non odiano ma ragionano.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(14 Voti | Media: 3.64 su 5)
francesco88
20 set 2011 - 03:40 - #1io devo pagare il canone per sentire ferrara dire queste cose e dopo aver visto l’editoriale di quell’altra grande firma del giornalismo che è minzolini?????30 minuti in prima serata pro berlusconi su rai uno!!!!! e poi noi contribuenti paghiamo milioni di euro gente come sgarbi, nonostante il flop colossale del suo programma che durò una sola puntata, vespa che quest’anno ha avuto anche 9 prime serate e porta a porta chiude il 30 giugno, come se prima avesse poco spazio, e nonostante i clamorosi flop che fa in prime time come lo scorso 11 settembre,quindi altri soldi buttati, e ancora paghiamo “giornalisti” come paragone, c’è almeno una trasmissione, durante tutte le 24 ore, che ospita almeno 1 giornalista di libero o il giornale (sallusti, feltri, belpietro ecc.. ). Devo pagare perchè non faranno più trasmissioni come vieni via con me che ha battuto record su record di ascolti, ed è stato uno dei pochi,se non l’unico vero evento che la scorsa stagione ha trasmesso la rai?
e poi via santoro e la dandini (che comunque la si pensi facevano ascolti e qundi incassare soldi a una rai rovinata dai debiti), e ancora la gabanelli che non si sa ancora se andrà in onda con report e dopo a chi toccherà a fazio, a iacona a chi???
BASTA è ARRIVATO IL MOMENTO DI DIRE BASTA!!!!!!!!
LA RAI è NOSTRA E DOBBIAMO RIPRENDERCELA!!!!
IO QUEST’ANNO, PER LA PRIMA VOLTA NON PAGO IL CANONE E VOI???
e poi via santoro
GiancoinLondon
20 set 2011 - 03:59 - #2Mi sembra piu che leggittimo e doveroso non pagare il canone
Tvblog potrebbe lanciare il dibattito-provocazione: È leggittimo per gli abbonati RAI rivendicare i loro diritti e chiedere la sospensione del pagamento del canone in virtù del venir meno, in capo all’azienda, all’attuazione del contratto di servizio e al principio COSTITUZIONALE della PLURALITA’ dell’informazione?
ralfuccio10
20 set 2011 - 05:24 - #3Ferrara chi? Io conosco città di Ferrara, Ciro Ferrara, università di Ferrara.
dert86
20 set 2011 - 06:16 - #4ma scherziamo? prima scodinzoliniShow poi Ferrara.
Il presidente rai dov’è?
luproduction
20 set 2011 - 07:23 - #5Basterebbe semplicemente non guardarlo, invitare le persone a non guardarlo e se il programma dovesse scendere sotto l’8% di share sicuramente la RAI dovrebbe eliminarlo dal palinsesto. A quell’ora c’è il programma della Gruber su LA7, l’alternativa non manca rispetto a farsi fare un bel lavaggio del cervello.
aldebaran85
20 set 2011 - 07:24 - #6ma io mi domando il PRESIDENTE GARIMBERTI COSA FA???? DORME????
MINZOLINI E FERRARA HANNO FATTO UN COMIZIO PRO BERLUSCONI e il sistema di garanzia in rai dove è??? IL SIGNOR GARIMBERTI VISTO CHE PRENDE UN FRACASSO DI SOLDI VUOLE INTERVENIRE?????
barail
20 set 2011 - 07:38 - #7Chi striscia non inciampa……e nemmeno chi scivola sul lardo!
pix75
20 set 2011 - 08:14 - #8Ma chi crede ancora a queste bestemmie?
Franco2bis
20 set 2011 - 08:19 - #9L’arringa di Ferrara andrebbe bene per Berlusconi, come per Al Capone.
“a Berluconi non c’è nessuna alternativa”. Nemmeno nel servizio pubblico Rai, purtroppo.
heinz
20 set 2011 - 08:42 - #10maledetto, che coraggio barbaro poi i paragoni alle grandi democrazie e Abramo Lincoln…
__Zoro___
20 set 2011 - 08:42 - #11leggo che si è riniziato proprio alla “grande” ieri con il suo ritorno cercando di difendere il suo padrone in ogni modo, sono schifato, spero che faccia il 2% di share e venga chiuso all’istante, già floppava lo scorso anno, quest’anno ovviamente farà ancora peggio!!!
aldebaran85
20 set 2011 - 08:50 - #12ZAVOLI E GARIMBERTI A COSA SERVONO!!!!???
ragazzi non sottovalutate la situazione!!! è GRAVISSIMO PER LA DEMOCRAZIA!!!
ozzy27
20 set 2011 - 09:08 - #13Più che Radio Londra mi sembra Istituto Luce.
Pippo76bannateanchemaster
20 set 2011 - 09:31 - #14Ma siamo arrivati veramente al ridicolo…
Oltre l’immaginazione
“Eroe popolare”
Ma non si vergogna di raccontare queste idiozie?
luigi_fi
20 set 2011 - 09:32 - #15non ammettere che una parte di magistratura sta conducendo una vera e propria campagna politica e’ come dire che Berlusconi e’ onesto e incensurato…
IMHO
Pippo76bannateanchemaster
20 set 2011 - 09:33 - #16Se continuano così bisogna inondare la Rai di Mail e telefonate di protesta.
Comizi pubblici in Rai non sono tollerabili.
Prima Minzolini poi Ferrara
folies
20 set 2011 - 09:34 - #17 (nascondi)Ora, non è che Ferrara mi stia simpatico, eh. E non voglio nemmeno mettermi a paragonare la caratura dei due giornalisti.
Ma quando nella stessa fascia oraria c’era Biagi, nessuno si sognava di chiedergli il contraddittorio. Non capisco perché chiederlo adesso.
alextv
20 set 2011 - 09:36 - #18Certo che in Rai dalle 20:00 fino alle 20:40 l’hanno sistemato proprio bene il palinsesto e……..Gia il tg1 comincia a perdere colpi nei confronti del tg5 (che è di parte ma non è fazioso) ora ci si mette anche ferrara……Voglio proprio vedere quante persone hanno cambiato canale subito dopo l’eredita per non seguire quello scempio….
luigi_fi
20 set 2011 - 09:38 - #19che vuol dire che il TG5 e’ di parte ma non fazioso… mi pare un ossimoro…
dubbiosa
20 set 2011 - 09:48 - #20Non puoi lamentarti dei programmi “faziosi e comunisti” e proporne di “faziosi e consensienti al tuo pensiero”.
Poi, mettiamola dal punto di vista economico e degli ascolti: se Dandini, Santoro e Fazio fanno ascolti, portano pubblicità (quindi soldi) mentre i vari pro-governo arrancano nonostante le spinte, mi fermerei un attimo a riflettere su quello che il servizio pubblico (pagato anche dai comunisti) offre e su come non rispecchia più il popolo italiano e soprattutto su come cerca di convincere il popolo italiano della buona fede e della bontà di colui che ci governa.
In croce: pure io ho problemi economici, pure io non vivo nella ricchezza, caro presidente del consiglio, le lascio le coordinate bancarie e ci pensa lei? In fondo lei aiuta povere ragazze che hanno bisogno e io sono una povera ragazza che ha bisogno :D
flax65
20 set 2011 - 09:49 - #21Io direi che bisognerebbe scrivere una lettera di protesta e mandarla, tutti la stessa, per fax, posta o mail alla RAI. Specificando che se dovessero continuare queste nefandezze ci rifiutiamo di pagare il canone in quanto stanno venendo a mancare i presupposti per una libera informazione che dovrebbe essere propria di una TV pubblica!
aldebaran85
20 set 2011 - 10:08 - #22IL TG5 E’ FAZIOSO!!! HA NASCOSTO LE NOTIZIE!!!!!
SVEGLIAAAAAAAAA!!!
BASTA CON IL BUONISMO!!!!!
dubbiosa
20 set 2011 - 10:12 - #23@aldebaran
sul tg5 fazioso non faccio una piega per 2 motivi:
1. la famiglia Berlusconi mantiene la baracca
2. è un canale privato, non pago canone
Queste due condizioni vengono meno con la rai, ecco la gravità del fatto
aldebaran85
20 set 2011 - 10:15 - #24#24 sbagli perchè dimentichi il VERO motivo numero 1
IL DIRITTO AD ESSERE INFORMATI: privato o pubblico il cittadino ha SEMPRE il diritto a essere informato
dubbiosa
20 set 2011 - 10:19 - #25e per quale motivo? Scusa pure io se mantenessi un giornale/canale tenderei a nascondere/minimizzare certe notizie.
Si sa che i canali privati sono politicizzati secondo il proprietario, ma alla fine lui paga ed è intelligenza delle persone informarsi a dovere.
Stessa cosa non la posso dire sul canale pubblico, per il quale sono obbligata a pagare una tassa e che viene meno alla pluralità di informazione.
Ora non facciamo di tutta l’erba un fascio, l’indignazione è perché si fa propaganda in rai coi soldi pubblici, la facesse sui suoi canali
dubbiosa
20 set 2011 - 10:22 - #26lì cade sempre l’opposizione: la generalizzazione inutile. Sulle sue reti (finanziate da lui) puoi fare quello che vuoi, se tu ti lasci lobotomizzare dai vari de filippi, grande fratello sono fatti tuoi.
Bisogna protestare per i soldi pubblici regalati per fare campagna elettorale a lui, sui contratti negati alle opposizioni senza reali motivi (fai conto che economicamente parlando sono scelte pessime quelle fatte dalla rai), ma nel momento in cui chiedo pluralità in un canale privato faccio una figura magra e su questo lui vince e continuerà a vincere.
Chi si azzarda a chiedere a la7 o sky maggiore pluralismo? Non confondiamo le cose e i motivi di indignazione e di protesta, altrimenti continueremo sempre a perdere
aldebaran85
20 set 2011 - 10:23 - #27Articolo 10 CEDU - Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali
Ogni persona ha diritto alla libertà di espressione. Tale diritto include la libertà di opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza ingerenza alcuna da parte delle autorità pubbliche, e senza considerazione di frontiera.
Il presente articolo non impedisce che gli Stati sottopongano a un regime di autorizzazione le imprese di radiodiffusione.
L’esercizio di queste libertà, comportando doveri e responsabilità, può essere sottoposto a determinate formalità, condizioni, restrizioni o sanzioni previste dalla legge e costituenti misure necessarie in una società democratica, per la sicurezza nazionale, l’integrità territoriale o l’ordine pubblico, la prevenzione dei disordini e dei reati, la protezione della salute e della morale, la protezione della reputazione o dei diritti altrui, o per impedire la divulgazione di informazioni confidenziali o per garantire l’autorità e la imparzialità del potere giudiziario.
aldebaran85
20 set 2011 - 10:23 - #28U.E.
Articolo 11 – Carta di Nizza
Ogni individuo ha diritto alla libertà di espressione. Tale diritto include la libertà di opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera.
La libertà dei media e il loro pluralismo sono rispettati.
dubbiosa
20 set 2011 - 10:31 - #29Ripeto lo DEVI pretendere sulle reti pubbliche, non sulle private.
Se pretendi maggiore pluralismo su mediaset, devi pretenderlo su sky e su la7 e al momento su quelli nessuno si lamenta (chissà poi perché), anzi tutti a dire guardiamo là che c’è la dandini, guardiamo di là che c’è santoro.
Ancora, come Berlusconi, in qualità di proprietario di mediaset (anche se ufficialmente è al figlio) viene meno all’articolo 11?
Sulla Rai hai ragione, su mediaset interviene in qualità di proprietario, non di autorità pubblica e non viola nessuna legge.
Ci starebbe il conflitto di interessi, ma lui non farà mai una legge che lo danneggia, a sinistra non sono capaci a farla, ergo si confondono le cose.
maso84
20 set 2011 - 10:47 - #30Ma perchè non smettiamo TUTTI di pagare il canone?? Sentire questo barile che parla a vanvera, sentire gli “editoriali” di (SCODI)minzolini e Vespa. Anche il mio livello di pazienza ha un limite.
Meno male che accusano Floris, la Gabanelli e la Dandini di essere di parte.
Questi quì invece sono la crema del giornalismo invece…sì la crema…scaduta però…
aldebaran85
20 set 2011 - 11:01 - #31con tutto il rispetto dubbiosa ma che CAVOLO di ragionamento fai????
i GIORNALISTI DEVONO ESSERE PROFESSIONISTI sia in tv pubbliche che private!!! ma stai scherzando?????? la faziosità condiziona le elezioni e la vita pubblica!!!
dubbiosa
20 set 2011 - 11:29 - #32ok allora grida allo scandalo anche per il tg di Mentana o per SkyTg 24 che sono apertamente di sinistra e faziosi, coerenza prima di tutto.
Quale è il principio per cui un dipendente debba parlare male e gettare fango sul suo datore di lavoro? questo tu stai dicendo gridando allo scandalo per il tg5.
Mi spieghi in base a quale principio una persona qualsiasi (non riferendosi a berlusconi) deve consentire che le proprie reti /giornali lo mettano in ridicolo o gli vadano apertamente contro?
Per caso Murdoch lo fa? No.
Mi parli di professionalità, ti rispondo con una osservazione: tu per caso sputi nel piatto in cui mangi?
Mentana secondo te se ne è andato o è stato invitato ad andarsene?
Inoltre (se leggi) ti dò pienamente ragione sulla RAI, in quanto esercita il potere per zittire il dissenso, ti ripeto su mediaset puoi invocare (e gridare) al conflitto di interessi, ma non esercita il suo potere di capo del governo per zittire il dissenso, esercita (giusto o no) il suo potere di datore di lavoro. Che poi è una anomalia tutta italiana che il proprietario di 3 reti principali stia al capo del governo è un altro discorso.
Se mi parli di conflitto di interessi l’opposizione deve star zitta perché quanto è al governo non prova nemmeno a fare una legge che risolvesse la questione, ergo di cosa parliamo?
Di principi, o di realtà dei fatti? Purtroppo finché si parla e basta la situazione non cambia.
Su canale 5 cambio canale e basta, su rai1 mi da molto fastidio perché 110 euro l’anno vengono buttate (a mio parare) per fare disinformazione
Bactrocera
20 set 2011 - 11:43 - #33 (nascondi)Ottimo Ferrara, si sentiva la sua mancanza in un mare di falsi moralismi e trasmissioni tutte uguali.
Le intercettazioni che lo riguardano, oltre a non contenere nessun reato (non è indagato, a che se qui fate finta di non saperlo), sono totalmente illegali perché i pm non avevano l’autorità per farle, né per la costituzione né per la territorialità !
Voi non ve ne siete dimenticati affatto della trasmissione, è solo che non volevate fargli pubblicità (come anche per Banfi), in un tentativo puerile di danneggiarle.
Bactrocera
20 set 2011 - 11:45 - #34Malaparte, perché ti indigni quando si dice che Silvio è un eroe popolare (per noi lo è), e non ti indigni quando le altre trasmissioni dicono che è un criminale, senza mai essere condannato ?
Sii più equilibrato !
santacruz
20 set 2011 - 11:51 - #35pensate su un discorso all’incontrario lo avesse fatto santoro. adesso i servi e sudditi berlusconiani griderebbero allo scandalo, urlerebbero contro la faziosità “di sinistra”.
ora però stanno zitti, anzi, giustificano queste oscenità. in quanto fascisti non sono democratici. i berluscones penso che come idee si avvicinino molto anche a quelle dei nazisti. potessero sterminerebbero ogni voce contraria al loro P-A-D-R-O-N-E.
santacruz
20 set 2011 - 11:54 - #36comunque ricordo a tutti che ferrara (fantozzi) è dipendente di berlusconi (conte duca semenzara). sono semplicissime leccate di un lavoratore al proprio padrone.
__Zoro___
20 set 2011 - 12:16 - #37Bactrocera
continui ancora con i tuoi deliri???
ovviamente nessuno si indigna perchè è la pura verità, cosa che non è quando qualche folle dice che è un eroe popolare!!
ciompo81
20 set 2011 - 12:21 - #38Cmq resta il fatto che nn sia degno di una società civile la pubblicazione di intercettazioni in cui nn appare uno straccio di reato..
malaparte
20 set 2011 - 12:33 - #39Bactrocera: non ho mai sentito, in alcuna trasmissione, l’affermazione che sia un criminale. Ho sentito, invece, l’affermazione che sia un “eroe popolare”.
Banfi non è stato affatto dimenticato, ma presentato come tutti i programmi in partenza in questo periodo affollatissimo.
lunatre
20 set 2011 - 12:46 - #40se a 75 anni in una sera se n’è fatte 8 direi che più che fenomeno popolare è da guinnes dei primati ahahhah
Alexpf
20 set 2011 - 15:07 - #41siamo al primo d’aprile e manco me ne ero accorto.
santacruz
20 set 2011 - 15:36 - #42**********se a 75 anni in una sera se n’è fatte 8 direi che più che fenomeno popolare è da guinnes dei primati ahahhah**************
è da guinness??? è malato. a 75 anni porti i nipotini al parco, non vai a mignotte.
evidentemente l’italia è piena di maniaci a cui piacciono persone del genere.
pietruz
20 set 2011 - 17:02 - #43………………e mia mamma è
RAFFAELLA CARRA’
dff
20 set 2011 - 18:38 - #44La cosa più disgustosa che abbia mai sentito.
Qualcuno lo quereli, non possiamo pagare questo scempio!
E’ un servo del regime, perchè di questo trattasi.
Un regime. Ma cadrà…sì che cadrà!
ital
21 set 2011 - 20:55 - #45Malaparte … nn entro nel merito del commento all’editoriale di Ferrara … trattasi di opinioni … e ognuno ha le sue ..
Noto l’ennesima tua stroncatura ( o di qualche tuo fidatissimo blogger ) a volte velata a volte molto diretta … di un programma tv … di un giornalista nn di sinistra …
Sarà un caso … ma io ci credo poco …