Enrico Mentana a Ballarò fa una cosa che si vede raramente, nella televisione pubblica italiana: dice le cose come stanno, usa le parole con il loro vero significato. E lo fa incalzando il Ministro della Difesa Ignazio La Russa, parlando della missione in Libia. E’ come se, uscito dai due poli monolitici Rai e Mediaset, Mentana avesse voglia di levarsi i sassolini che deve aver accumulato. E per farlo, dà un senso al morettiano le parole sono importanti.
Quindi, in studio, in prima serata su RaiTre, dice senza mezzi termini che peace keeping, missioni di pace e compagnia bella sono parole senza senso. E di questo bisogna ringraziarlo, perché la guerra e la pace sono due cose molto diverse e quando si usano parole diverse per raccontare i fatti, si rischia di ricadere in linguaggi orwelliani. Poi, a La Russa, Mentana ricorda che in Libia è in corso una guerra civile. Che non esistono immagini di bombardamenti di Gheddafi sui civili. Che Sarkozy è entrato in guerra per interessi economici e per riscattare la propria immagine politica interna. Parole che in Rai è raro sentire. Ricorda anche che non c’è modo di sapere - come invece continua a sostenere il Ministro, per avvalorare il concetto che ci è tanto caro di italiani brava gente - se le bombe italiane uccideranno o meno civili. E che probabilmente ne uccideranno, di civili.
Argomenti scomodi.
Per finire, Mentana lancia un’ultima domanda.
Come facciamo a valutare quanto costa la missione? Questa è una domanda cui nessuno può dare risposta.
E infatti nessuno risponde. Nessuno fra coloro che abbiano sostenuto la missione italiana, con la svolta improvvisa e l’appoggio alla Francia anche militarmente.
Ma non ci si limita a non rispondere a questa domanda. Di fatto, nessuna delle sacrosante osservazioni di Mentana, nessuna delle sue domande trova una risposta.
Anzi, c’è la sensazione che lo guardino tutti un po’ atterriti: ma come? Gheddafi non ha bombardato i civili? Ma ce l’hanno detto gli inviati, dice La Russa. E Mentana chiede: siamo in RAI? Bene. Troviamo le immagini di questi bombardamenti di Gheddafi sui civili.
Le immagini, naturalmente, non ci sono. Perché i bombardamenti di Gheddafi sui civili non ci sono mai stati. Peccato che il Paese sia ormai assuefatto a quel che ci viene raccontato in tv. E non sia pronto ad altre verità.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4.43 su 5)
The Voice
03 mag 2011 - 22:48 - #1MENTANA SI RIVELA UN’ALTRA VOLTA UN PROFESSIONISTA CON LE PALLE
ciccio1977
03 mag 2011 - 22:48 - #2Mentana SANTO SUBITO!
Pippo76..
03 mag 2011 - 22:55 - #3In un paese fatto di Vespe supine e Vinci proni è noramle che poi un Mentana paia un gigante quando fa solo il minimo che un giornalista serio dovrebbe fare
folies
03 mag 2011 - 22:59 - #4Mentana è davvero un gigante.
@Pippo76: non è che quelli del gruppo Repubblica abbiano mai scritto una roba del genere, eh! Figurati: il PD vota a favore della missione!
gfgfd
03 mag 2011 - 23:05 - #5Se si avevano ancora dubbi, ora si è capito perchè, alla prima occasione, hanno mandato via Mentana da Matrix.
john-locke
03 mag 2011 - 23:07 - #6 (nascondi)Ma questo è Tvblog mica Polisblog O__O
allucination
03 mag 2011 - 23:07 - #7… per non parlare poi dei disaccordi La Russa/Tosi.
aldebaran85
03 mag 2011 - 23:09 - #8#6 MA BALLARO’ E’ TV O NOOOOOOOOOO? BASTAAAAAAAAAAAAAA CON QUESTA STORIA!!!
W MENTANA W CROZZA W LE LIBERTA’ contro un governo zarista e illiberale unito solo dalle poltrone
white
03 mag 2011 - 23:11 - #9:) grande mentana
aldebaran85
03 mag 2011 - 23:11 - #10per certa gente tv significa solo grande fratello, trashate varie, d’urso e altri programmi utili a lobotomizzare il cervello
liuks
03 mag 2011 - 23:11 - #11Grazie Mentana!! Altro che Scodinzolini o Toti di Studio Aperto
asdzz1
03 mag 2011 - 23:13 - #12che i bombordamenti sui civili non ci siano stati non si sa,è difficile sapere dove sta la verita,quindi non sarei cosi drastico
i massacri invece sui civili innocenti non armati invece sono confermati al 100 %
aldebaran85
03 mag 2011 - 23:13 - #13mettete pure i meno tanto non cambia la situazione
chukka
03 mag 2011 - 23:27 - #14Bravo Mentana in questo caso, ma dell’”uccisione” di Obama che dice?
Dell’11/9?
dimbleby
03 mag 2011 - 23:40 - #15cmq la russa e` ministro della difesa, non dell’interno.
il brent
03 mag 2011 - 23:42 - #16Grande Mentana
Fulu
03 mag 2011 - 23:42 - #17La Russa è il ministro della Difesa ;)
Bubbo
04 mag 2011 - 01:28 - #18I bombardamenti ci sono stati e le immagini ci sono
GUIDARASETPREMIUM
04 mag 2011 - 01:28 - #19Siamo noi che dobbiamo difenderci da La Russa….
Bactrocera
04 mag 2011 - 01:31 - #20GRANDIOSO ! Sono da più di un mese che dico che l’intervento occidentale è sbagliato e che in Libia c’è una guerra civile in cui non ci saremmo mai dovuti immischiare.
Cose che si leggevano tutti i giorni su Il Giornale e Libero e che si sentivano su TG1. Naturalmente per questo erano accusati di essere filo-Gheddafi.
caligola
04 mag 2011 - 01:52 - #21“i bombardamenti civili non ci sono mai stati”. Ma stiamo scherzando? innanzitutto è una considerazione propria, visto che non è dimostrabile. Come seconda cosa vi siete dimenticati dei piloti dell’aviazione di Gheddafi che sbarcavano a Malta coi MIG perché non volevano tirare contro i civili? Gheddafi non bombarda le città ribelli da mesi?
Io sono tutto fuorché Berlusconiano ma se c’è una cosa che odio è la sinistra del NO a tutto. Fino a che non siamo intervenuti e la cosa non ci riguardava NO a Gheddafi, perché era un barbaro cattivo e uccideva civili, così come NO a Mubarak e agli altri dittatori.
Adesso NO alla guerra, anche se è una misura necessaria e peraltro condivisa da tutti i paesi NATO.
Certi giornalisti (specie questi qui che pensano di essere eroi moderni anti regime) pensano solo a straparlare e non hanno NESSUNA COGNIZIONE DI CAUSA di quello che dicono e una dignità assente. DOV’E’ LA COERENZA??
Io vorrei che andasse davanti a qualche libico che ha perso la famiglia sotto il regime di GHeddafi e gli dicesse che Gheddafi non ha bombardato nessuno ed è stato un buon leader.
#gio#
04 mag 2011 - 08:13 - #22Caligola, i piloti dei mig erano in vendita al miglior offerente ed è chiaro che erano disposti a dire qualsiasi cosa che potesse compiacere i loro interlocutori. Non l’ho detto io, ma La Russa tempo fa chiamandoli disertori.
Che in una guerra i civili siano la prima vittima ci crediamo tutti, che questa sia una guerra tra un dittatore e il suo popolo invece no. E’ una lotta per il potere fra fazioni, su base tribale, a cui gli occidentali sono interessati solo per il petrolio.
E smettiamola di parlare di guerre “umanitarie”!
#gio#
04 mag 2011 - 08:14 - #23Sempre su La Russa, per far capire in mano a chi siamo:
Gaffe a Ballarò
“Lukashenko? Ma chi è questo?”
http://tv.repubblica.it/copertina/la-russa-ma-chi-e-questo-lukashenko/67534?video
luigi_fi
04 mag 2011 - 09:14 - #24Secondo me Mentanta e’ un bravo giornalista… tuttavia mi fa ridere l’elevazione a “santo giornalista” da parte di certe fasce del pubblico che fino a che lavorava a Canale 5 lo riteneva un “servo” di berlusconi….
ecco trovo certi commenti davvero patetici
akstern
04 mag 2011 - 09:52 - #25Mentana è in una situazione super privilegiata.
Non ci sono più Biagi , Montanelli … tipo Schumacher quando aveva come avversari tipi come Demon Hill dopo la generazione dei Senna , Prost …
L’ informazione da un po’ di tempo ha lasciato posto alla propaganda e quindi i pochi che potrebbero gareggiare con lui stanno facendo altro.
La Sette ha bisogno di fare ascolto e dal momento che sport, cinema e varietà sono monopolio rai mediaset per le generaliste è rimasta solo l’ informazione e gli hanno dato carta bianca.
Quindi può fare e dire qualunque cosa.
Secondo me Gard Lerner se fosse meno fazioso potrebbe insidiare trasmissioni tipo Ballarò o Anno Zero.
Io prenderei la Busi per farle fare una specie di Porta a Porta o meglio la Gruber che è un po’ più borghese, alla Busi farei fare una specie di report
Guardascione
04 mag 2011 - 11:22 - #2625@ prenderli a calci nel culo no è
Non fanno altro…sono solo dei PREZZOLATI, prima la grana..poi i problemi
bomber75
04 mag 2011 - 11:48 - #27Mentana ha fatto 2 cose sconvolgenti oggi in Italia–. ha fatto il giornalista e, cosa più importante, ha fatto una VERA domanda ad un politico.
luproduction
04 mag 2011 - 11:54 - #281)Si sa per certo che le foto che avrebbero dovuto dimostrare le stragi di Gheddafi erano dei fake diffusi dalla stampa mondiale;
2)L’Italia che ha una situazione economica preoccupante non era il caso che si mettesse in mezzo agli affari franco-americani seguendoli per spirito di emulazione (Merkel docet, ma in Italia non ci sono donne con le palle come lei);
3)Le spese per tutti i clandestini che sono arrivati e che arriveranno ce le rimettiamo di tasca nostra perché l’Europa non ci darà un centesimo;
Quindi… è davvero convenuto all’Italia?
il babbuino
04 mag 2011 - 12:13 - #29Mentana è il meno peggio ma non lo considero un grande.E’ lui l’inventore del Tg5, e quando anche lui era direttore i bei servizi sul gelato o sulla pioggia abbondavano…
caligola
04 mag 2011 - 12:52 - #30Anche volendo ammettere la totale assenza di vittime civili bombardate da Gheddafi, cosa che comunque è indimostrabile e piace tanto a tutti voi solo perché teoria complottistica in quanto tale, l’Italia è il paese che ha i maggiori interessi in Libia, per cui un intervento anche da un puro punto di vista delle CONVENIENZE doveva essere allineato a quello della NATO. Saremmo dovuti stare a guardare? Io sono assolutamente anti berlusconiano ma non mi sembra che si sarebbero potute intraprendere decisioni diverse.
Per quanto mi riguarda l’intervento militare era necessario perlomeno per mettere fine alla disputa interna e salvaguardare gli interessi nostri in Libia.
Inoltre la mancanza di Gheddafi che ci aveva grandemente incul/ato con gli accordi con Berlusconi non potrà che giovare a noi e ai nostri interessi.
Il tutto, ripeto, senza considerare la componente “umanitaria” della missione, che secondo me è presente. Che poi, mi ripeto, poi siete davvero convinti che Gheddafi non abbia sparato sulla folla? Ma per favore, basta che chiediate a qualche poveraccio libico che sbarca a Lampedusa…
caligola
04 mag 2011 - 12:55 - #31Per finire, dubito che un intervento aereo come quello abbia dei costi quantificabili in chissà quanto…si parla di qualche aereo, qualche bomba e un po’ di carburante. Una goccia rispetto agli sprechi della politica italiana o alla spesa militare nostrana ogni anno (quella sì, assolutamente ingiustificata e dettata solo da interessi privati).
Dani88
04 mag 2011 - 13:21 - #32Siete PATETICI!
Informatevi prima di scrivere certe schifezze nei vostri post
E’ quello che ho trovato in 30 secondi, figuratevi a fare una ricerca approfondita
http://www.youreporter.it/video_Attacchi_di_Gheddafi_su_Misurata_video_1
Sono indignato su come trattate certe notizie, superficialità e faziosità a mille. Per voi tutto ciò che è contro la destra è giusto a prescindere.
Informatevi, cribbio, prima di scrivere.
Questo non è un blog televisivo.
E’ un blog politico pagato da Santoro.
caligola
04 mag 2011 - 14:39 - #33Sono d’accordo con Dani88… fare buon giornalismo giornalismo non significa sparare stronz/ate pur che siano controcorrente. Significa essere prima di tutto ben informati e informare con imparzialità e coscienza.
Ciò che ha fatto Mentana, ovvero negare gli attacchi ai civili di Gheddafi, è un attacco gratuito che non solo non ha totalmente fondamento ma personalmente considero un insulto a tutti coloro che sono state vittima del dittatore libico.
Se volete davvero pensare controcorrente usate la vostra testa e non quella del primo giornalistucolo che si elegge a paladino dell’antiberlusconismo per fare carriera (guarda caso di Mentana si parla più ora che mai)
john-locke
04 mag 2011 - 19:41 - #34Beh Dani88 e Caligolca che ti aspetti da gente di sinistra di Tvblog?! Anche Mentana è un antiberlusconiano. Comunque sia mi domandavo che centrasse l’argomento politico con il contenuto vero e proprio di Tvblog. Qui cari autori dovreste parlare di televisione, e non usare la SCUSA della televisione per parlare di politica contro la destra, o il suo governo, etc etc….