Aggiornamento - Mediaset ha deciso di ricorrere alla Corte di Giustizia Europea contro la decisione della Commissione, ecco il testo del comunicato stampa di Cologno Monzese:
Riteniamo che le condizioni fissate dalla commissione nel 2003 che impedivano a Sky di entrare nella tv digitale terrestre sino al 2012 in virtù della sua posizione dominante sul mercato pay siano ancora valide come del resto il market test svolto tra tutti gli operatori italiani ha sostenuto. Con questa decisione si autorizza il monopolista della televisione satellitare e pay, non dimentichiamo che Sky detiene il 99,8% della pay tv satellitare e l’86% della tv a pagamento, a operare nel mercato free e lo si autorizza a entrare in possesso degli asset frequenziali già insufficienti per gli operatori attuali. Per questo Mediaset ricorrerà contro tale decisione alla Corte di Giustizia Europea.
La Commissione Europea ha autorizzato l’ingresso di Sky sul digitale terrestre italiano. Come previsto dalle indiscrezioni degli ultimi giorni, e contro il parere di tutti i soggetti italiani competenti in materia (AgCom, Antitrust, Governo e altre emittenti), la Commissione ha rimosso l’impegno per Sky di non entrare direttamente con la propria offerta su piattaforme trasmissive diverse dal satellite sul quale detiene un monopolio di fatto dal 2003.
La decisione è comunque fortemente limitante per Sky che potrà partecipare alla prossima asta per le frequenze, non potrà comunque concorrere all’assegnazione di più di una di queste e per 5 anni dovrà limitarsi alla trasmissione in chiaro, senza la possibilità di lanciare contenuti in pay per view mettendosi in diretta concorrenza con Mediaset Premium.
Di fatto l’UE ha riconosciuto che negli ultimi anni il mercato televisivo italiano ha subito significativi cambiamenti, ma riconosce nello status quo che vede Sky dominare sul satellite e Mediaset Premium sul digitale terrestre la miglior garanzia di concorrenza al momento possibile nel mercato del nostro paese. Vedremo, a questo punto, se Sky riuscirà davvero a vedersi assegnata una frequenza sul digitale nei prossimi mesi.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
white
20 lug 2010 - 13:28 - #1riusciremo ad avere una TV con piena concorrenza?
pali88
20 lug 2010 - 13:31 - #2quindi per 5 anni solo in chiaro?? bene bene!
nick84
20 lug 2010 - 13:39 - #3Ottimo , quindi questo significa minimo minimo 5 canali sky sul dtt cosi potranno espandersi tramite gli incassi pubblicitari. L’unica che può abbattere il duopolio considerando che telecom e l’espresso che potevano trarre enormi vantaggi dal dtt si stanno limitando a fare gli affitta-banda .
MP non viene riconosciuto come operatore dominante , infatti NULLA vieta a mediaset di proporre un’offerta satellitare pay e nulla le vieta di acquistare diritti in esclusiva al contrario di sky .
ranma25783
20 lug 2010 - 13:41 - #4Finalmente l’Articolo 21 ha ragione di esistere!
glen-quagmire
20 lug 2010 - 13:42 - #5comunque sky ha cambiato logo, non è più quello brutto che avete pubblicato (perchè effettivamente quello lì non è bello)
ranma25783
20 lug 2010 - 13:52 - #6ma speriamo ke Raiset scricchioli
myhappyshop
20 lug 2010 - 13:52 - #7Forza SKY sul digitale e abbasso il clone mal riuscito: MEDIASET PREMIUM
p.s: rinunciare a migliaia di euro di spot pupplicitari per cantersela e suonaserla da soli (pure male) no è una mossa da azienda seria.
Alessandro89
20 lug 2010 - 13:59 - #8E’ una buona notizia per tutti! Significa, nel caso di vittoria nel bando, almeno 5 canali nuovi che con la frequenza affittata x Cielo, fanno un minimo di 6 canali Sky sul digitale terreste!! Canali gratuiti che andranno ad aumentare la concorrenza e offriranno + scelta gratuita sul dtt. Pensiamo ai film/telefilm della Fox, i documentari di National Geografic, di contenuti ce ne sn tantissimi e il numero di canali per una bella offerta in chiaro sn il giusto!! Arriverà poi anche Sky TG 24!!!
aranbenjio2
20 lug 2010 - 14:41 - #9il primo che arriverà sarà foxprice.
Wimm
20 lug 2010 - 14:41 - #10Marco Zatterin per “la Stampa”
Quella che arriva sul tavolo della Commissione Ue, è la prima decisione di Concorrenza della gestione Barroso (dal 2005) a non passare come «punto A», ovvero senza discussione. Stamane ci sarà il dibattito, e quattro membri del collegio paiono voler sfidare lo sceriffo dell’Antitrust, Joaquin Almunia. Il quale, fosse stato per lui, avrebbe da tempo espresso un verdetto favorevole alla News Corp di Murdoch.
Esito che, alla vigilia, è ancora considerato il più probabile. Ancora in serata le linee fra Roma e Bruxelles erano roventi. Dall’Italia si sostiene che non sarebbe equo ammettere Sky, leader indiscussa sul satellite, ad andare in scena anche sul digitale terreste (Dtt) quando in settembre saranno assegnate gratuitamente altre cinque frequenze. Si è tirato in ballo il dominio sulla parabola e l’opportunità di aprire a nuovi operatori.
In vista dell’ampliamento del numero dei contendenti, Sky ha chiesto alla Commissione di cambiare le regole, considerando l’espansione del mercato e il monopolio Rai/Mediaset. I servizi della direzione Concorrenza, a quanto risulta, sarebbero arrivati alla conclusione che le condizioni di mercato sono cambiate da tempo e che un ingresso, anche non a pagamento, di Sky sul Dtt non solo non crea problemi, ma ne risolve. Per questo l’idea era accendere un semaforo verde per un accesso «gratuito» di Murdoch. A quel punto si è scatenata la controffensiva.
Berlusconi ha chiamato il presidente Barroso, in sintonia si sono mossi anche l’Antitrust nostrano e l’Agcom. Il commissario all’Industria Antonio Tajani ha fatto sponda su Bruxelles raccogliendo il sostegno del maltese Dalli, del tedesco Oettinger, del romeno Ciolos. Sul fronte avverso, l’olandese Kroes, la britannica Ashton, l’irlandese Geoghegan-Quinn. Dubbio il ruolo di Barroso, al punto che si vocifera di un possibile rinvio. Almunia pare però aver puntato i piedi. sarà un match duro che, viste le premesse, ha buon possibilità di entrare nella storia.
marcot
20 lug 2010 - 14:47 - #11Meglio che niente , ma resta comunque una vittoria di Pirro.
Mi sembra chiaro che l’obiettivo principale di SKY non era tanto togliere la pubblicità a MEDIASET , ma piuttosto entrare con una migliore offerta pay per indebolirle il fatturato in modo significativo.
Certamente questo parere della commissione europea è solo un passo avanti per SKY , ma non credo che la battaglia sull’offerta pay sia conclusa , anzi .
feroce_maria_bumerlo
20 lug 2010 - 14:51 - #12Su Repubblica.it l’articolo su Sky, ora editato, parlava di una sola frequenza per la corporation di Murdoch. Forse per non abusare della deroga alla scadenza del blocco (2011), e di conque anni in chiaro.
lvxstar
20 lug 2010 - 14:56 - #13Non so… Sky per lanciare 5 nuovi canali in chiaro dovrà svenarsi…. Non può mica trasmettere le stesse cose che manda sul satellite, se no perchè pagare il canone….
Ha un canale che riesce a tappare i buchi grazie a vecchie produzioni satellitari e a telefilm cult di una decina di anni fa. come può farne altri 5 con programmazione dedicata? Non credo nemmeno che a sky convenga portare interi canali in chiaro come natgeo o discovery. BOOO. un altra cosa se poteva fare la pay, ma così oltre ad essere rischioso come investimento potrebbe danneggiare il parco clienti sky!!
mysky
20 lug 2010 - 15:04 - #14non è una vittoria di pirro anzi… è proprio quello che voleva sky. difatti è stata lei a chiedere all’ue di far cadere il paletto riguardante il mercato free e non pay.
all’ultima conferenza stampa, tom mockridge ha fatto sapere che è fiducioso di poter vincere il beauty contest, evidentemente hanno già le idee chiare su cosa proporre.
bisogna essere contenti, finalmente più scelta nel settore free ;)
mogol_gr
20 lug 2010 - 15:15 - #15Mediaset ritorna Odeon TV.
dan999
20 lug 2010 - 15:35 - #16Il gruppo di Cologno Monzese di dice “sconcertato” dalla cecisione e prepara il ricorso alla corte Ue
Non sono abituati c’è da capirli.
dert86
20 lug 2010 - 15:38 - #17e adesso Tajani e co.. PRENDETEVELO NEL C.!!
wimm
20 lug 2010 - 16:06 - #18Non sono abituati alla concorrenza, hanno avuto sempre tutto servito su un piatto d’argento
zia-assunta
20 lug 2010 - 17:09 - #19Me.r.diaset premium: smetti di sognare.
franzetto85
20 lug 2010 - 17:31 - #20a mediaset non hanno veramente ritegno..!! parlano di monopolio sky sulle pay tv.. e del fatto che mediaset appartiene alla faiglia berlusconi e silvio berlusconi è presidente del consiglio italiano e quindi influenza anche la rai, ne vogliamo parlare??? del monopolio berlusconiano del chiaro non ne parlano..!! viziati..
giauz
20 lug 2010 - 17:32 - #21quanto sono presuntuosi quelli della mer. di.aset non vogliono concorrenza! Sarà per motivi politici?? noo ma cosa vado a pensare
alfio88))
20 lug 2010 - 17:53 - #22ma in quale paese normale una tv commerciale deve ricorrere perchè entra sul mercato un’altra tv commerciale…..mica ci deve essere per forza solo mediaset!!!!!
a1
20 lug 2010 - 18:04 - #23ottimo ottimo, finalmente qualcosa di nuovo, viva il pluralismo e basta al duopoloio m.e.r.daset-Rai
wimm
20 lug 2010 - 18:08 - #24Perchè le dichiarazioni del viceministro dei mie stivali, combacia con la posizione mediaset? Non fanno nemmeno finta di essere due cose distinte.
ANSA) - ROMA, 20 LUG - Il viceministro allo Sviluppo economico con delega alle Comunicazioni Romani critica la scelta Ue di aprire Sky al digitale terrestre. Romani ha giudicato ”ingiustificata e grave” la decisione della Commissione europea di consentire anticipatamente lo sbarco di Sky sul digitale terrestre. Tale pronuncia, sottolinea, non tiene in ”benche’ minima considerazione” gli ”effetti dirompenti sul mercato italiano, anche in termini di pluralismo” della modifica degli impegni imposti a Sky.
Kramer
20 lug 2010 - 18:39 - #25Si ma QUANDO iniziano a trasmettere? E cosa hanno intenzione di trasmettere? Perchè se il palinsesto è lo stesso di Cielo moltiplicato per sei se lo possono tenere. Comunque sono parzialmente contento perchè il monopolio Raiset inizia a scricchiolare, nonostante Murdoch sia quasi peggio di Berlusconi.
stem
20 lug 2010 - 18:52 - #26Purtroppo ma soprattutto per fortuna l’Unione Europea non è l’Italia e lì i diktat del regime arcoriano non funzionano.E no,gli allocchi sono solo qui perché indottrinati da 16 anni.All’estero ancora non si sono convertiti.Grazie a”CIELO” ;))))))))
marron del diablo
20 lug 2010 - 20:28 - #27è la cosa più bella che sia capita alla televisione italiana negli ultimi 5 anni, il nemico, l’odiato nemico, si instaura nel covo di mediaset portando un TG che dirà la verità alla faccia della Rai e di Mediaset con i loro TG vergogna (escluso in parte il TG 3), ma come fa la gente ad accettare queste schifezze, TG condizionati tutti dalla stessa persona, lontani milioni di anni luce dalla verità e che si tenta di far dire loro sempre meno la verità, unico scopo nascondere, nascondere e nascondere tutte le loro immani nefandezze, come la legge sulla privacy che serve ad una sola persona su 60 milioni, infatti non importano più i problemi dell’Italia, quella persona parla solo di quella legge che interessa solo lui. Che schifo!!!!!!!!!!!
gibi7
20 lug 2010 - 20:53 - #28E’ indubbio che il risultato della scandalosa decisione della commissione europea a favore di News Corp/Sky, davvero una pessima notizia per i cittadini italiani e per l’industria televisiva italiana, sia il risultato di quanto poco conti l’Italia nel contesto europeo e quanto siano potenti certe lobby.
Chi si lamenta del duopolio televisivo Rai Mediaset (il mercato televisivo è per definizione oligopolistico basta vedere gli altri mercati televisivi dove esistolo max 2-3 operatori) dovrebbe sapere che non esiste più, ma ora in Italia esistono tre soggetti sullo stesso livello, il terzo naturalmente è Sky.
La differenza tra questi tre operatori è che Sky è un succursale di News Corp, un gigante al cui confronto Rai e Mediaset sono due nani, da qui il fondato pericolo che da monopolista del mercato satellitare News Corp diventi monopolista assoluto del mercato televisivo italiano…
Chi spera che News Corp investa sui canali free non si illudi, aspetteranno i cinque anni e poi li faranno diventare pay (perché dovrebbero investire sui canali free quando possono riempire i loro canali pay di pubblicità?), tanto il loro obbiettivo primario è sbarazzarsi di quella piccolissima spina nel fianco che è Mediaset Premium prendendogli i diritti per trasmettere la serie A di calcio sul TDT…
… poi quando saranno monopolisti assoluti, potranno tranquillamente dare il via all’aumento dei canoni di abbonamento con contestuale incremento di programmi sempre più scadenti…
dusper77
20 lug 2010 - 21:04 - #29OTTIMA notizia (e quello che ha dichiarato Mediaset alle agenzie è mostruosamente scandaloso… una vergogna di proporzioni incredibili… )
astrix911
20 lug 2010 - 21:15 - #30è gravissimo che queste persone continuino in palese conflitto di interessi a farsi solo e unicamente i ca….voli loro e del loro padrone e che in Italia siamo così assuefatti a questo stato di cose da non indignarci neanche più! ciò che queste persone 10 anni fa facevano di nascosto, ora lo fanno alla luce del sole! Anche in questo si vede
com’è cambiata la società italiana…nel permettere simili atteggiamenti!!!
logon 14
20 lug 2010 - 21:23 - #31Andate a leggere ciò che si scrive sull’Italia di oggi all’estero, ma leggete bene eh:
http://en.rsf.org/italie-un-s-special-rapporteur-on-freedom-13-07-2010,37946.html
elena_147
20 lug 2010 - 21:38 - #32Non ci posso credere… troppo bello… SKY va a rompere i bambocci direttamente nel covo di quei 4 farabutti, noooooooo, troppo belloooooo troppoooooo!!!!!!
max9898
20 lug 2010 - 21:54 - #33gibi ho letto un mucchio di idiozie e po al “si illudi” mi sono bloccato…
elenoireurgot
20 lug 2010 - 22:40 - #34adesso vedi come si daranno da fare rai e mediaset …la 7 non è stata capace di sfruttare le sue potenzialità e mettere fine al dupolio in italia