In occasione dell’uscita del suo ultimo libro italiano, abbiamo scambiato due parole con Kathy Reichs, ideatrice della serie Bones. L’intervista inizia qui su Booksblog e finisce qui con la terza parte su Blogapuntate.
D - Bones quest’anno ha avuto un enorme successo, confermando la passione dei telespettatori per il genere crime: qual’è, secondo lei, la ricetta per il poliziesco perfetto?
R - Quello che penso cerchino i lettori di gialli è un personaggio che suscita interesse, un ambiente che contestualizzi bene la storia e una trama ben oliata che consenta loro di seguire tutte le vicende e soppesare i vari indizi. Bisogna poi saper concludere la storia senza affidarsi a coincidenze puramente casuali, facendo convergere i vari indizi disseminati via via lungo lo svolgersi della vicenda, insomma, ci vuole una conclusione soddisfacente per il pubblico e soprattutto sensata.
D - Bones si prepara per la sesta stagione: lei che è anche produttrice e consulente della serie, quanto pensa che potrebbe durare ancora?
R - Diciamo che tipicamente una serie dura in media sui 7 anni. Nel nostro caso si vocifera che potrebbe continuare ancora un bel pezzo: addirittura fino al nono o decimo anno, me lo dicono tanti indizi come per esempio il fatto che abbiamo venduto i diritti alle tv via cavo. Ma, considerando come opera Hollywood, non si può mai dire, vedremo anno per anno cosa succede.
D - Si potrebbe dire che Bones, e in particolare la sintonia tra i protagonisti, ha ispirato un’altra serie, Castle, in onda sulla Abc. Ha mai visto questo show? Ci trova delle similitudini con il suo prodotto?
R - Non sono un’esperta, ma sono convinta che abbia senz’altro ragione. Noi siamo stati i primi creatori del filone “Crimedy”. La formula del comedy/crime ha attecchito immediatamente sul pubblico e Castle è l’esempio più calzante di serie tv che ci ha preso come riferimento.
D - Ha già avuto occasione di scrivere degli episodi del telefilm: tornerà a farlo? Può anticiparci qualcosa sulla sesta stagione?
R - Sì, un episodio l’ho già scritto e molto probabilmente ne scriverò un altro anche per la prossima serie. Quanto all’anticiparvi qualcosa su ciò che accadrà… non ci penso nemmeno!
D - David Boreanaz ed Emily Deschanel sono perfetti interpreti dei protagonisti Booth e Brennan. Ma se non avessero accettato i loro ruoli, chi altro avrebbe visto bene nei loro panni?
R - Adesso i due protagonisti sono presenti da così tanto tempo e sono così perfetti, che davvero non riesco a immaginare chi altro potrebbe interpretare quei ruoli.
D - Segue altre serie televisive? Se sì quali?
R - A dire il vero sono una super fan dei notiziari della CNN, per quanto riguarda i serial amo molto il buon vecchio Boston Legal, poi Mad Men e Grey’s Anatomy.
D - Ha avuto occasione di vedere l’ultima puntata di Lost? Da autrice e produttrice cosa ne pensa del discusso finale?
R - Finora non l’ho mai visto, lei dice che è un finale discusso, ma tutti i miei amici che l’hanno vista, hanno detto che l’ultima puntata di Lost era fantastica!
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mistirio70
11 giu 2010 - 12:48 - #1bones e stupendo peccato che rete4 la rovini cosi questa serie mandandola in onda sabato contro gli show di canale5 e rai1
zia-assunta
11 giu 2010 - 13:48 - #2Cara Kathy con tutto il rispetto della bella serie Bones, non ti dice niente Moonlighing con Bruce Willis e Cybill Sheppard o Crossing Jordan addirittura più recente?
Spike_13
11 giu 2010 - 15:08 - #3“qual’è” con l’apostrofo??????????
Da matita rossa!
sbairdss
11 giu 2010 - 15:09 - #4Bones fa successo perchè tutti vogliono vedere Booth e Bones insieme..stiamo aspettando!!!!
anna mauri
11 giu 2010 - 17:43 - #5la serie “bones” è bellissima, come pure tutti i libri di kathy reichs
danyele-world
11 giu 2010 - 18:46 - #6#2:
zia, posso capire “Crossing Jordan” (anche se lì era protagonista una patologa e quì un’antropologa forense - più simile ad un’archeologa che ad una scienziata - e poi il primo libro di Kathy Reichs su Temperance Brennan è uscito 1997, qualche mese prima di “Crossing Jordan”); ma cosa c’entra “Moonlighting”? quella serie parlava di un’agenzia investigativa…
Oltretutto, Kathy Reichs già prima della pubblicazione dei suoi libri e dell’inizio della produzione di “Bones” (del 2005), era un’antropologa famosa a livello internazionale: per suoi i libri e la serie tv (che cmq c’entra poco con i suoi romanzi) ha solo preso spunto dalla sua esperienza lavorativa personale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Kathy_Reichs
Forse dovresti prima conoscere Kathy Reichs e la sua vita/carriera un po’ + a fondo, prima di muovere certe critiche infondate.
lvxstar
11 giu 2010 - 19:55 - #7danyele, credo che Zia Assunta intendesse che il genere Commedy/crime non è stata un invenzione delll’autrice. ma che serie come sopra citate hanno fatto qualcosa di simile.
Sarah P.
11 giu 2010 - 19:57 - #8Thank you for this article! :)
danyele-world
11 giu 2010 - 23:04 - #9#7:
Forse… ma se è così, allora non mi sembra proprio che “Moonlighting” ci fosse una componente così preminente di ”Crime” come x “Bones” (ma anche di “CSI”, o di qualsiasi altra serie davevro ”Crime”…); lì c’era soprattutto commedia, romanticismo ed un “piccolo” tocco di ”Giallo”.
Per quanto riguarda “Crossing Jordan”, qualche battuta di Jerry O’Connell nel corso degli episodi a mio modo di vedere non può certo far dire che la serie aveva “volutamente” un tono da ”commedia” al suo interno.
alisa57
12 giu 2010 - 01:05 - #10A quando un bel crossover con House?
danyele-world
12 giu 2010 - 16:07 - #11#10:
MA PER FAVORE!!! Cosa c’entra “House”???
zia-assunta
12 giu 2010 - 21:02 - #12Ragazzi il comedy-crime non l’ha inventato Bones l’ha solo innestato in CSI, bene per carità ma niente primogeniture……….
danyele-world
13 giu 2010 - 22:56 - #13#12:
Senza offesa zia-assunta, ma forse, prima di scrivere certe sentenze, dovresti prima accendere la TV e guardare almeno 1 episodio di “Bones”… poi vieni pure a dirci quali “scopiazzature” vedi da “Moonlighting” e “Crossing Jordan”…
danyele-world
13 giu 2010 - 23:23 - #14P.S. - Kathy Reichs a Roma al “Festival delle letterature 2010″ - 10 Giugno 2010:
http://www.corriere.it/cultura/10_giugno_09/kathy-reichs-intervento-integrale_ce56c76a-7408-11df-8fbb-00144f02aabe.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=5YhNE5omDGo
http://www.youtube.com/watch?v=Nn3TLXMphgs
;-)
zia-assunta
14 giu 2010 - 18:33 - #15niente scopiazzature (mai detto) ma nemmeno gli inventori di un genere.