
UPDATE: Ecco la nota di risposta di Santoro a Garimberti:
“Il presidente spenga il cerino e accenda la tv: torniamo a settembre. Il presidente è stato informato passo per passo degli sviluppi sulla mia vicenda. Comunque egli la pensi a riguardo avevo chiesto che si pronunciasse con chiarezza e adesso lo ha fatto. Le chiacchiere stanno a Zero. Anzi ad Annozero”.
Michele Santoro, nella conferenza stampa di questa mattina, aveva dichiarato che rifarebbe Annozero solo nel caso di un riscontro fortemente positivo da parte del presidente Rai, Paolo Garimberti. Riscontro che è appena arrivato in forma epistolare (a mezzo stampa):
“Per me adesso Annozero può cominciare. Per la risposta secca che mi chiedi mi approprio del tuo slogan, la trasmissione può cominciare. Perché io personalmente non l’ho mai messo in discussione. E tu? Sei una risorsa per la Rai, Michele, e quel cerino che hai acceso e che tu ora non vuoi più e che ti spaventa tanto, me lo prendo volentieri io e ci metto la faccia, come ho sempre fatto e sempre farò nella mia vita professionale”.
Ma Garimberti ha anche spiegato che:
“va necessariamente chiarito, per sgombrare il campo da ogni possibile interpretazione equivoca e malevola, che il presidente non ha aziendalmente il potere di prendere da solo le decisioni che riguardano Annozero, Michele Santoro o le sue vertenze con la Rai. E questo Michele lo sa bene. Come sa bene che io non lo costringerei mai, contro la sua volontà, a fare ora e per sempre Annozero. Mi sia permesso fare una domanda: perché, prima di avviare con la direzione Generale una trattativa per la sua uscita, non è venuto da me a chiedermi se volevo Annozero in onda? Se lo avesse fatto prima, gli avrei risposto esattamente come quei consiglieri con cui si è consultato: non è il momento di interromperlo”.
Poi ha concluso:
“Ho il massimo rispetto per il suo diritto a essere artefice del proprio destino, anche se, in un momento di grave crisi, a differenza di tanti altri, ha la fortuna di poter scegliere tra due opzioni egualmente remunerative. Perché allora oggi chiede nuovamente, dopo averlo fatto già in diretta durante Annozero, una risposta che gli avevo già dato personalmente e pubblicamente? Gli avevo detto: ‘ti aiuterò’ se hai voglia di fare altro, ma difenderò sempre il tuo diritto a fare Annozero”.
aldebaran85
07 giu 2010 - 18:33 - #1lasciamo perdere garimberti … vale come il 2 di picche … inadatto per il ruolo che svolge, grazie a lui persone come minzolini si permettono di tutto e di più
teseo
07 giu 2010 - 18:44 - #2Speriamo che Michelone continui a lottare assieme a noi…
folies
07 giu 2010 - 18:49 - #3Lord Lucas, la conferenza stampa di oggi mi e’ sembrata una comica, con tanto di clack. Il comunicato stampa di Garimberti parla chiaro, chiarissimo: “ho gia’ detto si, pubblicamente e lo ribadisco. Perche’ lo chiedi ancora?”.
Ecco, vedi: mi sembra che anche in questa situazione si parla tanto di liberta’ di stampa. Giusto ieri sera Report (Rai3, mica Fede!) ha mandato in onda un documentario sulla situazione circa la liberta’ di stampa (e di manifestazione) in Birmania: sicuri che da noi ci sia un regime? Perche’ allora vorrei vedere Santoro e tutti quelli che rispondono affermativamente a vivere li! Buona visione!
http://www.report.rai.it/R2_HPprogramma/0,,243,00.html
Sputnik
07 giu 2010 - 19:01 - #4Ah beh se la situazione italiana è migliore di quella birmana mi sento sollevato. Aggiungerei pure che siamo davanti a Corea del Nord e al Zimbabwe di Mugabe (ma su questo perfino il dg Masi ha qualche dubbio…) Yuppiii…
E io che pensavo che i nostri riferimenti fossero la Francia, la Spagna…no, non esageriamo con la Svezia..
aldebaran85
07 giu 2010 - 19:04 - #5#3 basta guardare il tg1,tg2,tg4,tg5,studio aperto, uno mattina, porta a porta, mattino5, pomerggio5, domenica5, matrix solo per citare i + importanti
poi paragonare l’italia alla birmania -.-” … A P R I T E GLI OCCHI!!!
rikstyle
07 giu 2010 - 19:22 - #6Si va bè, qui si paragona l’Italia ai paesi dell’est, roba da matti.
malefico
07 giu 2010 - 20:27 - #7patetico, il dittatore della tv
beppe37
07 giu 2010 - 20:45 - #8A me Garimberti non dispiace come presidente Rai.. E’ coraggiosamente intervenuto su molte questioni “roventi”, prendendo anche posizioni impopolari rispetto all’aria accondiscendente e asservita che si respira attualmente alla tv di stato. Anche sul “caso Minzolini” (scandaloso!) credo che abbia gia’ detto cio’ che pensa, invitando ad un’informazione meno… criptica! Altro discorso e’ l’effettivo potere che Garimberti possa avere su un’ente in cui le corporazioni e le logiche di spartizione partitica la fanno da padrone da anni…
pattok
07 giu 2010 - 20:59 - #9Rifatelo…..
senza annozero rai2 è MORTA ….
SanGuru
07 giu 2010 - 21:04 - #10Chi se ne fo tte!!!