Tra i personaggi principali di “Donna Detective 2”, in partenza stasera su Raiuno ritroveremo Flavio Montrucchio, già nei panni di Nanni Fortuna nella prima serie della fiction. A TvBlog Flavio Montrucchio racconta alcune novità della fiction con Lucrezia Lante della Lovere, anticipando qualcosa anche sulla nuova fiction che lo vedrà protagonista: “La Famiglia Gambardella” di Canale 5. Tra impegni passati e futuri nel campo della recitazione, Flavio parla senza esitazione anche dell’esordio in Tv nel “Grande Fratello 2” e dei ricordi rimasti di quell’avventura.
Da stasera ti rivedremo in “Donna Detective 2”. Come sarà questa seconda stagione della fiction?
“Tutto sommato il plot è rimasto quello della prima serie, con queste indagini che di puntata in puntata devono essere risolti. Rispetto al primo anno però in questa seconda serie, cambiando la regia da Cinzia Th Torrini a Fabrizio Costa, è cambiato l’occhio con cui si segue la storia.”
In quale direzione svolteranno queste nuove puntate?
“E’ spostata molto più l’asse sulla commedia mentre nella prima serie era meno sviluppato questo aspetto, lasciato più a Stefano Masciarelli che con qualche battuta alleggeriva le situazioni. Da quello che ricordo, perché è passato ormai un anno dalle registrazioni, si era orientato molto più sulla leggerezza e commedia.”
Come ritroveremo il tuo personaggio Nanni Fortuna?
“Ci sono certi personaggi che si rivedono ad ogni ciak, io però non ho questa capacità. Mi farei influenzare troppo. Mi rivedrò quindi anche io in Tv per la prima volta. Il personaggio è rimasto quello. Nanni è sempre il braccio destro di Lisa, il suo uomo di fiducia interno che la aiuta nelle sue indagini anche con intuizioni che vanno al di là della giusta metodologia di un poliziotto. Lui rimane sempre invaghito del suo capo ma anche questa volta non riuscirà a concludere nulla giustamente, visto che lei ha una famiglia ben avviata.”
Dopo diversi progetti in ruoli più seri o drammatici, ti vedremo quindi in una parte più brillante?
Dopo diversi progetti in ruoli più seri o drammatici, ti vedremo quindi in una parte più brillante?
“Assolutamente si. Preferisco i ruoli brillanti, anche se quello non è un ruolo brillante per eccellenza. Adesso per esempio sto girando una commedia dove ho un ruolo brillante. Non so se mi trovo meglio o peggio, perché per quello aspetto il riscontro finale, però personalmente mi gratifica e mi diverte di più. Credo sia più adatto a me.”
L’impegno di cui parli è “La Famiglia Gambardella” per Canale5. Come sarà questa nuova fiction?
“Sono quei progetti innovativi che ritengo vere e proprie scommesse. Come poteva essere “Tutti Pazzi per Bruno” con Amendola che a me piaceva molto, con uno stile di comicità che probabilmente non si era mai visto. Gli ascolti poi hanno dimostrato magari un gradimento non a larga scala ma lo trovavo molto interessante. Ovviamente è soggettivo il risultato però questa famiglia Gambardella ha un cast stellare che da già molta solidità al progetto, con nomi come Lello Arena, Giampaolo Morelli e Marisa Laurito e Marco Columbro. E’ un progetto molto corale che per qualche verso mi ricorda i Cesaroni, fatti però in napoletano, ma non credo sia l’intenzione primaria dei produttori. Se non quella ovviamente di bissare il loro successo.”
Quale sarà la tua parte?
“E’ un personaggio molto divertente non tanto per come era scritto ma per come ho cercato di farlo. Sarebbe l’antagonista per eccellenza che ho cercato di non rendere antipatico portandone all’eccesso i difetti che potrebbero così farlo sembrare divertente e autoironico.”
In quale fiction vista in Tv ti sarebbe piaciuto recitare?
“Ci sono tanti bei progetti che apprezzo però non riesco a vedermi nel ruolo di un altro, immaginandomi lì. Mi sarebbero piaciuti però certi lavori, forse più per il piacere di lavorare con certe persone come Christian De Sica, che per me è un comico eccezionale o Nino Frassica.”
Ti piacerebbe partecipare ad un cinepanettone?
“Si penso di si. Devo dire che a me non dispiacciono. Forse alcuni sono più riusciti di altri ma io faccio parte della generazione dei primi Vacanze di Natale e li vedevo come il film dell’anno. Mi ricordo ancora a memoria le battute di Amendola e De Sica di quegli anni. Non li ho visti tutti però adoravo “Yuppies” e quei primi titoli.”
In passato quali proposte lavorative hai rifiutato?
“Ogni tanto ho rifiutato qualcosa, non tantissimo perché non ho grande possibilità di scelta. Alcune fiction o piccole parti al cinema le ho rifiutate perché non erano stimolanti in nessun modo. Non mi interessava far presenza o esserci giusto per poter mettere il mio nome.”
Uscito dal Grande Fratello hai deciso di prendere una strada fatta di poche ospitate nei vari programmi televisivi. Una scelta difficile da percorrere?
“Una strada antieconomica. Non difficile, anzi facilissima. Sarebbe stato più difficile fare il contrario perché non sono assolutamente capace di fare l’ospite televisivo. Credo sia la cosa che mi esce peggio. Non lo dico con snobbismo, ma solo perché mi rendo conto che bisogna avere la capacità di entrare in certi discorsi in un istante preciso che non si ripeterà più. Una capacità che non è mia sicuramente. Bisogna esser capace di parlare un po’ di tutto e un po’ di niente e anche questo non so farlo.”
Se non avessi fatto il “Grande Fratello” saresti diventato attore?
“Non ho mai avuto il fuoco sacro, volendo assolutamente esibirmi davanti a qualcuno. Probabilmente se il destino non mi avesse portato al Grande Fratello forse non avrei fatto l’attore non tanto perché non mi sarebbe piaciuto farlo ma più perché essendo timido non mi sarei mai immaginato di riuscirci. Era una strada così difficile per la quale probabilmente non avrei lasciato la mia città e il mio lavoro per venire a Roma a fare il casting.”
Dopo diversi anni, cosa provi rivedendo eventuali spezzoni della tua partecipazione alla seconda edizione del reality di Canale 5?
“Mi rivedo con grande simpatia. Mi piace parlarne perché spesso viene associato il mio nome a una persona che ha quasi sdegno nell’aver fatto il Grande Fratello ma non è assolutamente così. Io quando mi rivedo questi spezzoni, mi riguardo con piacere e nostalgia. Non ho assolutamente vergogna di quello che ho fatto e non ho la presunzione di voler cancellare questo periodo della mia vita. Anzi devo essere grato a questa esperienza.“
Per il futuro invece hai già qualche progetto in arrivo?
“Ma magari. Tra i progetti però che ho c’è la volontà di fare qualcosa a teatro con Stefano Masciarelli che ho conosciuto in “Donna Detective”. Con lui è nato un rapporto di amicizia e stima reciproca e da qualche mese stiamo pensando di creare qualcosa insieme per il teatro.”
Foto di Flavio Montrucchio da vincitore del Grande Fratello a attore per fiction e cinema
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4.13 su 5)
zia-assunta
21 apr 2010 - 11:35 - #1che figo!!!!!!!!!!!
d'auria
21 apr 2010 - 11:44 - #2Tantaaaa roba!!!!
Lo adoro dal Gf e mi piacciono le scelte che sta facendo.. poi con la Mancini li trovo una coppia bella bella!!
Massimo977
21 apr 2010 - 12:34 - #3è troppo bono e ha un viso dolcissimo. Flavio, cerca pure di far lavorare anche tua moglie, anche lei è sempre stata dolce e non una delle soubrette di oggi che sgambettano con le tette di fuori
diabolikk99
21 apr 2010 - 12:41 - #4bravo attore che ha dimostrato di saper fare qualcosa dopo al gf e di lui se ne contano pochi in 10 anni di gf
caruli
21 apr 2010 - 12:44 - #5Non mi fa impazzire ma lo trovo un bravo ragazzo e sincero. Come Argentero è torinese, proviene dal reality e ha una bella faccia ma non ha la stessa fortuna, come mai?
E non ditemi che è questione di talento, Argentero non mi sembra migliore di lui.
zia-assunta
21 apr 2010 - 12:51 - #6Argentero è spalleggiato dal clan Izzo e si è sp.uttanato di meno con roba tipo Centovetrine.
Come attore sinceramente è meglio Montrucchio.
Anche se siamo a livelli di sufficenza, il massimo lo darebbe in un film muto dove apparisse sempre nudo.
zia-assunta
21 apr 2010 - 12:52 - #7Gli occhi e lo sguardo che ha Montrucchio se li sogna il pesce lesso Argentero.
rikstyle
21 apr 2010 - 12:54 - #8che viso dolce. *_*
andra
21 apr 2010 - 12:56 - #9oh che aspirazioni del….
andra
21 apr 2010 - 13:02 - #10a me non piace manco un pò… e su Argentero, un amico che è eterissimo mi ha detto che gli è stato vicino una volta, perchè lavorava in un posto dove lui girava non so che scena è, parole sue, “è bello bello bello!”
caruli
21 apr 2010 - 13:08 - #11zia assunta forse è come dici tu sull’appoggio, perchè come Montrucchio è partito dallo stesso punto con la differenza che Argentero è una delle star del cinema del momento, e sarà protagonista di una importante fiction sul pugile Mitri come ha annunciato tvblog. Non capisco, io tutto questo talento non lo vedo.
caruli
21 apr 2010 - 13:16 - #12@andra
a me non piace manco un pò… e su Argentero, un amico che è eterissimo mi ha detto che gli è stato vicino una volta, perchè lavorava in un posto dove lui girava non so che scena è, parole sue, “è bello bello bello!”
la bellezza di Argentero non mi interessa, se lavorava sulle passerelle gli avrei dato anche un bel dieci. ma il suo mestiere è l’attore…povero cinema.
Astracry
21 apr 2010 - 14:56 - #13MA VOI LO SAPETE CHI HA SPOSATO ARGENTERO??
CHI NON LO SAPESSE SI INFORMI…SI SPIEGANO TANTE COSE
zia-assunta
21 apr 2010 - 15:36 - #14se lo dice un etero che è bello bello vuol dire che ad una donna non piacerebbe………forse a un gay.
andra
21 apr 2010 - 15:42 - #15ma quando mai! se dice una donna di un’altra donna che è bellissima, è bella per davvero. così anche per gli uomini.
e montrucchio ha solo due occhi azzurri e andate tutte in brodo di giuggiole. e poi se si è inventato lui la battuta sul detersivo, pensa anche di essere comico, perciò aspira a collaborazioni del cavolo…
andra
21 apr 2010 - 15:46 - #16@caruli, strano che della bellezza di argentero non t’interessa, perché in tutti i commenti leggo solo “quant’è bbono montrucchio”.
gli attori di solito hanno una bella presenza, senza dover sfilare sulle passerelle. tant’è che di quelli americani in Italia si conosce solo la faccia, perché la voce la mette qualcun altro.
ci sono anche quelli un pò più belli del diavolo, ma nel cinema ci sono ruoli per i brutti e ruoli per i belli.
toni_acca
21 apr 2010 - 16:00 - #17nelle ultime foto con la barba sembra un pò Butler, o no? ….
toni_acca
21 apr 2010 - 16:19 - #18No no è troppo-troppo bono, non riesco quasi a fare più niente oggi …
Perplessa
21 apr 2010 - 16:21 - #19myriam catania….anche secondo me il suo successo ed il legame con lei nn sono proprio slegati….cmq Argentero è leggermente migliore di Montrucchio…
Però anche Montrucchio lè proprio BON
rikstyle
21 apr 2010 - 16:34 - #20Ringraziamo Tv Blog per la gallery, ormai è cosa rara che qualcuno metta gallery di uomini!
Perplessa
21 apr 2010 - 17:12 - #21Andra se davvero ci vedi solo i due occhi azzurri fossi in te prenoterei una bella visita oculistica….
la gallery merita merita merita e merita……
vampyr
21 apr 2010 - 17:50 - #22Sarà anche bono ma recita meglio il cane rex!!!
andra
21 apr 2010 - 18:13 - #23Perplessa, ma nella gallery fatta con foto prese da calendari photoshoppati persino io sarei una strabbona, figuriamoci.
io ripeto: A ME non piace, mai piaciuto. Non tutti gli occhi azzurri mi mandano in visibilio e, ripeto, PER ME, lui ha solo quello.
e per questo non si va dall’oculista, credimi.
Perplessa
21 apr 2010 - 18:25 - #24Andra ma con obbbbbiettività non puoi dire che non sia bello.
Puoi dire che non ti ispiri, che non ti smuova l’ormone e io ti dico ok de gustibus….ma a livello obiettivo non puoi dire che sia brutto!
Dai non lo accetto!!!!! ^_^
caruli
21 apr 2010 - 18:34 - #25@andra
strano che della bellezza di argentero non t’interessa, perché in tutti i commenti leggo solo “quant’è bbono montrucchio”.
andra, forse hai sbagliato interlocutore perchè in nessuno dei miei commenti ho scritto “quanto è bbono montrucchio”! La bellezza di Argentero quanto quella di Montrucchio non mi interessa, e penso che la bellezza che indubbiamente hanno entrambi sia l’ultima cosa per fare di un attore un BRAVO attore!! Poi se un attore vero oltre che bravo è pure bello tanto meglio per lui!
Di Argentero ho detto che sarà anche bello ma come attore è troppo sopravvalutato, per me lui e Montrucchio stanno sullo stesso piano con la differenza che Montrucchio fa ancora fatica ad emergere mentre Argentero, chissà perchè, è un “divo” di casa nostra, ma per piacere….
andra
21 apr 2010 - 19:35 - #26@Perplessa, davvero, con obiettività, PER ME NON E’ BELLO!
è un ragazzo gradevole, con la fortuna di avere un azzurro intenso negli occhi, ma tutto finisce lì.
PER ME! ti prego, accettalo, la prossima volta accetterò anch’io che non ti piace uno che piace a me, si? :P
andra
21 apr 2010 - 19:50 - #27@caruli, ok, scusa, io non leggo i nomi di quelli che scrivono “che bello, che bono”, ma solo quello ho letto.
Io penso che comunque un attore deve avere un qualcosa di più, altrimenti gli toccherà sempre a fare solo certi ruoli, tipo quel siciliano, non mi viene in mente il nome, che fa sempre il mafioso cattivo.
Ecco, uno bello può fare anche il mafioso bello e dannato, come un Tano Caridi, del quale ero follemente innamorata e allo stesso tempo contrariata, ma uno brutto non potrà mai farci sognare in una storia d’amore da favola…
Adesso sulla bravura non ti so dire, non è che ho visto molti film con Argentero e, per la verità, sono diventata anche molto critica con gli attori italiani. Non sono mai stata un’attrice, ma sarei capace anch’io di fare film, se guardo le fiction italiane con cosiddetti attori che nemmeno so da dove sono arrivati (o sono figli di Attori con la A maiuscola, tipo la figlia di Placido) ma sono dei cani…
Ma Montrucchio penso di averlo intravisto ai tempi che c’era mia madre qui e si guardava Centovetrine e non mi è sembrato quella cima di attore, giacché prima del GF vendeva motorini ed è famoso per aver vinto il GF ed essere il cugino di Alessia non-ricordo-come, ex letterina e non so cosa faccia ora su Sky (perciò nemmeno lui è figlio di nisciuno…)… Tant’è che è rimasto, con la sua consorte famosa e bambino al portatore, a fare la pubblicità della pastiglia, sulla quale si vantava di aver inventato quella replica che lui pensa sia comica….
caruli
21 apr 2010 - 20:12 - #28Ma la Mancini, moglie di Montrucchio, non è una attrice, regista, produttrice. Non avrebbe potuto in ogni caso favorire sul piano cinematografico il marito. E non dico che Montrucchio meriterebbe di più, ma che Argentero meriterebbe di meno cioè quanto Montrucchio. Gavetta, questa sconosciuta. E non è vero che i brutti non possono fare i mafiosi affascinanti, c’è De Niro che non è bello ma è considerato un figo!
La letterina a cui ti riferisci è Alessia Ventura, cugina di Argentero.
andra
21 apr 2010 - 20:52 - #29ma mica la mancini doveva aiutarlo, dovrebbe aiutare lei stessa, ma siccome se l’è sempre tirata una cifra, è rimasta alle televendite.
grazie per i nomi, a me non vengono così, su due piedi. anche se lei mi piaceva un casino ed è veramente una bellissima ragazza anche dal vivo.. almeno ai tempi che faceva la letterina.
a me de niro non sembra brutto…
andra
21 apr 2010 - 20:52 - #30parlavo della Ventura (Alessia), ovvio.
toni_acca
21 apr 2010 - 20:53 - #31La differenza tra Argentero e Montrucchio è che Flavio ti trasmette subito quel non so che di *porcaggine* (si può scrivere?) mentre il primo ti prende per la sua bellezza totale, quasi greca, che ti fa dire “è bello”.
Shohika
21 apr 2010 - 21:39 - #32Finitela, sono tutte e due fregni e sono tutti e due cani. Punto. XD
Povero cinema, beato ormone! XD
toni_acca
22 apr 2010 - 00:37 - #33“Povero cinema, beato ormone!”
quote, quote, quote e condivido