
Linea Notte, la rubrica del Tg3 condotta dalla direttrice Bianca Berlinguer, è uno dei pochi programmi d’informazione sopravvissuti alla scure della par condicio e può continuare ad andare in onda. Tolte le ingessate tribune elettorali è praticamente l’ultima trasmissione Rai nella quale si può ritrovare il confronto diretto fra due esponenti politici, ma quanto visto ieri sera non ha fatto rimpiangere i periodi non elettorali.
Il ministro La Russa e Antonio Di Pietro hanno battibeccato prendendo spunto dalla stretta attualità, l’inchiesta di Trani sulle pressioni per far chiudere Annozero, l’intervento degli ispettori del ministro Alfano e le dichiarazioni del Capo dello Stato Napolitano sulla necessità di rispettare sia i magistrati al lavoro che il guardasigilli. Di Pietro, solitamente in grado di reggere alla tecnica dell’interruzione sistematica, perde la calma e lascia la trasmissione.
La Berlinguer cerca di trattenerlo (La Russa ovviamente non vedo l’ora che Di Pietro se ne vada), ma il leader dell’Idv è inamovibile e abbandona lo studio. Pessimi tutti, il Di Pietro che si offende, La Russa che interrompe e la Berlinguer che lo permette.
Perplessa
18 mar 2010 - 15:47 - #1Penso che nel PDL stiano facendo lezioni di oratoria da Sgarbi….
Dire:
CAPRE CAPRE CAPRE CAPRE all’infinito sarà il compito in classe della settimana prossima
marco74-
18 mar 2010 - 15:51 - #2 (nascondi)Povero di Pietro si e’ offeso? Eppure dovrebbe accettare le critiche…
xendriusx
18 mar 2010 - 16:04 - #3ahhahahahahha la russa sei un mitooo!!!
giornalista “manca l’esponente dell’opposizione”
la russa “c’è già lei!!”
ahahahhahahaha oddio
masso
18 mar 2010 - 16:08 - #4Di Pietro ha fatto l’errore più grande.La Berlinguer e La Russa tutelano gli interessi delle correnti politiche di appartenenza e sono giustificati dal momento che l’Italia dei Valori è un alleato scomodo per il PD e per il PDL rappresenta l’opposizione più intransigente e meno collaborativa.E non avendo spazio alcuno nella lottizzazione della tv pubblica e men che meno nei canali privati della televisione digitale terrestre —questa era una delle poche occasioni in cui parlare di quello che sta avvenendo al di fuori della piazzetta del web..dal momento che i tg nazionali e le tre televisioni del presidente del consiglio stanno insabbiando tutto.Di Pietro dovrebbe seriamente pensare di farsi da parte…e lasciare la rappresentanza nei media delle iniziative e degli ideali del suo partito a De Magistris.E’ molto più incisivo nell’esposizione delle idee.Quello che è peggio..è che è andato via di fronte a uno come La Russa….che al pari di Gasparri quelli del pdl mandano in tv..quando proprio non c’è nessun altro disponibile..
donat
18 mar 2010 - 16:16 - #5E’ vergognoso che gli italiani si facciano governare da individui come la russa!
Arrogante picchiatore fascista.
chihuahua
18 mar 2010 - 16:25 - #6Non mi sarei mai aspettato da Di Pietro che si alzasse e andasse via come ha fatto Berlusconi dalla Annunziata… :((
La Russa è stato odioso, ma i politici (specie i leader di partito) dovrebbero essere in grado di gestire situazioni del genere.
manno
18 mar 2010 - 16:34 - #7Grandissima la Berlinguer
babyshambles
18 mar 2010 - 16:57 - #8che schifo la russa!! è capace solo a fare il lecchino con berlusconi e ad aggredire la gente!grande la berlinguer!
aldebaran85
18 mar 2010 - 17:00 - #9è vergognoso il comportamento di un ministro e che certe CAPRE per non usare altri aggettivi siano contenti
ma questa è l’italia
aldebaran85
18 mar 2010 - 17:06 - #10NO, NO E ANCORA NO
come fate a paragonare l’uscita di silvio benito dall’annunziata all’uscita di dipietro???
silvietto SCAPPO’ perchè non sapeva cosa rispondere!!!
andre89lost
18 mar 2010 - 17:07 - #11dipietro sei un poveretto!! impara l’italiano ignorante!
andre89lost
18 mar 2010 - 17:10 - #12“manca l’esponente dell’opposizione”
“c’è già lei!!” ahahahah
kalypso
18 mar 2010 - 17:28 - #13Grandiosa la battuta di La Russa sulla mancanza dell’esponente dell’opposizione!
Ha messo al muro la berlinguer che ha accennato solo un “si, va bè”
edward-black
18 mar 2010 - 17:42 - #14Che se ne torni in mezzo alle vacche da dove proviene…braccia sottratte alla pastorizia le sue!!!!FUORI, FUORI FUORI!!!
Spike_13
18 mar 2010 - 18:36 - #15Mi fa un po’ vergogna essere connazionale di chi si vanta di essere rappresentato da uno come LaRissa… Che è molto più ignorante (ma mooooolto di più) di DiPietro. Perché non è solo ignorante di conoscenza dell’italiano, ma anche di rispetto, sia proprio che altrui.
Corvotorvo
18 mar 2010 - 18:38 - #16Tutto questo dibattito è nato da un fatto: Berlusconi è stato intercettato, e c’è chi dice sia legittima tale intercettazione, e chi no(non c’è rilevanza penale). Basterebbe che i personaggi in questione, siano loro politici, imprenditori o chicchessia, si comportassero BENE, non solo a livello penale, ma a livello sociale e civile, e non solo non sarebbero intercettati, ma anche quando dovesse succedere, non ci sarebbe niente da far trapelare, niente che “faccia notizia”. Assumendo per dato di fatto, che la conversazione intercettata non costituisca estremi di reato, ma sia una conversazione privata, resta un discorso ed un’ espressione di pensiero squallida, ignobile e misera. Datosi che, come recita anche il diritto dell’ informazione, i “personaggi pubblici”(chiunque sia riconoscibile in un ambito più o meno locale, da un numero di persone non direttamente collegate tra loro), rinunciano di fatto, per l’ esercizio stesso della loro visibilità(vantaggi e svantaggi), ad una parte della loro vita privata(ovverosia a quella parte che possa influire sul giudizio che il pubblico possa farsi della loro figura), è lecito e direi doveroso che esternazioni del genere vengano rese note. Se Berlusconi al telefono dice che non si fa la doccia perchè alla moglie piace l’ uomo selvatico, a noi non ce ne può importare. Ma se Berlusconi, in ambito ufficiale o no, si lamenta col direttore del principale tg di Stato, mostrando insofferenza verso alcune trasmissioni politiche, è di elevata rilevanza, non tanto a livello politico o legale, quanto dell’ “idea” di persona che il pubblico(elettorale) può farsi del soggetto. Il Presidente del Consiglio dovrebbe essere il garante dei diritti di tutti, non il bullo della situazione. L’ art.51 dice che il politico deve esercitare la professione con “dignità” e dando il buon esempio. Che esempio è questo??
aldebaran85
18 mar 2010 - 18:48 - #17#14 a mungere le mucche ci andrai te, leggiti la costituzione
wimm
18 mar 2010 - 19:02 - #18E’ una tecnica ormai risaputa. La usano tutti gli esponenti della PDL, ghedini in testa. Parlare a ruota libera su quello che dice l’avversario ripetendo sempre gli stessi concetti. Ormai è risaputo, il trucchetto si è capito
raf
18 mar 2010 - 19:41 - #19La Berlinguer si è comportata benissimo. Di Pietro ha sbagliato a reagire così alle provocazioni e alle prevaricazioni, specialità tra l’altro della Casa delle Libertà nei dibattiti politici, e ha finito per fare il gioco del PdL, che ora non potrà non dire “vedete? Fa la voce grossa e poi non sa come rispondere quando lo si critica” e affini.
La parte peggiore in questo mesto teatrino l’ha avuta quello che è, o almeno dovrebbe essere, un ministro della Repubblica Italiana: La Russa si è mostrato maleducato, prevaricatore, convinto poi di risultare simpatico quando fa le battutine (a me quella sul rappresentante dell’opposizione non ha fatto ridere, sinceramente), ottenendo inevitabilmente l’effetto contrario.
°KuDd°
18 mar 2010 - 20:27 - #20Nessuna pietà. Quando andranno all’opposizione non ci deve essere NESSUNA PIETA’ politica nei loro confronti. Più o meno, le stesse bastardate che fanno con l’Idv - e freghiamocene della filastrocca di “metterci al loro livello”, perchè solo così si farà una santa Giustizia.
Lo stanno facendo apposta; lo stanno facendo apposta, ed è una bastardata bruttissima, gravissima, che voglio che paghi OGNUNO DI LORO.
Butthead
18 mar 2010 - 20:37 - #21La Russa è un fascista e come tale si comporta…
pepementa
18 mar 2010 - 21:39 - #22Il vero FASCISTA inteso nel termine peggiorativo è proprio di Pietro e quella accozzaglia inutile di giudici che si trovano collocati geograficamente in Puglia.
Di Pietro è la vera nota stonata di un PD senza idee ne attributi… la cosa divertente è vedere come questi “fenomeni” della sinistra subiscono passivamente il bello e cattivo tempo di di Pietro che non solo, ha uno statuto nel suo partito degno della peggiore dittatura, ma forse vi siete persi gran parte dei discorsi fatti dai suoi ex collaboratori ed ideatori di partito, che ne sono usciti disgustati ed ex eletti come il giornalista Giulietto Chiesa ex IDV che ne ha parecchie da dire.
Di Pietro è un ver-me nella mela del PD, non toglierà voti al PDL, ma semplicemente “svuoterà” il partito al quale si affianca, cioè il partito democratico.
Tanto per parlare di conflitto di interessi, sarebbe opportuno sapere quali promesse sono state fatte al PM che conduceva l’inchiesta nella quale era coinvolta tale Patrizia D’Addario, che oggi si trova invece candidato nelle liste nell’IDV….. così abbiamo un partito garante della magistratura (COME SE DI POTERE NE AVESSERE GIà POCO) e composto da ex magistrati come De Magistris…… il comunista Di Pietro è favorevole all TAV, all’ampliamento della base USA di Aviano, era contro l’inchiesta del G8 a Genova……. mi viene in mente di chiederhli: MI DICA QUALCOSA DI COMUNISTA…. andate a controllare i finanziamenti ai partiti e quanto HA INTASCATO grazie a questo finanziamento con il suo partito e il 740 suo e della sua famigliola da quando è diventato politico!… lui era un componente allegro della MILANO DA BERE all’epoca di Craxi, fino a quando poi gli hanno dato il mandato di GIUSTIZIALISTA!
Vedremo anche il PM della nuova inchiesta di Trani tra gli adepti di Di Pietro?
900
19 mar 2010 - 00:00 - #23La Russa sta alla politica come Di Pietro sta alla lingua italiana. Ma riesco comunque a capirlo e ad apprezzarlo Tonino, mentre l’altro, manco se ci provo
Up
19 mar 2010 - 00:47 - #24La D’Addario partecipava a un indagine della magistratura accentando quel ruolo un indagine dove erano coinvolti politici sia della maggioranza e dell’opposizione!!!!Ma l’OPPOSIZIONE l’avete mai sentita ad attacare la magistratura?????Marazzo ha attaccato la giustizia come il Premier???No ha detto che fa il suo corso e si è DIMESSO come nei termini della DEMOCRAZIA.Il premier attacca si è fatto leggi per se non per noi per se e non si è DIMESSO nonostante che è STRA-INDAGATO!!!!!Uno innocente si fa PROCESSARE non fa il CALIMERO!!!!!!Altro che Paperone.Mi sa che i DuckTales non li ha mai visti il Nano quello che assomiglia lui è Famedoro quello che si arricchiva usando l’IMBROGLIO!!!!!
pepementa
19 mar 2010 - 11:59 - #25Alla D’Addario hanno trovato conti con parecchi zeri e subito dopo l’inchiesta dove lei era TESTIMONE ECCELLENTE….
satapp
19 mar 2010 - 12:37 - #26non sostengo berlusconi nè di pietro, ma non è cosa normale che una democrazia un presidente faccia telefonatine per fare pressioni
ma la cosa peggiore e che intercettazioni o meno era una cosa nota a tutti
Q9
19 mar 2010 - 20:56 - #27Rimango sempre più disgustato dalla classe politica che ci governa dei mafiosi che si fingono salvatori d’Italia… aprite gli occhi!!!