Claudio Brachino non ci sta. La sospensione per due mesi dall’Ordine dei Giornalisti della Lombardia (potremmo definirla poco più di un buffetto sulla guancia?) a seguito del servizio di Annalisa Spinoso sul giudice Mesiano, sotto la responsabilità e la supervisione dello stesso Brachino, è per il direttore di Videonews inaccettabile. La sua reazione è da manuale (”quale” lo lascio dire a voi), si tratterebbe di una “condanna politica“.
L’ex conduttore di Mattino Cinque ritiene ingiusta la decisione dell’Odg perché, a suo parere, non sono stati presi in considerazione i rilievi difensivi. In sostanza la sospensione è ingiusta perché lui si ritiene innocente, ergo non può che trattarsi di una condanna di chiara matrice politica. Non fa una grinza che sia una, indubbio. Brachino si era ritenuto abbondantemente auto assolto dopo le scuse al giudice Mesiano andate in scena a Mattino Cinque in un suo editoriale (lo ritrovate qui) qualche giorno dopo. Incredibilmente l’Ordine dei Giornalisti ha ritenuto che non bastasse. Sorpresa.
Ecco il testo della sua dichiarazione:
Farò immediato ricorso contro un provvedimento che giudico profondamente ingiusto. Mi limito a far notare che subito dopo la trasmissione in un editoriale anche autocritico ho analizzato a freddo quanto accaduto, ponendo una serie di domande sul merito della vicenda sottostante il servizio, a cui nessuno si è preso la briga di rispondere. Nonostante il linciaggio mediatico a cui sono stato sottoposto, ho risposto tempestivamente alla convocazione dell’Ordine discutendo la questione con impegno e serietà. Per tutti questi motivi non posso non pensare che si tratti di una condanna simbolica e tutta politica da parte dell’organismo che dovrebbe tutelare, al netto di ogni calcolo di convenienza ed opportunità, la libertà della categoria.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 4.2 su 5)
dome_
16 mar 2010 - 09:08 - #1in pratica vuole un grazia per aver risposto alla convocazione da parte dell’ordine. ma per piacere!
denderu
16 mar 2010 - 09:12 - #2Ovvio… E ti pareva che non era una condanna politica. Sti qua hanno la sindrome di Calimero, e che cavolo!
axel_vi2
16 mar 2010 - 09:14 - #3Brachino, infila la testa nel water e datti una rinfrescata. Ne hai bisogno.
kooiee
16 mar 2010 - 09:15 - #4quando mi hanno sospeso a squola non mi han permesso un editoriale in televisione uffaaaaaaaa
Brufolo
16 mar 2010 - 09:24 - #5Buffoncello è la prima parola che mi viene in mente… non si ha piu’ pudore! Perchè non si ammette più? Perchè non esiste vergogna?
__Gianco___
16 mar 2010 - 09:24 - #6l’avvicendamento con quell’altro grassone era tutto previsto da manuale…per nn dar troppo nell’occhio
due mesi? pochissimi.
teseo
16 mar 2010 - 09:28 - #7Ahahahahah…Brachino rassegnati…due mesi di riflessione non ti potranno che fare bene…anche se dubito che serviranno a qualcosa…tornerai peggio che prima secondo me…
interstellar-overdrive
16 mar 2010 - 09:30 - #8Brachino cretino.
GEMMA75
16 mar 2010 - 09:34 - #9ma per fortuna è stato sospeso…quel servizio era allucinante, un insulto a chi fa vero giornalismo! a fare sempre i servi leccapiedi ogni tanto si pagano le conseguenze!
aldebaran85
16 mar 2010 - 09:43 - #10HAHAHAHAHAHAHHAAH
e il servizio sul calzino chi l’ha fatto? io??
devono copiare il papi altrimenti non sono contenti
jack07
16 mar 2010 - 09:45 - #11Patetico.
luca05
16 mar 2010 - 09:50 - #12il principio sacrosanto è “chi sbaglia paga”..
lui stesso ha riconosiuto lo sbaglio adesso non si capisce perchè non accetta di pagare!!! pretendono di cavarsela sempre e solo con delle “semplici scuse”…troppo comodo! troppo facile!
peraltro una sospensione di qualche mese non mi sembra così grave
quindi evitassero sempre di fare i “prigionieri politici”… e si assumano le RESPONSABILITA’ di quello che fanno..visto che sono grossi, grassi, ricchi, potenti e vaccinati!!!
jack07
16 mar 2010 - 09:55 - #13La condanna sarà anche politica, ma non lo era forse anche il suo servizio?
f30d
16 mar 2010 - 09:56 - #14E’ una vergogna questa sospensione. Gli altri giornalisti d’assalto però non vengono sospesi!
koba
16 mar 2010 - 10:08 - #15Se l’ordine dei giornalisti fosse un organo di controllo serio, LA RADIAZIONE DALL’ALBO sarebbe stata la pena minima da infliggere alllo pseudo giornalismo brachinesco.
Inoltre Brachino ha perso l’ennesima occasione per fare bella figura stando zitto e scontando una pena anche indulgente.
Siamo ansiosi di aspettare nuovi servizi tra i PANNI SPORCHI di personaggi non graditi: MUTANDE - PANCERE - MAGLIETTE DELLA SALUTE - FASCE DEL DOTTOR GIBAUD tutti di colore NON APPROPRIATE….
Ora la domanda è: di quale colore dobbiamo indossare calze e mutande secondo videonews?
sbairdss
16 mar 2010 - 10:14 - #16Linciaggio mediatico? Fa schifo vero essere accusati da tutti in tv, senza potersi difendere vero? Proprio come hai fatto tu, giornalista da strapazzo, con il giudice Mesiano…chi di spada ferisce, di spada perisce.
Al from Italy
16 mar 2010 - 10:15 - #17Che bambino… lui parla di serietà, ma la sua dov’era?
costan
16 mar 2010 - 10:23 - #18E’ pazzesco come questa gente veda complotti dappertutto, toghe rosse, giustizia a senso unico (secondo loro)……… ma un minimo di dignità no ehh……..
raf
16 mar 2010 - 10:39 - #19Beh, la sua sospensione è tanto una condanna politica quanto il servizio incriminato era un servizio di informazione per i telespettatori.
manno
16 mar 2010 - 10:42 - #20ma vergognati! se fossimo stati un un altro paese non ti avrebbero fatto ritornare in tv
#gio#
16 mar 2010 - 10:42 - #21La sospensione è puramente simbolica e non ha effetto su mediaset (altrimenti Emilio Fede da mò…). Ora tocca a lui decidere se continuare a fare il servo a corte denunciando la bizzaria dei calzini turchese o tornare a fare correttamente il giornalista, anche se di parte, cosa che nessuno gli nega.
nocapre
16 mar 2010 - 10:45 - #22Un perseguitato! Presto facciamo una manifestazione per il libero pensiero (pensiero?) di Brachino. Forza, lottiamo contro questi comunisti dai brutti calzini soffocatori della libertà….
(ma vaff…)
ally70
16 mar 2010 - 10:47 - #23speriamo che alle regionali questi mostri corrotti abbiano una brutta sorpresa..ci vuole proprio una ventata d’aria fresca ma temo che tanta gente abbia il cervello atrofizzato dai programmi insulsi delle tv del berlusca
chiara86
16 mar 2010 - 10:53 - #24ecco il cane bastonato…cioè pur di non ammettere che non merita la noeèa di giornalista,che ha fatto un servizio indecente,butta lì la condanna politica…ma assumetevi le vostre responsabilità!!!come facciamo noi giovani a migliorare la società se i nostri padri sono come brachino??!!
alexpf
16 mar 2010 - 11:46 - #25ma che si prenda le sue responsabilità e si chieda che razza di giornalista può credere di aver fatto un buon lavoro con servizi di questo genere.
Piero M
16 mar 2010 - 11:56 - #26Una condanna politica???? Bravo! Ora nei mesi di sospensione puoi fare il cabarettista a Zelig!
CHEROBBA
16 mar 2010 - 12:14 - #27‘cci tua brachino ..
euforia
16 mar 2010 - 12:30 - #28Giusta la sospensione ma questi provvedimenti dovrebbero essere per tutti i giornalisti leccapiedi indistintamente. Quanti ce ne sono? una miriade direttori compresi.Sia di destra sia di sinistra che moderati.
Mi sembra di aver capito che non si possono fotografare o riprendere i magistrati in luoghi pubblici… e che sono gli intoccabili? Cioè uno che emette una sentenza per 750 milioni di Euro a favore di De Benedetti non può incuriosire la gente? Se per voi è normale. Se fosse stato a favore di Berlusconi tuoni e fulmini il giudice era sicuramente corrotto.
A Berlusconi lo hanno fotografato seminudo e ripreso nella sua casa privata, li è legittimo?
Come l’errore delle presentazioni delle liste alla Regione Lazio se fosse rimasto fuori il centro sinistra tutti a gridare al Golpe, ma siccome è rimasto cog lionato il pdl per un mero cretino che è arrivato in ritardo allora è giusto sfalzare le votazioni, o fare ricorsi contro ricorsi solo per andare in lite.
A me questo modo di fare politica mi fa schifo. Non bisogna vedere la mer da solo da una parte ma dovunque perchè quella sta dappertutto.
Si va contro Brachino perchè ha esagerato contro un giudice ma come hanno esagerato anche altri giornalisti andando contro i politici alimentando l’odio senza dare una vera e propria informazione.
Ma per favore…..due pesi e due misure? Obiettività e
france
16 mar 2010 - 13:10 - #29questi personaggi attentano all’educazione ed alla civiltà della persona…istintivamente mi verrebbero fuori paroli crudeli ma mettendo da parte l’istinto una volta tanta sarebbe anche bello vedere una persona che si assume la responsabilità delle ca22ate che fa nella vita…e invece no, sono tutti a negare, negare, negare tutto!!!
Non se ne può più di questa gente che prima lancia il sasso e poi nasconde la mano…e poi Brachino al Governo c’è la parte politica che tu volevi difendere, a cui volevi leccare per bene il sedere…con un servizio che definire indecente è un eufemismo ed ora esci fuori con queste dichiarazioni…stattene un pochino a casa, rifletti e poi torna e magari chiedi scusa, l’educazione, il senso di civiltà non lo conosci?!?
Comunque alla prossime elezioni voto LUCIANA LITTIZZETTO e manda a fare in cu__ tutta questo ammasso di politici con lacchè al seguito..
knives
16 mar 2010 - 13:46 - #30Ma 2 mesi? dovevi andare a casa! ma siamo in un paese dove l informazione è una barzelletta. Tornerai in casa m e r d a s e t ,tranquillo. E potrai tornare a blaterare a mattino 5 con gli altri servi del premier e indottrinare le signore disinformate dai vostri tg..
ShoHika
16 mar 2010 - 13:58 - #31Vergogna Brachinooooo!!!
Sei tu che hai fatto un uso becero e palesemente politico di un informazione che di politico non aveva nulla!! Vergogna!!
Dovrebbero buttarti fuori a calci dall’ordine dei giornalisti, te e quella “”"”"”"giornalista”"”"”"” che ha messo insieme quel servizio!
Gugen
16 mar 2010 - 14:04 - #32Peccato..come m dispiace..ah ah ah ah ah ah..due secoli di sospensione dovevano darti!!!!!!!
babyshambles
16 mar 2010 - 14:06 - #33si, si come no! questo ha imparato la lezione dal suo padrone! tutti comunisti in Italia! ma piuttosto chiedesse scusa per il pessimo lecchinaggio che ci propone ogni volta!
1984
16 mar 2010 - 14:13 - #34Brachino: “La mia sospensione è una condanna politica”
povero buffone…
Allora io potrei dire che stamattina sull’autobus a Milano ho visto dei controllori politicizzati (comunisti) che mettevano la multa ad una signora sprovvista di biglietto…
1984
16 mar 2010 - 14:15 - #35vedrete, questa specie di giornalista farà carriera in italiastan… e tutti rimpiangeremo persino l’obiettività di emilio fido…
ventiore
16 mar 2010 - 14:26 - #36Ahahahaaha, mi fa morire quest’uomo! Geniooo, mitoo!
gio91
16 mar 2010 - 14:34 - #37vergognoso, ormai anche lui è una matita nelle mani di un dittatore
marcot
16 mar 2010 - 14:59 - #38Non fare il furbo testa quadra ,
la tua categoria è un’altra , solo per questo non è tutelata dall’ordine.
white
16 mar 2010 - 15:58 - #39stia zitto
sonofliberty
16 mar 2010 - 19:04 - #40“La mia sospensione è una condanna politica”, io direi che ti è andata di lusso, caro Brachino. La vera “condanna” è quella di avere giornalisti scodinzolanti come te che rendono l’informazione in italia un organo al servizio del presidente del consiglio, e non una spina nel fianco del governo come dovrebbe essere in ogni paese che merita di definirsi democratico.
zoro
16 mar 2010 - 19:19 - #41ben gli sta!
pieroleone80
17 mar 2010 - 01:54 - #42a vita…..
e BUTTATE LA CHIAVEEEEEE
Up
17 mar 2010 - 09:37 - #43Bracchino fa ricorso??? Si rende più ridicolo eppure una volta non era nemmeno male come giornalista l’ho visto a Glob su Raitre tutta un’altra persona.Ma ci pensiamo quello che ha fatto????Ha pèedinato un magistrato senza motivo un responsabile della legge!!!!Non è un indagine di polizia e un giornalista lui e deve fare il lavoro di giornalista non del poliziotto!!!!!!Condanna giusta!!!!!!!!
Feltri ma chi ti ha dato la Laurea di giornalista?????Te la spiego io come funziona la legge!!!!!!Mi sembra fi ricordare una scena di Banana Joe con Joe in carcere che chiede alla guardia “Perchè sono qua dentro?” e la guardia “E me lo chiedi pure? Hai attacato al muro un ministro!!!” e Joe “Perchè non si può?” e la guardia “Non si può” .Questa è l’intelligenza dei mangiamorte berlusconiani!!!!!
Up
17 mar 2010 - 09:40 - #44euforia? Santoro ha pedinato un politico,un magistrato? No quindi non dire s t r o n z a t e c’è ne già uno anche qua dentr che le dice quello del palinsesto auditel
Fra X
17 mar 2010 - 16:35 - #45Ma basta! Ora parlano come il capo! Questo gergo berlusconiano orma è peggio di un disco rotto!
Fra X
17 mar 2010 - 16:43 - #46euforia ma che stai dicendo!?! Spero che tu voglia provocare e basta! Brachino ovviamente è stato sospeso per aver fatto passare il giudice come un mezzo strampalato o roba simile! Poi la condanna di risarcimento non nasce dal nulla, ma da un’ altra sentenza che ha condannato Previti e co. per corruzione fatta anche con soldi Fininvest! Fosse pure l’ unica… guardia di finanza dice niente? Alla luce di questi fatti e che si stà parlando della prima casa editrice italiana, non mi pare ci sia neanche tanto da stupirsi. Mah!
Fra X
17 mar 2010 - 16:48 - #47E attacca attacca, ma intanto la fideiussione l’ hanno versata mi pare.
Una paio di domande? Perchè non fare un servizio su Mesiano prima della sua decisione? Se avesse calcolato un risarcimento irrisorio lo si sarebbe fatto un servizio così oppure magari sarebbe stato etichettato come un ottimo giudice e un esempio da seguire?
Up
18 mar 2010 - 01:42 - #48Fra X io li chiamo Mangiamorte un motivo c’è come vedi
Duepalle
18 mar 2010 - 12:09 - #49hahahahahah