I fans del telefilm di recente proclamato tramite il sondaggio di TvBlog la miglior serie degli anni Duemila probabilmente non avrebbero mai immaginato di leggere ieri su un quotidiano come Il Foglio un articolo, logicamente provocatorio, in cui si proclamano come erede delle trame fitte e intricate in Italia della serie non tanto un produttore di fiction, quanto Maria De Filippi con il suo “laboratorio antropologico” di Uomini e Donne.
La similitudine, come peraltro spiega lo stesso articolo, farà anche sobbalzare sulla sedia i fans più accaniti della serie, ma se ci si sofferma un attimo qualche analogia con il talk dei sentimenti defilippiano la si trova, soprattutto in questa stagione televisiva conclusasi nella sua prima parte con la scelta del trono di Giuseppe Mazzitelli nei confronti di Roberta Pontesilli.
Citiamo dal giornale:
Se Lost in questi sei anni ha saputo raccontare le paure e le fobie d’America, ad assolvere la stessa funzione in Italia sono i ragazzi e le ragazze che naufragano nello studio più rumoroso di Cinecittà.
Non a caso viene usata la parola “naufragano” come a ricordare l’isola lostiana. Ma c’è di più. Secondo l’articolo Maria De Filippi, come J.J. Abrams avrebbe proposto quest’anno nel talk di Canale 5 una situazione molto simile al triangolo che ha caratterizzato alcune puntate della serie della ABC che ha visto protagonisti la bella Kate (Evangeline Lilly) in mezzo ai belli Jack (Matthew Fox) e Sawyer (Josh Holloway). Paragone azzardato? Vediamo.
Un giovane milanese misterioso viene corteggiato dalla bellissima romana della porta accanto. Un po’ come il dottore e la bella galeotta di Lost i due sembrano subito piacersi. La prima tattica narrativa adottata dalla De Filippi è la sparizione improvvisa di un co-protagonista […] Al suo posto si piazza un altro giovanotto che diventa la punta del triangolo amoroso. Chi è colui che ha creato il miglior triangolo televisivo degli ultimi anni? J. J. Abrams appunto.
I telespettatori della serie pluripremiata non avranno dimenticato la relazione tra il dottore Jack di Lost e la bella Kate disturbata poi in seguito dall’arrivo nel cuore della ragazza di Sawyer che, inizialmente odiato da quest’ultima, diventava il suo amante. E chi sarebbe la Kate di Uomini e Donne? Ma Roberta Pontesilli ovviamente, colei che proprio ieri è stata scelta dal tronista Giuseppe Mazzitelli e che durante il trono è uscita più volte con il terzo incomodo, Marcelo Fuentes sotto lo sguardo geloso e irritato del bel milanese. Una trama degna del miglior telefilm dunque.
Uomini e Donne quindi scritto come una puntata di Lost? Ovviamente no, anche se come nella migliore tradizione di un telefilm non mancano i riferimenti alla vita reale, cosa che puntualmente è avvenuta poco tempo fa:
Maria De Filippi dimostra di aver imparato dai migliori. Perchè mentre l’Italia era immersa fino al collo nello scandalo Marrazzo, in Uomini e Donne la corteggiatrice scopriva che il suo principe azzurro aveva alle spalle una storia di quattro anni con una trans napoletana. Così come in un classico flashback ‘lostiano’, scopriamo il passato difficile del tronista scontroso e un po’ burbero. Un’occasione unica per condire con l’attualità più scottante la love story di punta della trash tv con la De Filippi impegnata ad invitare alla comprensione di un sentimento vero tra giovane uomo e trans.
Casualità o finzione narrativa? Questo non è dato saperlo. Di certo la De Filippi che più volte ha dichiarato di essere una grande appassionata di serie americane, in qualche modo si vede riproporre all’interno del suo programma pomeridiano una situazione simile a quella del telefilm fenomeno che ha cambiato la tv. E se ci si chiede come mai Maria che ogni anno con Amici va alla ricerca di nuovi talenti ancora oggi si dedichi al trash di Uomini e Donne che fa storcere il naso a più di una persona, la risposta, secondo l’articolo del Foglio, sta proprio in questa possibile analogia con la serie ABC: come J.J. Abrams, è impegnata a “ricercare infallibili ed eterne indicazioni per catturare l’attenzione del pubblico”. Un’attenzione immutata nel tempo perchè dopo tanti anni di messa in onda, il programma pomeridiano di Canale 5 è ancora indiscutibilmente leader di fascia con una media d’ascolto che oscilla tra il il 20 e 22% di share.
E voi come la pensate? Siete d’accordo con la provocazione del Foglio?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Bartleboom1980
14 gen 2010 - 10:15 - #1Mi sento offeso al solo pensiero che gli individui che che lavorano nel “carrozzone defilippiano” racchiudano le voglie, le aspettative e le fobie di noi italiani. Io mi sono appena laureto in medicina, facendo due lavori pur di pagarmi gli studi, mi sono alzato e lo faccio ancora alle 5:30 del mattino per recuperare le ore di studio perse per il lavoro. E tutti questi sacrifici per raggiungermi una meta prefissata da anni, per poter fare ciò che più mi appassiona. E come me milioni di ragazzi in Italia. Mi dovrei sentire rappresentato da dei fantocci con le maglie aderenti, i pettorali pompati e che non usano il congiuntivo che cercano di ottenere soldi, notorietà e consenso con il solo sforzo di impomatarsi i capelli la mattina. Ma per favore! Nella vita, per raggiungere i traguardi ci vuole sacrificio ed è forse proprio il sacrificio che rende il traguardo ancora più soddisfacente. Io la penso così. Gli italiani la pensano così.
joy874
14 gen 2010 - 10:31 - #2cioè, no comment…!!!!
s-cassy
14 gen 2010 - 10:33 - #3 (nascondi)@Bartleboom
Ad avercene di muscoli e magliette aderenti..Siamo inondati da ciccioni e di conseguenza accanto all’uguaglianza donna bella=oca, ora si parla al maschile: l’uomo che si cura è senza cervello e non sa usare il congiuntivo..Ti dico una cosa….anche quelli brutti non sanno parlare e i traguardi difficili li possono raggiungere anche i belli, non rosicààà!!
Per quanto riguarda Lost e Uomini e Donne, il posto di Kate e Roberta lo prenderei molto volentieri..per quanto riguarda la trama, invece, spesso la realtà supera la fantasia…
zia-assunta
14 gen 2010 - 10:37 - #4il giornalista non ha mai visto Lost questo è chiaro, ridurre Lost al solo triangolo Kate, Jack, Sawyer è veramente più che riduttivo, poi non si può paragonare l’oro con la melma (lascio a voi decidere chi sia la melma ma non è difficile).
Poi JJ Abrams è dalla prima stagione che non si occupa più di Lost, lo sanno tutti che le menti creative sono Cuse e Lindelof.
joy874
14 gen 2010 - 10:37 - #5si ma non si può paragonare Lost a Uomini e Donne… stiamo scherzando vero?!?!?
white
14 gen 2010 - 10:39 - #6ragazzi ma non è che l’ultima puntata di lost combacierà con l’ultima serata dell’isola vero? -.-
Bartleboom1980
14 gen 2010 - 10:51 - #7Non rosico, sono fiero di quello che faccio. Poco fiero di come la tv ci dipinge. Vuoti e senza amor proprio.
daniele85
14 gen 2010 - 10:55 - #8Io non mi sento “rappresentato” da Uomini e Donne.
zia-assunta
14 gen 2010 - 10:59 - #9le trasmissioni sono tutte sceneggiate (malissimo) come una fiction di quart’ordine (quindi non Lost ma Tutti per Bruno) questa è l’unica verità.
wimm
14 gen 2010 - 11:13 - #10Che marchetta ! Ma quanto paga la de filippi?
gizmo3
14 gen 2010 - 11:14 - #11La sola idea che qualcuno si possa sentire rappresentato da “Uomini e Donne” mi mette i brividi. Il paragone con “Lost” poi è più che ridicolo. Il mifglior telefilm degli Anni Zero a confronto con il peggio della tv italiana !?!??! Ma per favore…
billy-belial
14 gen 2010 - 11:15 - #12Il Foglio è Disneyland, tutto può accadere
hellster-stern
14 gen 2010 - 11:15 - #13sì vabbè.. è il foglio.. che pretendete??
tanto non lo legge nessuno ;-)
thericcio
14 gen 2010 - 11:17 - #14MA PER FAVORE!!! Nn toccate Lost e nn fate sti discorsi!!!! UeD come LOST!?!? Ma che stanno a dire!!! Ma smettiamola! Nn scambiamo la leggenda con il nulla…
Giuse72
14 gen 2010 - 11:17 - #15Mi rifaccio, una volta di più, ad Aldo Grasso: la De Filippi, per la tv che ha fatto e continua a fare, meriterebbe l’esilio. Magari sull’isola di Lost, quando al serie sarà finita, però.
s-cassy
14 gen 2010 - 11:55 - #16Non toccate la De Filippi….
trueale
14 gen 2010 - 12:23 - #17Ditemi che oggi è 1 Aprile e che tutto questo è uno scherzo -.-”
MiCCy
14 gen 2010 - 12:24 - #18Io mi sento offesa come fan di LOST e quoto ogni parola di zia assunta (commento 4) questa è da denuncia per chi ha scritto “l’articolo”
rikstyle
14 gen 2010 - 12:26 - #19Dovremo mandare la De Filippi sul’isola di Lost e lasciarcela per sempre.
chiara86
14 gen 2010 - 12:28 - #20BLASFEMIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Carmen43
14 gen 2010 - 12:37 - #21 (nascondi)Sono una fans assoluta di Uomini e donne, mi e’ sempre piaciuto proprio i suo aspetto antropologico, graqndi e piccoli critici l’hanno sempre definita una trasmissione trash, spazzatura, senza pensarew che nella spazzatura c’e’ la verita’ umana, nella spazzatura ciascuno lascia tracce VERE DI SE STESSO. Maria de Filippi e’ grande proprio perche quando sembra che la trasmissione le stia sfuggendo di mano in balia del peggio che viene fuori dai protagonisti, ella trasforma il trash nella verita’ nascosta dell’uomo.
Palabra
14 gen 2010 - 13:10 - #22solo share poteva fare un articolo del genere :S ma scherziamo?
comunque concordo, mandiamo la de filippi sull’isola di lost magari l’antropologa e la sociologa la fa là
Keit
14 gen 2010 - 13:53 - #23Quando Locke nel finale si calerà nella botola e spunterà fuori in uno dei camerini di Uomini&Donne allora - forse - vi ricrederete tutti. Si mette tanto in discussione il rivedersi italiano in “muscoli e maglie attillate” senza pensare che dall’altra parte abbiamo “una fuggitiva, un drogato, un alcolizzato, un torturatore” etc. Evidentemente il paragone più che azzardato, vuole essere provocatorio. E di meriti alla De Filippi ne vanno riconosciuti: dalla capacità di fiutare potenziale in una persona qualunque a quella di muovere tali marionette per costruire (scrivere) una storia che riesca a coinvolgere il pubblico e appassionarlo. E cosa meglio di un triangolo? Anni e anni di lotte nel fandom (Dawson’s Creek, BTVS, Lost) insegnano. Personalmente, poi, non posso che renderle grazie: a differenza di Kevin Williamson, Joss Whedon e probabilmente gli stessi Cuse e Lindelof, mi ha fatto trionfare la mia “shipper da pilot”! Fedele a Maria nei secoli dei secoli. SO SAY WE ALL. ps. Ogni tanto bisognerebbe mettere da parte lo snobismo e approcciarsi con una mentalità più aperta e curiosa
s-cassy
14 gen 2010 - 13:59 - #24@Keit
Lodi, lodi, lodi…..
Giudygiù
14 gen 2010 - 14:10 - #25Ma smettiamola di salvare il salvabile! Pur di ammettere nei palinsesti una trasmissione vergognosa come Uomini e Donne siamo disposti a scomodare sociologi, psicologi, critici televisivi e non. Pochi giri di parole per dire che è uno dei prodotti televisivi più ignobili (insieme al grande fratello) che sia mai esistito nella storia della televisione italiana! Personalmente non mi sento rappresentata da un tale squallore, mi ritengo una persona educata ed intelligente, due qualità che nel vocabolario della signora De Filippi non sembrano esistere proprio…Del resto, i porci in mezzo all’immondizia si sono sempre trovati bene…
keenan84
14 gen 2010 - 15:41 - #26Ridicolo… Chi si è permesso il paragone di lost con quella mexda andrebbe solo denunciato.
robertarock
14 gen 2010 - 16:07 - #27Maria de filippi non devi nominare Lost e confrontarlo con il tuo programma di m—a
Bartleboom1980
14 gen 2010 - 16:23 - #28Non si tratta di snobbismo ma di semplice critica razionale. Chi può rappresentare il vero spirito di una generazione? il belloccio di turno che pur di accaparrarsi serate in discoteca e l’estate a portocervo si lancia in discorsi privi di senso con gli illustri Tina Cipollari e Gianni Sperti? Quella specie di programma può anche piacere ma va preso per quel che è: una triste conferma del messaggio che ci vogliono impartire trasmissioni del genere: non conta avere talento o essere ricordati per qualcosa che si è detto o fatto nella vita. Cosa ricorderemo di Costantino fra 10 anni? la sua teoria sull’uso facoltativo dei tempi verbali o il compendio sull’oliatura dei quadricipiti femorali? Il messaggio è chiaro: l’importante è apparire, nel bene o nel male. Contenti loro. Io la penso diversamente.
s-cassy
14 gen 2010 - 16:44 - #29@Bartleboom
Sei molto informato su un programma che dici di non seguire…
Dimenticavo, sono circondata da amanti della “quality tv” quindi tutti a seguire Annozero, Ballarò, Superquark, Che tempo che fa….
E’ la nostra società che ci impone di apparire, è giusto? è sbagliato? E’ così.
L’oliatura è meglio ammirarla sui bicipiti!!!!
ella
14 gen 2010 - 17:40 - #30Provocazione incomprensibile e al limite della blasfemia. Vedere una similitudine fra lost e uomini e donne perchè su entrambi c’è un triangolo amoroso è come paragonare shakespeare (romeo e giulietta) a moccia perchè ci sono due giovani innamorati nelle loro storie.
E ridurre J. J. Abrams e il senso della serie (assolutamente contorta, per carità, ma niente a che fare col NULLA ASSOLUTO di cui cianciano dalla de filippi) a colui che ha creato il miglior triangolo televisivo degli ultimi anni induce credere che la “giornalista” del Foglio:
- di Lost non ha visto che poche puntate
- di lost ha solo sentito parlare
- di lost non ha capito una mazza
Osvald
14 gen 2010 - 18:47 - #31Questo è l’articolo piu stupido che abbia mai letto su tvblog, e su tvblog leggo articoli stupidi tutti i giorni.
Shame on you Share.
joy874
14 gen 2010 - 21:18 - #32quoto ella….!!!!
aeliaflacilla
14 gen 2010 - 22:41 - #33Ho sempre letto tvblog, ma senza aver mai fatto l’iscrizione, ma dopo aver letto una cosa simile non potevo leggere senza commentare: che eresia paragonare Lost, che secondo me è un’opera d’arte, a quegli sciagurati nullafacenti di Maria de Filippi. Aiutoooo
Bartleboom1980
15 gen 2010 - 12:33 - #34@ s-cassy
Non c’ è bisogno di guardare un programma per sentir parlare in centinaia di trasmissioni dei soliti pseudo-vip che sfornano Uomini e Donne e simili… Mi raccomando, quando avrai dei figli insegnali che, anche se sbagliato, è la società che ce lo impone. Quindi dobbiamo sottostare a questa condizione senza poter criticarla apertamente? Se preferisci vedere i figaccioni di uomini e donne che ti regalano “momenti esaltanti” nella tua giornata e ti arricchiscono interiormente fallo pure. Ci sono tanti “lobotomizzati da reality” in giro,: una più una meno no fa differenza. Io cambio canale.
PLR
15 gen 2010 - 17:46 - #35Se ci si sofferma un attimo, qualche analogia con il mio criceto Betulla la si trova.
lostg
15 gen 2010 - 21:09 - #36Certo che Paragonare UOMINI E DONNE a LOST ce ne vuole……….VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!