
Da una parte una fiction storica come “Il sangue dei vinti” che il regista Michele Soavi ha liberamente tratto dal best seller di Giampaolo Pansa, dall’altra la settima puntata dell’edizione numero 10 del Grande Fratello. Due proposte totalmente differenti intelligentemente programmate in contempranea ed il risultato in termini di ascolti non fa che confermare questa teoria. Infatti come vedremo dai nostri grafici con le curve dei valori assoluti e dello share minuto per minuto, le due curve relative e cioè quella blu per RaiUno e quella arancione per Canale5 hanno distanziato piuttosto nettamente tutte le altre, nelle dimensioni che successivamente commenteremo.
Partiamo dall’analizzare le curve dei valori assoluti che ci consegnano, dopo un access time davvero combattuto (assolutamente utopistico nonché folle pensare di cambiare “Striscia” ed “Affari tuoi” con altri programmi) le due curve che combattono fra i 6 e gli 8 milioni di telespettatori, abbiamo poi un prime time con la curva di Canale5 costantemente al comando proprio sulla linea dei 6 milioni di telespettatori. Segue attorno ai 5,5 milioni la curva blu di RaiUno con la seconda parte della fiction interpretata fra gli altri da Michele Placido ed Alessandro Preziosi. Prova che le due offerte coinvolgono due pubblici differenti sono i neri pubblicitari del GF10 che non fanno guadagnare significative percentuali di ascolto alla fiction di RaiUno.
Al termine de “Il sangue dei vinti” infatti vediamo la curva arancione del GF10 continuare stabilmente sulla linea dei 6 milioni di telespettatori chiudendo poi sulla linea dei 3 milioni. Passando al grafico con le curve dello share minuto per minuto relative al totale individui vediamo la curva arancione di Canale5 costantemente al comando per tutta la sovrapposizione con la fiction di RaiUno vicino alla linea del 25% di share. La curva blu di RaiUno rimane per tutto il tempo appena sopra alla linea del 20% chiudendo attorno al 25%. Tutte le altre curve si concentrano per tutto il prime time fra il 5 ed il 10%. In seconda serata netta impennata della curva del GF10 che chiude attorno al 43%, al secondo posto la curva blu di “Porta a porta” che supera la linea del 15%, segue la curva nera del sat di un paio di punti sotto.
felix
08 dic 2009 - 15:25 - #1BoomGF!
manuel
08 dic 2009 - 15:29 - #2E’ si il GF ha dominato la serata e se avesse chiuso al solito orario ovvero le 00:15 avrebbe anche fatto di più in valori assoluti, perchè è praticamente costante attorno ai 6 milioni fino a mezzanotte.
groyno
08 dic 2009 - 15:29 - #3ahahaha addirittura boom! Visto quanto costa direi fa il minimo
LuCa_08
08 dic 2009 - 15:42 - #4Il mitico GF supera la fiction di nonna rai 1 XD
iosonoqui
08 dic 2009 - 15:46 - #5in effetti, a mio parere, una delle rarissime puntate niente affatto noiose da anni a questa parte
maxtopo
08 dic 2009 - 15:56 - #6@manuel
chiudendo alle 23.15 avrebbe fatto di più in valori assoluti, ma il 22-23 % in share
manuel
08 dic 2009 - 16:10 - #7infatti io ho detto chiudendo al solito orario :)
white
08 dic 2009 - 16:10 - #8iosonoqui
beh certo. la prima ora e mezza hanno parlato di una mano che ha toccato ancora non ho capito cosa -.-
felix
08 dic 2009 - 16:13 - #9non si può fare così il confronto, perché chiudendo alle 23, si sarebbero concentrati altri eventi nelle prime due ore.
ph99
08 dic 2009 - 16:20 - #10Certo se chiude prima fa di più in valori assoluti e meno spettatori,ma a Mediaset interessa più lo share e non i telespettatori..comunque in sovrapposizione il reality vince di poco..questa è la verità..Poi se vogliamo usare il ponte,per scusare che più di mezzo milione di spettatori lo hanno abbandonato..liberissimi..certo che sfortuna..tutti gli altri canali mantengono le proprie medie..Raiuno aggiunge altri 600 mila spettatori dalla prima,alla seconda del Sangue dei Vinti,spuntati chissà da dove,forse stavano sotto il ponte nascosti..solo il grande fratello viene penalizzato dall’Immacolata..che sfiga,certo se cosi è andata..anche le altre reti giovani dovevano risentirne,non un singolo programma..Comunque il discorso è poco importante,per l’assenza di Garanzia in Dicembre..e la poca concorrenza di Raiuno che conserva i suoi prodotti più forti per Gennaio..Vedremo quando ricomincerà la vera sfida.
lukas88
08 dic 2009 - 16:20 - #11ci sn altri programmi che alla terza edizione nonostante il loro costo fanno delle curve schifose. Il gf c è 10 anni e fa ottimi numeri!
il-mondo-di-tony
08 dic 2009 - 16:33 - #12BOOOM BOOOOOM
LuCa_08
08 dic 2009 - 16:36 - #13ph99 sei ridicolo!
La vittoria ti fa rosicare ok….ma rosica in silenzio -.-
ph99
08 dic 2009 - 17:10 - #14Luca commentiamo i dati,la tv..non le persone..Non c’è niente da rosicare..il grande fratello ha vinto in maniera risicata una miniserie senza macchia e senza lode,seppur ben fatta..che anzi ha fatto già tanto dalla prima alla seconda puntata…Ora se basta 1 punto di share in più in sorapposizione,a proclamare successo e boom,rispetto ad un’altro programma,mi sembra un “tantino esagerato”…ripeto quando ci saranno prodotti forti contro,si potrà dire realmente come stia andando questo Gf10…
mysky
08 dic 2009 - 18:05 - #15ottimo il sat nella fascia più pregiata.
paulucci
08 dic 2009 - 19:48 - #16ottimo gf, adesso finitela, è evidente ha vinto la serata punto!
keenan
08 dic 2009 - 21:16 - #176 milioni risicati (l’auditel al 533 dice addirittura 5.499) non sono un successo ragazzi, proprio no.
Aggiungiamoci anche che da un paio di lunedì a questa parte, nella tv generalista non c’è veramente niente. solo fiction stranoiose e repliche di repliche di film.
insomma, se questo a voi sembra vincere…