Ieri, Marcello Dell’Utri era intervistato da Lucia Annunziata a In 1/2 ora. La maggior parte dei telespettatori, verosimilmente, ha visto regolarmente la trasmissione, in cui Dell’Utri non ha fatto che confermare posizioni e dichiarazioni già note: Mangano-eroe. Berlusconi accusato ingiustamente. Stampa che monta il caso.
Il che, di per sé, non sarebbe una notizia. Non più di tutte le dichiarazioni che si susseguono in questi giorni a proposito delle esternazioni del pentito Spatuzza e di tutti i commenti relativi e imprescindibili, inclusi quelli sul reato di concorso esterno in associazione mafiosa.
La notizia però è che l’intervista a Dell’Utri della Annunziata, in Sicilia, sul segnale analogico non è stata mandata in onda. Al suo posto, come rilevano e testimoniano gli utenti del forum HWupgrade.it, è stata mandata in onda la partita di calcio Catanzaro-Siracusa, mentre sul DTT andava regolarmente in onda In 1/2 Ora. In Sicilia, lo switch off non è ancora stato effettuato. Stessa storia anche nelle Marche, con la trasmissione della partita di calcio Sambenedettese-Fermana. La cosa pare quantomeno abbastanza singolare e va segnalata. Ci si aspetta un chiarimento dalla RAI, tuttavia, come ci segnalano, non può che rifarsi a specifiche ordinanze delle varie prefetture che possono decidere di modificare la messa in onda di partite di calcio a rischio ordine pubblico (sic).
Ovviamente ci aspettiamo che voi lettori ci segnaliate se nella vostra zona il programma è stato mandato in onda regolarmente o se avete assistito a episodi analoghi.
Dopo il salto, tutta l’intervista.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
phaeton
30 nov 2009 - 16:20 - #1Mi sento di smentire quanto avete detto, io in provincia di Messina ho visto il programma in analogico.
ranma25783
30 nov 2009 - 16:25 - #2no, questa non è censura, infatti da Wikipedia:
Nondimeno, alcune partite di calcio potenzialmente a rischio ordine pubblico possono, con disposizione prefettizia, essere trasmesse su Raitre nelle province interessate, variando così la programmazione del Terzo Canale in quei territori.
Ad esempio: il prefetto di Bari dichiara Bari-Napoli, ritorno della finale playoff per la promozione in serie A, partita a rischio e ne dispone la telediffusione negli hinterland dei capoluoghi protagonisti del Derby del Sud.
Al momento della disconnessione, viene annunciato sulla rete nazionale (”Va ora in onda, limitatamente alle zone di Bari, Napoli e relative province, l’incontro di calcio Bari-Napoli. La programmazione nazionale, quindi, sarà localmente interrotta. Per le rimanenti province la programmazione prosegue regolarmente”), dopodiché i ripetitori interessati trasmetteranno la diretta della partita, curata da RaiSport e prodotta dala sede Rai regionale (in questo caso la Puglia), mentre nel resto d’Italia la programmazione prosegue regolarmente. A diretta finita è rieffettuato il riaggancio alla rete nazionale.
Tutto questo può accadere anche in occasione di importanti eventi non solo sportivi che riguardano in modo diretto la regione interessata.
Sicilia? probabile un effetto spillover su alcune frequenze.
Propongo, visto che si tratta di una cosa assolutamente normale, di NON parlare di censura nonostante la dichiarazione folle di Dell’Utri.
luca2478
30 nov 2009 - 16:32 - #3Mi sento di buttare acqua sul fuoco: per una volta la Rai non c’entra. La questione è legata a ordini delle singole prefetture che hanno disposto, in Sicilia come nelle Marche, la trasmissione delle due partite di calcio per motivi di ordine pubblico. Vedere del marcio in questa cosa è francamente troppo: se un Prefetto dispone l’ordine di trasmettere un incontro di calcio per questioni di sicurezza attraverso la terza rete regionale, il palinsensto di una determinata zona viene rivoluzionato e i programmi che dovrebbero andare in onda lasciano spazio, in alcune province, alla partita. La prova che la Rai non volesse nascondere nulla è data da due circostanze: una che sul digitale il programma dell’Annunziata è andato regolarmente in onda, così come è andato in onda (come testimonia il commento precedente) in zone diverse da quelle interessate al derby (alcuni ripetitori Rai possono infatti trasmettere regolarmente se il Prefetto non ha indicato quelle zone come interessate dai motivi di ordine pubblico).
Tutto qui. La Rai ha fatto il suo dovere.
fabio21966
30 nov 2009 - 16:33 - #4Da noi in Romagna tutto regolare, nessuna partita.
Però si sa, noi dopo aver mangiato gli “strozzapreti” andiamo in giro col nostro cavallo in modo da stancarlo quando lo porteremo (finalmente) ad abbeverarsi alle fontane di piazza san pietro.
flatten
30 nov 2009 - 17:10 - #5Io l’ho vista senza problemi,senza censure!!
hellster-stern
30 nov 2009 - 17:11 - #6accade anche qui in Toscana con partite “sensibili” tipo Pisa-Livorno, il segnale nazionale di rai3 viene oscurato per l’occasione.
Bobo Milano
30 nov 2009 - 17:18 - #7Bruto modo di dare una notizia, su TV-Blog non mi aspettavo di trovare il classico post “attira click”.
Tra parentesi pessimo basarsi come fonte su alcuni utenti di HW-upgrade…
E’ chiaro che non è stato oscuramento intenzionale, ma semplicemente dove c’era una partita da trasmettere l’hanno trasmessa (probabilmente nemmeno in tutta la Sicilia ma solo in qualche zona interessata dal match)
Se fossi nella redazione riscriverei l’articolo in modo meno deviato.
Perchè fare polemica anche quando non c’è?
paola83
30 nov 2009 - 17:22 - #8Come mai in Veneto ciò non accade mai?!
Uffa! Mi piacerebbe vedere una partita semza dovermi muovere da casa!
ranma25783
30 nov 2009 - 17:29 - #9però Malaparte, visto che si è trattato di una cosa normale, ti chiedo di togliere la parola “censura”. Fermo restando che Mangano NON è un eroe.
totolino
30 nov 2009 - 18:41 - #10posso confermare che qui a Fermo è stata trasmessa su Rai 3 la partita Sanbenedettese-Fermana, per motivi di ordine pubblico….
alessio-il-grande
30 nov 2009 - 18:49 - #11è sempre stato cosi, anche napoli avellino venne trasmessa su rai 3 per ordine pubblico
flatten
30 nov 2009 - 18:54 - #12Anche in veneto 2/3 anni fa interruppero il kilimangiaro della colò per trasmettere la partita di C2 Rovigo-Spal, a quel tempo prima e seconda in classifica
flatten
30 nov 2009 - 18:57 - #13mi sa che ultimamente il blog tenda a schierarsi,con post troppo mirati..non mi piace..:(((
Superpartes!!!
...
30 nov 2009 - 19:49 - #14Superpartes con la mafia?
Magari anche no.
Fra X
30 nov 2009 - 21:57 - #15Beh, si, però è curioso che sul DT sia andato in onda il programma della RAI.
“Mi sento di smentire quanto avete detto, io in provincia di Messina ho visto il programma in analogico”
Allora da te si è disubbidito ad un ordine del prefetto o che altro!?! °_O XD
>luigi
30 nov 2009 - 22:19 - #16ho dovuto seguire la trasmissione sul pc dal sito rai . e non dite che la rai si è comportata bene.ogni cambiamento di scaletta la si dovrebbe preannunciare al telespettatore ,ignaro di ragioni come quella delle pericolosità delle partite di calcio. che ne sapevo io di calcio, se lo odio?!?!
ps- sono della provincia di ascoli piceno
randy
30 nov 2009 - 22:42 - #17smentisco pure io….
A palermo in analogico ho seguito la trasmissione…..
nessuna partita
m@rio
30 nov 2009 - 23:20 - #18sciacca (ag) “mezz’ora” visibile in analogico