E’ passata ormai una settimana dall’avvenuto switch off in Piemonte. Il risultato è stato disastroso: praticamente tra Torino e Cuneo la televisione non si vede più (lo ha fatto presente anche un torinese doc, Piero Chiambretti, ieri sera durante la puntata della sua “Night” con Maurizio Costanzo). I quotidiani locali sono gravidi, a dir poco, di segnalazioni di disservizi, nonostante le parole del Ministero delle Comunicazioni. Il passaggio dall’analogico al digitale non è filato liscio quasi in nessuna casa. Queste le spiegazioni che il presidente del Consorzio Dgtvi Andrea Ambrogetti ha rilasciato a La Stampa:
“Tutti i network nazionali hanno convertito senza problemi il segnale analogico in digitale. Le trasmissioni digitali si vedono o non si vedono: non c’è via di mezzo. Se ci sono problemi di ricezione, questi dipendono dagli utenti. Mi spiego: non voglio dire che è colpa dei cittadini che non sanno sintonizzare i decoder, dico che probabilmente ci sono antenne che per vetustà o per filtri troppo vecchi non ricevono o ricevono i canali a singhiozzo”.
Evidentemente in Piemonte vendono antenne “tarocche”, stando alle migliaia di segnalazioni. Spiega Ambrogetti, non a caso:
“Il problema è stato trovarsi di fronte a decine di impianti non conosciuti, antenne messe proprio da Comuni o Comunità montane per potenziare i segnali per i residenti, della cui esistenza la Rai e il ministero erano ignari”.
Insomma non è stato possibile predisporre un piano di conversione completo, nonostante il larghissimo anticipo e la precisa tabella di marcia dello “spegnimento”.
Sempre La Stampa, nell’edizione torinese, ha riportato l’intervista di Mauro Zorzan, un tecnico Rai piemontese e rappresentante sindacale Rsu Rai-Milano, il quale - come molti - ha evidenziato in primissima linea dei colossali malfunzionamenti durante lo switch off:
“Da utente, sono perplesso. I segnali digitali, rispetto a quelli analogici, hanno una potenza inferiore e hanno bisogno di ripetitori e trasmettitori più vicini. Le antenne devono essere il più allineate possibile; bastano pochi gradi perché il segnale si perda. Ecco il motivo per cui sia il presidente del consorzio Dgtvi sia il viceministro Romani ripetono che occorre intervenire sulle antenne. Il vecchio segnale analogico, avendo più potenza, resisteva meglio agli “ostacoli” come il maltempo o la pioggia, per esempio. Il digitale è una sequenza di bit: se oltre un certo numero di questi bit si perde s’interrompe totalmente il segnale. Il problema, perché tutto funzioni, è che la qualità in partenza dev’essere uguale a quella del segnale di trasmissione e in arrivo”.
Ricordiamo, infine, che giusto oggi lo switch over (relativo a RaiDue e Rete4) parte ufficialmente anche in una delle regioni tradizionalmente più complicate da gestire: la Campania.
erodio1976
14 ott 2009 - 13:21 - #1Tv Sat! Tv Sat! se continua cosi’ il futuro del ddt passerà dalla parabola!
gerry87
14 ott 2009 - 13:24 - #2per coloro che non possono ricevere il segnale terrestre, non sarebbe più facile, dopo un controllo, agevolare l’installazione della apposita soluzione TivùSat?
MONK
14 ott 2009 - 13:28 - #3come al solito non siamo mai preparati alle novita’, gli stessi guai anche se per altri motivi ci furono con i primi passaggi all’adsl con internet che non funzionava sempre bene (e tuttora fa capricci)
Comunque prima di fare questo passaggio al digitale avranno pure fatto dei test e poi ci sono gia’ regioni che sono passate al digitale, come mai adesso ci sono problemi ?
Le antenne avevano detto che non erano da cambiare e adesso vien fuori che quelle vecchie non vanno bene, cosi’ adesso c’e’ gente che deve cambiare anche quella oltre al televisore
Speriamo che sistemino le cose altrimenti se l’anno prossimo quando ci sara’ il passaggio da analogico a digitale qui in Lombardia , se non vedo la rai chiedo indietro i soldi del canone come dovrebbero fare quelli del piemonte.
Io ho letto sempre sulla stampa di gente che in piemonte non vede rai e mediaset ma vede rete capri e le tv di varese, questo e’ davvero incredibile ma e’ vero.
dalecooper
14 ott 2009 - 13:37 - #4Era ora che dedicaste un post al disastro switch off nel Piemonte Occidentale. La presenza di un eccessivo numero di canali, e il mancato rispetto degli standard di trasmissione da parte di molte emittenti locali, hanno impallato un numero imprecisato di apparecchi, anche di altissima qualità (Tv di ultima generazione o dvd recorder di eccellenza che perdono la lista dei canali successivamente allo spegnimento). La colpa non è degli impianti inadeguati e ci tengo a dirlo. Molti torinesi si stanno per rivolgere all’Unione Consumatori per cercare di far valere i propri diritti.
MySKY
14 ott 2009 - 13:50 - #5tecnologia obsoleta…
meno male che lo switch off aiuta anche Sky…
Nick84
14 ott 2009 - 13:59 - #6Io ho fatto lo switch over , adesso vedo i canali rai1234 40 versioni di can5 ita1 ita1+1 ecc i canali mediaset premium tranne steel mya ecc e quelli la 7 sportitalia
LE uniche novità decenti sono rai4 e uno tra iris/boing
Mi mancano ancora un sacco di canali rai e quello che mi sorprende è che non si sono i canali mediaset pay per telefilm ma solo calcio e bambini
E ovviemente ci sono i canali regionali con i loro +1 +2 extra e mediashopping ovvero televendite centuplicate .
Mitiko92
14 ott 2009 - 14:08 - #7Qualcuno sa le date dello switch over e dello switch off in Lombarida???
Luife
14 ott 2009 - 14:11 - #8qui si esagera! chi non vedeva prima l’analogico non vedrà di certo ora il digitale, chi ha un impianto di antenna molto vecchio dovrà cambiare qualcosa, mia madre mi ha riferito che dalla parrucchiera tutti incazzati perchè la mattina dello switchoff non vedevano più niente quanto persino i muri sanno della risintonizzazione!
dalecooper
14 ott 2009 - 14:11 - #9Nick84
Che televisore hai ?
Prova a fare una sintonizzazione manuale (se possibile), escludendo il canale 61 (che è quello che crea più problemi, pare).
Se no vai di sintonizzazione automatica e stacca il cavo dell’antenna quando arrivi al 60/70%, è l’unico modo per escludere alcune delle mille emittenti locali che si sovrappongono ai canali nazionali.
chojin999b
14 ott 2009 - 14:12 - #10@MySKY: l’ignoranza è una brutta bestia. Tecnologia obsoleta di che? Il DVB-T ? Tutto il mondo sta passando al DVB-T. il DVB-T2 specifico per HDTV (così come DVB-S2 sul satellite) è già esistente e presto sarà utilizzato ovunque.. la maggioranza degli impianti di trasmissione possono essere aggiornati con semplicità.
Sicuramente il problema in Piemonte è dato sia dai tecnici sui ripetitori che mandano un segnale troppo debole, succede ovunque in Italia, e poi ovviamente dalle antenne private e condominiali che sono inadeguate per ricevere propriamente il segnale codificato digitale.
dalecooper
14 ott 2009 - 14:17 - #11“Sicuramente il problema in Piemonte è dato sia dai tecnici sui ripetitori che mandano un segnale troppo debole, succede ovunque in Italia, e poi ovviamente dalle antenne private e condominiali che sono inadeguate per ricevere propriamente il segnale codificato digitale.”
Fidati, che la maggior parte dei problemi che si stanno riscontrando qui, ha poco o niente a che fare (soprattutto nell’area urbana di Torno) con quello che dici tu.
Quando toccherà anche a te lo switch off, ne riparliamo, eh?
axel_vi2
14 ott 2009 - 14:26 - #12Non conosco direttamente la situazione in Piemonte, ma leggendo le lamentele pare sia pessima.
Posso solo dire che nella parte dove sono io, in Campania, la situazione è agghiacciante. Dicono che il digitale sia partito da tempo, ma si vedono si e no 3 o 4 canali…..
AAABBB
14 ott 2009 - 14:31 - #13Io abito in centro a Torino, ho perso completamente la RAI. In ufficio mi manca un pacchetto di Tivu provate che invece vedo a casa, in generale nessuna persona che conosco ha una visione completa dei vari canali e quasi tuti hanno perso la Rai. Sarà pure colpa delle antenne, ma non è comico che l’azienda radiotelevisiva di stato sia quella con più problemi? E poi non avevano assicurato che tutto sarebbe stato indolore tranne pochi casi? Cioè quindi io devo spendere ulteriori soldi per avere dei canali televisivi per cui pago il canone per un servizio che loro non sono in gradi di fornire a molte antenne della città capoluogo del passaggio al digitale? Vergognoso
dalecooper
14 ott 2009 - 14:44 - #14LukeTO
Fidati, sei uno dei pochi. Ho esperienza diretta dei disagi che si sono venuti a creare. Parla con un qualunque possessore di Lcd Samsung/LG/Pioneer (e altre marche) con tuner integrato o dvd recorder Sony/Pioneer (con tuner integrato), poi ne riparliamo. Non sto facendo informazione alla Studio Aperto (che Dio me ne scampi), sto semplicemente cercando di sbugiardare quelli che dicono che è andato tutto bene, perchè NON è così.
!Markos 7!
14 ott 2009 - 14:46 - #15Nella mia regione, la Campania, la vedo proprio dura!
Andreallo
14 ott 2009 - 14:46 - #16Io sono di torino città e ci sono ancora dei problemi… alle volte ci sono periodi (che vanno dai 10 minuti alla mezz’ora) in cui i canali si vedono a singhiozzo. E quindi almeno una risintonizzazione al giorno è da fare… Alla fine per me non ci sono problemi, ma ad esempio i miei nonni devono aspettare che vada io a metterglielo a posto.
Nick84
14 ott 2009 - 14:48 - #17Dalecooper
io sono campano
cmq poi vado su digital sat per capire se effettivamente prendo tutti i canali
n3kr0s
14 ott 2009 - 14:50 - #18io personalmente sono molto seccato da questo switch over (abito in campania).
Avevo gia’ in passato acquistato i decoder digitali ma ne sono sempre rimasto deluso per la qualità del servizio (lentissimo nello zapping, i contenuti interattivi inutili e lenti, canali che si vedono e non si vedono etc).
Da stamattina presto rai due (rete4 manco la considero -.-) è passata a miglior vita sull’analogico ed è una vera tristezza.
Tra l’altro è assurdo come dovrò acquistare un decoder anche in sala dove ho sky, perchè il 70% dei programmi serali è criptato e non si vede.
Insomma per me è stato e sarà un vero incubo.
Vale,cestmoi
14 ott 2009 - 14:56 - #19Quoto n3 ecc
Se in piemonte è un casino,non oso immaginare quando in campania ci sarà lo swich off!
E cmq vorrei sottolineare che le problematiche relative alla antenne”troppo vetuste”,stanno venendo fuori solo ora!X cui oltre ad essere costretti ad acquistare x lo meno un paio di decoder x ogni tv,ora siamo costretti a comprare anche delle antenne nuove!!E qndo kakkio pensavano di avvisarci?!
near
14 ott 2009 - 15:06 - #20In campania è sparitarete 4
rai2 si vede ancora
n3kr0s
14 ott 2009 - 15:08 - #21forse da te..da me da stamattina alle 7.00 entrambe le reti non ci sono più.
sguardo (quello vero
14 ott 2009 - 15:32 - #22Sulla questione delle antenne ci hanno sicuramente marciato per non allarmare troppo gli utenti, ma d’altronde era più che prevedibile che impianti vecchi che ricevevano solo le principali emittenti (e a volte neanche quelle) non sarebbero stati adatti al digitale. Io per esempio ho dovuto cambiare l’antenna, ma erano trent’anni che non lo facevo, quindi me lo sono anche meritato ;-)
Eugenio di stonati.net
14 ott 2009 - 15:36 - #23Dipende dal comune, non tutti i comuni sono passati…a Mercato San Severino, dove abito io, il passaggio di rai2 e rete4 non è avvenuto. In alcuni comuni è andata via solo Rai2, in altri solo Rete4 ma era già previsto
Eugenio di stonati.net
14 ott 2009 - 15:37 - #24e cmq secondo me stanno facendo sto casino perchè vogliono promuovere “Tivù”…si sono accorti che lo standard migliore è il satellite :-)
carter72
14 ott 2009 - 15:42 - #25io sono valdostano, vivo quindi in una regione passata completamente al digitale (settembre 2009).
nella mia zona la tv digitale si vede bene e non ho dovuto fare nessuna modifica all’antenna.
piccolo particolare: della rai vedo i soliti 3 canali, nessuno in più. nessuna traccia di rai4, raisport+, raistoria, rainews24, ecc.
e in compenso ci sono una marea di terribili tv locali che vendono pancere dimagranti 24 su 24 e che speravo che sul digitale per qualche disguido tecnico sparissero per sempre.
sono quindi soddisfatto a metà: i canali che vedo li vedo bene, ma sono quelli di prima
kapolito
14 ott 2009 - 15:45 - #26Buona fortuna a tutti i piemontesi.Io sono sardo e da me lo swich off c’è stato già un’anno fa,all’inizio avevamo tutti dei problimi a vedere il televisore,poi dopo qualche tempo abbiamo inizata ad abituarci e non pensarci neanche.Ora il digitale quì in Sardegna non da nessun problema,a parte le zone montane(che hanno poco segnale).Un consiglio che dò è di cambiare le antenne vecchie perchè i digitali difettano di più.
Rico
14 ott 2009 - 15:48 - #27Volenti o nolenti gli italiani dello switch-off sono finalmente liberi da Rai e Mediaset, chissà che non si risveglino dal torpore televisivamente indotto e diventino persino più intelligenti!
albi73
14 ott 2009 - 15:52 - #28io, torino ovest, non vedo Mediaset… problemi dalla Maddalena, quei geni
hanno buttato tutto li, spegnendo Montoso e creando un sacco di problemi
a chi non riesce a prendere bene dalla collina. Lo strano e’ che anche
Dahlia prende da li ma si vede… sara’ perche’ e’ a pagamento? Comunque
ci sono parecchi casini finche’ dura mi godo i canali aggiunti RAI e Sportitalia,
finche’ dura il tempo che il digitale e’ fragilino…
PLR
14 ott 2009 - 16:07 - #29Contentissimo di non essere in una regione “cavia”, nella mia piccola Basilicata lo switch off è previsto per il 2011, appena un anno prima della fine del mondo… XD
Il discorso delle antenne è ridicolo: solamente informandosi in proprio tramite la rete si poteva venire a conoscenza di tutti gli eventuali problemi e, quindi, premunirsi per tempo, quelli che si erano affidati ai messaggi ufficiali (la maggiorparte) stanno avendo i loro grattacapi.
E saranno pure facilmente superabili, ma vuoi mettere l’incazzatura…
il cassinista
14 ott 2009 - 16:14 - #30Io sono di Genova,
qui lo switch off non c’è ancora stato però mi sono già premunito di decoder (45 Euro con slot per scheda) e ci ho già preso un po’ la mano: lo stesso modello l’ho montato pure dai miei genitori (così si abituano alla novità e al mometno dello switch off sono già scafati).
Risultato: vediamo entrambi più canali.
Nota tecnica: effettivamente nel mio palazzo dove l’antenna centralizzata è più moderna (ed è stata verificata dall’antennista) si vedono più canali e meglio.
Dai miei genitori invece c’è un’antenna del paleolitico che nessono controlla da secoli (è un blocco di ruggine), quindi si vede un pochino peggio (alcuni canali tipo Rai storia ogni tanto vanno via) però il vantaggio c’è anche per loro.
Se mi posso permettere un consiglio, suggerirei a tutti di muoversi in anticipo e non ridursi agli ultimi giorni (il calendario dello switch è noto da molti mesi): La cosa permette di verificare prima eventuali problemi e risolverli con più calma (per esempio chiamando l’antennista non ancora oberato di lavoro).
biba
14 ott 2009 - 16:39 - #31biba
14 ott 2009 - 16:44 - #32Un saluto dalla Sardegna, in particolare Cagliari, la prima provincia in Italia ad essere passata al digitale, praticamente le caviette… Si all’inizio è stato un gran macello, molti digitali terrestri hanno difettato, il segnale c’era e non c’era…poi tutto si è stabilizzato. Da parte mia posso dire solo che dei miei conoscenti lamentano dei black out di tanto in tanto, specie nelle zone interne dell’isola. Insomma il progresso, a quando sembra richiede un pò di pazienza…
#gio#
14 ott 2009 - 17:36 - #33Devo dire che certi commenti mi divertono. Comunque la si voglia mettere, il digitale terrestre è un costo aggiuntivo che peserà su tutte le famiglie per ottenere un qualcosina in più che interesserà in realtà solo pochi. E’ un po’ come le banche che ti fanno pagare per un conto con mille funzioni, come carta di credito, online, possibilità di gestione titoli, ecc, quando a te basterebbe giusto il bancomat (e soprattutto pagare di meno). Ringraziamo Gasparri, e la famiglia Berlusconi tutta.
Per conto mio, qui nel Lazio, vedo poco già ora la tv, e non sento affatto la mancanza di rete 4 e rai 2. Se voglio vedere qualcosa vado su rai.tv e penso che così farò anche dal 16 novembre. Non ho nemmeno un’antenna fissa, ma solo quella sul televisore. Immagino che per il digitale dovrei risintonizzare i canali ogni volta che l’accendo.
Ah, non ho ancora comprato il decoder. Prima o poi lo comprerò, ma ne sceglierò uno da 30 euro con ingresso usb per registrare e soprattutto per collegarci una pennetta e vederci quello che tiro giù dal p2p. Almeno così avrà un’utilità
chojin999b
14 ott 2009 - 17:57 - #34@ Vale,cestmoi: Sono almeno 4 anni che viene detto di aggiornare le antenne per il passaggio al digitale terrestre. Se i condomini non si mettono d’accordo per la spesa e gli inquilini comunque non vogliono spendere per mettersela in proprio o sostituire la propria se vecchia o aggiornarla… che cavolo si pretende, che lo Stato regali a tutti le antenne nuove con relativa installazione?
Comunque questo problema c’è stato in tutto il mondo e si verifica sistematicamente, non è che all’estero dove stanno facendo il passaggio siano tutte rose e fiori… Ma appunto il problema primario è la pletora di antenne antiche che non sono in grado di ricevere il segnale privo di disturbi o se lo ricevono con un livello di disturbi eccessivo di fatto il decoder digitale non potrà decodificare il segnale o lo vedrà a tratti con un enorme quantità di errori e quindi staccherà di continuo la connessione o l’immagine si spezzerà in macroblocchi e l’audio si interromperà.
chojin999b
14 ott 2009 - 18:03 - #35@#gio#: guarda che tutto il mondo sta passando al digitale terrestre. Certo anche il passaggio dalla tv in bianco in nero a quella a colori comportò un costo per tutti i cittadini nel mondo… che vorresti dire? Nessun vantaggio rispetto all’analogico? Scherzi? Ciò che conta è avere un’antenna di qualità in grado di ricevere il segnale senza errori, un decoder con firmware aggiornato possibilmente di marca e non cinese ignoto, e sperare che i tecnici che configurano l’impianto del ripetitore da cui si riceve sappiano cosa stanno facendo e mettano la potenza del segnale almeno al livello di quella del vecchio analogico(cosa che raramente ancora accade, il segnale digitale viene propagato ad una potenza ridotta, spesso meno di 1/3)
Sere91
14 ott 2009 - 18:13 - #36Abito in prov di Cuneo…grazie al ielo qui(nelle zone montane dv abito io ad esempio) chi aveva il satelliutare o sky riesce a vedere bene tutto…
bomber75
14 ott 2009 - 18:17 - #37Per colpa dello switch il servizio ottimo di vcast funziona meno bene del solito, speriamo sia una situazione temporanea.
#gio#
14 ott 2009 - 18:26 - #38@chojin999b
Nella mia famiglia ci siamo tenuti la tv in bianco e nero per un bel pezzo dopo l’uscita del colore e a differenza del digitale di oggi si vedeva lo stesso tutto. L’abbiamo fatto perché eravamo conservatori? No, soltanto perché ci puzzavamo di fame e non avevamo soldi da spendere per un nuovo televisore quando quello che avevamo funzionava perfettamente.
E così anche oggi io non ho soldi da spendere per una tv nuova, per un decoder di marca (fatto comunque in cina) e per un’antenna nuova con costosissimo amplificatore di segnale quando quello che ho funziona perfettamente.
#gio#
14 ott 2009 - 18:38 - #39Ah, chojin999b, aggiornare le antenne prima dello switch off sarebbe stato, oltre che dispendioso, inutile, visto che solo dopo si possono vedere quali sono le nuove frequenze e con che potenza vengono trasmessi i segnali e da quali trasmettitori.
veeto
14 ott 2009 - 18:51 - #40OMG O_O
Non sapevo di questi problemi.
Per fortuna da me (Napoli) è andato tutto bene ed il digitale funziona perfettamente (mancano solo i canali di sport e di “cultura” della Rai ed i 3 canali +1 di Mediaset).
dalecooper
14 ott 2009 - 18:53 - #41Dal canale 9 in poi è diventata la giungla. Ogni volta che risintonizzo, ad esempio, sul canale 19, si alternano Rai 4 (che mi interessa) a Canale Italia 4 (che non so manco cosa sia). Non parliamo poi delle tv locali che hanno decine di frequenze e che vanno ad occupare (abusivamente?) canali non loro. Ma una regolamentazione delle frequenze ed un controllo degli standard di trasmissione non si poteva fare PRIMA dello switch off ?
Ah già, siamo in Italia e io che per un attimo mi ero illuso di essere in Europa… Sono vicino moralmente agli amici campani che da oggi assaporeranno l’ebrezza dello switch over :)
Dorinne85
14 ott 2009 - 19:55 - #42Io vivo a Caserta e da tempo ho il digitale con tutti i canali mediaset, la7 e mtv; ma solo da stamattina vedo finalmente rai 1, 2 , 3 e 4. Nessuna traccia di rai storia e co., in compenso i canali mediaset + 1 si ricevono bene. Pessimo il segnale di k2 che va e viene.
Nicola Malafronte
14 ott 2009 - 20:37 - #43A tutti quelli che sono passati al digitale…. ma per registrare con il videoregistratore, si può ancora registrare, e come?
Grazie
Greenpeas
14 ott 2009 - 20:53 - #44Io sto a Napoli centro, ho messo ora il decoder (senza slot perchè non me ne può fregare di meno) e si vede tutto benissimo: senza si vedevano maluccio parecchi canali e raiuno quasi per niente. L’antenna sul tetto è un reperto che avrà una 30ina d’anni, infatti mi aspettavo il peggio, ma mi sa che i problemi precedenti erano dovuti più che altro a contatti difettosi.
Per ora di nuovo ho trovato iris, rai4, boing, ted, e qualche altra cosa, però in realtà non ho idea di quali siano i canali che si dovrebbero vedere, rai storia cmq non c’è
stefano1966
14 ott 2009 - 21:05 - #45Concordando in sostanza coi post scritti da chojin999b,bisogna semplicemente spiegare che è manzata la comunicazione istituzionale e la volontà di apprendere della popolazione.
Per anni ho venduto decoder e tv sapendo già che la gente tornava indietro dicendo “non vedo nulla”…e io,lo so,ha fatto mettere apposto l’antenna?
No!
Perchè NO?le avevo detto di chiamare un tecnico.
Ma in tv mi dicono che basta mettere l’antenna e si vede tutto…..
Il problema di sostanza è questo,calcolando poi le centraline modulari condominiali.
Naturale poi che possano esserci altri problemi,ma se uno non ha fatto mettere preventivamente a posto il sistema di ricezione (antenna,centralina…) non vede e non vedrà mai nulla.
Non vale neppure l’obiezione…se non trasmettono ancora come faccio a far mettere a posto l’antenna?
I tecnici vengono informati vario tempo prima da quale parte arriverà il segnale per la tal zona quindi in linea di massima può montare preventivamente un’antenna adatta anche il il trasmettitore non è ancora in funzione.
Se poi avete un tv samsung è abbastanza normale che riceviate meno,ha un sintonizzatore particolarmente scarso.
Consiglio il panasonic.prende tutto.
stefano1966
14 ott 2009 - 21:13 - #46@ Nicola Malafronte
Hai tv,decoder e vhs?
Il decoder quante scart ha?
Il vhs quante scart ha?
Uguale per il tv,quante scart ha?
olty
14 ott 2009 - 23:09 - #47ho il decoder e l’antenna funziona benissimo…peccato che rai2 e rete4 si vedano solo SENZA IL DIGITALE,dove tra l’altro non ricevo nemmeno un canale!
olty
14 ott 2009 - 23:11 - #48tutto invariato nella provincia di salerno…c’è stata la “corsa all’acquisto”inutilmente.
Già da me non esiste ancora il segnale di mediaset premium,ma addirittura chissà quanto dovrò aspettare per vedere canali come La7,mtv o altro…ke disastro!!!
gnappetto
14 ott 2009 - 23:46 - #49Che vuol dire che la Campania è una Regione tradizionalmente difficile da gestire???
GG___
15 ott 2009 - 02:39 - #50l’esempio col bianco e nero è giustissimo. Oggi non esiste NESSUNO che ha ancora tv in bianco e nero. Ma CIASCUNO CI E’ ARRIVATO NEI SUOI TEMPI E NEI SUOI MODI. Molti hanno aspettato che il televisore b/n si rompesse definitivamente per acquistarne uno a colori. Col digitale terrestre questo non è successo. E’ stato IMPOSTO di passarci. Anche a chi non ne aveva interesse. O modo. O capacità. QUESTO è scandaloso. E tutto dipende dalla FRETTA con cui Gasparri dovette “buttarla in caciara” per aggirare le sentenze costituzionali che vedevano Rete4 andare in onda ILLEGALMENTE da un ventennio!
Alla fine lo paghiamo noi Italiani tutto questo. io lo trovo scandaloso