Non è bastato nemmeno il “traino” della pandemia di influenza suina a spingere la serie tv inglese Survivors. I dati di ascolto della messa in onda dei primi due episodi sono RaiTre non hanno consentito nemmeno il lusso di una seconda chance: 880.000 telespettatori con lo share piantato ad un drammatico 4.3%. Così la rete, ancora diretta da Ruffini, corre ai ripari e da giovedì propone il canadese Flashpoint retrocedendo Survivors alle 22.40 con la trasmissione di un solo episodio a settimana.
Spesso, anzi si potrebbe dire sempre, non si fa che criticare le scelte dei network generalisti italiani per i loro palinsesti infarciti di fiction di dubbia qualità, per le repliche di programmi del paleolitico, per l’autentico “massacro” che certe serie tv subiscono (tagli, confusione nel doppiaggio e nella cronologia degli episodi), ma quando qualcuno si azzarda a lanciarsi in un esperimento come Survivors su RaiTre il pubblico boccia senza appello la scelta.
C’è un’eccezione, sempre parlando di serie tv: il clamoroso successo di Invasion, programmato da Canale 5 nell’estate del 2006, capace di viaggiare su medie auditel incredibili per un telefilm, ma messo in onda quando era già noto che la ABC aveva deciso di cancellarlo. Sfortuna? Congiunzione astrale? Difficile dirlo. Ad ogni modo quelli della terza rete Rai hanno capito l’antifona e dopo essere stati bastonati dall’imbarazzante concorrenza di Squadra Speciale - Cobra 11 (2.092.000 telespettatori, share 9,85% giovedì scorso) puntano sul poliziesco.
Parte così Flashpoint, serie che in Italia ha avuto un passaggio sul canale satellitare AXN (pronta a mandare in onda la seconda stagione), con un esordio in prima serata per le azioni degli swat canadesi dell’immaginaria Strategic Response Unit (SRU). La squadra d’elite chiamata a gestire situazioni ad alto rischio, dalle rapine con ostaggi alle bombe da disinnescare in pieno centro, è chiamata a recuperare i telespettatori nel giovedì “tutto serie tv” della tv italiana.
Missione impossibile?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
btuoi
07 set 2009 - 04:11 - #1survivors non mi pareva malaccio
ma si sa i gusti nordeuropei non sono quelli del pubblico mediterraneo
kaisersose67
07 set 2009 - 08:41 - #2Ormai ho capito che chi fa i palinsesti vive in una gabbia dorata e non si accorge di cosa accade fuori: Survivors è un prodotto adatto alla stagione invernale, e mandarlo a estate ancora non convclusa è stato il modo migliore per ucciderlo.
Ma questa gente si chiede mai cosa mandano in onda?
Conoscono i programmi che lanciano?
Direi di no, dai risultati….
fyve21
07 set 2009 - 08:41 - #3Di trama sembra uguale a GSG9!O.O
Nick84
07 set 2009 - 13:53 - #4Peccato per survivors , ip rodotti inglesi non riescono proprio a trovare spazio in italia , speriamo in un ripassaggio su rai4.
Flashpoint è un’altra serie che avrei messo su rai2 , procedurale canadese di alto livello quasi alla pari un un procedurale medio americano , infatti su CBS non va male .
CieloStellato
07 set 2009 - 14:36 - #5Approvo pienamente la decisione di RaiTre di retrocedere “Survivors” in seconda serata…
Giuseppe Maria Buscemi
07 set 2009 - 14:47 - #6Nooo, Survivors sembrava carino :C D’altra parte mi domando se il pubblico dei telefilm “di nuova generazione” guardi rai tre (e viceversa)…
kld87
09 set 2009 - 14:33 - #7Survivors è STUPENDO, probabilmente la miglior produzione televisiva che abbia visto!