La notizia la dà Aldo Grasso, che sul Corriere della Sera scrive:
Non è un mistero che una trasmissione come quella di Milena Gabanelli sia a rischio. Non solo per compatibilità con la nuova dirigenza ma anche perché il dg Masi le ha tolto lo scudo dell’assistenza legale nonostante non abbia mai perso una causa (ogni autore dei servizi sarà responsabile in proprio di eventuali azioni legali, un sistema per togliere coraggio anche ai più coraggiosi).
Purtroppo Grasso non chiarisce se a venire meno sarà l’assistenza relativa alle denunce di tipo civile o penale. Se dovesse mancare proprio l’assistenza per le cause penali, finora sempre assicurata, (pensiamo ai reati di ingiuria e diffamazione, ad esempio), allora sarebbe da intendersi come una indiretta ammissione della Rai a voler procedere alla cancellazione del programma. E diciamola tutta, davanti a uno scenario così economicamente devastante la Gabanelli ha tutta la mia comprensione se dovesse decidere di rinunciare alla messa in onda delle nuove puntate di Report.
Ovviamente la solidarietà nei confronti della giornalista è già scattata e su facebook si stanno creando i primi gruppi di pressione contro questa scellerata decisione.
Rispetto alla nomina di un nuovo direttore, per cui, nell’ordine del giorno del prossimo Consiglio del 9 settembre, Paolo Ruffini non ha previsto nessuna discussione in merito, Grasso prevede la nomina di Giovanni Minoli:
Quest’estate, nel passaggio al digitale, la Rai ha perso più di 4 punti di share, Raitre solo lo 0,8%; Mediaset e Sky hanno incrementato l’ascolto. Eppure Ruffini dovrà trovarsi un altro lavoro. Stesso destino di Carlo Freccero: è il più bravo della Rai a inventare palinsesti, ma lavora in periferia perché non ha sponsor politici in grado di imporlo. Per Minoli è tutto più facile: da una parte (Pdl) può riscuotere il bonus che si era giocato a favore di Saccà, dall’altra (Pd) pare che sia intervenuto a suo favore D’Alema. Naturalmente, Ruffini paga l’indecisione del Pd, invischiato nelle primarie d’ottobre e nelle lotte interne.
Grasso, va oltre e si chiede, a questo punto saggiamente, se salta Gabanelli, allora che fine faranno Giovanni Floris, Serena Dandini e Fabio Fazio?
A proposito di assitenza legale e dell’obbligo di manleva richiesto ai giornalisti di report dalla Rai, giusto per evitarsi spese e tutele, per cause civili, vi lascio un link dove è riassunta la vicenda Paolo Barnard e Milena Gabanelli. Barnard, per 10 anni giornalista free-lance a Report a causa di un suo servizio dedicato alle case farmaceutiche si è visto piombare addosso una denuncia. Ebbene, il giornalista, per una serie di vicende a cui attribuisce anche responsabilità alla stessa Gabanelli, si ritrova attualmente solo a gestire la causa nella speranza che non sia giudicato colpevole e che dunque non tocchi alle sue tasche pagare gli eventuali danni.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
iLollo
07 set 2009 - 09:10 - #1vergognoso!!! Report è uno dei rarissimi programmi dove ancora si osa dire la verità! ma si sa, la verità è scomoda… anche PresaDiretta lo trovo eccellente, ieri con un’ottima puntata sugli immigrati!
SuperVicky
07 set 2009 - 09:13 - #2Se tolgono Report..io scendo in piazza!
riky90
07 set 2009 - 09:17 - #3vergogna se lo tolgono non paghiamo più il canone e ci incateniamo per protesta in via mazzini
riky90
07 set 2009 - 09:18 - #4che schifo però se non hai il sostegno di qualche politico non puoi lavorare schifo ITALIA
Raf
07 set 2009 - 09:20 - #5Togliere fondi ad uno dei migliori programmi della Rai, confermato anche dagli ascolti effettuati ad ogni puntata. E dovremmo credere alla meritocrazia piuttosto che alla storia del programma scomodo?
pulse
07 set 2009 - 09:20 - #6una vergogna.. epoi dicono che in italia c’è libertà di stampa..ragazzi svegliamoci!!! continuando così vedrete che il nostro grande papi creerà una società cieca come vuole lui..
costan
07 set 2009 - 09:21 - #7E’ proprio vero, in Italia la professionalità non paga…… a che punto siamo arrivati!!!!
pulse
07 set 2009 - 09:22 - #8sono programmi come report e presa diretta che danno alla gente la possibilità di conoscere aspetti oscuri della nostra società e del nostro governo..
pulse
07 set 2009 - 09:23 - #9siamo l’unico paese ad aver sostenuto gheddafi.. e gli abbiamo dato pure 5miliardi di euro.. verogna!!!!
riky90
07 set 2009 - 09:25 - #10gli abbiamo dati 20 mila miliardi di euro in 20 anni
white
07 set 2009 - 09:29 - #11che tristezza
deva
07 set 2009 - 09:30 - #12Delle sorti di questi giornalisti ci dobbiamo interessare e non indignarci se la raccomandata Bianchetti fa le scarpe alla raccomandata Senette, 2 che il Giornalismo con la G maiuscola come quello che fanno quelli di Report non lo concepiscono neppure.
carrie2
07 set 2009 - 09:39 - #13Facevano prima a dire che volevano chiuderlo, o forse così era troppo chiaro?
Un giornalista viene denunciato se riporta atti di un processo, se si azzarda ad indagare nel marcio che dilaga, se si azzarda a dire come stanno realmente le cose.
Ormai ci restano solo i servizi su Belen e Corona, i cu.li delle veline ecc. …sempre che questi ultimi non vogliano sporgere denuncia!
Forse se nessuno comprasse Tivusat qualche messaggio arriverebbe…
Cenzo
07 set 2009 - 09:42 - #14Ragazzi, questo si chiama REGIME. E la cosa scandalosa è che il PD come al solito tace, o ne è complice. Non so di questo passo dove andremo a finire, tendendo anche conto del fatto che il regime del “benessere” e dell’intorpidimento delle menti è difficile da abbattere perchè c’è indifferenza e disinformazione generale… E’ scandaloso.
La puntata di ieri di Presa Diretta ha dimostrato a tutti ciò che il servizio pubblico dovrebbe essere, e programmi come quelli ci rendono fieri di pagare le tasse per la tv di stato. E adesos loro ci tolgono anche quello, e fanno fuori le poche persone competenti (anche in materia di palinsesti) presenti in Rai. Come al solito ci ritroviamo paradossalmente a sperare che il PD perda ancora più consensi, in manieda da cambiare rotta, e che Sky di Murdoch (si, lo squalo Murdoch che ha creato l’abominevole Fox News e che contribuisce al blocco dell’informazione in Cina) possa fare il c*lo a Mediaset e Rai…assurdo…
bunnyitaly
07 set 2009 - 09:44 - #15Che VERGOGNA, dovremmo subbissare di telefonate e email di protesta la Rai.. se solo gliene fregasse qualcosa. Se a qualcuno viene in mente una qualsiasi forma di protesta concreta ed efficace che si potrebbe attuare, lo scriva subito qui per mobilitare i lettori di Tvblog!
bunnyitaly
07 set 2009 - 09:44 - #16Ormai mi è rimasto solo disprezzo e costernazione per questa povera Italia.
gigigi
07 set 2009 - 09:55 - #17E’ per programmi come REPORT che mi fa piacere pagare il canone!!! Che tristezza!!!
Picchiatello
07 set 2009 - 10:37 - #18C’e’ qualcosa , da abbonato rai che paga il canone , che non mi spiego: quando ci sono da trovare i soldi per programmi di successo e di informazione come report i soldi non ci sono mai, quando si tratta di assoldare tizi come costanzo & co. mentana & co. che costano con gli amici quancosa come 10 trasmissioni report i soldi si trovano , a questo punto i dirigenti rai si devono vergognare…..
E’ vero oramai la tv vive di finzione quindi tutti i problemi reali del paese indicati da report sono scomodi perhce’ la gente si interroga ma a questo punto non fanno megli che togliere definitivamente raitre visto che e’ questo quello che mirano nella stanza dei bottoni ?
Pierpiero
07 set 2009 - 10:41 - #19che schifo.
DANILO_78
07 set 2009 - 10:46 - #20Che vergona. L’italia è una repubblica fondata sulla mafia.
gibi7
07 set 2009 - 11:18 - #21Se è vero sarebbe scandaloso, la Rai deve coprire sia per le cause civili sia per quelle penali i giornalisti che fanno la vera informazione sui suoi canali.
E’ ora di cambiare, come dice anche Grillo, la legge sulla querela che viene utilizzata praticamente solo per intimidire l’informazione e non rende libere le persone di esprimere le proprie opinioni alla faccia dell’articolo 21 della costituzione.
Felix_altro
07 set 2009 - 11:34 - #22Vergogna!
Glen Quagmire
07 set 2009 - 12:00 - #23Che schifo…. non può passare sotto silenzio questa cosa!!!
Ragazzi…. è vomitevole…
Aboliamo le trasmissioni intelligenti e di servizio pubblico.
Mantenimao quelle idiote…
Quanti S-E-R-V-I in questo paese… quanti!!!!
babyshambles
07 set 2009 - 12:06 - #24non ci posso credere!!!ogni volta questo tipo di programmi per andare in onda deve fare i salti mortali… mi auguro che cmq alla fine vada in onda…
bello ieri presa diretta…
RobertaRock
07 set 2009 - 12:17 - #25VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!!
Psquared
07 set 2009 - 12:19 - #26Beh per i giornalisti di Report non dovrebbe cambiare nulla visto il trattamento riservato a Bernard (leggero tono polemico)…. stimo molto la trasmissione, e la Gabanelli. Rimane tuttavia la questione Report-Bernard che in qulahce modo lascia una “macchia”
Magilla
07 set 2009 - 12:22 - #27Non mi funziona il link http://www.indicius.it/massmedia/milena_gabanelli.htm su paolo Barnard, sia con ie sia con firefox, a casa e al lavoro, a qualcuno funziona?
viovio83
07 set 2009 - 12:26 - #28l’unico programma che non guarda in faccia ne destra ne sinistra, scommettiamo che nemmeno i sinistri si schiereranno a sua difesa?
viovio83
07 set 2009 - 12:27 - #29#14
carissimo guarda che anche al PD fa comodo la chiusura di report visto che come ho gia detto è un programma che non guarda in faccia nessuno
Cenzo
07 set 2009 - 12:58 - #30Infatti viovio83, è proprio quello che intendevo. Ma il PD (o meglio, l’antesignano) ha sempre fatto della libertà di stampa/informazione una bandiera…ora invece ha capito che non gli conviene. Anche se poi, se perdono il 10% alle europee, due conti se li dovrebbero fare..
Nick84
07 set 2009 - 13:15 - #31Praticamente li vogliono costringere a non andare i onda CHE VERGOGNA .
Chi li fa i servizi a report se magari per un servizio prendo 5 mila euro e per la causa ne devo spendere 50 mila?
La solita censura economica .
Poi che chi ha il coraggio di farsi emettere un comunicato perchè non si sente supportato dall’azienda e questi che dovrebbero fare ?
Nick84
07 set 2009 - 13:17 - #32Il PD si sta impegnando per perdere anche rai3 che è l’unica barriera che limita il PDL dall’avere 6 telegiornali su 6.
Se si fanno fregare anche quello è meglio andare a casetta da subito .
BlairW
07 set 2009 - 13:17 - #33@Magilla
Il link non funziona nemmeno a me, il sito risulta non raggiungibile. Bisogna solo riprovare tra qualche ora, o anche domani, dipende da qual è il problema che ha messo ko il sito.
CieloStellato
07 set 2009 - 13:29 - #34Che vergogna…
LeonidaRedivivo
07 set 2009 - 13:58 - #35Sempre più in basso, ma perchè, per quale motivo dobbiamo farci umiliare in questo modo da berlusconi davanti agli occhi di tutto il mondo libero.
Siamo diventati lo zimbello dei paesi occidentali e la vergogna d’europa, credo che servirà molto sangue per spezzare le catene dell’oppressione.
asteddy
07 set 2009 - 14:30 - #36Provate con la versione cache scrivendo su google:
site:.indicius.it gabanelli
stefano1966
07 set 2009 - 14:33 - #37“Per Minoli è tutto più facile: da una parte (Pdl) può riscuotere il bonus che si era giocato a favore di Saccà, dall’altra (Pd) pare che sia intervenuto a suo favore D’Alema. Naturalmente, Ruffini paga l’indecisione del Pd, invischiato nelle primarie d’ottobre e nelle lotte interne”.
Da tempo dico che il direttore di rai 3 lo deciderà il vincitore del congresso,per questo è l’unico direttore che non è ancora stato deciso.
Finalmente anche altri che normalmente si lamentano per la libetà di informazione e citano solo il Cav iniziano a sospettare che certa informazione libera non piaccia neppure al PD.
Io a ste cose ci sono abituato,vivo in una città da sempre rossa e l’ultimo mio sindaco,ora deputato PD,si è sempre comportato con la stampa peggio del Cav…
Ma tutti zitti,quando poi a livello nazionale qualcuno si comportava uguale,giù a dirne di ogni,il partito si scatenava…
Benvenuti nel mondo reale dove maggioranza e opposizione (?) da 30 anni si spartiscono le poltrone con buona pace di chi ci crede ancora….avanti popolo.
Altro che verginelle,questi mangiano insieme e mangiano pure bene.
stefano1966
07 set 2009 - 14:38 - #38“credo che servirà molto sangue per spezzare le catene dell’oppressione”.
Questa si che è un’opinione moderata…
naruto1685
07 set 2009 - 14:51 - #39leonida, se gli elettori del centro destra smettessero di difendere berlusconi sul piano personale concentrandosi nei termini politici di questo folle, allora potremmo sperare in qualche cambiamento… per il momento l’unica arma che possediamo è l’incostituzionalità del lodo alfano.. viceversa ci ricadrà addosso la condanna delle follie di questo essere…
fabio.21966
07 set 2009 - 15:15 - #40Anche se l’assistenza legale dovesse venir meno per le cause civili, ci troveremmo di fronte ad una morte civile. Chi mai potrebbe vivere con sulle spalle la possibile condanna a pagare milioni di euro, vivendo di un semplice stipendio?
Visto che chiudere un programma così importante e ben fatto, sarebbe controproducente, intanto si comincia col demolirne le basi, gli si toglie protezione esponendolo ai pretesti vendicativi di chi si è visto colto in fallo.
Comunque leggendo il tenore della maggior parte degli interventi qui sopra ho visto indignazione, propositi vacui.
Signori miei, è triste ma vero. Il paese è cambiato. E’ stato cambiato. Io credo in peggio. Ma non c’è nulla da fare. Non è pessimismo, solo realismo. Andrà sempre peggio e non potremo farci nulla.
Fra X
07 set 2009 - 16:10 - #41Cioé, là c’ è scritto che se eprdono la causa la RAI si rifarà su di lui!?! O_O Se è così, ma sono impazziti!?! Loro comunque si prendono la responsabilità di trasmettere.
Mah! Questa stagione non inizia affato bene!
Fra X
07 set 2009 - 16:12 - #42Se sapeva ormai che destra e sinistra sono “morte” e sono tutti ammucchiati a farsi favori più o meno! XD Sic!
Fra X
07 set 2009 - 16:12 - #43Si sapeva
manuelaf
07 set 2009 - 18:14 - #44e silvio oggi parla pure che c’è un complotto eversivo contro di lui ? che il 90% della stampa è di sinistra?! (Domani smentirà sicuramente di averlo detto..) POVERA ITALIA
Heinz
07 set 2009 - 23:16 - #45Io però non ho capito dov’è la novità… io ricordo che già da vari anni la Gabanelli aveva rivelato di essere praticamente lasciata sola dalla Rai nelle varie cause legali che le sono piovute addosso (a lei in persona, almeno). Com’è la cosa?
tomix
08 set 2009 - 19:58 - #46Cioè è molto semplice: loro non mi danno dei programmi di qualità? io smetto di pagare l’abbonamento alla rai! non pago un abbonamento per non vedere nulla di buono, o per vedere le solite quattro schifezze di quiz o telegiornali di regime!
preferisco pagare direttamente la Gabanelli o Floris o Fazio o chi mi dia televisone di qualità ed informaione, piuttosto che buttare 100 eur al cesso.
andrea-
08 set 2009 - 21:33 - #47Se tolgono Report non paghiamo più l’ inutile canone……..